alss Posted November 27, 2024 Posted November 27, 2024 В 26.11.2024 в 08:32, Aloizio сказал: полки имеют противоположные углы наклона На верхней картинке - да, на нижней правильные наклоны. Канал верхней картинки где-то имеет недостаток тока... 1 Quote
СЮТ Posted November 28, 2024 Author Posted November 28, 2024 Кардиограммы МС корректора на локтальных лампах (самые верхние фото на этой странице). Меандр с антириаа, искажения уже видны, но - так и должно быть, по максимуму, иначе как понять перегружен дивайс или нет: Синус 10 мВ эффективного без антириаа (на входе), можно посчитать чутьё, или К усиления, Ку, короче: Меандр без антирииа: В 17-ом году у меня ещё не было ни антириаа, ни цифровых осликов и генераторов, но аппарат настроен правильно, только на синусе, ГЗ-118 и С-117, ничего подстраивать не надо!... А я иду, шагаю по Москве... 1 Quote
СЮТ Posted November 28, 2024 Author Posted November 28, 2024 Схема к предыдущему посту и монтаж, ничего не изменил, кроме как закоротил светодиод в катоде первой лампы и добавил конденсатор С1 : 2 Quote
СЮТ Posted November 29, 2024 Author Posted November 29, 2024 Эта возня и прослушивание этих двух "старых" конструкций не прошла даром и натолкнула на мысль - корректоры (как и и усилители) надо делать моноблоками, с отдельными поканальными БиПи... Потому, как очень хорошо слышно повышенное разделение стерео каналов, особенно в ближнем поле... Где-то в начале века друг просил сделать моноблочный корректор, я кивнул, пожав плечами, а сейчас решил что - пора))... Вот пример, как не надо делать корректор (хотя по звуку он хорош, но - не по разделению каналов): Аппарат будет безжалостно переделан, возможно - в моноблочном варианте (но - не факт, хотя бы без симметрии и общей земли!)... Опустела без тебя - Земля... 1 Quote
СЮТ Posted November 30, 2024 Author Posted November 30, 2024 Не стал заморачиваться на полную переделку, отстроил поточнее коррекцию, ввёл РИАА-78, баланс каналов точный R9, пусть будет 1000, корректор прибор прецизионный, опуская название Формула звука, вот что получилось: Вот так было, ещё вчера: 3 Quote
СЮТ Posted November 30, 2024 Author Posted November 30, 2024 Испытание на ПХ-сть: И всё так чинно, благородно))... Quote
СЮТ Posted December 1, 2024 Author Posted December 1, 2024 Это МС корректор, с усилением около 1000, держит на входе 50 мВ синуса 1 кГц до начала ограничения (при 50 В на выходе). Перегрузка по входу получается 46 дб (относительно 0,25 мВ номинального). Другое дело току не хватает лампе для перезарядки ёмкости коррекции, когда на входе меандр, или просто импульс, тут всего 2 мА, а надо хотя бы 10 мА... Все малотоковые корректоры хромают на импульсах, а таковых - большинство! Quote
BAA Posted December 1, 2024 Posted December 1, 2024 5 minutes ago, СЮТ said: Все малотоковые корректоры хромают на импульсах, а таковых - большинство! Сколько там на выходе? 50В??? Кому надо столько "способности". Следующий за предом усилитель вынести при царапине/пылинке? Quote
BAA Posted December 1, 2024 Posted December 1, 2024 8 minutes ago, СЮТ said: Не передёргивайте, профессор!)) 1 От профессора и слышу. Я просто инженер. 2 И вам не хворать. В проф аппаратуре стоят ограничители (параллельные/последовательные) и компрессоры. Чего всем советую. В смысле устанавливать. 3 К корректорам никаких претензий нет. Все достаточно просто. Может кто делать начнет. Наконец-то. Для себя. Перенос ВЧ коррекции вперед приводит к увеличению той самой способности, назад к меньшим шумам. Второе - скорее в теории. Хотя... Quote
СЮТ Posted December 1, 2024 Author Posted December 1, 2024 Со звуком и шумом там всё в порядке, и, самое главное, музыкальность есть, несмотря на неважную импульсную характеристику... Простой пример - приносили недавно современный навороченный (брендовый) корректор на ОУ, с диагнозом - звука нет. Замеры показали идеальную АЧХ, меандр не отличить от входного, работает внизу от постоянного тока, шума нет вовсе - а звука нет, от слова совсем)). Так и пошёл он на вторичный рынок... Теоретически все правы, а вот практика всё ставит на свои места... Не ссоримся, плывём дальше, на погост))... Корпус плох тем, что невозможно снять верхний колпак без демонтажа основной платы. Да и маловат он... 1 Quote
BAA Posted December 1, 2024 Posted December 1, 2024 30 minutes ago, СЮТ said: а звука нет, от слова совсем Что-то мне это напоминает. Spoiler Волгу Г-24, 25 лет отъездил. Кормилица была в 90-е. Жига сильно хуже. Фото было. Сейчас кореец, хотя и японцы были и немцы. Сел, завел и едешь. Меняешь масло фильтры резину и далее по мелочам. Ни тебе втулок резьбовых в подвеске ни коробу снимать для замены сцепления ни мотор перебирать раз в 100 тыс ни шланги перед техосмотром - дескать трещины. Привод задний - зимой прикольно, если в гору и поворот - газ, занос, тормоз, газ и едешь. И так далее и тому подобное. Это к чему? Никакого звука нездорового секса с железкой. Ушла романтика... ездить легко и скучно. С коллегой частично согласен - убрал лампы (для примера) - неискаженный "холодный и стерильный" (без шумов и фона) звук - совсем не тот. Quote
СЮТ Posted December 1, 2024 Author Posted December 1, 2024 3 часа назад, BAA сказал: С коллегой частично согласен - убрал лампы (для примера) - неискаженный "холодный и стерильный" (без шумов и фона) звук - совсем не тот. Так вот зачем коллега лампу, хоть одну, да ставит, для "шума" и натуральности))... А мне тот опыт с корректором на ОУ показал, что правИло моё, антириаа, правильно спаяно! Инструмент прошёл поверку! 1 Quote
СЮТ Posted December 2, 2024 Author Posted December 2, 2024 Поправил Полную Луну: R4 для подгонки усиления под стандарт (40 дБ). Надо усилитель делать, а тут корректоры на глаза попались))... Quote
СЮТ Posted December 2, 2024 Author Posted December 2, 2024 Последний штрих и кардиограммы: Левый: Правый: Правый с С2 на минимуме: 1 Quote
CHEL_EV Posted December 2, 2024 Posted December 2, 2024 Сергей, а почему на выходе в српп 6Н8С поставили? Сюда просится 6н6п, и по питанию и по выходному сопротивлению.. Quote
СЮТ Posted December 2, 2024 Author Posted December 2, 2024 1 час назад, CHEL_EV сказал: Сергей, а почему на выходе в српп 6Н8С поставили? Сюда просится 6н6п, и по питанию и по выходному сопротивлению.. Люблю окталы)) Есть у меня и с 6Н6П, надо порыться по сусекам... Quote
СЮТ Posted December 2, 2024 Author Posted December 2, 2024 Листая старую тетрадь, наткнулся на схему корректора на "пальцах", тоже не слабого: Особенность его в том, что резисторы нагрузок выполняют сами лампы, находящиеся наверху фюзеляжа из двустороннего стекло текстолита, и дико греющие воздух, в то время как в подвале дивайса темно и прохладно: Батарейка из схемы удалена, уже давно, в 2013, и заменена резистором в катоде первой лампы номиналом 220 Ом. Хотя за батарейки ничего не имею против! Но они, со временем, умирают! Испытал его меандром - кардиограммы подтвердили его доброе здоровье, несмотря на преклонный возраст))... Усиление аппарата 250, то есть из 5 мВ он легко сделает 1,25 Вольта эффективного. И, кажется, в него я вставлял на выход 6Н6П... 1 Quote
СЮТ Posted December 3, 2024 Author Posted December 3, 2024 Исправленному - верить: ЛинКорр - линейный корректор, когда слабенький пентод развязан КП от цепей коррекции, идея заимствована от АМЛ, супер - много ламп задействовано "впустую"... R8 и R13 необходимы для 6Н6П, без них каскад превращался в генератор, подсказывает мне память))... 1 Quote
BAA Posted December 3, 2024 Posted December 3, 2024 19 minutes ago, СЮТ said: ЛинКорр Наконец-то грамотная идея. PSRR опять отсутствует. Всё равно + Quote
СЮТ Posted December 3, 2024 Author Posted December 3, 2024 1 час назад, BAA сказал: PSRR опять отсутствует Он здесь на не нужен, серьёзный блок питания имеется... И даже не один, и не два, а в каждой комнате и мало подъёмные... Но - не возбраняется, с простейшим БиПи... Quote
СЮТ Posted December 3, 2024 Author Posted December 3, 2024 Заменил детали коррекции, снял кардиограмму, и послушал на фон и шум - с открытым входом фона ноль и только лёгкий шумок, на полной громкости. Звук тоже впечатляет! Пусть остынут пайки... Усиление 188 на 1 кГц, 45 дБ. Можно уменьшить, заменив резистор в аноде пентода на 51 кОм одним ударом паяльника - пока не стану, пусть разыграется: Quote
BAA Posted December 4, 2024 Posted December 4, 2024 Проверьте допустимое напряжение изоляции с1 и с5 на корпус. На всякий 1 1 Quote
CHEL_EV Posted December 5, 2024 Posted December 5, 2024 В 04.12.2024 в 05:18, BAA сказал: Проверьте допустимое напряжение изоляции с1 и с5 на корпус. На всякий С языка сняли. Любят эти конденсаторы течь на корпус. А их тут аж 4шт. В моём случае так и было. "Текли" 1 Quote
СЮТ Posted December 5, 2024 Author Posted December 5, 2024 В 04.12.2024 в 03:18, BAA сказал: Проверьте допустимое напряжение изоляции с1 и с5 на корпус. На всякий Так пойдет?: Появились сомнения, снял и заменил на 400-вольтовую плёнку, хотя контакта с землёй корпусов конденсаторов не было - они были приклеены, циакрином... Измерения показали утечку на корпус одного экземпляра - прибор показал 150 мкф (упс), у троих остальных 40-50 пик... Спасибо за наводку))... Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.