Jump to content

Recommended Posts

Posted
13 минут назад, Anatolii сказал:

Походы на блошиный рынок и монитор авиты  , покупаю впрок сетевики ,которые не сложно  разобрать . Снос ненужных вторичек и домотка    первички , и нужную вторичку  . Для себя любимого сложно? 

Исключительно правильный метод! :smile-29:

Posted
30 минут назад, Anatolii сказал:

Для себя любимого сложно?

Вроде бы нет, но мотать не моё. Маленько пробовал. Не моё.

Да и блошинника у нас уже больше нет. Ближайший - еВау.de :smile-03:

Posted
5 часов назад, Xрюн222 сказал:

Исключительно правильный метод! 

Правильный-то он правильный. Начинал трудовую деятельность с намотки торов, вручную. Лень было людям машинку доставать. Или проверка на вшивость была - теперь не спросишь. Теперь и руки не те и особенно "оптика".

Posted

Продолжаем квест. Купил осм на 63 Вт, прислали на 100 - "ведь вам даже лучше". Теперь со стандартным крепежом не лезет в корпус.
Кто что пользует? Просто пластину под стяжку?

Posted
8 часов назад, BAA сказал:

Кто что пользует? Просто пластину под стяжку?

Приклеиваю на 2х стороннюю акриловую 3М ленту, которой в авто молдинги клеют. Заодно и не гудит.

зы. Прехал тот 2х трансформаторный импульсный БП, вполне себе, питать усилитель подойдет, не шумит и не греется.

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Russ3000 сказал:

Прехал тот 2х трансформаторный импульсный

У меня еще нет.

Posted

  Я себе тоже такой купил два штука, приехали недавно, проверил - один 290 вольт, второй 285. По 6.4В под нагрузкой 3.5А всё норм., А вот высоковольтная под нагрузкой 0.2А и без неё даёт сначала 280В, потом медленно (минуты три) поднимается ещё на пять вольт. Может и больше поднимется, но у меня нагрузочные резисторы сильно нагрелись, другие подбирать не стал. Кроме того, высокое включается секунд через 10-15 после накала. 

Там джампер стоит 260 - 300В переключает. Можно, наверное, раскрутить и поменять резисторы на нём, чтобы подрегулировать, если надо.

 

 

Posted

  Да нет, что там в этой задержке, скорее всего нагрев, как пишет Aloizio. В любом случае это годная поделка. Звуков лишних почти не издаёт, помехи ещё не смотрел, надо собрать стендик и поэкспериментировать с выходными фильтрами.

Posted

Ну вот. Первый ОСМ 0,1 - 135 мА. Перебрал  - 110. Второй - изначально 44 мА.
А первый даже при включении 380В обмотки в 230 В дает 35 мА.
Не зря Ш не нравятся. Хотя может и не в зазоре дело.
Лак в зазоре первого присутствовал в товарных количествах.
И да, с большим током ХХ зудит... Может пропитать, по новой :smile-19:

Posted
18 часов назад, RSD сказал:

Я себе тоже такой купил два штука, приехали недавно, проверил - один 290 вольт, второй 285. По 6.4В под нагрузкой 3.5А всё норм., А вот высоковольтная под нагрузкой 0.2А и без неё даёт сначала 280В, потом медленно (минуты три) поднимается ещё на пять вольт. Может и больше поднимется, но у меня нагрузочные резисторы сильно нагрелись, другие подбирать не стал.

У меня, если джампер в положении 280В, то на выходе 260, 300В, на выходе 280, а если джампер совсем убрать, то на выходе ровно 300, после прогрева 306В, джампером замыкаются дополнительные стабилитроны. Не удержался, разобрал, китайцы как всегда все опошлят, сделана земля общей для обоих каналов, плату курочить не хочется.

Posted

Во! А я даже не подумал просто вынуть джампер. :smile-46: Что там общего на оба канала сделано?

Posted
5 часов назад, BAA сказал:

Ну вот. Первый ОСМ 0,1 - 135 мА. Перебрал  - 110. Второй - изначально 44 мА.
А первый даже при включении 380В обмотки в 230 В дает 35 мА.
Не зря Ш не нравятся. Хотя может и не в зазоре дело.
Лак в зазоре первого присутствовал в товарных количествах.
И да, с большим током ХХ зудит... Может пропитать, по новой :smile-19:

При чем тут Ш? 

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

При чем тут Ш? 

Вы намекаете, что ОСМ - ленточный, то есть ШЛ? Увы, теперь есть и Ш. Вот, например:

6118164030.jpg

Posted

Ставлю трансформаторы на резиновые ножки от компрессоров холодильников, трансы гудят, но на шасси гул не передается, а в воздуже их практически не слышно.

  • Neutral (0) 1
Posted
14 минут назад, Xрюн222 сказал:

При чем тут Ш

Потому, что ШЛ. Зазор. От качества сопряжения половинок очень даже ток намагничивания зависит. И да, который гудит имеет в разы больший ток намагничивания. Может катушка - но вроде как пропитана и тока практически нет. На кз виток не похоже - самоиндукция есть. Трансы все гудят, но некоторые заметно сильнее. В том числе и выходные.

Posted
39 минут назад, BAA сказал:

Потому, что ШЛ. Зазор. От качества сопряжения половинок очень даже ток намагничивания зависит. И да, который гудит имеет в разы больший ток намагничивания. Может катушка - но вроде как пропитана и тока практически нет. На кз виток не похоже - самоиндукция есть. Трансы все гудят, но некоторые заметно сильнее. В том числе и выходные.

Дык ШЛ. Не Ш. "Любите кофе с сахаром - извольте сахар выращивать сами", как Манаков говорит... Стекло, паста, притираем и тп. Как положено.  Потом стягиваем каждую Ошку отдельно персонально, подкладывая по торцам электро картон. При желании всё в сборе пропитываем в вакууме и запекаем на радость супруге в духовке. Рекомендую лак мл92 - он самый ядрёный на запах!!! :smile-62:

Posted

Каковых проблем обычно таки нет у Ш.... :smile-53:

Я, кстати, из витых весьма люблю ПЛы, даже совсем маленькие, симпатичные такие... Скажем, в будущий окончательный вариант корректора клона рс10 будет тр-р и дроссель,...нет, у нас - даже - реактор!!! - тож на ПЛ. 

Posted
1 час назад, Stan Marsh сказал:

Вы намекаете, что ОСМ - ленточный, то есть ШЛ? Увы, теперь есть и Ш. Вот, например:

6118164030.jpg

Ну тут как сказать. Мы говорим "зелёные трансы" - но это ж не значит что про любые зелёного цвета подряд.... И иногда это вообще не про зелёные, а и про красные и тп. Так и ОСМ - это ШЛ или ПЛ... А так то конечно, есть 6N9P китайские и 2А3 саратовские... И в Леруа провод "настоящие [(!)] 2,5 кв мм"... 

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Так и ОСМ - это ШЛ или ПЛ...

Более того, лично я обычно имею в виду трансформаторы конкретного производителя: Минского электротехнического завода. Хотя, справедливости ради, ОСМ - это Однофазный Сухой Многоцелевого назначения. 

Posted
52 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Дык ШЛ. Не Ш. "Любите кофе с сахаром - извольте сахар выращивать сами", как Манаков говорит... Стекло, паста, притираем и тп. Как положено.  Потом стягиваем каждую Ошку отдельно персонально, подкладывая по торцам электро картон. При желании всё в сборе пропитываем в вакууме и запекаем на радость супруге в духовке. Рекомендую лак мл92 - он самый ядрёный на запах!!! :smile-62:

А серийные тоже со стеклом и пастой?

Если был бы тор, с нужными витками.
Как у Жванецкого, "Что я сейчас и делаю без этих хлопот!"
Из N штук один выберу (уже выбрал), дешевле, и, скорее всего, надежней.

Posted
4 минуты назад, BAA сказал:

А серийные тоже со стеклом и пастой?

Если был бы тор, с нужными витками.
Как у Жванецкого, "Что я сейчас и делаю без этих хлопот!"
Из N штук один выберу (уже выбрал), всё одно дешевле, и, скорее всего, надежней.

Ну, выбрали, и? Разобрал собрал и,частенько, как и не выбирал ничего... По технологии - на фабрике подковы шлифуются перед сборкой на плоскость, собираются стягиваются. Разобрал - опять шлифуй. Ибо их ведёт и от стягивания и просто от времени, от напряжений при навивке. А отжигу то нет,низзя... Это вам не Ш... 

Можете верить может нет, опыта - как не надо делать тр-ры - также накоплено предостаточно. Включая наиболее яркие примеры от известных производителей... Константин такого мог бы порассказать.... Но всё равно не поверите... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вы, Александр, один из немногих, кто разбирается ещё и в технике тут, но постоянно пишите настоящий тех. флуд, 100‰ ный, длиннющий, который никто не понимает, кроме Совы и меня, он посторонний совсем, хотя и очень грамотный! В основном, но вот это уже ни в какие ворота не лезет! Первые, кто применил сиди приводы был Мадригал, ну из марка левинсона, был шум в печати, падение продаж, потом, однако, последовали другие, что вполне понятно, копеечная стоимость 😂, ну и, по вашему, CDM pro, Teac VRDS на помойку? А в "шестом элементе" почему эта мелкая, хлипкая ерунда не стоит, не знаете? "   Тот же хьюлет 9000 серии сд-ром сделан лучше чем Teac vrds, на мой взгляд, правда. Есть у меня сдм-про в ротеле, ни чего волшебного в нём нет. Не тот, что большой, а тот что сдм9  с без коллекторным двигателем. Так и в хьюлете это тоже есть, сделано там не хуже. Был период когда все эти оптические технологии впервые примененные в аудио секторе стали массовыми в области накопителей данных. Вот в тот недолгий период и было сделано очень хорошо то немгое, что стоит сравнивать с лучшими оптическими устройствами в аудио, которые тоже дорого стоили. Потом, чуть позже, как и в аудио, в сд-ромах пошла такая же туфта. Вообще все, что для аудио делалось, мерялось  как то другой мерой как будто... Мне нравится та старая техника тем, что не можно разобрать и собрать, понятно б м как она работает... Нужно сравнивать сопоставимые железки: например есть у меня ЛПМ от накопителя производства тик-а, для компа древнего, на кассете. Сколько видел я всяких бытовых ЛПМ, но такого уровня не встречал. Похоже, что для серийного аудио это оказалось бы слишком дорого. С оптикой все тоже самое. По поводу почему применяли/не применяли сд-ромы в Х-Э вопрос не ко мне, а к конструктору. Возможно даже потому, что слишком быстро менялось все в области накопителей, а ведь есть ещё гарантийные обязательства и нужно обеспечивать сервис. Все приличное из оптических считывателй в области накопителей информации производилось не более пяти лет, кмк, и даже быстрее закончилось, чем в аудио, где оно появилось гораздо раньше. Потом уже всюду пошла пластмасса помойного качества, срок службы лазеров стал уменьшаться (они к сведению стали часто вообще без корпусными, при этом их качество возрасло, т к стал чище спектр излучения и  за счёт упрощения и уменьшения опт элементов головы стали лучше, пока они ещё б м новые. Произошло снижение срока жизни.)  Мощность тех же лазеров стала в десять раз меньше, при мин количестве ошибок.),  при большей скорости считывания.  В сдм-про, в сдм9 и 12 везде применяется голографическая микросхема сборка из фотодиодной матрицы и лазера. Производства шапр-а, а не Филипса!  Она же и в родных шарповских головах применялась, и были эти головы даже лучше, чем от Филипса, потому что было они проще, там не было призмы. А чуть раньше такие сборки делала Сони, и ставила в игровые приставки в том числе. Но не долго... может дорого было, не знаю. Но сама конструкция до чего хороша - актуатор с одной линзой и сборка, и все, более ни чего! А в СД плееры шел  годами античный набор, которому "сто лет в обед"... Наверное сейчас эта же ситуации повторяется с автомашинами, говорят они стали удобнее, но раньше устаревают и разваливаются в труху.  Вообще сумбурно написал, поток мыслей :)
    • Да как то фиолетово какая там ленко, хай фай вай фай ли, или феншуй. Покупать 911ый я ни в жизни не буду, никогда никто в слепом тесте не определит 911 или ленко!!! Никогда!!!!! Понты мне не нужны, ленко играет супер!!! Как и 99% людей не отличат что у меня полный автомат проигрыватель!!! ну не отличат никогда и ни где! А тот 1% кто может быть отличит, ну ради бога. Мучиться бегать выключать поднимать тонарм я не хочу и не буду!!! Жизнь коротка для того чтоб бегать еще за тонармом, за девочками уже меньше бегаю, нехватало за тонармом
    • И покруче есть у народа. Простенько всё,ну что есть то и есть. Половина самоделок и переделок в меру возможностей и понимания.Будем расти над собой.
    • Кнопки из проф аппаратуры  JVC .  10 шт. за 950 руб.  Тактильные ощущения : мягкое тихое касание (типа резина к резине) . Инфа на фото. Оплата на карту СБ.  Отправка ,как договоримся за отдельную плату. Отправка из МО. 
    • По звуку-дерьмо, с моно-оригиналом 1963года, рядом не стояла.
    • И припой из оловянной посуды+сердечников пуль К98 времен рейха использовали
    • Ну через мои тоже проходило немного и меня еага тоже нет, и у Олега Джина тоже был и недолго, почему-то. Ты же с ним лично знаком, что с ним, чем занят, почему бросил такой отличный сайт? Ну а еагэ, немцы же проектировали, телефункен, я не путаю, похоже, детальки в корректоре по контурам и по направлениям развели😊
    • Топикстартер всего лишь предложил поделится своими конструкциями.К чему здесь все эти извечные разглагольствования. Недостатки и так видны и понятны. Что вы делаете среди кривруких самодельщиков и где фото собственноручно сделанного???? Купить каждый может,дело не хитрое.Кстати, чертежи на ненавистный вам тонарм у меня частенько люди просят и делают и довольны. Все свои поделки решил убрать в сарай после прослушивания этого.Давеча мембрану из консервной банки вырезал,оказалось,что шпроты лучше чем килька в томате.
    • Вы, Александр, один из немногих, кто разбирается ещё и в технике тут, но постоянно пишите настоящий тех. флуд, 100‰ ный, длиннющий, который никто не понимает, кроме Совы и меня, он посторонний совсем, хотя и очень грамотный! В основном, но вот это уже ни в какие ворота не лезет! Первые, кто применил сиди приводы был Мадригал, ну из марка левинсона, был шум в печати, падение продаж, потом, однако, последовали другие, что вполне понятно, копеечная стоимость 😂, ну и, по вашему, CDM pro, Teac VRDS на помойку? А в "шестом элементе" почему эта мелкая, хлипкая ерунда не стоит, не знаете? Всегда в выигрыше всё большое и здоровое, в большом корпусе, с большими микро схемами с маленькой степенью интеграции и большими расстояниями между корпусами, почитайте, наконец, то что в ссылках в моих написано, в сегодняшней особенно, исключительно и по возможности посты студийщика, музыканта и конструктора Кирилла Остапова, Классик войса и его коллеги Александра Фёдорова, остальных надо как-то суметь отделять, там троллей много, я не могу один всё воедино свести, терпения нет, да мне не очень надо, вот ищу напарника! В транспорте важен звук, всё остальное не имеет никакого значения, подключатся можно любым известным способом, а их всего ничего, для примера нельзя пользоваться транспортами сони, любой ценовой категории, а транспортами с С.Е.С. можно, с любыми микробами внутри, от копеечного 3300 до верхних ТЛов, можно и нужно фиоипсами, многим и другими, но не сони, из-за заметного окраса. Сравнивались цапы, и они все звучали одинаково? Они бывают очень разные, и именно поэтому я приложил ссылки на разные, на старый Аудио нот, но который вполне устраивал Сергея Ефимова, известного знатока и ценителя музыки, как классической, джазовой, этнической и т.д. и т.п. имевшего в Москве полный комплект Аудио нота, а в загородном доме невероятное количество разной другой техники, оригинальные лаутеры в родных корпусах, множество усилителей и вертушек, различных корректоров и цапов, непрерывно сравнивал имеющееся и выкладывал ролики на ю-тюбе и не только со своим системами, и кстати, имел профильное образование, мфти, точно запамятовал, к сожалению, но не мтуси точно. Выложил ссылки на старый Виктор 999, убивший меня монументальностью конструкции, медными экранами, раздельным питанием, прочим и звуком, а что он 1999 года, мне и в голову не приходило, не знал, думал это десятые годы, ну и был у меня только цап, описание и отзывы приложил, отзывы знатоков на пять, ну почти и.... услышал окрик в свой адрес, когда непреднамеренно случилось сравнение с цапом Торренса, ну тут реально же, грех не рассмеялся про себя, и я тот час извинился! Снова, я сознательно привёл в сравнение старые, древние уже сейчас модели, дабы не обвинили в снобизме и мерсоводстве.... ну а А-нот "шестой элемент" совершенно свежий и новейший, тоже привел в пример, и цену не называл.... Своё скромное мнение о а-ноте имею, долго стоял ДАК 3 первой серии еще, в 96 году, лампы есс 88 разные, помню, отслушивал, тот ещё, когда о NOS принципе сам Петро Квортруп ничего не знал, наверное, а Мастер Кондо уже использовал! Всё честно, привёл примеры разные, из разных ценовых категорий, от А-нот'а выходной каскад бери и делай, вместо богомерзких микросхем, всё остальное просто там, корпус от денона, механизм от сони, детали дешёвые, всё работает, проверено лично, приторачивал эту схему в другие аппараты. Вы не поняли смысл верхней части моего поста, а ведь он содержал вопрос! Ну что же за компашка такая за 2000$, я,сам два года как узнал, что такие существуют, и в существующей данной теме задумался, а вдруг кому-нибудь захочется поиметь копию её содержимого, как скопировать и на чём!?? Сразу вспомнил свой разговор с приятелем по телефону, он купил рекордер! И у него несколько лет имеется ДАТ магнитофон, а ведь он не признавал цифру и никогда не имел сиди, только пластинки. И конечно он совсем небогат, как и я, и мог получить в свои руки только очень старую студийную технику, он великий слухач и дока большой, значит эти вещи точно имеют ценность и они, скорее всего, хорошо заучат! А вот с вами, Роман, вполне можно было продолжить разговор, вы имеете, в отличии от остальных, совершеннейше прозрачные электростатические колонки, шикарные транспорт и цап, сами отслушиваете и изготавливаете кабели, а это высший класс и техника у вас позволяет, "гонениям" подвергались за " за Шнурковщину на Сонусе ещё, от одного надсмотрщика с Высоцким на аватарке, оказавшимся по жизни реальным работником КПЗ😁 А в данной теме то слышите разницу, то не слышите совсем, то как-то неопределённо, я, немного не понял, какая-то непоследовательна и не очень понятна ваша позиция, снова перечитаю.
    • Пара 911 проходила через мои шаловливые ручки. Ни один из них не возбудил! ))) Как-то вообще не люблю вертикальные ролики. Видимо "детство было тяжёлое"...  Хотя железки сделаны аккуратно, отдаю должное.
    • первый английский пресс первого альбома The Beatles (PCS 1202) Более поздняя стерео версия ( вышла через 5-6 недель)  (PCS 3034)  
    • А зачем это тут и причём? Мы о чём тут говорим, про не нужные и непонятного назначения опоры, откровено безграмотные, которые никогда не сделали бы действительно образованные инженеры и никогда не делали, потому что.... Ну хотя бы потому, что в открытый со всех сторон механизм, крыльчатка мотора, которая есть у любого такого механизма, насосёт, нагонит пыль! Ведь так? Зачем вы мне показываете "произведения" японских мастеров, которые копировали всё у европейцев и американцев, как китайцы теперь всё лижут у японцев😁, вы в курсе, например, что крутая и почитаемая фирма у неофитов (начинающих), нагаока, украла конструкцию своих "знаменитых" головок МР у действительно легендарной американской фирмы ADC? Был суд или нет? Зачем вы выставили сюда эту раскоряку, что хотели доказать? Мало что ли я выкладывал тут разных двух и трёхтонарменных вертушек, доказывая, в том числе и ВАА, что в вертушках не надо соединять блок питания и тонарм Толстым Чёрным Проводом с мощными болтами и зубастой шайбой? Сколько раз показывал и в других тема? Выкладывал европейские Торенсы Престиж и Референс в теме про тангенционал V/S традиционные?! Зачем выкладывал тогда? Для установки в консоль, ЕМТ на пассике:   Для установки в консоль EAG 911, он же мадьярский емт, он же порш 911 в простонародье, очень известный среди узкого круга ценителей роликов  (фото из личной коллекции), ну т.е. бывший мой: Для установки на деревянные столы диджеев на радиостанциях и для установки в фанерные ящики различных конструкций и сотен разных фирм для любителей домашнего звуковоспроизведения, начиная с ранних 50-х, в представлении не нуждаются, каждый винильщик знает, это легенды без кавычек, ну и десятки других, подобных и ничем не хуже представленных: Один из примеров из нескольких выложенных мной, для доказательства ненужности толстого, чёрного провода, с массивными болтами и фигурными шайбами, служащими для выравнивания огромных токов, возникающих между тонармом и блоком питания (ВАА), но и для других целей, главным образом, для удобства, один проигрыватель и четыре тонарма, например, но их могут быть и всего два: Да что ж за привычка то у вас такая? И причём тут она, когда в хай-энд'е нет чейнджеров давно, нет автоматов, нет полуавтоматов, как нет вертушек с автостопом! Они, вертушки с автостопом, есть в хай-фае, даже в верхних моделях, это производители обманывают покупателей, нагоняют цену! Нет в хай-энде лауднесей, темброблоков, расширенной коммутации и т.п. Ленко - это типичный, дешёвый хай-фай, в этой вертушке ценится лишь механизм, стоящий так же и в их студийных вертушках с их шикарным тонармом, про который никто почти не знает, кроме верхних знатоков, также ставились с их студийными, так и бытовым механизмом другие тонармы, в том числе предельного качества и цены! И ещё, все вертушки Ленко, независимо от названия, как то боген, голдринг, другие, "итальянские", с кривым тонармом джелко, прочие изготовлены в Швейцарии, т.е. свиз мэйд! А зачем восстанавливать ужас в ночи, который вы показывали выше, ну который весь в грязи и пыли? Он ведь не ваш же личный? СМЕ 3009 действительно ужасен, а китаец (телефон) мне многовенно подставил при написании сме слово смертник😁, скотиняка такой, а вместо скотиняки слово скотинки и потом свинки😂! Я потратил сорок минут, чтобы найти в своих вложениях картинку из Л. Дегрелла, где рядом расположены три лучших классических товаров начала 70-х, торенс тп 16, сме 3009 и ортофон ас 212, искал и... Не нашёл! Одаляется информация не только тут, но и на Сундуке, но по другой причине, там есть чатем и акробатик, который живёт, якобы в Перми, но ничего про Пермь не знает, кроме торговца деталями с металлорынка Ашота, и знаменитого разработчика аудио "татарина", о которых у нас в Перми никто и ничего знает, ну кроме меня, естественно, но я знаю только одного Ашота! Исчезают вложения там, так как сносят темы этих весёлых товарищей и друзей! Это, конечно, художественное отступление, вызывающее искренний смех и, вследствие этого хорошее настроение на весь день у тех, кто знает и в теме🤣 А сейчас о серьёзном, строго по теме, по теме ув. Улдыса! Вот если вы, или кто-то другой, выложит упомянутую выше картинку, то я с удовольствием разъясню вам, почему это изделие от весовщика и изготовителя мелких деталей для двигателей ролс-ройс, самолётных, действительно ужасно по десяти, примерно, пунктам, в сравнении с двумя оставшимися, подчеркнув явные из достоинства! Расскажу, почему нельзя делать копии, вернее, конечно, можно, но они играть не будут, объясню, почему нельзя копировать один в один, не имея полной комплектации оригинала (это, отчасти, напоминает копирование нашими инженерами известного американского самолёта, и названного у нас ТУ-4, это дальний бомбардировщик, у меня начальник, майор, обслуживал его в Сов. Гавани), расскажу, чем плохи так называемые Ножевые подшипники и почему сама знаменитая на весь мир фирма СМЕ вскорости отказалась от них, давно в той же третьей серии, но с буквой М, и никогда к ними больше не возвращалась! Скажите, очень интересно, а вы сами слушаете музыку, у вас есть аппаратура, корректор, усилители, колонки? Дело в том, что я узрел на вашем верхнем фото, очень редкий тонарм, не среди знатоков, конечно, вроде меня, в среди ширмасс, тонарм Шур-СМЕ, ведь они десятилетия сотрудничали, и тонармы СМЕ предназначены, в основном, для работы с головами знаменой тоже фирмы Шур, скажите, если есть аппаратура, как зазвучала у вас связка Шур - Шур-СМЕ? Не заметили ли ничего странного? И дело ещё в том, что на Сундуке я поднимал эту тему в ветке легендарного Сергея Лебедева, испросив, конечно, его разрешения в ВК, но потом быстро ушёл из темы, поняв, что интереснейший человек, известней ший коллекционер классики и другой музыки и с огромной коллекцией и, главное, с академическими, буквально знаниями в области вообще музыки, с которым много и сильно, причём с употреблением запрещённых, но не для всех, словечек, долго ругались, пока не поняли, что во всём, практически, мы полные единомышленники и внезапно скорегились скорешились серьёзно с "плохиишом", тогда он был под таким ником, при десятке других имеющихся сейчас и в прошлом, я узнал и с ужасом понял, что у него один тонарм, в числе прочих, САЕ, как раз на ножевых подшипниках, стоимость в один миллион рублей, понял всё и из врождённой тактичности и не только, а ещё и из-за нежелания хоть как-то обидеть человека, быстро смотался из темы, пр понятным причинам....  А здесь, с разрешения Администрации, конечно же, и с позволения Т.С. Улдыса, мы могли бы обсудить, данную тему, и в том числе задеть, слегка и другую, почему в наше время, давно и потихоньку уходят в прошлое одноопорники всех видов в числе других тем. Вы согласны обсудить затронутые тут вопросы? Бинго😊, совершенно верно, это была всего навсего цитата другого собеседника! Она, Раневская, была просто уродлива, это надо признать, ну в глазах обычного, нормального, здорового мужчины, а многочисленные цитаты и её, якобы "мастерство", раздули, возможно, и я этого не утверждаю, различными жёлтыми и не очень многочисленными т.н. "кинокритиками" и знатоками кино и театрального искусства! На удивление, бывают в жизни и красивые и умные женщины и среди актрис в том числе! Да, в усилителях и для меня главное звук, а остальное совершенно мне не важно, особенно внешний вид, вот тогда причём тут эта Раневская?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...