Aloizio Posted September 29 Posted September 29 1 минуту назад, Russ3000 сказал: Они себя имели ввиду Врят-ли. Козлы и бараны не крупный рогатый скот. Quote
BAA Posted September 29 Author Posted September 29 10 minutes ago, Russ3000 said: Так, что импульсные БП нужно примерять прежде, чем использовать. Quote
RSD Posted September 29 Posted September 29 7 минут назад, Russ3000 сказал: Да, накал выпрямлен и почти стабилизирован, анодное стоит как прибитое, пульсации минимальные после RC цепочки 100 Ом 10 мкФ, таки 100кГц проще отфильтровать, чем 50Гц. Экранировать особо не стал, чуть прикрыл дырчатой железкой сверху. То есть "иголок" на питании после 100 Ом и 10 мкФ не осталось? Это сомнительно. Хотя звучание всё равно лучше, чем с транс+кен+ёмкости, правильно понимаю ваш текст? Quote
alex2203 Posted September 29 Posted September 29 Не-а, я по старинке ручками мотаю, но это не на продажу. Если на продажу, то по миру пойдёшь. А так чо хочю, то и верчю. Таки и дорого покупать, а потом подгонять все под питание. Как-то так. 1 Quote
RSD Posted September 29 Posted September 29 28 минут назад, Russ3000 сказал: О, даже двухтрансформаторные появились. Смущает какая-то совсем детская цена. Quote
BAA Posted September 29 Author Posted September 29 36 minutes ago, Russ3000 said: О, даже двухтрансформаторные появились. Moжет таки корректор... Quote
Russ3000 Posted September 29 Posted September 29 На трансформаторах написано. Его экранировать, да фильтров на вход/выход добавить и задержку включения анодного, вроде нет у этого. Quote
Russ3000 Posted September 29 Posted September 29 4 часа назад, RSD сказал: Смущает какая-то совсем детская цена. Это новое изделие, если будут покупать, цену поднимут Quote
RSD Posted October 3 Posted October 3 В 30.09.2024 в 01:26, Russ3000 сказал: Это новое изделие, если будут покупать, цену поднимут Пока вот только опускают. Цена стала просто смешной. Quote
4011 Posted October 3 Posted October 3 Так на Али сейчас скидки)) Брал такие, добавлял ОС для стабилизации Uвых=300в 0.1А тянули 30вт: https://aliexpress.ru/item/1005004297153575.html?spm=a2g2x.detail.similar_rcmd.2.5e3e2fbcEC2hs9&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_testNewGoldenItemsRec&pdp_trigger_item_id=0_32892978438&ru_algo_pv_id=1e96ef-61b690-c660a9-681235-1727924400&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000028670527564&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core Сергей, " иголки" убирал до 3-5мВ фильтром С- LL-C-LL-C (LL- синфазный дроссель)). Сейчас уже такие взял со стабилизацией: https://aliexpress.ru/item/32892978438.html?spm=a2g2x.orderdetail.0.0.66394aa6bDEso1&sku_id=65741321305&_ga=2.75053842.1499199300.1727927332-1785176038.1706343547 До 25вт почти не греются, при 33вт нагрузки (300в на 2,7кОм) транс нагревается до 72-75С за полчаса, далее температура почти не растет (грел 1час))). Uвх менял 9.5...15в , Uвых= const=300в, уменьшается на 2-3в при прогрева. Quote
4011 Posted October 3 Posted October 3 Транзисторы нагревались до 55-60С, то есть при более 25вт лучше доп.радиатор или обдув. И да, это в авто)) Quote
Михаил К. Posted October 3 Posted October 3 1 час назад, 4011 сказал: " иголки" убирал до 3-5мВ фильтром С- LL-C-LL-C (LL- синфазный дроссель)). Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ? Quote
Михаил К. Posted October 3 Posted October 3 Вот обычный китайский импульсник с Али на 15 вольт/3 ампера и спектр того что на выходе до 100 кГц на нагрузке 15 Ом, т.е. на токе 1 ампер в двух вариантах- через нанокристаллический дроссель с зазором и индуктивностью 1.2 мГн и напрямую. С дросселем все лучше чистится по вч помехам. Разница в районе 5 дБ. 1.2 мГн сделал для акустического фильтра и просто проверил его в качестве фильтра после ибп. И на таких амперных токах, конденсаторы малоэффективны, а дроссели наоборот. Quote
Михаил К. Posted October 3 Posted October 3 Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц. Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости. На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость. И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл. Quote
Russ3000 Posted October 3 Posted October 3 4 часа назад, RSD сказал: Пока вот только опускают. Цена стала просто смешной. Скидка 45% на 4 дня... Quote
4011 Posted October 3 Posted October 3 3 часа назад, Михаил К. сказал: Эти иголки же дифференциальная помеха, синфазный дроссель тут зачем ? Михаил, 6 лет назад пробовал разные, фото с осликом потерты. Именно синфазные дроссели на выходе ИБП работали лучше всего. Сам удивлен ))) Quote
4011 Posted October 4 Posted October 4 В 03.10.2024 в 11:32, Михаил К. сказал: 1) Сх заменил бы на два Сх удвоенной емкости, чтобы избежать деградации емкости. 2) Общая точка Су и Су на экран (вокруг этого фильтра). Quote
4011 Posted October 4 Posted October 4 В 03.10.2024 в 08:49, Михаил К. сказал: Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц. Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости. На железе все сдуется к нескольким килогерцам, а на воздухе иглы попрут через паразитную межвитковую емкость. И, если бы я, кстати, расчитывал его например на ток 2 ампера, то уменьшив зазор бы получил с этой же самой обмоткой 5 миллиГенри и индукцию 0.9 Тл. У Вас прекрасная измерительная база. Может попробуете именно синфазный дроссель на выходе? Quote
tubelover Posted October 5 Posted October 5 В 03.10.2024 в 08:49, Михаил К. сказал: Индуктивность на частоте 1 и 100 кгц. Магнитопровод у такого дросселя предполагаю д.б. из какого то материала не теряющего мю на вч и держащим приличную индукцию, а обмотка -с небольшим количеством витков из за емкости. Пока в теории изучал эту тему. Зимой займусь более детально, с измерениями. Но общался с компанией, которая делает нано для этих целей. Они проводили обмеры и подчеркнули важность минимизации длинны провода, за счет использования магнитопровода с большим сечением. Сравнивали литц с одножилой. Литцендрат снижает скинэффект. Здесь это не нужно. Больше сопротивление, больше затухание. Есть ли смысл чистить на входе и на выходе БП? Конденсаторы. Вы какие используете? Пробовали ВЧ конденсаторы, допустим Киосера? Quote
BAA Posted October 5 Author Posted October 5 1 час назад, tubelover сказал: Есть ли смысл чистить на входе и на выходе БП? Вы название темы видели? Давайте хотя бы не про дроссели и магнитные материалы: там тема со срачем, уже вовсю "цветет и пахнет". Quote
BAA Posted October 11 Author Posted October 11 После хождения по сети в поисках теперь уже накального транса - сдался. То ли эпоха прошла, то ли жадность перестала иметь границы - продавать дороже Талемы То ли пора купить таки ТОРЭЛ, разобрать и больше не брать. Внешний вид удручает. Есть местный мотун - так он железы в воздухе отжигает - дескать оксид - наше все (как изоляция). Едут два адаптера от MW, один обычного триногого, другой - двуного, изводов, без токов утечки. Если ПП внутри годные - бум менять конденсаторы на приличные, и с этим жить. Может выйдет на ОСМ накальную домотать, поверх. Quote
Кружка Posted October 11 Posted October 11 4 часа назад, BAA сказал: После хождения по сети в поисках теперь уже накального транса - сдался В своё время помыкался с поиском/заказом анодных в пределах доступности. Сдался и начал перебирать из старых Английских, что подвернуться. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.