Xрюн222 Posted September 28 Posted September 28 Сломанный каскод - это как? Вроде явно просматривается пара ОА+ОС? По моему сломанный ("кривой") каскод, это в другой теме который? Но, могу быть неправ. В чем "прикол" организации этих самых 360 ом между 1м и 2м? Уменьшение уровня шумов? Quote
Stan Marsh Posted September 28 Posted September 28 23 минуты назад, Xрюн222 сказал: пара ОА+ОС Я тоже так это вижу. Оно же "каскады с катодной связью". Фазу не изменяет, и якобы обладает прочими волшебными свойствами. 1 Quote
RSD Posted September 28 Posted September 28 Щас тут специалисты по терминологии вам объяснят, что и зачем сломано. 1 Quote
BAA Posted September 28 Author Posted September 28 Виноват. Каскод - действительно ОК-ОС. Хотя есть и каскодный повторитель, где входной сигнал прикладывается к верхней лампе. Можно, конечно и в анод поставить каскад с перекрестными связями. Называть диф каскадом как-то тоже не очень. Двойной несимметричный дифкаскад с перекрестными связями? The Van Scoyoc circuit is the most famous example of a cross-coupled differential amplifier: Схема Ван Скойока является наиболее известным примером дифференциального усилителя с перекрестной связью. Однако, если посмотреть, это не совсем Ван Скойок и не измышления тов. Броски, каковые найдутся по приведенному рисунку: У АМЛ тогда просто дифкаскад ( он тоже с эмиттерной связью) И попробуйте опровергнуть. 2 hours ago, Xрюн222 said: По моему сломанный ("кривой") каскод, это в другой теме который? Это который на pnp-npn. Quote
Stan Marsh Posted September 28 Posted September 28 17 минут назад, BAA сказал: У АМЛ тогда просто дифкаскад Quote
BAA Posted September 28 Author Posted September 28 В общем смысле каскад с общей(уж простите) сеткой управляется током катода. Однако, при источнике тока, это приводит к тому, что сигнальный ток катода/анода первой лампы в точности равен току катода второй. Почти как в каскоде. Сие обстоятельство не умалаяет терминологической ошибки. Более того, сигнал подается прямо на катод(сетку), в отличии от Скойока, где идет на сетку и катодный резистор. Quote
BAA Posted September 28 Author Posted September 28 12 minutes ago, Stan Marsh said: То есть недо... В большинстве усилителей несимметричный съем сигнала... со входного "дифкаскада". Quote
Stan Marsh Posted September 28 Posted September 28 Вроде у АМЛ с обоих плеч. Ещё один: Balanced_RIAA_Preamp.pdf Quote
RSD Posted September 28 Posted September 28 15 минут назад, Stan Marsh сказал: Вроде у АМЛ с обоих плеч. С одного. Quote
BAA Posted September 28 Author Posted September 28 17 minutes ago, Stan Marsh said: Ещё один: Перекрестных связей нет (пол беды) емкость Миллера есть (еще полбеды) итого яхта "поБЕДА". И не дифкаскад... Не любят "ламповые люди" питание отрицательное, ох не любят. Собирался источники тока ставить вместо резисторов - КОСС (коэффициент ослабления синфазного сигнала) будет лучше - но лучшее враг хорошего. Лампы таки пришли резисторы есть конденсаторы найдем. Осталось питание с корпусом. Вроде здесь жестяное что-то предлагали. Хорошо бы в Н-ске найти. Quote
Stan Marsh Posted September 28 Posted September 28 34 минуты назад, RSD сказал: С одного. Мой товарищ по заблуждениям Брюс Р впихнул в свой усилитель каскад с катодной связью потому, что ему нужно было усилить, но без перевората фазы, иначе нельзя было ввести ООС. Ну и "половинку" триода некуда было пристроить. Любители SRPP обычно руководствуются именно последней причиной, но никогда в этом не признаются. 1 Quote
ТимВал Posted September 28 Posted September 28 15 минут назад, Stan Marsh сказал: Брюс Р впихнул в свой усилитель каскад с катодной связью потому, что ему нужно было усилить, но без перевората фазы, А почему было не сделать каскод? Различие не велико, а схема много проще. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.