Ollleg Posted September 4 Share Posted September 4 Долгое время слушал японскую аппаратуру через обычный латр (220 - выход 100в). Вроде как всё ничего, вполне устраивало. Ради эксперимента решил запараллелить три имеющихся т-ра ОСМ-1 и послушать звук , взяв 100в со вторичек. Особо на что то из разряда "Ах! Как звук преобразился" не рассчитывал, просто ради эксперимента. Но звук действительно стал лучше, детальность, глубина сцены, голос - всё по иному, это как второе дыхание дали... С латром такого разрешения не было, начинаю хорошо понимать Дим Димыча, радеющего за разделительные т-ры. Насколько это эффективно для обычной аппаратуры на 220-230в не знаю, но для япошек с их 100 вольтами вполне оправдано. А что думают по этому поводу остальные? п.с. ОСМы, в отличие от латра, не греются вообще, если расположить их на резиновом коврике, тогда ещё и полная тишина, не определить со стороны - работают они в данный момент, или нет. Латр в этом смысле сразу подавал "голос" - я жужжу, я греюсь, я работаю. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 4 Share Posted September 4 Ну, трансформатор в данном случае лучше автотрансформатора. Мы всю слаботочную аппаратуру питаем через 230:230. И, ужас, через фильтры. Мощность трансформатора и токи фильтров выбираются по принципу неразумной избыточности, что всегда влияет положительно. 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 4 Author Share Posted September 4 7 минут назад, Stan Marsh сказал: Ну, трансформатор в данном случае лучше автотрансформатора. Мы всю слаботочную аппаратуру питаем через 230:230. И, ужас, через фильтры. Мощность трансформатора и токи фильтров выбираются по принципу неразумной избыточности, что всегда влияет положительно. Станислав, у меня запас получился небольшой, в 2.5 раза всего - но я громко давно не слушаю, а вот по качеству разницу с латром сразу услышал (надеюсь, на моих оцифровках это тоже отразится благоприятно для слуха... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 4 Share Posted September 4 Один довольно известный в узеньких кружочках аудиофил как-то внял советам и поставил трансформатор и фильтр подавления ЭМП. После чего взгрустнул по причине того, что перестал на слух определять полярность включения вилки. Но байпасный тумблер вылечил его от хандры: слушать без как раньше он не смог. Знакомым аудифилам он с гордостью демонстрировал кардинальную разницу. Это абсолютно правдивая история. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Meshochnik Posted September 4 Share Posted September 4 Ну .... а мне выбирать не приходится, запитал от первички ТН59 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 4 Author Share Posted September 4 Вот кстати - фазировка продолжает иметь значение! Если вилку люксмана переворачиваю на вторичках ОСМ, звук меняется точно так же. То есть включение в 220 ОСМ как и прежде , люксман тоже. Иначе инструменты "расползаются" и голос разрастается "вширь" до неприличных размеров, при этом теряя дикцию, шепелявит...Ну я это слышу сразу, а у кого там иначе - их уши и их право.... Всё едино - пусть так, никого не насилую. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 4 Share Posted September 4 Я в аудиофилию не лезу, мне помехи, фон и "Русское радио" в фонокорректоре мешают, мне такой живости на фиг не нужно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 4 Author Share Posted September 4 19 минут назад, Stan Marsh сказал: Я в аудиофилию не лезу, мне помехи, фон и "Русское радио" в фонокорректоре мешают, мне такой живости на фиг не нужно. Я спорить не буду. Слышите разницу - хорошо. Нет разницы - тоже хорошо, главное что бы самим звук нравился. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 4 Share Posted September 4 40 минут назад, Ollleg сказал: Я спорить не буду. А я не то что спорить, я готов с любым мнением согласиться. Тут сфера тонких эманаций, дважды два тут никогда не будет четыре, а вот дуршлагом, пурпуром или горностаем - это запросто. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted September 4 Share Posted September 4 У меня на 100 вольт для вертушки стоит имевшийся под рукой ТА 163 с соединенными последовательно несколькими вторичными обмотками. На счет влияния не знаю, крутит вроде нормально, напряжение при работающем проигрывателе на вторичке 97 В, нормально. 4 часа назад, Stan Marsh сказал: фильтр подавления ЭМП а можно поподробнее про тему подавителя ЭМП при использовании трансформатора на 100 вольт? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted September 5 Share Posted September 5 Можно, как всегда, свои городить, а можно и купить. Epcos, например. Но если наводится от радиопередатчика, то беда. https://www.tdk-electronics.tdk.com/download/174034/8f5f76b9619469f50ba5892efadf1e64/emc-filters-sifi.pdf https://www.tdk-electronics.tdk.com/inf/30/db/emc_2014/B84113H.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей А Posted September 5 Share Posted September 5 Мне , давно, от передатчика самолетной связи, помогло избавится 5-7 витков провода от транса к розетке , на ферритовом кольце. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 5 Share Posted September 5 2 часа назад, BAA сказал: можно и купить Да. Но в наличии должна быть земля. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимДимыч Posted September 5 Share Posted September 5 Купить не купить, всё это ерунда. Никто их по нормальному делать не мог. Тыщу раз объяснял, бесполезно. А так да, Олег правильно заметил, лучше! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 5 Share Posted September 5 13 минут назад, ДимДимыч сказал: Никто их по нормальному делать не мог. Ага, конечно. Только самодельщики на коленке что-то могут. Сказочники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 5 Author Share Posted September 5 Не знаю, есть ли в продаже заводские мощные развязывающие трансформаторы на 100 В, но если и есть , стоят немало... На счёт самодельных читал много, изменения звука в лучшую сторону явно имеются ( нужно побольше послушать разного материала, что бы сделать окончательные выводы.) Тройка старых ОСМ ов для моих нужд вполне подошла - без всяких денежных вложений, если не считать когда-то цать лет назад приобретённых ОСМ. П.С. добавил в первый пост "адекватную" схему коммутации трансформаторов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 5 Share Posted September 5 Использую найденный когда то на свалке ОСМ 2,5. Кажется 380/220, точно не помню. Домотал не разбирая немного витков проволоки порядка 2 мм для возможности подгонки 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 5 Share Posted September 5 22 минуты назад, Ollleg сказал: самодельных Речь вообще-то шла о фильтрах подавления ЭМП, а не про "развязывающий" разделительный трансформатор. А так, да, есть 230:115+115. 13 минут назад, Xрюн222 сказал: 380/220 Почти равносильные ихним 230:400. У буржуинских часто есть несколько отводов, что позволяет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 5 Author Share Posted September 5 Станислав, я не очень понял, что именно имел в виду Дима, поэтому такой комментарий выдал.... 14 минут назад, Xрюн222 сказал: Использую найденный когда то на свалке ОСМ 2,5. На сегодня из старых запасов новые ОСМ ещё вполне доступны. https://www.avito.ru/saransk/remont_i_stroitelstvo/transformatory_osm1_oso_ta_tan_tn_tol_tpp_4290252995?slocation=655150 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 5 Share Posted September 5 12 минут назад, Ollleg сказал: ОСМ Минские старые вполне можно использовать, в ЭРК есть NOS, новодел из Электромонтажа часто не очень. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valinor Posted September 5 Share Posted September 5 2 часа назад, Stan Marsh сказал: Но в наличии должна быть земля. Вот интересует как раз вопрос: как быть, если земли нет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 5 Share Posted September 5 1 минуту назад, Valinor сказал: ...если земли нет? Надо сделать. У меня в сталинке тоже не было, пришлось брать от щитка. Без земли эффективность под бооольшим вопросом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted September 5 Author Share Posted September 5 3 минуты назад, Stan Marsh сказал: У меня в сталинке тоже не было, пришлось брать от щитка. Это если вообще щиток имеется.... У меня в сталинке прибор учёта в квартире, в прихожей, на площадках вообще никаких щитков не имеется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted September 5 Share Posted September 5 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted September 5 Share Posted September 5 Можно проделать этот эксперимент и убедиться, что в случае с приёмником - работает!!! 1 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.