Jump to content

Recommended Posts

Posted

ТВЗ с отличной от общепринятой конструкцией, поделитесь информацией. 

Помнится три такие:

-Стержневой  с П-пластинами  не имеющий  I-замыкающих пластин. 

-Броневой с чашкообразным сердечником.

-Тороидальный ТВЗ для РР усилителя с отдельными магнитопроводами для каждой лампы и общей вторичкой. 

Сперва о стержневом. Учился в школе, решил собрать двухтактный из Радио. Нужных сердечников на 8 квадратов небыло, но было много пластин от силового трансформатора с подстанции. Попробовал ножницами вырезать из них Г-образные для своего транса, получались корявые. Тогда, нарезал пластин, пакет между толстыми металлическим пластинами стянул шпильками. На авторемонтном заводе, за бутылку вина, выровняли обрезанные края и профрезеровали паз. 

Получились П-пластины.

Знания как делать трансформатор были близки к нулю, главное для меня было получить по 8 квадратов сечения и окно чтобы влезла обмотка. 

Так как заготовка была не широкая, у П-пластины получились узкие боковины и вершина двойной ширины, предполагалось отрезать от неё замыкающие I-пластины. 

Сердечник получился длинный, из-за окна, и высокий, чтобы получить нужное сечение. Стал мотать катушку, провод плохо ложится, не понравилось, бросил.

А сделать усилитель хочется. 

Разделил магнитопровод на 4 или 5 частей, сейчас уже точно не помню, так чтобы сечение было близко к квадрату. Окно было с большим запасом, собрал сердечник в перекрышку сдвинув концы пластин по краю, а отрезать I-пластины не стал. Решил что двойная ширина даёт нужное сечение. 

На сердечниках намотал трансформаторы и соединил их последовательно. 

Усилитель с такими трансформаторами звучал очень даже не плохо. 

  • Like (+1) 1
Posted

У ЮМ БТВЗ из 6 шт. I-пластин собраны, если память не изменяет.

Я свои из 3_х фазного Ш сделал просто отрезав лишнее до нормального П.

Posted
12 часов назад, KAI сказал:

Тороидальный ТВЗ для РР усилителя с отдельными магнитопроводами для каждой лампы и общей вторичкой. 

Один из вариантов ...

p0029.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 minutes ago, немой said:

Один из вариантов ...

p0029.jpg

У нас так латров извели без меры, чтоб продать как сварочники, на второй заре капитализма.

Posted
4 минуты назад, немой сказал:

Один из вариантов ...

p0029.jpg

Была другая конструкция. 

Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка. 

  • Thanks (+1) 1
Posted
31 minutes ago, KAI said:

Была другая конструкция. 

Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка. 

Кто-то спер магнитные усилители с основного места работы? 

  • Smile 1
Posted
1 час назад, BAA сказал:

Кто-то спер магнитные усилители с основного места работы? 

Может быть, приносили на заводе в ремонт блок от какой то установки. На УНЧ был очень похож. 

Posted
4 часа назад, KAI сказал:

Была другая конструкция. 

Тороиды с намотанными анодными обмотками ламп были сложены один на другой и потом на них намотана вторичка. 

Сложенные оставил на второй пост .... а Вы сами написали ...

Posted
2 часа назад, немой сказал:

Сложенные оставил на второй пост .... а Вы сами написали ...

Может такая конструкция примерить сторонников SE и PP усилителей. Если торы с разрезом. 

Posted

Интересно, кто-то пробовал вместо ТВЗ подключать несколько соединенных последовательно трансформаторов. При суммарном сечение магнитопроводов равном одиночному можно получить выигрыш по меди в катушке. Меньшую ёмкость и сопротивление. 

Когда такое делал были только самодельные генератор НЧ и прибор мерить ток и напряжение. На слух оценка все-же довольно субъективна.

Posted
2 hours ago, KAI said:

Интересно, кто-то пробовал вместо ТВЗ подключать несколько соединенных последовательно трансформаторов. При суммарном сечение магнитопроводов равном одиночному можно получить выигрыш по меди в катушке. Меньшую ёмкость и сопротивление. 

Когда такое делал были только самодельные генератор НЧ и прибор мерить ток и напряжение. На слух оценка все-же довольно субъективна.

Такое?
frtransformer.jpg.c7b10a91834d69aed9d9a993c6281526.jpg

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Такое?
frtransformer.jpg.c7b10a91834d69aed9d9a993c6281526.jpg

Нет, это один трансформатор с наборным сердечником.

Мой вопрос задал спонтанно, не подумавши.

Видимо ничего толкового из того что предложил не получится, а у сделанного  усилителя наверняка были проблемы с низкими частотами. 

Posted
29 minutes ago, KAI said:

Нет, это один трансформатор с наборным сердечником.

Вы предлагаете к такой конструкции добавить "лобовых" частей на каждом трансформаторе. Сие удлинит медь без каких-либо особых выигрышей... Конструкция сия называется кабельный трансформатор. Радисты понимают. Можно первичку на каждом вторичку общую, и то и другое на каждом, одно последовательнео другое параллельно.
Пуркуа-бы и не па... было дело. Лучше всего на торах.

Posted

Сама по себе идея интересная,только таким образом нарушается т.н. "тесность" индуктивной связи между обмотками, что вряд ли будет на пользу звуку. 

Posted
1 час назад, Sergio сказал:

Сама по себе идея интересная,только таким образом нарушается т.н. "тесность" индуктивной связи между обмотками, что вряд ли будет на пользу звуку. 

Со связями между обмотками скорее всего вся будет нормально, проблема с уменьшением индуктивности обмотки. 

Posted
55 minutes ago, KAI said:

с уменьшением индуктивности обмотки

При равном количестве сердечников и витков с чего бы индуктивность намагничивания поменялась?
Теперь дошло, вы предлагаете сечение увеличить, а витки уменьшить. И тогда да, имеем индуктивность в 2 раза меньше. При том же зазоре.
А зазор - то можно меньше сделать - витков-то меньше, а ток тот же - проницаемость выше. Ой? Или у нас двухтакт? Тогда все равно, какая индуктивность - все одно будет большая.

Posted
9 часов назад, KAI сказал:

Интересно, кто-то пробовал вместо ТВЗ подключать несколько соединенных последовательно трансформаторов. При суммарном сечение магнитопроводов равном одиночному можно получить выигрыш по меди в катушке. Меньшую ёмкость и сопротивление. 

Когда такое делал были только самодельные генератор НЧ и прибор мерить ток и напряжение. На слух оценка все-же довольно субъективна.

 Смысл оценивать то,  что на слух, пусть субьективный, не заметно? :)) Ради самоуспокоения и только? 

Пробовали выходные дроссели соединять последовательно-результат положительный в плане роста уровня НЧ диапазона и обьема звучания на слух

Posted

Вроде 222 идею давал - либо меди много, либо стали. Выбирай - или проиграешь. (С) ЕльцинБН

Posted
1 hour ago, Сергей А said:

Два сердечника , например 2*2*2  = 8 см.кв будут иметь длину витка больше , чем один 3*3=9 см. кв. То есть медь не сэкономить. 

Это так.
Если докопаться, есть трансы наименьшего веса стоимости габаритов и так далее. Пример: Бальян РХ и компания. По моему уже и спросить не с кого. Можно почитать, особенно любопытствующим. Транс, изображенный, финский, имел сецифическое применение. Раз уж тема про необычную конструкцию. Есть же с круглым сечением сердечники. Питательный транс определается потерями, каковые можно в медь, можно в железо, до определенной степени. Не менее тем нормали есть и местные и не очень. Хотя в ПЛ керн далеко не квадратный - вот и возьми их за рупь двадцать. Или он квадратится при ШЛ - да и ладно. При вытягивании транса и увеличении сечения стали уменьшается сечение обмотки. А как известно индуктивность рассеяния пропорциональна объему поля (геометрическому размеру) между центрами обмоток, первичной и вторичной плс лента плюс охлаждение. При приведенной к первичке емкости в десятки микрофарад многое не имеет значения, только Ls.

  • Smile 1
  • 8 months later...
Posted

Вопрос стоит - что лучше однокатушечный как на картинке , или двухкатушечный  . применить собираюсь  как межкаскадный  .  

amp19.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Где бы вы в наших селай обслуживали этот мерс?
    • Не забывайте, эта ветка, как из подручных материалов, с применением простого набора инструмента, сделать работающую, хорошо выглядящую, не дорогую конструкцию. Например вот эта сделана без применения распиловочного стола, электролобзика, шлиф машинки. Из электроинструмента только дрель-шуруповерт. Применял ножовка по металлу, ручной лобзик,резак для пластика, наждачную бумагу, напильники, надфили, сверла. Краска с баллончика.   Т.к. дело было зимой, электролобзик был в гараже и ехать за ним тратить кучу времени. Внутреннюю часть в обрезке кухонной столешницы вырезал ножовкой по металлу(по этому кривовато вышло). Энтузиазму было много.    
    • Вот поэтому наши " Жигули" так отличаются от " Мерседеса" и даже итальянская родословная не помогла.
    • Совершенно неправильный ход мыслей и технологии изготовления металлического корпуса....  Для примера возьмем верхнею панель, сначала ее вырезаем (алюминий), вырубаем (сталь). Точные углы, размеры задаются станком, его подвижными столами/каретками/упорами, все это уже выставлено, угольник для разметки не нужен. Далее к примеру сверловка, точный отступ от края обеспечивается движением заготовки по линейному упору, расстояние между отверстиями, также обеспечивает упор плюс калиброванные вставки, (в своей теме писал как это работает на простом сверлильном станке). Если у Вас есть фрезерный или форматный многошпиндельный, еще проще. Многие на форуме имеют ЧПУ станки, точность прекрасная.  Но везде изначально (особенно на простом сверлильном) важна точность прямоугольной заготовки. Прикладывая, ведя отсчет от различных базовых кромок, накапливаемая погрешность будет минимальна. Разметка сдесь выполняет лишь ориентировочную функцию, а дополнительная зенковка лишь усугубит точную сверловку. Люфт перемещаемых, столов тоже следует учитывать, выбирая его подводя резец/заготовку с одной только стороны.  
    • Меня когда после училища на "побывку" до призыва в армию отправили на меб. фабрику дет. кроватки собирать.... Конвейер, шурупы "закручивали" с первого удара молотком! Но зарплата 380-400! За план по кроваткам . Столяр-краснодеревец по производству нестандартной худ. мебели с красным дипломом 5го разряда (у бригадира 4й был!) на конвейере забивает саморезы молотком! Анекдот на всю жизнь! А вот после армии уже в эксп. столярной мастерской по обслуживанию мебельных изделий Кремля я с дотошностью Фломастера расчерчивал заготовки, ловя доли мм ... Пока меня старший по мастерской не вызвал и не посоветовал по отечески ; - " Олег, деды присматриваются к тебе, всё хорошо, но вот не сходи с ума с разметкой - у тебя на неё уходит куча времени, делай как учили в 75 ом, ты столяр, а не чертёжник.... Как в яблочко попал, позднее годами я работал в ИМБП в художественном конструкторском бюро в качестве художника конструктора, считай чертёжником наполовину... Я это к чему?Всё должно соответствовать тем требованиям, на которые есть техн. документация. И если здесь можно "заколачивать" саморезы молотком, то "там" это уже недопустимо, но и чрезмерная точность лишь вредит, т.как на практике исполнить эти точности нереально! Даже для Кремля, особо когда не ставят задачу подковать блоху.
    • Абсолютно в точку! Сверлил отверстия под лампы на деревянной панели. Разметил идеально.Но зная что обязательно уйдет от центра при сверлении ручным инструментом делаю так: нужно 28мм, но делаю отверстие 26мм. 4 отверстия по линии. Смотрю куда какое ушло от линии. Беру полукруглый напильник и вывожу их в линию, одновременно расширяя до 28мм.  
    • Соглашусь. Но... то самое, прОклятое "но". Была, не побоюсь сказать, икея, и шкафы от нее. Собираешь и точность, наверное, в десятку. Купил беларусь, все хорошо, но 0,5 мм. Сразу выглядит кривым, потому как с другой стороны -0,5 мм.
    • Конечно не имеют, а есть необходимость в 0.001% ? Ну деревяхи отбросим, это другая стихия. Берём железяки, например, нам нужно корпус для уся собрать в домашних условиях. Взяли супер точный угольник, им отмеряли угол, начинаем пилить его - ровно по риске в ноль-ноль выйдет?  Нет. Берём угольник и размечаем точки для просверливания. Разметили, накернили ( как не старайся, уже в сторону метка на 0.05 ушла. Нет? Да-да! Начали сверлить, ещё ушли в сторону, как не старайся. Ну можно станок прикупить для сверления, точный "почти", т.как абсолютно точный будет стоить столько..... Ну и что в итоге?  Выставить диск пилы чётко в 90.000% для распила? Да Шиш вам! Люфт подшипника не даст так точно выставить! Не рассказывайте сказок! Даже полупрофессиональные станки дают погрешность при настройке выше всех этих сотых, профессиональные тоже не все справляются с точностью, ну а вам (нам) нужно научиться соизмерять вещи, что нужно, а что просто лишне и смешно.... Вот и весь сказ о точностях.
    • Возраст не порок, а подарок Бога! А говорю я всегда о себе в первую очередь, и уж тем болеее никого не осуждаю и не обсуждаю с пренебрежением. Ваш опыт также уважаем, но он лично Ваш и не распростаняется на всех разом!
    • Вот здесь соглашусь. Предложим хозяину бота 15000 рэ перевести на оплату хостинга за 2027 год. Не переведёт в течении 7 дней, его бота похороним. Отсчёт пошёл с 12 сентября.  Хай на других "кошках" обучается человечности.
    • Эта тема ЗА и ПРОТИВ уже многократно обсуждалась. Очередной типичный спор типа: фикс против авто, батарейка против светодиод против авто, пентод против триод, прямонакал против кривонакал и т.п. Консенсуса достичь невозможно, а есть только субъективные мнения. Своё мнение есть и у меня, так как прошёл небольшой путь в организации трёх-четырёх вариантов питания второй сетки (типовой с высокоомным резистором и конденсатором в катод (землю) как у тебя, токовый делитель напряжения с конденсатором-шунтом, ПП стабилитрон, стабиловольт с емкостным шунтом и без него). Многого наверное ещё не пробовал, но что-то в предпочтениях уже сформировалось. Я совершенно не обладаю широтой опыта Михаила Дмитриенко, да и многих других продвинутых любителей пентодов, потому не считаю своё мнение абсолютно верным. Да и на будущее не зарекаюсь. Тебе лишь советую получить свой личный опыт, попробовав и это решение. Тогда ты точно сможешь сказать подходит оно тебе по результату или нет. Единственное, у меня все каскады с фиксированным смещением, катоды на земле, потому влияние (эффект) может чуть различаться. Второе - придётся подобрать стабиловольты по напряжению на текущее действующее, чтобы не уронить напряжение на аноде ниже второй сетки.  В любом случае, это всё делается одним днём легко и просто, вопрос нескольких паек. Всегда можно вернуть исходное, если не понравится. Делов-то! 
    • Продам конденсаторы. ВНС новые с хранения начало 2000х годов.   Ф60мм, выс. 110 (без креплений).  4шт. 1000р шт. Mallory б/у, с пром оборудования, конец 80х. ф45, выс. 105мм. 4шт.  500р. шт Itelcond (италия) б/у конец 80х.  ф50мм выс 120мм. 2шт. 400р.шт Jamicon новые с хранения. ф50мм, выс. 130мм.  6шт. 500р.шт
    • Ссылка на возраст не объективна, ссылка на правильный монтаж и прочее, о чём Вы говорили ,также, безинформативна, ибо пентод он и в Африке пентод, с присущим ему пентодным привкусом, который убрать невозможно, в силу самой конструкции лампы. Я слушаю музыку примерно с десяти лет, а сейчас мне 75, за этот период времени мною прослушано даже побоюсь сказать чего и сколько  и на чём, начиная с рентгеновсих плёнок. С возрастом вкусы мои не поменялись-триод и только триод на входе, с его нейтральностью и без "приукрашивания" исходника. Но Ваше упоминание  о возрасте,  я вполне понимаю, с возрастом хочется слышать больше "лампового тепла", мягкости, бархатистости, именно это и даёт пентод на входе. Но о муз. пристрастиях не спорят, в этом Вы правы.
    • Аааа.... кондер-то из сетки уходит, вот и место. Есть какие-то подводные камни? Интересно.   
    • А что за земля-то в корректоре? Тот тоненький чёрный проводок, петляющий по плате?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.2k
×
×
  • Create New...