Климентий Posted June 13 Share Posted June 13 Коллеги, с детства помню эту статью из журнала радио... Кто-то повторял? Есть практическая польза? Плюсы и минусы такого подхода к решению проблемы треска винила? Понятно, что в идеале нужно слушать качественный винил, но если к примеру есть пластинка любимая и есть треск... Спасет такое решение ? Кто что думает? Я конечно ради интереса схемку соберу попробовать, но предварительно хотелось бы опытных послушать... Возможно внести коррективы в схему какие-то... Ну и элементную базу наверно нужно тоже на современную перевести... Оперы заменить...? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 13 Share Posted June 13 Как-нибудь внимательно послушайте радио или ролики/трансляции в инете. Когда начинают говорить появляется шум. Весьма противно. Ну и здесь будет подобное. Не имея памяти/задержки, чтобы загодя можно было узнать о щелчке, такое подавление можно только для примерно одинакового сигнала... типа монотонной речи. А вот если есть тот самый процессор ЦОС - да не вопрос. Разумнее просто сделать ограничитель, до предела системы воспроизведения, вплоть до динамика. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 13 Share Posted June 13 Не читал, и не буду. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Климентий Posted June 13 Author Share Posted June 13 5 минут назад, юрий робертович сказал: Не читал, и не буду. А никто и не заставляет :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 13 Share Posted June 13 31 минуту назад, BAA сказал: Когда начинают говорить появляется шум. При сверхрегенеративном приёме было иначе: шум прекращался с наличием сигнала. Что логичнее. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted June 13 Share Posted June 13 34 minutes ago, Stan Marsh said: При сверхрегенеративном приёме было иначе: шум прекращался с наличием сигнала. Что логичнее. Это-то понятно... Но можно и так сказать, в you/rutube просто шумодав работает "по маскировке шума полезным сигналом", каковая по факту не очень, чтобы очень - по моему что-такое в магнитофонах было. Типа сигнала нет - выход на ноль. Крайне чудесато: я пред на 797 сделал для динамического микрофона - надо очень стараться чтобы шум услышать - типа громкость на полную. Видимо так проще, чем железо поприличнее сделать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 13 Share Posted June 13 Мужику то захотелось выпендрится, а ничего не получается Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 13 Share Posted June 13 56 минут назад, BAA сказал: что-такое в магнитофонах было В кассетных. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted June 13 Share Posted June 13 Треск винила от шумового хвоста после импульсной помехи, если от него избавиться, то уровень треска намного снижается. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted June 13 Share Posted June 13 Не надо царапать пластинки, тогда и нужды в этом устройстве не будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 13 Share Posted June 13 17 минут назад, Russ3000 сказал: Треск винила от шумового хвоста после импульсной помехи, если от него избавиться, то уровень треска намного снижается. Как это сделать практически? Какими приёмами? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 13 Share Posted June 13 21 минуту назад, Stan Marsh сказал: Не надо царапать пластинки, тогда и нужды в этом устройстве не будет. Ясно дело, "лучше быть богатым, но здоровым!"... Но, почему то, самые любимые пластинки - они же самые "запиленные" Впрочем, нужды в "подобных устройствах" нет в любом случае. Но, увы, некоторые пластинки, сильно поражённые в предыдущей жизни "пьезосиндромом", безнадёжны... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 13 Share Posted June 13 Вот была ещё схемка... Может даже и помоднее первой. Стр. 61 журнала «Радио» № 4 за 1984 год.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 13 Share Posted June 13 Все чудесатее и чудесатее Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
johnson1496 Posted June 13 Share Posted June 13 Мне кажется или вправду треск при межкаскадной коррекции меньше, чем если коррекция в ОС? Т.е. когда есть ОС она не всегда успевает отработать импульсную помеху по входу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Xрюн222 Posted June 13 Share Posted June 13 Подаем на вход меандрики через АНТИ- риаа (она, замечу, так или иначе - дифференцирующая!!!) и смотрим на выходе - успевает или нет... Оказывается - успевает! Если не успевает -стало быть схема неправильная, не работает как надо.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
юрий робертович Posted June 13 Share Posted June 13 Самый запиленный диск Маккартни, с/ш~40 дб, все равно слушаю Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RSD Posted June 13 Share Posted June 13 Всё равно его не брошу, потому что он - хороший! (с) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sova Posted June 13 Share Posted June 13 Некотрые аппараты имеют окрас такой что выделяют Вч , трески шум шип итп. В свое время кассетник Накамичи-1000 удивил тем что на нем шум ленты и без Долби гораздо слабей слышался и не мешал, а тембр шума, был какой то менее колючий и раздражающий, при том сами ВЧ на сигнале, были хорошие. НЧ СЧ превосходные :)) Характерное выделение вч и шума, свойственно большинству транзисторных особенно невысокого уровня, с жестким зернистым характером звучания. Думаю на хорошем ламповом тракте, треск будет малозаметным и не раздражающим. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Russ3000 Posted June 13 Share Posted June 13 4 часа назад, Xрюн222 сказал: Как это сделать практически? Какими приёмами? Ламповый корректор на EF806, далее быстрый усилитель для СЧ-ВЧ звена и ленточная пищалка, все царапки проходят насквозь, осциллоскоп их видит, но на слух они получаются малозаметными. Да, еще хорошо пошла голова с заточкой микролайн, трещит гораздо меньше, чем эллипс. Ну и чистка пластинок паром, который выбивает песок из дорожек прекрасно. Пытаюсь подобрать тепловой режим когда пар расплавляет вехний слой винила с царапинами и они затягиваются. Думаю попробовать инфракрасный нижний подогрев для пайки под эти цели. Эксперименты идут полным ходом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.