Jump to content

Однотактный усилитель с динамическим управлением

Владимир Федосов
 Share

Recommended Posts

Владимир Федосов Enthusiast

Владимир Федосов

Posted
Posted

Для любителей однотактных усилителей предлагается схема с динамическим управлением генератора тока, что позволило существенно снизить ток покоя. Схема очень проста и имеет малые КНИУСИЛИТЕЛЬ КЛАСС А ПАРАМЕТРЫ.BMP

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Расверливаем крепежное отверстие на 4.2. Плата на алюминии. Измерния в Микрокапе. Выходное равно питанию. Транзисторы десятками. Очередной успех.
Между тем 2 тыщи подписчиков.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 minutes ago, Сергей А said:

Не совсем понятно. Смысл был снизить ток покоя , а у Вас он равен току нагрузки , зачем? Это разные токи. 

Всё остальное не смущает?

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
43 minutes ago, Сергей А said:

Даже не думал еще. Что у Вас ?

Мне рассверливания достаточно.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

На "слабо" сильно дешево, в смысле манипуляции, для подростка из назада в тудующее.
Раз уж пошла така пьянка.
На всё той же комплектации + опто смещение от Н Пасса. Выходная двойка. Силовых два. Можно еще каскод устроить, с фиксированным на транзисторе, можно в каскод вставить доп источник тока питающих внутренние транзисторы. Можно diamond buffer (не знаю отечественного названия). Во всех случаях просто повторители на выходе. Из 14 штук можно подобрать пары... Можно SUSY устроить - это из простого....
Автор известен технически безграмотными дорогостоящими поделиями.... инициативный.

  • Like (+1) 2
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

 Я бы ещё операционник OP275 в таких схемах не стал применять, он конечно малошумящий , аудиофильский и т.д. Однако реальный опыт показал обратное. Немного отвлекусь , купил лет 15 назад сидюк Ямаху 700, так вот там такой и стоял в фильтре после ЦАП, при подаче с тестового диска меандра 3 кГц оный превращался в синус, на 2 кГц меандр был из двух " верблюжьих " горбов, на 1 кГц из трёх. Сложную музыку данный сидюк превращал в кашу. Простая замена на быстродействующий от AD8... с полевиками изменила звук кардинально. Меандр 1 кГц  можно посмотреть у меня на аватарке. 

 Что касается схемы выше , то по токам покоя  и количеством транзисторов - конкретный перебор, про схемотехнику говорить не хочется.

  • Like (+1) 2
Владимир Федосов Enthusiast

Владимир Федосов

Posted
  • Author
Posted
В 08.06.2024 в 15:48, BAA сказал:

На "слабо" сильно дешево, в смысле манипуляции, для подростка из назада в тудующее.
Раз уж пошла така пьянка.
На всё той же комплектации + опто смещение от Н Пасса. Выходная двойка. Силовых два. Можно еще каскод устроить, с фиксированным на транзисторе, можно в каскод вставить доп источник тока питающих внутренние транзисторы. Можно diamond buffer (не знаю отечественного названия). Во всех случаях просто повторители на выходе. Из 14 штук можно подобрать пары... Можно SUSY устроить - это из простого....
Автор известен технически безграмотными дорогостоящими поделиями.... инициативный.

Всём привет схема переведена на МОП Транзисторы

УСИЛИТЕЛЬ КЛАСС А НА ПОЛЕВИКАХ (1).BMP

Владимир Федосов Enthusiast

Владимир Федосов

Posted
  • Author
Posted
В 08.06.2024 в 17:07, Андрей63 сказал:

 Я бы ещё операционник OP275 в таких схемах не стал применять, он конечно малошумящий , аудиофильский и т.д. Однако реальный опыт показал обратное. Немного отвлекусь , купил лет 15 назад сидюк Ямаху 700, так вот там такой и стоял в фильтре после ЦАП, при подаче с тестового диска меандра 3 кГц оный превращался в синус, на 2 кГц меандр был из двух " верблюжьих " горбов, на 1 кГц из трёх. Сложную музыку данный сидюк превращал в кашу. Простая замена на быстродействующий от AD8... с полевиками изменила звук кардинально. Меандр 1 кГц  можно посмотреть у меня на аватарке. 

 Что касается схемы выше , то по токам покоя  и количеством транзисторов - конкретный перебор, про схемотехнику говорить не хочется.

Опер можно было и не ставить

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Владимир Федосов said:

Всём привет схема переведена на МОП Транзисторы

1. Вроде не вам писалось...
2. А если повторять начнут?

AlexGround Enthusiast

AlexGround

Posted
Posted

Схема ВК близка к Никитину и IDDQD, но имеет через одно место выполненную термостабилизацию и два этажа питания, ибо автор не захотел или не догадался применить вольтдобавку. В результате почти все достоинства топологии потерялись

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      Зря вы так. Но дискуссии не будет. Что такое ППГ и магнитный усилитель с принужденным намагничиванием на 10 кГц, на пермаллое, влолне представляю.
    • Ollleg
      ММ & МС

      By Ollleg · Posted

      Тему временно закрыл, будет вычищена от флуда и тогда посмотрим, открывать или нет.
    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Петля прямоугольная это даже хорошо,  будет максимально сопротивление импульсному току намагничивания, тем более, что до насыщения там будет далеко при одном двух то витках. Петля широкая тоже неплохо, он ведь работает только для синфазного сигнала. Проницаемость от частоты падает и у нанокристаллических материалов, да и не так важно это в данном случае. Есть разные аморфы, есть у которых проницаемость выше чем у любого нанокристалла, есть которы «терпят» постоянку. Кстати у всеми любимыми М6,…, предельная петля гистерезиса считай прямоугольная. Мне Амет поближе. 
    • Rezvoy
      Простой музыкальный OTL

      By Rezvoy · Posted

    • Климентий
      Китаец на паралельных ГУ-29

      By Климентий · Posted

      ГУ-29 исеетеерные ВАХ в триодном включении. Поэтому если делать корректно, то только в тэтродном включении. Вечером скину корректную схему...
    • BAA
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By BAA · Posted

      Я купил медную луженую оплетку, которая на 22 мм лампы налезает. Подсмотрено в книге про надежность ламп. И экран и теплоотвод. Экраны разумнее "заземлить" в нужной точке.
    • BAA
      Трансформаторы Развязывающие.

      By BAA · Posted

      Что значит не угодили. Даже не рассматривались. У одних ППГ у других петля широкая (В). Эти нанокристаллические.  Кобальт больно нежные и проницаемость от частоты падает. Аморфы - проницаемость низкая. Кстати у немецко-американско-японцев и просто немцев, все одно. Для подавления продольной помехи. Набора всяких разных точно нет, это может у Сергея, который трансы мотает. Можете попробовать сами. Новгород вот через феррит ру доступен. 
    • BAA
      Групповой излучатель.

      By BAA · Posted

      Вот апплет, показывает интерференцию между двумя источниками. Все, как заметил НС, зависит от расстояния/частоты. Крутим ручку Playing frequency, видим картину с максимумами и минимумами. В профи штуках должны крутить ГВЗ или фазу - не вчитывался... не акустик. https://www.falstad.com/interference/
    • W_L
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By W_L · Posted

      Да, латунная, на 4, или 5мм в высоту, точно не помню, винт проходит через вставку, а уже после вставки и фланца панельки идет прижимная гайка, держится намертво 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Между корпусом и панелькой еще встает стойка дополнительная?
    • W_L
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By W_L · Posted

      Снаружи только лампы и ничего более, все будет ровно так же, как в моем унч на 6С33С 
    • Климентий
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By Климентий · Posted

      Панельки ч лампами полностью будут из корпуса выступать? Или плату придется опускать пониже на длинных стойках чтоб панельки внутри корпуса остались... Не очень красиво их наружу вытаскивать...
    • Valery_
      ММ & МС

      By Valery_ · Posted

      с основ чего? с основ поведения и приличия в общении с незнакомым человеком? я вижу сказать вам особо и нечего. Дежурные "трехкопеечные" фразы. На этом можно остановиться. Говорить не о чем... Но проблема в том, что на большинстве форумов хватает тролей, самолюбивых пингвинов, которые наслаждаются тем, что мутят воду в общении. Они этим живут и это их удел. Их нужно просто игнорировать - они сами отползут не получив подпитки. Жаль, что  полезную для многих тему картриджей превраили в выяснение, у кого "аггрегат" тяжелее и сколько в нем каскадов . Осталось только причендалами меряться... Мне, допустим, как простому пользователю абсолютно все равно что внутри корректора, но я как человек с "нормальным" слухом слышу результат. Поэтому мне не интересен безконечный звездешь о высоких материях, мне интересен и важен результат. А его я порой не слышу и не вижу. Пустой выхлоп...  
    • W_L
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By W_L · Posted

      Думаю когда данный вариант на 6С18С буду делать, между панелькой и винтом дополнительно фторопластовые шайбы проложу, чтобы керамика не лопнула при нагреве  
    • W_L
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By W_L · Posted

      Да, именно так, да и панелька заодно будет обдуваться, хоть охлаждать ее и ненужно, но воздуха будет проходить через все это дело явно больше 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      109k
×
×
  • Create New...