Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 502
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
8 часов назад, GaLeX сказал:

По ВАХ: лампы № 5 и 6 в утиль (что-то не так с сеточными токами у них, это подозрительно), остальные годные.

Да, вы правы видимо. Тк в процессе измерений импульсный блок питания сеточного смещения характериографа на лампах 5 и 6 издавал странные звуки... Пытался пищать, шипеть... Импульсник смещения dc-dc слаботочный и на этих лампах слышно было сильно напрягался... 

Posted

Ээээээ... кислотой?
https://patents.su/2-1781329-sposob-podgotovki-poverkhnosti-kovara-pered-galvanicheskim-nikelirovaniem.html
и попроще
https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/109540/284-285.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 

Для тонкой очистки никеля, вольфрама, ковара используют смеси муравьиной кислоты, воды и перекиси водорода, взятых в следующих количествах (объемные доли): 45, 45, 10; 10, 45, 45; 5, 35, 60. Травление ковара можно вести при 60—909 С в растворе следующего состава (объемные доли): 40 НС1, 20 H2S04, 40 Н20. Для осветления поверхности ковара его погружают на несколько секунд, в смесь, содержащую (объемные доли) 50 H2S04, 50 ΗΝ03. Сплавы ковар, инвар, суперинвар можно травить в концентрированной НС1 с добавкой 40—50 г/л уротропина или в смеси соляной, серной кислот и воды, взятых в объемном отношении

  • Like (+1) 1
Posted
В 31.05.2024 в 11:33, юрий робертович сказал:

Мне 6н14п и есс84 отлично, 6н24п так себе, на любителя. 

Посоветуйте как в схеме каскод заменить на триод или пентод для получения на выходе устройства имелитуды до 2в максимум при входном 5мВ. 

Posted

Или в целом схему на двух лампах на канал чтоб выход был под 2 вольта. Чтоб под современную аппаратуру подходил. Хорошую схему адаптирую под печатную плату... Платой поделюсь с общественностью...

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

каскод заменить на триод или пентод

Зачем? Каскод - подходящее решение для входного каскада. Если он кому-то не нравится, то это проблемы не каскода. 

  • Like (+1) 3
Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

Уже показывал, српп 6н2п-ев и српп есс85

Так там выход 1вольт... Мне нужно 1,5-2вольта... Ту схему вашу я видел, и даже в симуляторе проверил ее работу... Отличные характеристики у нее...

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Зачем? Каскод - подходящее решение для входного каскада. Если он кому-то не нравится, то это проблемы не каскода. 

Често я сам каскод не применял раньше, поэтому понятия не имею как оно звучит... Но некоторые упорно каскод ругают... Поэтому вкрадывается тень сомнения... :-)

Posted
7 часов назад, Климентий сказал:

Коллеги, вся партия купленны ламп 6н24п имеет почерневшие ноги.. Явные окислы... Кто чем чистит? Безопасно для ламп...

латунной щеткой чищу, не обязательно именно эта конечно, там полно их на озоне и по разной цене, просто в магазина строительно-хозяйственных эти щетки тоже встречаются 

https://www.ozon.ru/product/shchetka-latunnaya-dlya-berezhnoy-chistki-mednyh-monet-1119012554/?asb=XHCQB0buFVOMoPw3UqyPxcc3YkazaaarRc4XwVRdz%2Bg%3D&asb2=ON9MakCeaoJVG3nFmN5Iy431IPa5okgDwG7ZmOMIULzB7dElwvoCZFKiApwgkZuP4v9czOP3elqbGsYm2ntrdw&avtc=1&avte=4&avts=1717314077&keywords=латунная+щетка

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, юрий робертович сказал:

не катит

Катит, да ещё как. 

 

17 минут назад, Климентий сказал:

некоторые упорно каскод ругают

Это их проблемы. 

Вот далеко не самый плохой ФК с каскодом: 

 

M7.png

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, юрий робертович сказал:

Или АБ, остальное не катит

IMG_20220415_184808-НОВЫЙ.jpg

Юний Робертович, вы бы хоть раз по-человечески объяснили , чем одно хуже другого или лучше... А то у вас только плохо и все... А почему непонятно...

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

для получения на выходе устройства имелитуды до 2в максимум при входном 5мВ. 

Коэффициент передачи фонокорректора 400 на частоте 1 кГц легко получается на одной лампе в канале и это не 6Ф12П. Это 6Р4П. Или ее импортный аналог PFL200 (ток накала 300 мА). Схема давно опубликована, приведу ее и здесь (автор я, имею право)
 

6R4P_PFL200_190917.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Причём, эти проблемы всегда были и в приснопамятном Темп-209 (если память не подводит) с этой самой чудо-лампой

  • Like (+1) 1
Posted

В Темпе, вроде, ещё и тиратрон был. Или в каком-то другом неунифицированном телевизоре. 

 

28 минут назад, Xрюн222 сказал:

если память не подводит

Не подводит. 

Т209.png

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Конечно, в учебниках на 1.2Тл  делят не на 1500 а на 800
    • Кстати вот эти две формулы совпадают по конечному расчёту. И да, надо делить на два чтобы определить уже толщину прокладки   А третья завышает зазор в два раза К примеру. Имеем дроссель на 3000 витков и 100 ма. Вполне себе вменяемое значение По формулам.  1. Получается зазор 0.2 мм или толщина каждой из прокладок 0.1мм, а это толщина офисной бумаги. Больше похоже на правду.  2. 0.1875 зазор. Толщина прокладок соответственно 0.09375, это почти то же самое что и в первом варианте.  3. 0.375 мм зазор, толщина каждой прокладки уже 0,1875, а это почти 2 листа офисной с каждой стороны, а не один лист как в двух первых. По моему это многовато для 100 ма.  И заметьте, во всех трёх формулах идёт речь именно о величине зазора, а они разнятся в два раза, по крайней мере одна из них. Хотя всё из учебников. Где ж искать правду?
    • Ну да..Это толщина требуемого немагнитного  зазора в сердечнике. Прокладка же  в два раза тоньше  от этой цифры ..Ориентировочно индукция от подмагничивания посточнным током будет 1Тл.
    • Эти формулы разнятся по расчётам ровно в два раза. Первая показывает ближе к истине, вторая завышает зазор в два раза
    • Г.П.Вересов Электропитание бытовой радиоэлектронной аппаратуры.djvu    
    • Подставил в калькулятор значения в формуле, у меня получается 0.09 вместо 0.08 😂 
    • Для таких токов дроссель вообще не нужен, отсюда и погрешность . 
    • Для малых токов эта формула дает огромную погрешность в большую сторону. Можете убедиться посчитав для какого-то конкретного случая или посмотрев при каких допущениях было выведено это соотношение. Если уж так хочется поставить дроссель при токах порядка 10-15мА, то лучше использовать LC фильтр, баластный(сливной) резистор и потом поканально RC фильтры. 
    • формула кривая
    • Да, я ошибся. Поэтому del.  Но всё же остаются вопросы к формуле.  К примеру, намотать дроссель на 3000 витков и 0.2 ампера. И если подставить эти значения в формулу то какая то прокладка толстоватая будет.  Скорее всего это значение надо делить ещё на два.. 
    • Вряд ли Гэгэн будет путать прокладку и величину зазора.   Да нет, миллиметры (там ток в амперах). 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...