Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 502
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
8 часов назад, GaLeX сказал:

По ВАХ: лампы № 5 и 6 в утиль (что-то не так с сеточными токами у них, это подозрительно), остальные годные.

Да, вы правы видимо. Тк в процессе измерений импульсный блок питания сеточного смещения характериографа на лампах 5 и 6 издавал странные звуки... Пытался пищать, шипеть... Импульсник смещения dc-dc слаботочный и на этих лампах слышно было сильно напрягался... 

Posted

Ээээээ... кислотой?
https://patents.su/2-1781329-sposob-podgotovki-poverkhnosti-kovara-pered-galvanicheskim-nikelirovaniem.html
и попроще
https://rep.bntu.by/bitstream/handle/data/109540/284-285.pdf?sequence=1&isAllowed=y
 

Для тонкой очистки никеля, вольфрама, ковара используют смеси муравьиной кислоты, воды и перекиси водорода, взятых в следующих количествах (объемные доли): 45, 45, 10; 10, 45, 45; 5, 35, 60. Травление ковара можно вести при 60—909 С в растворе следующего состава (объемные доли): 40 НС1, 20 H2S04, 40 Н20. Для осветления поверхности ковара его погружают на несколько секунд, в смесь, содержащую (объемные доли) 50 H2S04, 50 ΗΝ03. Сплавы ковар, инвар, суперинвар можно травить в концентрированной НС1 с добавкой 40—50 г/л уротропина или в смеси соляной, серной кислот и воды, взятых в объемном отношении

  • Like (+1) 1
Posted
В 31.05.2024 в 11:33, юрий робертович сказал:

Мне 6н14п и есс84 отлично, 6н24п так себе, на любителя. 

Посоветуйте как в схеме каскод заменить на триод или пентод для получения на выходе устройства имелитуды до 2в максимум при входном 5мВ. 

Posted

Или в целом схему на двух лампах на канал чтоб выход был под 2 вольта. Чтоб под современную аппаратуру подходил. Хорошую схему адаптирую под печатную плату... Платой поделюсь с общественностью...

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

каскод заменить на триод или пентод

Зачем? Каскод - подходящее решение для входного каскада. Если он кому-то не нравится, то это проблемы не каскода. 

  • Like (+1) 3
Posted
16 минут назад, юрий робертович сказал:

Уже показывал, српп 6н2п-ев и српп есс85

Так там выход 1вольт... Мне нужно 1,5-2вольта... Ту схему вашу я видел, и даже в симуляторе проверил ее работу... Отличные характеристики у нее...

Posted
1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Зачем? Каскод - подходящее решение для входного каскада. Если он кому-то не нравится, то это проблемы не каскода. 

Често я сам каскод не применял раньше, поэтому понятия не имею как оно звучит... Но некоторые упорно каскод ругают... Поэтому вкрадывается тень сомнения... :-)

Posted
7 часов назад, Климентий сказал:

Коллеги, вся партия купленны ламп 6н24п имеет почерневшие ноги.. Явные окислы... Кто чем чистит? Безопасно для ламп...

латунной щеткой чищу, не обязательно именно эта конечно, там полно их на озоне и по разной цене, просто в магазина строительно-хозяйственных эти щетки тоже встречаются 

https://www.ozon.ru/product/shchetka-latunnaya-dlya-berezhnoy-chistki-mednyh-monet-1119012554/?asb=XHCQB0buFVOMoPw3UqyPxcc3YkazaaarRc4XwVRdz%2Bg%3D&asb2=ON9MakCeaoJVG3nFmN5Iy431IPa5okgDwG7ZmOMIULzB7dElwvoCZFKiApwgkZuP4v9czOP3elqbGsYm2ntrdw&avtc=1&avte=4&avts=1717314077&keywords=латунная+щетка

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, юрий робертович сказал:

не катит

Катит, да ещё как. 

 

17 минут назад, Климентий сказал:

некоторые упорно каскод ругают

Это их проблемы. 

Вот далеко не самый плохой ФК с каскодом: 

 

M7.png

  • Like (+1) 1
  • Cool (+1) 1
Posted
3 минуты назад, юрий робертович сказал:

Или АБ, остальное не катит

IMG_20220415_184808-НОВЫЙ.jpg

Юний Робертович, вы бы хоть раз по-человечески объяснили , чем одно хуже другого или лучше... А то у вас только плохо и все... А почему непонятно...

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

для получения на выходе устройства имелитуды до 2в максимум при входном 5мВ. 

Коэффициент передачи фонокорректора 400 на частоте 1 кГц легко получается на одной лампе в канале и это не 6Ф12П. Это 6Р4П. Или ее импортный аналог PFL200 (ток накала 300 мА). Схема давно опубликована, приведу ее и здесь (автор я, имею право)
 

6R4P_PFL200_190917.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Причём, эти проблемы всегда были и в приснопамятном Темп-209 (если память не подводит) с этой самой чудо-лампой

  • Like (+1) 1
Posted

В Темпе, вроде, ещё и тиратрон был. Или в каком-то другом неунифицированном телевизоре. 

 

28 минут назад, Xрюн222 сказал:

если память не подводит

Не подводит. 

Т209.png

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
    • То есть, во всем мире и абсолютно у всех поэтому результаты предполагаются такие же и никакие другие? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...