Jump to content

Фонокорректор Прибой и пути его модернизации

Климентий

By Климентий
in Analog

 Share

Recommended Posts

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted

Я тут столкнулся с другой проблемой... два симулятора... Multisim и MicriCap показывают сильно разные значения амплитуды сигнала на выходе устройства...видимо модели ламп сильно разные... нужно разобраться... 

  • Replies 502
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

GaLeX
GaLeX

Всем доброго здоровья! Тут спрашивали, в чем сермяжная правда установки конденсаторов RIAA-коррекции под поляризующее напряжение. Смысл - в устранении нежелательных эффектов, связанных с изменением

GaLeX
GaLeX

Ответ на этот вопрос был дан еще в позапрошлом веке: "Прямо или косвенно, но все вопросы, связанные со звуком, должны решаться ухом как органом слуха: оспаривать заключения, которые даются ухом,

Stan Marsh
Stan Marsh

Не мной подмечена закономерность: стоит кому-то похвалиться чем-то самостоятельно сделанным, как сразу доброжелатели ему наперебой начинают объяснять, что всё совсем не так, что его восторги напрасны,

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
9 минут назад, Климентий сказал:

 

Какой характер кривой должен быть идеальный? 

Соответственно стандартной РИАА, "я так думаю!" (С) 

Честно говоря, никак не могу понять, что в этой схеме ( исходно: - а) типовая, - б) серийная) требует длительных изматываюших игр с симуляторами и, собственно, какова цель этих игр? 

  • Like (+1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted

Плюс плата полностью разработанная... Другой проект с нуля делать.... Застрелиться... :-)

не могу понять почему нельзя немного уменьшить резистор R5 с соответствующей корректировкой номиналов RC цепей коррекции... В целом ослабление должно быть 20Дб как вы пишете , согласен но а краях диапазона наверно в области ВЧ... ? а тут полностью сигнал просаживается... Я пробовал уменьшить этот резистор в симуляторе... И амплитуда сигнала возрасла до 1в на выходе устройства... При это увеличил конденсатор с 3,9n до 10n и кривые почти легли друг на друга исходной и после изменения... Только небольшая ступенька на 1кгц стала чуть выше чем в оригинале... Полагаю это нужно подкорректировать цепь 27к+10н...

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
29 минут назад, юрий робертович сказал:

Для друга сделал простецкий для г-600 лет пятнадцать взад, все работает до сих пор. 6н1п-ев заменил, есс85 меньше понравилаь. 6н2п-ев 69года с тремя прокладками 

IMG_0347.JPG

а какой выход у этой схемы? 0,5 или 1 вольт амплитудного? при входном 5мВ?

Старый Contributor

Старый

Posted
Posted
9 часов назад, юрий робертович сказал:

6н23п-ев одна лампа ~1500 руб, *4=6 тыс. 6с3п-ев и 6н1п-ев все четыре~1000 руб

 

Это вы погорячились. 6н23п-ев на авито по 650-700р

Описание

- радиолампы 6н16б-в , они по 100р
—6Н16Б-ВР, они по 150р, В наличии 96шт
—6Ж1П-ЕВ , 100р , в наличии 23шт
—6Н23П-ЕВ, 27 штук по 650р
—6Н23П, 7 штук по 200р

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted

А всё-таки, есть методика какая-то для расчета RC цепочек коррекции? 

11 часов назад, юрий робертович сказал:

Для друга сделал простецкий для г-600 лет пятнадцать взад, все работает до сих пор. 6н1п-ев заменил, есс85 меньше понравилаь. 6н2п-ев 69года с тремя прокладками 

IMG_0347.JPG

К примеру для такой схемы, или для моей исходной? 

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
15 часов назад, Stan Marsh сказал:

Изначальный стародубцевский Парадайз был как бы SRPP на 6Н23П, тоже тихий. 

ППП.png

И кстати, есть разница где ставить разделительный конденсатор с5, с14 до или после RC цепочки?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
5 часов назад, Климентий сказал:

А всё-таки, есть методика какая-то для расчета RC цепочек коррекции? 

К примеру для такой схемы, или для моей исходной? 

Есть даже онлайн калькулятор, и, скорее всего, не один вариант. Как минимум - от TCJ. 

Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
5 минут назад, юрий робертович сказал:

Две нижние 6н2п-ев с тремя слюд. прокл. 1969г

IMG_1972.jpg

У меня таких с тремя слюдами мешек дома . хорошие лампочки!

Алекс Proficient

Алекс

Posted
Posted
20 часов назад, Stan Marsh сказал:

SRPP на 6Н23П, тоже тихий. 

Про трансформаторы такие говорят " недомотыши" В век цифры где на выходе из любой пукалки минимум 2в делать фоники на уровне 0.5в очень странный челлендж... От 50дб, не меньше, тогда не подведёт)))

  • Like (+1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
  • Author
Posted
9 минут назад, Алекс сказал:

Про трансформаторы такие говорят " недомотыши" В век цифры где на выходе из любой пукалки минимум 2в делать фоники на уровне 0.5в очень странный челлендж... От 50дб, не меньше, тогда не подведёт)))

Об этом и речь! Поэтому и тему такую создали... Довести до ума аппарат...

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
16 минут назад, Климентий сказал:

Довести до ума аппарат...

При такой схеме - разогнать не получится. Два триода в каждом канале бездействуют. Если первым каскадом будет каскод, то псевдоSRPP на выходе можно оставить. Имеем вчетверо больше на выходе. Искомые два и больше вольта. Каскод можно прикинуть по Ложникову и Сонину или даже просто позаимствовать у того же Моргана нашего, Джонса.

 

КАСМ.png

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
45 минут назад, Климентий сказал:

Об этом и речь! Поэтому и тему такую создали... Довести до ума аппарат...

Поэтому и схему выбрали как можно более неподходящую :smile-31:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Тема закрыта. 
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Может открыть тему с названием типа: ИИ и его роль в развитии деменции. Или: ИИ прямой путь к кретинизму)).
    • Ollleg
      Простые непростые вопросы.

      By Ollleg · Posted

      О чём спор? Ни о чём. Читаем правила форума. Все правила. Условия регистрации При регистрации на форуме пользователь автоматически соглашается и придерживается следующих правил: https://newaudioportal.com/terms/ Вы с ними соглашаетесь при регистрации, спорить не о чем.   14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. Рекомендуется не использовать ИИ для написания постов, кроме исправления грамматики и орфографии. Если Администрация посчитает, что пост целиком или частично написан с применением ИИ, он будет удалён. Неоднократное использование ИИ может повлечь за собой наказание в виде временного или вечного бана.  Данные правила пункта 14 вступают в силу с момента публикации.
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Вот если такой титульный лист сохранялся бы и в следующих изданиях, а читатели считали, что в Британии есть энциклопудии, то было бы не так смешно, а в указанной книге не очепятки. 
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Решено было не допустить ни одной ошибки. Держали двадцать корректур, и всё равно на титульном листе было напечатано: «Британская энциклопудия». Илья Ильф
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Ошибок и опечаток хватает и в многократно переизданных книгах, кому интересно можете поискать, например в книге: «Электротехника и электроника» под редакцией проф. Б. И. Петленко. Никто и не возмущается, по крайне мере я, просто обсуждаем.
    • BAA
      Простые непростые вопросы.

      By BAA · Posted

    • Agats
      ADC какой из очень доступных?

      By Agats · Posted

      благодарю вас господа
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Никаким. 
    • grat
      Простые непростые вопросы.

      By grat · Posted

      А вы пользуетесь платным или бесплатным ИИ?
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Пока ИИ на вопрос отвечает не цитатами из Лэнди или Цыкина, а измышлизмами дебилов, вдруг возомнивших себя специалистами. Дебилы-то активные, а классики уже не ответят.  Некрасов не дождался.    Эх! эх! придет ли времечко, Когда (приди, желанное!..) Дадут понять крестьянину, Что розь портрет портретику, Что книга книге розь? Когда мужик не Блюхера И не милорда глупого — Белинского и Гоголя С базара понесет?      
    • Ollleg
      Простые непростые вопросы.

      By Ollleg · Posted

      Э нет! Не нужно с учебниками сравнивать, это просто удивительно, такое сравнение. Можно возмущаться, можно нет - правила на счёт ИИ в ближайшее время никто не отменит на этом форуме. Сразу опережая вопрос " Кто такие правила придумал?" - ответ , Администрация.
    • Stan Marsh
      Простые непростые вопросы.

      By Stan Marsh · Posted

      Лично мне пока хватает собственного интеллекта. Провоцировать деменцию использованием ИИ мне неохота. Ну а кто желает, так запрета нет, только не вываливайте сюда всякие сгенерированные бредни, нам тут и естественных хватает, пожалейте мыслящих коллег.     
    • lenivo
      ADC какой из очень доступных?

      By lenivo · Posted

      Посмотрите клоны UC22 -их под разными названиями продают.   Самая недорогая качественная многоканальная карта(эта стерео) с качественной начинкой - хорошие конденсаторы стоят. Внутренние шумы снятые программой VA64 - очень достойно. Но это показатели когда всё выкручено на минимум. На рабочих позициях будет похуже показатели. Пользую. Но для измерительных нужд - вот самая оптимальная плата - свисток СМ108 . Стоит от 200 до 400 рублей. Есть с упрощенной микросхемой  -те вообще 150 рублей с доставкой. Для быстрых измерений очень удобный микрофонный интерфейс с фантомным питанием +48 вольт(в этом устройстве +37 вольт) - Alctron XU-2mk3 Себе уже вторую такую купил - первая отпахала 4 года и сжёг её случайно..... У ней по шумам чуть похуже , чем у UC22 но сильно лучше , чем у СМ108. Все карты - USB. UC22 - имеет два фантомных питания +48 вольт отключаемых и реально даёт +48 вольт. СМ1089 имеет неотключаемое фантомное питание +5 вольт - компьютерный стандарт.  Alctron XU-2mk3 - имеет отключаемое фантомное питание стандарта +48 вольт, но реальное +37 вольт.... это промежуточное между 48 вольт и +20 вольт - то есть работают и те и те. Все имеют выход на наушники..... первая и третья регулируемый наушниковый выход со встроенным усилителем для наушников. UC22 - имеет дополнительный функционал подключения электрогитар и других звукоснимателей музыкальных инструментов. стоит около 5 т.р. Альктрон около 3 т.р.        
    • Kroul
      Простые непростые вопросы.

      By Kroul · Posted

      Какая разница, на то это и технический форум, анализ высказываний участников, неважно откуда взятых, и помогает всем развиваться. А так можно в посредники причислить и книги и другие источники информации. Не увянем, а будем развиваться)).

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...