BAA

Что обычно ломается?

Больше не буду, извините, что влез, смысла нет. Либо все пластиком засрали либо он дцать лет не живет.

Надо 70 лет, если пластик доживет

Я тоже в "деревне", в отдельно стоящем здании, часы слышно. В городе точно пойдет. К тому-же у вас "массив" и тут девчонки биения. Но нет предела совершенству. Вот трансформатор сетевой, надо на войлок потолще и на гранитную плиту. Так не гудит, на стол поставил - гудит Стоит попробовать. Колпак даже при 20 см уже эффективен. Продается в осветительных лавках и интернетах.

Не надо засовывать 220 ватт в очень ограниченное пространство. Вентиляторы 20+ dB вполне доступны. 20 - это требование к студии. В санпине 40-55 dB и вряд-ли в реале меньше. Это ночью, когда никто не ездит и не смотрит ящики, вполне часы наручные слышно. И это наверное 20. Но тогда и слушать нельзя... Хотя можно поставить те самые колпаки (chimney) для организации тяги. Но пароход вряд ли является образцом для ТС.

Это скорее ABS пластик - он царапучий - буквально от взгляда. Из него всякие крышки делают в электротехнике. Выглядит дымчатый прикольно. Но как правильно заметили - на любителя. Ждем результата.

"А я говорила" (Из телевизора) Только измерять... Вот Мыкола The Sukhov (на diy городской...) взял и измерил. 2140 в устройстве имени самого себя с RIAA и равной громкости и получил таки чудных 100 (при закоротке на входе) при расчетном 98...

Так как все уходит нагревом баллона - надо дуть. Судя по справочникам снижение температуры в два раза со 130 до 65 удлиняет срок службы с 500 до 5000, не ГМ, конечно. В пузо низкооборотный вентилятор.

Офф топик. Современные скрипичные мастера Страдивари/Гварнери вдоль и поперек изучили (говорят). И резонансы и размеры и материалы - всё воспроизводимо. И ведь делают. Дерево 60-летней выдержки и так далее. Остается только восхищаться мастерством людей 500 лет назад - без спектроанализаторов и мелкоскопов. Хотв почем мы знаем, что пользовали и как. Часовые детали вручную не сделаешь.

Спасибо, но нет, я купил 4392 51 процесса по 7 р за штуку.

Уже не надо... МС не светит, до магнитофона руки не дойдут.

Наверное поддержу. Но как опыт пойдет. Я бы пентод поставил, с ООС по напряжению. Может даже с общей. OTL строится на 19-х же. Там у ТС их сотнями - тоже понятно.

Шум оценить возможность есть (китайские)? Я заморочился и купил другие, просто с низким шумом. 3 нВ против 1. 170/74/862 - уже уникальные.

В общем-то да, можно по другому, и проще и сложнее и не на 19-й, но. Чтоб жить было интересно. Из любопытсва. Смогу/не смогу. Руки занять. Особенно если сам посчитал/рабочую точку выбрал. Если ТС нравится - пойдет, в качестве опыта, как минимум. P.S. И это скорее не СРПП, а просто электронный резистор. Даже самый Кондо так делал.(Шутка). Тут гораздо больше того, что гораздо хуже. Конденсация чего только стоит.

Тут скорее вопрос, где настоящие брать. LSK около двух тыров. DIY-еры говорят, что Тошибы давно нет.

Это лучшее, что есть. Его много где продают - пропросите сфотать схему, если в паспорте есть. https://biorezonans.3bb.ru/viewforum.php?id=37

Может на бумажке, как уважемый Юрий Анатольевич, Макаров?

Достаточно просто сделать 3-5 пФ. Но, без питания через экранированые дроссели и проходные конденсаторы (в экранированый объём) ничего не поможет. Нормальный "медицинский" источник питания (с малым током на землю и плавающим выходом) "фонит" запросто, пока не ответвишь ток смещения от проходной ёмеости в землю.

Удачи в поиске петли! Точно рядом ничего не сыпет из питания какого? Получается как контур замыкаете - так ток и начиенает бегать, фон создавать. А пермаллой увы только 1мм, уже и режим нашел, может кому сгодится. Перекрытие 70% 3 Дж. Желательно под углом. Лазер, естественно. Отжигать есть печка с безвоздухом. Говорят у кого-то есть, как и положено мокрый водород с аргоном - но им надо интересно сделать. Вот тут подробнее, кз виток делаем? Вряд ли просто электростатику?

ОФФ_ТОПИК Вот и кондуктор нашелся. А я завтра буду трезвым.

Именно, с трансом не выгодно. Был бы помоложе - попробовал бы. Руки не совсем те и глаза уже только с хирургическими бинокулярами. Но с третьей попытки 0,12 на торе рвать перестал - почуствовал. Так голове надо индуктивный импеданс получается? Стильно модно молодежно. PCB-шных контор везде есть. Ну вот, потому и не готов... Надо научиться пермаллой сваривать.

А вот это любопытно. Импеданс МС "никакой". Таблица где-то была. От 100 мкВ до 2 мВ выхода. И транс, соответственно, до 1:50. Соответственно импеданс пересчитается из 1...10 Ом во всё те же 250...2500 Ом, включая реактивности. Если обратно пересчитать 50 к усилителя, только для примера, то получится 20 Ом. При этом индуктивность первички, не рассеяния, должны быть, для 20 Гц около 0,16 Гн. Последнее достигается всего 4-5 витками. При достаточно небольшом сердечнике.

Скорее нет, у него ток шумовой. Стр. 18 даташита, 4 нановольта на корень из килоома импеданса источника, включая резистор задачи усиления. Для RIAA коррекции полоса частот для шума 3 с чем-то килогерца (3852). Но Рис. 28, того же даташита показывает срез избыточного шума окол 300 Гц, там, где усиление наибольшее. Без шумового тока только полевики. Поэтому если напрямую, то пойдет, как замена трансформатора, прямо в держатель картриджа - у кого-то было. Но не всем такая идея нравится. Транс, в общем, несложно, но вот с экранированием не скажу, пока руки до пермаллоя не дошли. AD8421 ELECTRONICS WORLD October 2003 стр.38...43 Noise and moving-magnet cartridges Marcel van de Gevel derivation3852Hzrule.pdf

Однако! Если такие мониторы, каова студия (шутка). Тем не менее, поздравляю. Красота! Аналогично!