Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    6729
  • Joined

  • Days Won

    45

Everything posted by BAA

  1. Посмотреть на кривую намагничивания никак? Трансы везде считаются по потерям, какие там амплитуды тока намагничивания точно никому не интересно, кроме как самодельщикам. А 5% средневыпрямленного может иметь амплитуду сравнимую с рабочим. С соответствующими последствиями (но вряд-ли). При повальном отсутствии стабилизаторов, о каком качестве питания можно говорить. И вряд-ли кпд входит в группу критериев оценки усилителя. Хотя...
  2. Видимо из удобства при монтаже. Так бывает.
  3. Да никак. 1000пф вместе с 1 кОм имеют частоту среза 159 кГц. Вряд-ли такая емкость у одной лампы с никаким мю.
  4. Цель резистора - предотвращение возбуждения на ВЧ. И он всегда последовательно с сеткой или анодом. Иногда в виде бусины на выводе панельки. Разницу в чём вы хотите узнать?
  5. Симулятор есть некая математическа модель с графическим интерфейсом. Инструмент, инженерный. У вас же - Швейк. Напоминает "Петя клеит модель в клубе". Журнал "Англия" издавался британским правительством и распространялся в Советском Союзе в соответствии с условиями соглашения между правительствами Великобритании и СССР. Журнал о жизни в Великобритании. Спасибо, что не Спид-Инфо.
  6. Наличие конденсатора на входе всё портит...
  7. Не люблю. (с)Преображенский Просто двойка. Всё остальное - не то. Краткость исчезает. После корректора поставим предусилитель.
  8. И эти люди запрещают ковырять а носу?! Глаза точно завязаны были? при таком разброде и шатаниях. Чем меломан отличается от удифила? Меломан типа музыку любит, инженер - железки, часто неестественно, а удифил что?
  9. Каг-бы резистор в обратной связи уменьшить, каковой в эмиттере первого живет. Без энтузиазма, конечно. Раза в два можно. В 47 так и сделано, но скорей для подстройки. 0,01% не получается, а 0,1 - вовсю. Из-за падения петлевого на 100 Гц - 0,3. Чтобы при уровне искажений в 0,02% снизить его в два раза, придется попотеть, в зависимости от решения, естественно.
  10. С корректором понятно - TVV46, осталось назначить усилитель мощности и громкоговоритель и проигрыватель, с головкой. Ну и для завершения, слушателя. Глаза замотать, чтоб в приборы не пялился. А всё/всех остальное(ых) подвергнуть остракизму, всеобщему. Хотя последнее не выйдет. Либо всех либо всеобщему. А про не аудио вы Ollleg-у расскажете.
  11. Суровые польские мужики...
  12. Обсуждали (там где 47) и пришли у выводу, что а 65 году, при цене срендего Опеля в 5000 DM, один транзистор стоил 4.5 DM. Откуда и ноги растут. Из цены. Вот в 70-х уже и каскад появился а-ля Кенвуд (привет Коле). Дальше - больше. Что касается здесь, победила, как всегда, вкусовщина. Ни искажения ни шум не смущают. Опять же есть точно такое же, но ламповое, НС не даст соврать. См цитату тов. Торреса выше по тексту. И не только:
  13. Транзистора два? Два. Общий эмиттер? Общий эмиттер. А что там корова дает - всё наше.
  14. Да какие проблемы: https://www.salonav.com/arch/2022/02/prostoj-xorosho-zvuchashhij-fonokorrektor.htm
  15. И у меня не получилось - цветмет... Х и П только в оригинале видел, с табличкой navy и номером. Серый, если не ошибаюсь. Кстати, как у 46/7 с перегрузом? Отсутствует как класс? Неохота жар под симуляторм разводить а транзисторы на очередной работе все остались.
  16. Как по какому - не шуметь, не искажать и кривую отображать. А вот если он будет играть и звучать... то нас выпрут в другой раздел.
  17. Это вот зачем? Кто и почему при этом запрещает взять настоящий ОУ из транзисторов, например 828 и сделать очень хороший ММ корректор - вопрос.
  18. Начинаю чувствовать той самой обезьяной. В этой связи надо предъявить НС претензию, об обмерянии ламповых усилителей инфидельным микросхемным цифровым осциллоскопом. При явном наличии С1-5 или 19. Нехорошо получается.Хотя транзисторный корректор на лампах - это вот совсем по гуманитарски, комар носа не подточит.
  19. Вы можете Sova что-то доказать. Нет? Попытки сказать, что совсем недавно расписаны под десяток корректоров с тау на входе, в обратной связи и в пассиве, дифференциальные и небалансные, транзисторные, ламповые и однооперационниковые, включая трансимпедансные, только глаза откройте и почитайте, с прослушиваниями и проглядываниями через приборы, успеха не имели. Относительно тока сетки, того, который правильный. GaLex, царствие небесное, в общении сказал, что никому не нать, ну и он не будет, хотя, при некотором усилии, вполне себе можно. Что характерно, Тek, ток пользует и компенсирует его, получая исключительно большое входное.
×
×
  • Create New...