BAA

Нет, нельзя. Да, нужна.

А зачем осциллограф делать? С полосой от нуля. Более того, в высокочуствительных Тек-ах из-за того самого дрейфа стоят конденсаторы. Хотя частота достаточно низкая а полоса достаточно малая. Если не делать глубокую ООС, то смысл какой?

Пока не начнете киловолки измерять, более или менее точно, не пригодится. Короче дорогие, выводы в золоте, не то, чтобы коэффициент от напряжения, гистререзис отсутствует! В попроще - присутствует... проверялось тем чем надо, с поверкой. Просто так в 10 минус четвертой не получится.

что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? Очень интересно наблюдать, что из написанного некоторые почерпывают и в каком контексте.

Сначал тоже. Оказалось, что тока там нет от слова совсем, греться не будет. Оно скорее для простой и аккуратной фикcации круглого в квадратном. Чтоб не болталось.

Это было не к тому, что сделано, которое нравится/наоборот. Если сделать как надо и получить индуктивность в наногенри то получим импеданс не 4 миллиома, а меньше. И бум сравнивать не с 0,017%, а с 0,0017%. Это было к тому, что (как есть)/(как могло быть есть) имеет никакую разницу. Шутка

Можно даже обкладки сделать прямочастотные. При нонешних MEMS микрофонах и "гироскопах" непонятно как это в звукоснимание не зашло. А с оптикой - рисовать на фотопластинках, безо всякой механической нарезки и эмпфазисов, частотных, лучом лазаря. Надо только мелкозернистую какую. И проявитель, не гидрохиноновый.

Имеем 300 Ом приведенного к первичке нагрузки (для примеру). Пусть даже 100. Оттого что там один конденсатор с 0,23 реактивного и 0,025 Ом активного или же 0,011 Ом реактивного и 0,006 активного 0,23% против 0,017%. Примерно на эту величину изменится выходное. 0,02 dB. Отключение питания при таких емкостях обнаруживается не сразу...

Скорее всего - это результат восстановления закрытого состояния диода(ов). Обычные дрейфовые делают это очень быстро, за наносекунды. Возбуждая всякие паразитные контуры и проникая через проходную емкость.

1. Шунтируем диоды конденсаторами. 2. Ставим Шоттки, шунтируем конденсаторами. 3. Пытаемся понять, помеха уже в сети (кондуктивная) или же наводка (например как от сотового телефона) она же индуктивная, то есть наводимая. От первой - фильтрация, от второй - экранирование.

А вопрос был: Как луженая медь в масле сочетается с ПП металлизированным алюминием? Неисповедимы пути...

Совсем даже не в претензии. Ответ был на конкретный вопрос. Спросили, ответил. А стерильный звук очень даже бывает. Уж как есть. Да и Никита Сергеевич говорит о необходимости именно транса. Кстати шум какой получился, по сравнению с трансформатором. Просто интересно, До МС вряд-ли дойду, но по идее МС с трансом шум в разы меньший дает. Александр

Это как относиться. К сказанному. Для начала: Пасс всякие накамичи проектировал - послать не выйдет. А когда нет шума, нет фона (благородного 50Гц дизеринга), нет искажений, (не)нужных, то получается "стерильный звук." Это роль ругательная, прошу ко мне не применять! (почти из фильмы) И там надо за емкостью входной следить 4х30 пФ уже 120 + проходная. Хотя для МС... Примерно, техническая сторона.

Да разнесите самые теплые в стороны, направо и налево по картинке. К краям и лицу. Всего одну панель переделать. И экран, тепловой перед стоящими сзади элементами. Типа нержавейки полированой. Но не алюминий. И да, может некрасиво получиться.

Туда всегда успеем. Как олово в масле сочетается с алюминием в полипропилене?

https://cxem.net/sound/amps/amp107.php

По столь нелюбимому вами опыту от силовых ЭВП, прецизионно изготовленный катод, калиброваный и так далее и тому подобное, надо ставить с точностью чем больше, тем лучше, у "немцев". Иначе даже в 20% не попасть. Отчего примерная воспроизводимость хар-к у "однотипных" ламп просто поразительна.

Смена рабочей точки на результат не влияет, что-ли? Ладно есть тыкатели, которые совместимые лампы (по цоколевке) "роллят". Тут минимум смещение надо менять.

Как вы со своей... скажем так, альтернативной обученностью, достали. И по теме: Конструкции ваши... беда, ящики для посылок раньше дети на уроках труда делали.

Офф-топик Аргументы видимо закончились не начавшись, зато началось передергивание, в оригинале было сказано, что инструмент настраивают сострагиванием: И на посошок, "Curtin uses technology such as MRIs, Lasers, and other scanning devices to measure the acoustics of violins, to aid in his designs.[3][4] Curtin uses the information gathered to create replicas of famous antique violins, as well as research for more avant-garde designs including instruments made out of of carbon fibre."[5] Joseph Curtin is an American contemporary violinmaker who lives in Ann Arbor, Michigan. He is recognised as one of the world's greatest violinmakers.[1]

Поддержу. Разобрал ОСМ (зря, совсем зря). Притер, собрал - гудит, еше притер - гудит. Видимо пока не склеишь как бывает, чем приличным, да с железом, карбонильным, судя по цвету, и не запечешь с лаком - будет гудеть. От индукции тоже зависит.

Тут, как всегда, три проблемы, см. аттач.: 1. Копия хуже оригинала 2. Завышеный шум 1/f в области НЧ, где наибольшее усиление (проблема всех ламп, не кстати!). 3. Входной ток, который тоже шумит. В общем - это скорее микрофонный усилитель, нормирован для 60 Ом входного импеданса, согласно DS.

Опять шерстью внутрь. Утверждающий доказывает, а никак не наоборот. И если посмотреть видео мастера делающего скрипки - там вполне есть. Частоты резонанса, выраженность оных и как настраивается (строганием) и как определяется типом изделия и как соотносится со старыми. P.S. "Т.Н." - это что? Имитаторы?

Что такое качество на русский не переводится, дальше можно не читать

"Как ни полезна вещь..." Про очки. Как замечено более опытными товарищами, иногда МС требует именно трансформатора. Применение приборов под вопросом позволяет устранить недостаток, присущий биполярным транзисторам, хотя при сопротивлении источника в единицы Ом это, скорее, неважно. Есть и другие причины. Лампы, как та стюардесса, в этом смысле хуже. Как же без этого, есть про одно и то же из одного и того-же. Взять того же Сухова. Их везде есть. P.P.S. Но, как говорил мой шеф, теперь ушедший: не делай добра и не узнаешь зла.