BAA

Вы это серьезно?

Видимо накал на 12,6. Но говорят Гармониксы таки делают.

Просто добавь воды...

Амен! P.S. Искательные способности некоторых общеизвестных интернет сервисов иногда поражают своей непосредственнотью.

Картинки поскипаны. Какие там потери в катушке с экраном? И как оно к теме относится? Трансиверы, пардон приёмо-передатчики делаем или РЧ помехи входным каскадом детектируем? Наверно последнее бывает. ALSS отличную литературу рекомендует, без мозгоедения.

Патентный поиск на uspto, номер, на который ссылается выдержка, не находит. Читать бред про К50-6 увольте.

Если нет индукционного нагревателя - то некуда ;-) Если стоят фторопласт/фольга сотнями - то почему бы и нет. Не дороже денег. Во-первых, это красиво, во вторых - тяжелые, в третьих - большие.

Поддержу. Хотя и не ламповое. Убил фон в усилителе на 797. Ниже шума! Электростатическим экранированием соединений! Входных. Питание от сети, тор Талема, 317/337, Nichicon/тантал Kemet. Экран в одной точке. Звезда. Не замкнут.

В порядке бреда: C500Q.pdf

Для сильнотоковых цепей, как в АС на 100500 ватт, скорее с толстым напылением/фольгой. Только вот ПП ниже 100-160В не встречал. Лавсан - только на НЧ и то не факт. Остально - экзотика. Можно, конечно поликарбонатные 77 на 63 вольта найти. Они, по моему до 33 мкФ бывают.

Экраны по разному работают, который вытеснительный, из меди и который шунтирующий, из магнитного материала. Щели не должны располагаться вдоль ожидаемыхнаправления магнитных линий. См книги.

Они все вроде как не против. У этих контакты не отгорают.

В ссылке в теме шунтирования, формовка изделий с хранения производится через резистор. В течении часа, с последующей выстойкой 48ч. Если после этого утечка в норме - изделие годное. А при изготовлении способ формовки другой.

Рассуждалки, на оновании которых был сделан начальный пост - от гитаристов. Там важны как тип так и количество искажений. И, в общем, лампы и усилители там весьма специфические. Поищите, здесь есть. А так 6Н2П - аналог 12AX7. И часто используется. Никиту Сергеевича спросите.

Не надо. Это на любителя. Та самая лапша, с туннелированием, сапфиром и транцендентным. Иногда цитата - такая цитата, конкретная цитата, всем цитатам цитата.

Всё, как ни печально, всегда, свелось к абстрактным "надо учитывать" и "в транзисторах по другому". Да кто-ж возражает. Зачем было спрашивать... Кстати измерил "старье" с сохранившейся емкостью. У одного D=0.23 у другого 0.39. К50-3 - "привет". На частоте 100 Гц. К слову Waveborn жаловался на соединение выводов современных кондеров с фольгой - тонкое и легко отрывается. Надо за корпус крепить, обязательно.

Since there is very few obstacles in a path along which the electrons flow, the power transmission efficiency increases by five times as high as that of conventional capacitors Moreover, the structure of the Black Gate is non-polarised, so it makes the above efficiency even higher than that of an ordinary polarised electrolytic capacitors with only a single pole as shown in Figure 2. Breakdown of the cathode oxide film was completely ceased by The TranscendenceElectron Transfer. At last a definitely non-polarised capacitor has been completed which has been desired all over the world - as described, the ion transfer has disappeared and the movement of ions has been stopped by The Transcendence Electron Transfer. The cathode electrode is created which has the same structure as the anode electrode and which has a symmetric structure with respect to the electric operation as shown in Figure 3A. The distance S between the electrodes becomes substantially zero due to the tunnel effect. Therefore, as shown in Figure 3B, the capacitor is definitely non-polarised and its dielectric has the same property as a sapphire. Finally, a long awaited sapphire capacitor has been thus realised for the first time in the world. As expected, property of the capacitor is superior to all the capacitors including a film capacitor, a ceramic capacitor, a tantalum capacitor, an organic semiconductor capacitor and others. И ещё The Idling Process If a Black Gate capacitor mounted on an electronic device is actuated, a signal current flows into it and the electrodes are gradually activated, reducing non-linear distortion and phase distortion substantially while improving the efficiency of power transfer efficiency. The time required for this process varies widely with the capacity, voltage and signal level a total of about 30 hours is the standard level. Once this process of idling is completed. The effect continues as long as the capacitor Is kept at the same place and the operating environment does not undergo a substantial change The effect of idling has been proved with all types of electronic equipment - analogue, digital, high-frequency and other devices. It must be noted that idling is different from ageing, which applies a direct current voltage without giving signals. Источник https://www.octave-electronics.com/Parts/cap/bg_tech.shtml#13

Потеря четырех! процентов, то есть 0,04 при изменени частоты со 100 до 2 кГц. Прям беда. При допуске на емкость +/- 20%. Пусть даже на следующую декаду будет еще 4%. Не забываем, диэлектрик так таки оксид алюминия он же сапфир (техническое название). Уже приводилось. На IGBT модуль, переключающий сотню-другую ампер, надо 0,5...1мкФ фольгово пленочного. Вся остальная емкость, для 100 и 300 Гц пульсаций и того, во что разлагется по Фурье ток в той самой конденсаторной банке, состоит из электролитов. Пример: +/-30В при токе нв выходе инвертора 700 ампер, на частоте 100 Гц. Амплитуды.

Ну вот и всё... Живось звука не зависит от системы, на которой воспроизводится, телефон достаточен. То есть, если хочется разуслышать что-то эдакое, раз и навсегда - это не плохая музыка/музыкант - это живой звук. Шах и мат как ачхистам, с их приборами, так и филам, с их направлениями... Aминь! P.S. Вы специально такое пишите? Тогда зачем?

Будучи тех ассистентом, я б такого не писал. Импеданс конденсаторов измеряется на синусоидальном напряжении, анализатором импеданса. Методика должна быть где-то в недрах сайта. Более того, для каждого типа дан максимальный ток, в зависимости от ресурса и температуры, либо окружающей среды, либо основная корпуса (где выводов нет). Что такое зависимость формы тока от частоты? Типа на 1 кГц - синус, а на 10 - что-то другое? И что это за такие режимы, в ламповом-то усилителе с миллиамперными токами, которые не снесет конденсатор. Ну хорошо с сотнями миллиампер. При правильном расчете (делал банки на сотни ампер) И последнее, раз импеданс не меняяется, начиная с какой-то частоты означает, что он представлен той самой ESR или активной составляющей. У больших раньше был перегиб (резонансная частота) начиная с который инмеданс рос при увеличении частоты. Сейчас попробую выложить. https://www.tdk-electronics.tdk.com/download/530704/e724fb43668a157bc547c65b0cff75f8/pdf-generaltechnicalinformation.pdf

Меж пластинами есть, это факт. Если оные не изолировать. Которые в зазоре можно подтравливать, типа хлорным железом или еще чем, но я б не стал - воду и остатки того самого удалять потом как. Если б оно так плохо было в серийных ленточных бы травили.

Сколько не брал на авось - пока не купил в проверенном, фирменный за деньги - всё не то. Изучите что должно быть и покупайте желательно с возвратом. Мне известный маркетплейс написал нечто типа никто не жаловался и работает ведь. Ни толщина ни ширина ни материал не совпали. Купил длинный фирменный и порезал. Склеил в оправке промышленным клеем. Термоактивируемым. Тоже за деньги. Иначе никак. Ни клей ни марку пассика вам не скажу... Догадайтесь почему.

Злостный оффтопик Благородный фон, зачем его вообще фильтровать, при всём уважении к автору. На что только маркетологи не шли, чтоб съэкономить. Уже 80 лет назад. Когда с батареек слезали. Помню, воздушно-цинковые, дырки делаешь и работает. И ещё, цель шунтирования? Выравнивание импеданса источника питания - вот вам закон Ома. Для всго остального - вам расскажут о "луженой меди в масленой бумаге." Теперь электролиты, одной немецко/японской фирмы 105 С (жарко, лампы) 470мкФ 400В (лампы). (B43), 268, 509, 516, 526, 544, 545, 547, 548, 640, 641, 642, 643(много пользовал), 644. Итого 13 типов, измерения при 20 С, импеданс неизменен с 2-3 кГц до 100 кГц. Разный, в зависимости от типа. Но от частоты не завсисит. Если там усилитель на сотню-другую ватт с полосой 0-10 МГц - есть такой, поищите, то тогда несомненно. Надо то, что работает выше и, видимо, не один тип и расположено должно быть образом определенным. Спросите у радистов - они здесь есть. А нам - как всегда, Полонез Огинского (анек)

А слышат разницу 100 человек на шарике. Остальные не страдают. Что не мешает им наслаждаться музыкой. Наверное пример был неудачен. Это было таки про конденсаторы. И там можно разводить кроликов. Если у вас усилитель не масштабирующее устройство, то он не должен, в общем-то, называться усилителем. Про звучащие конденсаторы: "Пожалуйста не надо". Это живёт в теме, которую никто не читает... почему-то.

Некоторые вещи описываются достаточно точно, некоторые нет. Если бы можно было посчитать все краевые эффекты да облако электронное, то модель была бы одна, на всех, с коэффициентами масштабирования. А так - нет.