BAA

Как всегда. 4 пункта, ни один не подразумевает посчитать. Курсовой прект называется, например, проектирование усилителя низкой частоты, источника питания... да чего угодно. А у нас: сферический конь в вакууме. Абстрактный конденсатор для абстрактного же усилителя. Один на помойку идет где "И...банк" - "истинные ценности", другой считает - тратим столько сколько не жалко и строит отдельную хату под УНЧ. Третий говорит как Чапаев - куда крестьянину податься? Ниже примеры курсовых или методических указаний для оных. Если вы не знаете, как сие употребить - это не беда. Можно спросить или воспроизвести готовое. Но и не надо тогда рассказывать про чудодейственную бумагомаслу, беся тех кто плавал/знает. Сопротивления конденсаторов в справочниках даны. Пульсация определяется просто умножением тока на импеданс. Задаетесь пульсацией, узнаете ток (из мощности или количества получаемого фона) получаете количество и номинал конденсаторов, в зависимости от типа. Визави вам не указ - читайте ЮАМ или Lynx-a (для примера) али учебники, к сожалению, для вузов. Или советские, "В помощь радиолюбителю". Это правда так просто. Собираете, проверяете результат, если не совпало - ищете(спрашиваете) почему. Что содержит обычно проект, точнее записка, пояснительная? Расчёт... 3. Задание. 4. Анализ исходных данных, обоснование и выбор структурной схемы усилителя. 5. Расчет принципиальной схемы усилителя, включающий в себя выбор режимов работы каскадов, расчет элементов электрической схемы, коэффициентов усиления, частотных и нелинейных искажений всего усилительного тракта. Содержание пояснительной записки: 1. Обоснование выбора схемы и элементов силового выпрямителя и цепей защиты его от перегрузок. 2. Расчет силовых цепей сетевого выпрямителя и фильтра. 3. Обоснование выбора схемы и элементов силовых цепей высокочастотного инвертора. 4. Расчет силовых цепей высокочастотного инвертора. 5. Обоснование выбора схемы и расчет системы управления высокочастотным инвертором. 6. Описание работы устройства по принципиальной схеме с описанием работы устройств защиты от перегрузок и нештатных режимов работы. 7. Описание конструкции устройства. 8. Результаты математического моделирования основных узлов Передача гипоидная 1 Базовый вариант конструкции 2 Предлагаемы вариант конструкции 2.1 Обоснование 2.2 Расчет зубчатого зацепления 2.3 Определение сил в зацеплении 2.4 Расчет зубчатой передачи на прочность 2.5 Определение реакций опор и построение эпюр изгибающих моментов 2.6 Расчет вала на жесткость и прочность 2.7 Расчет долговечности подшипников 2.8 Расчет шлицевого соединения на прочность

Слышащих направление проводов хоть отбавляй. А вот измерить - никак, хотя отдельный электрон давно измерили. При том количестве конденсаторов в системе конечно ничего даже не попробует "шевелиться". И призывалось не процент шунтирования считать, какое достаточно бессмысленно, ведь даже при переключении килоамперов за микросекунду хватает десятка - другого микрофарад, фольговых. Остальное съедается либо электролитами либо металлизированным полипропиленом, в масле, почти касторовом, употребленный вами електроникон. 10 мкФ <=> 100В @ 1000A &1 мкс. Барабан какой - там точно фронта нет, мембрана не жесткая, вот если по тарелкам от души... С технической точки зрения никакой нужды в Фарадах нет, при такой мощности. А частоных свойств что металлопленочного полипропиленового, что современного электролитического достаточно. Вот если подводящая шина/провод подводит - так немного и надо, скорее RC, резонанс снять. Кстати вспомнил - не тоже ли самое Одессит(царствие небесное) говорил?

Ой чего только не бывает, особенно "патентованное". Смотрел тут "ремонт" топовой модели, не Накамичи. Нормальный бы со стыда умер. Продавая за килобаксы платы из гетинакса... Но нет всё норм... То же наблюдал в истинно "Японских" авто...

На работе стереомелкоскоп. Десятка. Вот там прямо хорошо. Короче пока руки не трясутся - можно. А вот гуано налобное за тыщу с кривыми "стеклами" - нельзя. Потом смотришь - а запаял со сдвигом.

Такого не помню. Автор говорил о компенсации проводов, может и не в этом. При дистанционном заведении сигнала ОС, прямо с выводов AC, отрицательное получается автоматически. 0,01...0,02. А так ноль. Помогается ПОС. До +40 dB/0,99. Круто. Не для всех.

Угу, примерно в соответствии с возрастом. "...что это зло не столь большой руки..." Мне иначе работать никак...

TEA2208T Active bridge rectifier controller 4 Ordering information Type number Package Name Description Version TEA2208T/1 SO14 plastic small outline package; 14 leads; body width 3.9 mm SOT108-1 Вовсю 1.27 Берем переходник на DIP, ежели никак. С помощью Галилеевых и не только, бинокуляров паяется всё без шариков. Двумя передними лапками. Под пузики делаем дырдочку и медную шайбочку.

ТС "спасибо".

Есть вот такие штуки. С никаким падением. Для выпрямления, синхронного. Есть для средней точки, есть одиночные. Конкретно эта до 440/700 вольт выпрямленного. При соответствующих транзисторах. Разумно в связи с вымиранием германия. Денег стоит.

Вы можете набрать на клавиатуре бесполезную информацию, а сделить copypaste нет? Поиск не самая главная особенность вегалаба. Результат поиска YES-7

Ссылкой не поделитесь?

Вот знатная система, завидую. Но току даже там сколько? В выходном каскаде. И транс 1:25 (не знаю). Пусть 10 Ватт. 8 ом. 9 В действ. Тогда 225 на первичке, что вряд-ли. Берем 6, тогда 7В на выходе и 175 на первичке: результат = 35 мА действующего 50 Амплитуды. -80 dB есть 0,0175 В, что приводит к 0,5 Ом! 16 мкФ достаточно. Даже если на порядок ошибся, всё одно - достижимая величина. Для фронта, так сказать. Которого нет. Для 20 Гц надо в 1000 раз больше. 16000 мкФ. Но там и электролит пойдет.

Хорошая добротность. Знатно звенеть будет. EDIT: Не пугайтесь, так и должно быть. Конденсаторы хорошие.

Не понимаю конструкций с 0,3 пФ в настройке. Нарисовано тоже (не автором). Входной каскод. Удивила обратная связь 1000 кОм/51 кОм. Видимо пользуется опять емкость лампы. Иначе зачем. В каждой избушке... Вольтодобавка... Грузится на 300 Ом?? Хоть и два ватта... Сделать "лучше" не предлагать... Это не вам, как и все остальное, мысли вслух. Глубокооосники - для глубокооосников. Не моё. Если столь сложное повторяется - моё почтение.

Зря вы так. Это примерно как трансформатор ("УУУУУУ")... Буду иметь в виду. Удачи

Можете поискать про двойной слепой тест с проволокой от вешалок из прачечной. Оксид серебра, равно как и олова, проводит электричество. Отчего и пользуются. Скин слой меди 0,5 мм на 20 к, то есть 70 % бежит по слою в 0,5 мм. Причём любой провод, толще миллиметра будет иметь сопротивление меньше чем миллиметровый так как сопротивление слоя в 0,5 мм при увеличении радиуса будет падать. И как всегда, при входном сопротивлении 47к (обычном), напряжение 775 мВ (0 dB/1mW) породит ток в 16 мкА, что приведет к падению в 0,35 микровольта, что есть -126 dB. На одном метре. Ждём слышавших (не разницу кабелей, нет! Скин-эффект).

Вот если вакуум подпортится? - но в общем тогда всё одно "сдохнет". Если бы реагировал нормально, можно было бы поговорить. P.S. Доктор наук. То ли 200 то ли 300 АС то ли больше. Начальство любило - план по изобретениям выполнял, за всех. Дельный был мужик. Опять же: раз и 100-200 на карман. И разов штук 10 в год.

В чем развитие? Или я чего не понимаю?

Может термистор? А то у платины коэффициент никакой.

Можно как оно работает? Пожалуйста.

Без этого никак...

Меньше шума головы не выйдет. Где-то -80 dB. Корректор (Кенвуд-81смд) добавит 1 dB. Итого, без резистору -79 dB. Надо очень стараться сие услышать. Особенно на фоне канавки -60. Да и даже без. Хотя это взвешенное по кривой слуха. Среднее по больнице, так сказать. Лень считать резистор, дальше сама, сама...

Послушайте, у вас токи, на "частотах" никакие, особенно если 50 Гц источник. На графиках - собственно допустимый ток (переменный) через конденсатор. В большинствае случаев от частоты не зависит. Теперь берем усилитель, класс А двухтактный. Где Рихман отсовокупился, там Ломоносов присовокупился. Ток в одном плече падает, во втором растет - профит! Не тот пример. Просто класс А. 100 В на первичке, 5 Вт. Току 5/100=50мА. Согласно публикациям ВЧ, как и НЧ сотавляют 10-15% от общей мощности. Питание постоянное - имеем, на самом деле, от силы 10 мА. Берем МБГЧ, 1 мкФ 500В. 10 кГц, Z= 16 Ом. Z*I=16*0.01=0.16 В. Даже если 50, то 0,8В. Допустимое 5%от 500=25В. На сём и закончим. Класс B. Посчитайте сами. Как выпрямитель, только наоборот. 67% пульсаций. Только напряжение (на пентодах) не 100 В будет, а, скорее, 250.

Рачительные были люди. Не шутка.

Почитайте обычную AES публикацию про конденсаторы. А про радость обладания - да кто-ж запретит. P.S. Поищите в яндексе Bateman_Cap_Sound.pdf Нормальный лавсан не дает искажений без смещения, а со смещением - "-90dB". И про электролиты тоже есть.