Leaderboard

Опубликую здесь, свои соображения по теме "Стойки для акустики из дерева ". Вероятно стойка должна соответствовать по дизайну акустической системе, по сему следует начинать работу с поиска формы/конструкции. Естественно учитывая свои финансовые или технологические возможности (самостоятельное изготовление). Давно это было... сделал невысокие подставки под АС ADVENT, сейчас они не используются, а на основе этих колонок построил вариотивный ONKEN. В основе конструкции Т-образное соединение 50 мм дубовых пластин , обеспечивающее на пол трех точечную опору (шипы) и площадка для АС (фанера 36 мм), имела четыре регулируемых шипа обращенные вверх (на фото отсутствуют). Между ними вклеены три цилиндрические стойки определяющие высоту установки АС. Была предусмотрена возможность притянуть АС к опорной площадке с ее развязкой (делать не стал). Для предохранения от растрескивания, в концах дубовых пластин вклеены поперечные шпонки.

ВОт поляк купил Pre-Audio CLASSIC MT-1602 TONEARM 12”

Это просто праздник токаря какой-то

Как бы... может к головкам вернуться? Или про них уже всё сказали и далее "куда колея заведёт" ?

Не..теряется весь смысл Шредера А пружина на лифте что делает? Да, Улдыс, точно, это антискейт. Грузик на рычаге регулирует силу. Шнур закручивать они не стали. Мороки много для обычного потребителя

ии на скорую руку - средний типа, 8 для средне эфект.масса тонарма... значит у меня 12 это срдене мягкий. В любом солучае измеряем резонанс и попадаем в 8-12гц, нижу выше облегчаем утяжеляем тонарм как я понял. ТОка купил тест пластинку, еще не пробовал

Вот и я про то. Чтобы народ затрахать...дырки сверлить в неодиме. Вот смотрю на эту этажерку..а чем она отличается от тех, о чем 60 страниц написано..ничем Имею ввиду функционал. А подбирать голову по звуку к тонарму - с ума сойдешь. Тут весь расчет на внешний вид. Ну не может она плохо играть, или у вас уши серой забиты, или давление или еще что

Вот истинный entry level . Собирал на заводе. Из того что было по рукой. Ни что не вынести не занести. Военка. 8 лет назад. Трудитса до сих пор Реально.. Из палок и фанеры. Трансы от списанной станции тензометрирования

Мне вообще странной кажется идея симулирования элементарных схем. Да и сомневаюсь, что полтора процента искажений простимулируют постройку, а два с половиной от неё отвадят.

МАИ предложил эту схему как entry level из того, что под рукой у среднестатистического радиолюбителя. Если очень скучно, засимулируйте УНЧ от однотактных Ригонды, Кантаты...

Я собирал SE на 6Ф3П. Лампа отличная. Одна из моих любимых. Хоть и мощности немного, но зато звук интересный. Кстати, собирал по схеме МАИ, в своё время.. И кстати, много страниц обсуждений, тому подтверждение, что лампа ну очень хороша Особенно мне понравился звук в самодельном телевизоре из монитора, который я собрал. Сейчас планирую на них собрать PP пентодный.. Вот ссылка на видосик в ВК на этот телепистер ☺️

По моему у Вас не совсем правильно выставлены режимы, которые приводил МАИ. Вот, почитайте ещё раз пост 3833 https://audioportal.club/threads/usilitel-6f3p.3622/page-192 Как правило, МАИ приводил список используемых приборов. На сколько можно доверять "симуляторам"?

MP-100 ещё дешевле.

Да не убедительная совершенно статья... Доводилось ещё слышать о чудесных свойствах аудиокабелей из кабеля для подключения жесткого диска к материнской плате. Чистой воды вкусовщина. Нравится и ладно...

можно также номинал R27 уменьшить в 4,2 раза , или где-нибудь в середине транса намотать 296 витков тонким проводом

Я прям не знаю, Все отлично и самое главное красиво. всё-таки красота (..........) мир

Не спеша делаю монтаж внутри корпусов АС.

можно и попроще в описании написано - выходное напряжение 60 вольт нам для нагрузки 8 ом необходимо 14 вольт (грубо) 60 делим на 14, поучаем грубо 4,2 раза делим 296 на 4,2 получаем 70 витков суммарное сечение проводов вторички должно быть одинаково

А вот это я сам делал. Для одного микрофона конденсаторного пробовал разное усиление. Лампа, полевой транзистор, каскод... Был у меня период когда я микрофонами занимался, так получилось, сам к этому не стремился. В итоге лучше всего был каскод. Не лампа, хотя с ней было как привычно теплей и шумный (Нойман 57). Каскод был на паре 2sk170 над ним биполярник, а уже над ним динамическая нагрузка на ещё одном биполярнике. Так и оставил, ибо разрешение было выше а напряжение питания микрофона было достаточным. На мой взгляд в том опыте, на который была ссылка, лучше было бы заменить конденсаторный микрофон на электродинамический и ужаснуться. Примерно таже разница при сравнении динамиков в акустических системах. Я имею в виду статики против электродинамических, а ведь слушают их почти все. Удивительно.

1. Дискутировать с утверждением, что самое малошумящее ставится на выход не стОит. 2. Специально даны цитаты в оригинале, с сайта производителя. "Да там их тыщи" (анек) Явно видно LTP с подстройкой начального тока. Три пары сдвоенных в параллель.

И плавненько перешли к тангенциональному.. Аминь Ну и опять возрожение, после трехлетнего перерыва.. Не дает покоя Шредер Василию, не дает

Прям не знаю, я противник, пропиленовых труб, хоть и обклеенные под дерево. Да и нижняя полка совсем не нравится . У уважаема "фломастера" наверно найдется пару идей. Надеюсь на него.

Идея в свое время была слямзина у уважаемого Клячина Александра, под полочники Динаудио, очень устойчивы:

Начало этого года выдалось каким-то необычайно урожайным на пополнение коллекции. The Doors "L.A. Woman" от Analogue Productions (AAPP 75011-45) . Две пластинки на 45 об/мин, 180гр. Мастеринг альбома от Doug Sax, как водится с оригинальной мастер-ленты. Что сказать, просто лучший альбом замечательной рок-группы. Техническое качество фонограммы и самого пресса - невероятное. Must have, однозначно!

Наоборот, это виниловые тракты у "нас" такие, что цЫфра играет гораздо хуже Сам не люблю крайних точек зрения, вроде того, что лампы всегда лучше, а транзисторы всегда хуже. Но приведу на этот счет мнение довольно известного импортного) инженера звукозаписи: "Приведу пример. Возьмем комнату с некоторой реверберацией -не камеру, и поместим в нее наушник, пропуская через него щелчок, чтобы услышать «тик-тик-тик». Подключим хороший микрофон, например, Neumann U-67 или что-то подобное, разделим сигнал так, чтобы он поступал сначала на ламповый микрофонный предусилитель, а затем на транзисторный, выведем оба предусилителя на пульт, будем переключаться между ними и слушать. С ламповым предусилителем вы услышите всю реверберацию в комнате; с транзисторным — звук будет приглушен. В десяти случаях из десяти. Так что примерно это то, что вы слышите."

Реально, чисто технически - бОльшие по размеру лампы при прочих равных имеют больше шансов быть лучше в звуковом отношении. Скажем, ф.Филипс сначала изобрела предшественника ел84 в компактном, почти пальчиковом, баллоне, и почти сразу переизобрела в бОльший, в каком они, предшественники, и провыпускались лет не менее 15... Потом, конечно, не пропадать же добру, опять изобрели уже в виде ел84 :). Получение нужных свойств в мЕньших размерах, как обычно, как минимум, обходится дороже. Но, с другой стороны, разрабатывая, фактически, последние в истории приемно-усилительные лампы ( ЕЦL82 в их числе)-инженеры применили весь предшествующий опыт, а производство - отточенные дальше некуда технологии, не жалко, "всё равно выкидывать" послезавтра...

Недавно выяснилось (не мною), что надо Ктр=30 и типа 3 Ом приведенного. Даже 797 не работает. А так - песня. Был разработан для гидрофонов, тех самых. Ни шума ни гармоник...

Чуток недогнул кантилевер, как мне видится. Для эллипса не критично, но для перфекциониста важно! )))

Конечно хватает 6э5п.... Лично проверял... Она в УЛ включении в данном случае... И выдает нужную амплитуду раскачки...

Повторяю, - единственное препятствие для использования современных - нормальных - игл, радиус закругления смыкающихся стенок канавки. Если канавка нарезана для сферической иглы с радиусом 25 микрон, то в такой канавке современная игла провалится до самого дна, и не будет касаться её стенок. Кроме того, в звуковой сигнал, подававшийся на резец при изготовлении матрицы, мог быть добавлен сигнал предыскажений, чтобы при считывании записи огромным шаром 25 микрон, вносимые иглой искажения огибания скомпенсировали эти предыскажения. Вот и всё.

Любимая моно головка - прижим 7 грамм. Субъёктивисты просто знают, что пластинки были разные и кроме нагрузки есть ещё радиус и понятие удельное давление.

Думаю что немногие могли на одном тонарме сравнивать топовые головки от Transfiguration, Lyra, Koetsu... И то, что изделия наших ребят из Екатеринбурга, не уступают им, а во многом и превосходят, не может не вызывать уважения. Это как минимум. Не говоря уже о соотношении цены и качества.В США Российская компания Sensitive Sound и модели "ART" получили престижные награды ведущих экспертов, и удостоены премии "Лучший МС звукосниматель"от журнала TONE Audio 2017 -2018 года. А в России, увы, мало кто знаком (не по наслышке) с изделиями данной компании. Лучше поржать над метеоритами...

Получилось правдиво . А то много златоухих на 7-8-м десятке лет . И каждый из них уверен , что у него слух , как у Паганини .... И я заметил такую особенность - такое есть только на российских форумах . На западных форумах винильщиков и самодельщиков - там тоже людям по 60-70 ( и более ) лет , и они как раз объективно оценивают свои слуховые возможности в таком возрасте .

Да, действительно, больше Вам и сказать-то по существу-то нечего. Как всегда, одни предположения . У каждого свой слух. Вы, скорее всего, свой подсадили за счет больших мощностей, тупой акустики и прослушивания на большой громкости. Бывает такое и часто. обычная беда. У меня пара приятелей, причем один из них - дипломированный радиоинженер, а второй - музыкант, тоже остановились на монозвуке и небольшой громкости. У нас в первую очередь целью является получения максимальной детальности звука и его естественности. Генератор мы не слушаем - как-то не интересно, а вот аудиозаписи в максимально высоком качестве - это да. Я не собираюсь с Вами спорить, это бесполезно - Вы остановились на определенном Вами же уровне и именно этот уровень Вас устраивает. Только не надо навязывать его и другим тоже, вдруг это их не устраивает.