Jump to content

Ещё один странный усилитель на 6Ж8 и 6П6С

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Valve

 Share

Recommended Posts

  • Replies 71
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Хорошие двухтактники давно сделаны, пора браться за неправильные. 

Stan Marsh
Stan Marsh
BAA
BAA

Дело не в современности  - либо сколько надо, либо нисколько. Тогда надо попробовать источник тока, в дифкаскад-то. На транзисторе или 783... Должно полегчать. Еще лампы подобрать по крутизне в

Posted Images

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

На катодных резисторах 300+500 ом падает около 80в. При токе около 100ма это около 8 ватт. 2х-ваттные резисторы должны быть не совсем 2х-ваттными.

Железо Ш22 с набором 50мм - не оптимально. Лучше Ш25 с набором 40мм.

 

  • Like (+1) 2
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Да. Кроме того, напряжение катод-анод выходных ламп получается вольт 200...210, и смещение -12В маловато. 

СМ6П6С.png

 

Полезно, думаю, поднять напряжение источника питания. Вольт на 50. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted

Самое интересное в схеме, что в ней нет фазоинвертора, но такие усилители были уже и очень давно, в остальном ничего нового, не пинать:smile-59:

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
21 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Журнал «Радио» № 10 за 1956 год, страница 44.

Журнал «Радио» № 10 за 1956 год (radio.ru)

Самый кайф в журнале Радио были разделы про радиосвязь, наши достижения, любительскую КВ и УКВ связь, были номера Радиолюбитель и Радиофронт, оставил огромную стопу на одной из работ. Будет время, буду всю подборку читать, спасибо!

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Тот человек , что делал, нахваливает бас , но АЧХ как-то это не подтверждает , акустика разве что у него с горбом на 50 Гц , тогда конечно в итоге ровно будет . И низ появится и горба нет  :)

FD1E4890-196B-4410-B5B6-8D894ACB8164.jpeg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Ну, как известно, субъективные впечатления не всегда соответствуют объективным измерениям. 

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
56 минут назад, Сергей А сказал:

Тот человек , что делал, нахваливает бас , но АЧХ как-то это не подтверждает , акустика разве что у него с горбом на 50 Гц , тогда конечно в итоге ровно будет . И низ появится и горба нет  :)

 

Все, Сергей, нахваливают! Ещё был раньше интересный и странный усилитель, и тоже в разных вариантах, тоже без фазоинвертора на отдельной лампе, управляющая сетка одной выходной лампы прямо на земле сидела:smile-59:, так там сразу были некоторые претензии и к измерениям и не только, там как-то очевиднее было сразу всё...

BAA Master

BAA

Posted
Posted
7 hours ago, Stan Marsh said:

Вот тоже чел не поленился и сделал похожее: ДВУХТАКТНЫЙ ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ (radioskot.ru)

Цитата 
"Несмотря на корявенький спектр, звук просто убойный: живой, натуральный. Бас можно руками потрогать, настолько он рельефный и выразительный
конец цитаты

Не совсем в тему, но по результатам отслушивания "экспертами" или правда экспертами
победила схема на варианте uA741 от Onsemi... audio усилители, без искажений, проиграли.

6 hours ago, Stan Marsh said:

Ну, как известно, субъективные впечатления не всегда соответствуют объективным измерениям. 

CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Мне нравится звучание селфсплита. Схема норм, только режимы не очень. Напругу, да, надо поднимать, и ставить другие резисторы в анод 6Ж8 и катоды 6П6С..

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
1 час назад, CHEL_EV сказал:

Мне нравится звучание селфсплита. Схема норм, только режимы не очень. Напругу, да, надо поднимать, и ставить другие резисторы в анод 6Ж8 и катоды 6П6С..

Чем так перекашивать РР, лучше уж сразу SE приличный собрать.

  • Like (+1) 1
S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
1 час назад, Rezvoy сказал:

Чем так перекашивать РР, лучше уж сразу SE приличный собрать.

Или хороший двухтактник, с правильными фазоинверторами, описанными Никитой Сергеевичем Трошкиным в журнале Класс А ещё в 97-м году!

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted

Ну, если считать исправлением снижение нелинейный искажений и увеличение интермодуляционных, тогда ДА!

  • Like (+1) 1
CHEL_EV Proficient

CHEL_EV

Posted
Posted

Да, парафазно "раскачивать" правильней, нет сомнений. Но всё же, есть в селфе свой звучок. Он другой. Мне лично зашёл. Хотя, я свой гибрид переделал с селфсплиттера на парафазный драйвер по совету Александра, за что ему большое спасибо.. 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
4 hours ago, ВКН said:

Да и 30дб ОС не совсем по-современному. 

Дело не в современности  - либо сколько надо, либо нисколько.

1 hour ago, Stan Marsh said:

Хорошие двухтактники давно сделаны, пора браться за неправильные. 

Тогда надо попробовать источник тока, в дифкаскад-то. На транзисторе или 783... Должно полегчать. Еще лампы подобрать по крутизне в рабочей точке.
P.S. Ну и послушать про катодные повторители, общие сетки и прочую неправвильность.... к празднику. От радиотехников. 

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      Нет, оно будет работать при большем токе намагничивания, при прочих равных. Дальше еще веселее. Надо взять найденные витки и умножить на коэффициент заполнения, от 0,4 до 0,6 и сечение одного провода. Последнее зависит от допустимой плотности тока, которое бывает от 3,5 до 6 и собственно тока через обмотку. Получим требуемое сечение окна. Итого есть площадь окна, площадь сечения сердечника, длина магнитной линии, зазор, число витков, сечение провода. Отчего есть, в который раз, калькуляторы от производителей. Учитывающие краевые эффекты в зазоре.
    • Sergio
      Прошу совета

      By Sergio · Posted

      И для фильтрации с допустимыми пульсациями надо будет ставить ёмкость в десятки тысяч мкФ .
    • Катана
      Радиолампы японские

      By Катана · Posted

      ес 360х нет , все высыпал что было . ....................................................................................................................................................................... 6п3с 14шт.фотон , 5шт. рефлектор - одним лотом - 5т.р.    
    • telemaster2007
      Радиолампы японские

      By telemaster2007 · Posted

      EC360 случайно нет еще. Тоже нужны.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А про П( именно ) фильтр .... 
    • Stan Marsh
      Прошу совета

      By Stan Marsh · Posted

      В ДШ, например:  
    • BAA
      Прошу совета

      By BAA · Posted

      H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • Алексей
      Прошу совета

      By Алексей · Posted

      А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • немой
      Прошу совета

      By немой · Posted

      А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...