Jump to content

Recommended Posts

Posted
56 минут назад, Ollleg сказал:

Толку то? Все эти катриджи немало весят и подходят для тяжёлых тонармов, которые фактически никто не пользует, на средних и лёгких, коих в изобилии , как и голов под них, ортофон прозвучит именно как Аккорд 201. То есть , что бы раскрыть потенциал такого картриджа, для него нужно ещё и соответствующий тонарм брать - а оно в принципе того стоит? Когда есть куча разных картриджей, ничем по качеству не хуже, при этом совместимые с самыми распространёнными типами тонармов. 

Ну а статья... Так восхвалить можно и граммофон, лишь бы заплатили по полной. Нормальный эксперт взвесит все ЗА и все ПРОТИВ, и потом напишет всё как есть, не утаивая минусы и не перехваляя плюсы. 

Кому они нужны, эти  SPU, если их просто ставить не на что ??? 

Вот поэтому и отзывы такие:

Что услышал человек, то и отписал. 

Ув. Russ3000 не слышал головку и вероятнее всего не видел, мы можем сделать такой вывод из его предыдущего сообщения:

В 22.03.2026 в 19:34, Russ3000 сказал:

Дык она сферическая...

...тем более моно, а вы попробуйте микролайну какую наладить, чтобы хорошо играла.

 

В 22.03.2026 в 19:39, S.Laptev сказал:

Нет, есть и эллиптические и другие, эти головки все стерео, СПУ - Стерео Пик Ап 😊 Возможности у неё просто невероятные!

Головка уникальна по своим именно музыкальным качествам, 70-лет гремит по свету. Именно её в 1975 году мастер Кондо перемотал серебром.

Элементарно ставится на диджейский Техникс 1200, другой, нештатный доп. груз 20 лет продавался на Е-бэе, может быть и сейчас продаётся, не любопытствовал.

Материал расположен на нашем ДАстерео, много материала, не стал перегружать информацией никого, хотел дать с Стереофайла, но там блокировка даже через костыль, дал инфу прямо на сайт энтузиастов, они лучшее находят, производят разные изделия для модификации вертушек, другого, для Техниксов в том числе.

Posted

Ваша SPU голова самого начального уровня, тяжеленная, только пластинки портить. Вдруг Вам повезет и встретите в продаже такую голову, вот берите сразу, не раздумывая, мой Вам совет. Можете не благодарить.

ikeda9musau_web.thumb.jpg.385b4f999de950001d7bd069236e39e7.jpg

Posted
22 минуты назад, Russ3000 сказал:

Ваша SPU голова самого начального уровня, тяжеленная, только пластинки портить.

Почему моя-то, с какой стати, вам же советовалась и предлагалась, вы же должны когда-то начинать! Они все, любого уровня, имеют одинаковый вес и приведённый в том числе. Не прочитали по ссылке ничего, и там как раз написано, что пластинки они не портят....  Сильно пожалел потраченного времени на вас.

Posted
13 минут назад, S.Laptev сказал:

Не прочитали по ссылке ничего, и там как раз написано, что пластинки они не портят....  Сильно пожалел потраченного времени на вас.

Я ее держал в руках, устанавливал на вертушку ( на мою не получилось, нужно было утюг противовесом вешать, иначе ничего не получалась) на чужую, слушали, ну вот не впечатлила совсем, как, кстати и так всеми нахваливаемый Denon 103.

Posted
27 минут назад, Russ3000 сказал:

Я ее держал в руках, устанавливал на вертушку ( на мою не получилось, нужно было утюг противовесом вешать, иначе ничего не получалась) на чужую, слушали, ну вот не впечатлила совсем, как, кстати и так всеми нахваливаемый Denon 103.

Да ладно, относитесь с юмором ко всему происходящему, это же шутка была, попытка что-то новое, интересное внести в тему, пускай таким способом своеобразным. Я даже спрашивать не буду, моно или стерео головка была и на чём слушали😊 Хоть что включай, звук вошёл и.... умер в проводке тонарма, и всё остальное уже не имеет никакого значения! 

https://hiendmusic.ru/

Это тоже не читали, а ведь настоятельно и не раз предлагалось, аж с первых месяцев форума! Проводку менять и выходные провода, естественно, даже в новых тонармах любой ценовой категории! Работник фирмы плохого и неполезного никогда не посоветует.

Дальше смысла нет продолжать, микросхемы, транзисторы и т.д. короче звук СССР 80-х, вперёд в прошлое, для тех, кто не был там и не жил🤣.

Posted

Да, согласен, проводка виновата, нужно было у бабушки попросить провода со старинного утюга, они уже наверное достаточно прогреты и будут хорошо звучать.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted
6 hours ago, S.Laptev said:

попытка что-то новое, интересное внести в тему, пускай таким способом своеобразным

Типа запостить хрень и смотреть, поведется или нет.
Предлагаю всем писать то же тому же, для большей свежести.
И просить администрация принять меры...

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
11 часов назад, S.Laptev сказал:

Дальше смысла нет продолжать, микросхемы, транзисторы и т.д. короче звук СССР 80-х, вперёд в прошлое, для тех, кто не был там и не жил🤣.

Да на форуме из общающихся почти все были в СССР 80-х, слушали и радовались тому, что было. Это сейчас, на старости лет с ума посходили на почве этого самого звука - спорят, доказывают что-то своё, категорически отстаивают своё личное восприятие "Самого правильного звука", напрочь отвергая мнения других, таких же "специалистов по всем тонкостям верного звучания". Каждый давно всё знает и своё личное знание и мнение всегда в приоритете, иначе никак, или расстрелять других несогласных, или пустить самому себе пулю в лоб - никакой золотой середины, исключительно крайности - или так, или никак, я сказал!

Это ответ с цитированием не лично Вам, Сергей. Это я в общих чертах обо всех нас, включая и себя самого.

Давайте к спектрам вернёмся и продолжим бороться с ними, нежели друг с другом.... если вообще так получится.:smile-32:

Posted
В 25.03.2026 в 00:12, Dalex сказал:

Как раз в тему, на прошлой неделе приобрел такой же диск

Поздравляю, Александр, с вступлением в клуб владельцев! Это моя самая первая измерительная пластинка, купленная в 76 году, затёртая разными людьми до дыр, храню как память о своей глупости и наивности тогда😊!

В 25.03.2026 в 11:18, Russ3000 сказал:

....  головка SPU в виде утюга (по массе) встанет только на специальные тонармы, остальные просто погнутся

Встаёт на разные, для неё, новой, рекомендованной вам, предназначен тонарм с эффективной массой 4 гр.

https://ortofon.com/pages/rs-309d-12

Забыл написать, что есть одно исключение, spu royal-n вес 12,8 грамм.

И пишите серьёзней, вернитесь к конструктивному обсуждению!

7 часов назад, BAA сказал:

....запостить хрень

.... всем писать то же тому же

 

Эту "хрень" обсуждают на полностью аналогичном по тематике форуме DAstereo несколько лет, там много ссылок, много постов, много людей, с этого форума в том числе.

https://www.dastereo.ru/t/ortofon-vse-dlya-vinila/118207/28?page=2&ysclid=mn4mo07kwm789950252

Стараюсь писать максимально информативные посты, с точной и правильной информацией, причём посты заставляющие ещё и думать головой, размышлять, а в ответ пишут разное и давно, про провода к утюгам, к примеру....

Уже три года этой ветке, перечитал первые пять страниц, задумался крепко....

Posted

Господа, хорошего вечера всем, а есть ли на какой тестовой пластинке трек с  розовым шумом? Давно задумывался оценить ачх всей системы в целом через микрофон. 

Posted
On 3/26/2026 at 3:29 PM, S.Laptev said:

Эту "хрень" обсуждают на полностью аналогичном

Мысль, изреченная, есть ложь.

  • Hmm... (-1) 1
Posted
9 часов назад, Agats сказал:

Господа, хорошего вечера всем, а есть ли на какой тестовой пластинке трек с  розовым шумом? Давно задумывался оценить ачх всей системы в целом через микрофон. 

IMG_20260328_073145.thumb.jpg.c6974a5ebfea16530762d4693a413af8.jpgIMG_20260328_073156.thumb.jpg.b0d2b2e767ce80f7332cd28e2112fad6.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Торможу значит я, пользовался переведенной инструкций в сети, там шум написан просто. Каюсь, стыдно.

Posted
25 минут назад, Agats сказал:

Торможу значит я, пользовался переведенной инструкций в сети, там шум написан просто. Каюсь, стыдно.

Насколько точно по азимуту голова стоит как раз можно определить по треку 7, хотя не знаю, что там в 20 секунд уложить смогли (нет такой пластинки)

300.jpg

поэтому пользую нашу, мне лично очень удобно именно по ней - ачх записана на всю сторону, оцифровываю, открываю вавелаб или изотоп и наглядно вижу всё. 

301.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

Все же не мог успокоиться и посмотрел в живую 3 трек и что в инструкции, та что  по интернету гуляет

20260328_130936.thumb.jpg.822a4badb5dfe33c234ad00fedcb06ac.jpg

баланс баланс. Ленивый и невнимательный я. 

 

 

Posted
В 25.04.2024 в 14:18, GaLeX сказал:

1) лучше вначале записать файл (вавку), потом уже смотреть спектр в режиме post process. Это снимет возможные проблемы с быстродействием, из-за которых форма спектров может исказиться в режиме real time при некоторых комбинациях настроек. Ну и "спектроанализ" можно повторять многократно, на разных настройках, не мучая пластинку. Удобно. Конечно, перед этим стОит прогнать трек в real time, чтобы посмотреть, где какие спектральноые составляющие возникают, что дает щелчок, и т.д.

 

А какой программой лучше писать вав файл, может кто подсказать? Благодарю

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, но вы так кратко написали, что я не все понял.  Д.Б. +-50 мВ это что значит? Смещение вых. лампы 10В, отчего она в перегрузе? Или что вы хотели сказать?
    • Так пока никто не пробовал применять низковольтные понижающие стабилизаторы для питания накалов , поэтому  никаких противопоказаний нет. Что там с шумом и есть ли он . Пока по тепловыделению и возможностям одни плюсы. 
    • Все перепробовать не хватит времени, однако попробовал на ОСМ025 секционирование 3п-2в, по виткам 2855/104, 2-я секция с переворотом, межсекц прокладки 0,25-0,3. Сравнивал с ОСМ025  3014/124, 4П-3В, 2и4 секции с переворотом, прокл 0,25. Усилитель SRPP 6н9с-6с4с с Uа-к-300в. Завалы на 18кгц получились у первого 0,8дб, у второго 1дб. Сегодня слушали с экспертом 6с4с с двумя ТВЗ ОСМ025 с 4п-3в, мощно но грубовато, другой 6с4с с ТВЗ от Респром, габариты сопоставимы с ОСМ016, 3п-2в отыграл деликатнее, понравился больше.
    • 1. На сетке первой лампы сигнал д. б. ±50 мВ, для удобства наблюдения на частоте 3-5 кГц. 2. На сетке второй лампы сигнал д. б. без выбросов. Наблюдаемый пик указывает на выброс АЧХ в районе 40-50 кГц. 3. Выходная лампа в перегрузке, если не грешить на трансформатор. Несимметричность наклонов положительной и отрицательной полок, а также разное воспроизведение участков от фронта до полок указывает на это. В приложении - сигнал на входе и на выходе правильного корректора (от Е. Карпова). Примечание. Коэффициент передачи импульсного сигнала в несколько раз меньше чем синусоидального, так и д. б. 
    • Там все обратноходовые, которые я бы не стал советовать. Как то так получилось, что мне нравится тл494, вот и советую ее. Хотя на ней и обратноходовый тоже можно сделать. Эх, чего я на них только не делал :)  например отличный и простой контроллер для двигателя различных станков.  
    • Я не знаю , Алекс ,вы с Лениво читаете одним глазом наверно :) . И эта ссылка и выше описывают импульсные стабилизаторы с НИЗКОВОЛЬТНЫМ питанием  . Там речи нет о питании от сети , в этом и удобство. Настраивать там особо нечего, просто собрать правильно.  Как говориться- влезай, не убьет 😂
    • Новая RFT AZ11 в родной коробке - 1500 руб Отправлю по всей России , почта,ТК, яндекс . По желанию фото в телегу.
    • При такой конструкции ,необходимо как-то проверить параллельность и выставить расстояние тонарма относительно шпинделя. Обычными распечатками на бумаге не получается это сделать. Придумался такой шаблон.
    • Я тоже так подумал.  Завтра попробую R нагр. 12К с конд.  Послушаю, если понравится, то разживусь танталом или БЛП и запаяю на постоянно. Поставил«Dire Straits». Как говорят в таких случаях: жена прибежала с кухни "А что у тебя это так играет?" Даже старый, глухой кот приковылял послушать. Ну а если серьёзно, - то оно того стоило. Слушал на Шур 95 элепс, Но звук, как будто головка МС играла.
    • Упс, промежуточный, почти финальный, макет.   P.S.   Уже вполне, отсутствие ламповой теплоты и каши дорогого стоит. https://rutube.ru/video/87295983886e095bacf872fabc180008/?utm_source=embed&utm_medium=referral&utm_campaign=main_logo&utm_content=87295983886e095bacf872fabc180008&utm_term=soundex.ru&t=0   
    • Наклон горизонта - это завал на НЧ. Несущественный. Вероятно из-за индуктивности первичной обмотки тансика. Как общее звучание? 
    • Смысл - у меня уже полностью отлаженный усилитель. Я просто меняю покупные блочки на отлаженную на макете схему. У меня наружная обмотка на трансформаторе 6,8 вольта переменки. Обмотка выполнена мной проводом в ПВХ изоляции..... Специально так...... Провод нужного сечения в лаковой изоляции имеется.... но в ПВХ, по моему опыту мне удобнее....... Просто считаю витки и ровно посередине разрезаю-перкусываю и подпаиваю два провода.... получаю две обмотки по 3,4 вольта ....... то что мне и нужно .....  Поэтому любые другие решения, мне сейчас не нужны..... Просто решаю задачу с уменьшением нагрева... На макете решил...... теперь нужно всё на чистовую собрать.
    • Запустил корректор.  Сигнал с ген. через антиRIAA. 3кГц выход с трансформатора. Желтая - без  Rнагр., синяя с Rнагр.=10К+620пФ. Выбросы по верхам удалось убрать, но наклон верхней полки остался. Нижняя полка ровная. Наклон??? то-ли это цепь антиRIAA-RIAA дает подъём усиления на верхах? то-ли трансформатор. Наклон-то и не сильно велик. Может забить? Второй рис. - 3кГц сетка 5687, только выброс видно. Верхняя полка вроде параллельно.  
    • Я бы не стал делать импульсный источник с питание от сети.  Слишком он шумный будет. Амплитуда на первичной обмотки в сотни вольт, нет,  это мне не нравится. А сделать источник который преобразовывал бы относительно низкое (менее 24 вольт) в 2,5 вольта совсем не сложно. Схему можно взять от автомобильного усилителя. Часто там используется тл494  несколько транзисторов и трансформатор. На первом этапе именно трансформатор является самой сложной в реализации деталью, а тут как раз информации достаточно для повторения. Только вторичную обмотку скорректировать, т е уменьшить количество витков.  Хотя в сети должно быть достаточно калькуляторов для расчета таких трансформатора, я когда-то видел их не раз. Схема преобразователя на 494 будет очень проста и понятна, остаётся только  цепи цобеля  оптимизировать для конкретного трансформатора. Совсем не сложно: подобрать RC по минимуму звона, но не в ущерб КПД.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...