Xрюн222 Posted March 11 Posted March 11 Из "схем старых магов и корректоров", тех самых, сложных и ущербных, например... Оно должно быть забыто или, может, лучше таки глянуть? Особо обратив внимание на номиналы в коррекции! Или -" что хорошего могут придумать на фабрике пылесосов и кофейников?"(С) 1 Quote
Stan Marsh Posted March 11 Posted March 11 36 минут назад, S.Laptev сказал: 6Ж4 + 6Ж4 Сделали. https://newaudioportal.com/topic/7964-ламповый-фонокорректор-для-винила-чп-от-нового-аудиопортала/page/5/#comment-95804 Quote
юрий робертович Posted March 11 Posted March 11 Беда не в схеме, а в лампах, и схеме включения, 6н2п-ев только СРПП, или просто 6н1п. ПС: антипаразиты не влияют, пускай хоть на деревяшке проводом туда-сюда мотают, умельцев много... Quote
S.Laptev Posted March 11 Posted March 11 1 час назад, Xрюн222 сказал: Из "схем старых магов и корректоров", тех самых, сложных и ущербных, например... Оно должно быть забыто или, может, лучше таки глянуть? Особо обратив внимание на номиналы в коррекции! Или -" что хорошего могут придумать на фабрике пылесосов и кофейников?"(С) Так и не придумали же ничего нового, разве не так? Навскидку номиналы верные, о чём это говорит? 50 минут назад, юрий робертович сказал: Беда не в схеме, а в лампах, и схеме включения, 6н2п-ев только СРПП, или просто 6н1п. ПС: антипаразиты не влияют, пускай хоть на деревяшке проводом туда-сюда мотают, умельцев много... Так я и написал, что не в схеме, а в лампах. В СРПП совсем плохо будет, проверено на 6SL7 и 6SN7 наряду с ЕСС83. Только у вас не влияют, почему-то. Quote
S.Laptev Posted March 11 Posted March 11 Магнитофон зачем тут, незачем совсем. Заметим, что никаких антипаразитов нет, а усиление ого-го, настоящие инженеры придумывали схему! Нувистор тоже та ещё лампа, звук с ней смешной, мелкий и визгливый, буратинский. Тоже делал в 70-е, а схемы были тогда, однако, хоть и мало, в Массовой библиотеке вроде, а схему Фишера 100Х пришлось купить у жадного хозяина за 15 руб. это деньги тогда были заметные, а часть коррекции была в керамической хрени какой-то упакована, пришлось считать самому. В двадцать пятый раз выкладываете зачем-то, испорченный Ульянов имхо, тот-то звучал более-менее. Quote
юрий робертович Posted March 11 Posted March 11 А что непонятного, схема Дайны, вх. каскад сделал винил-корр-р 1 1 Quote
ТимВал Posted March 12 Author Posted March 12 В 11.03.2024 в 11:46, S.Laptev сказал: И конструкции ещё готовой нет, только будет, может быть. Почти уже есть. 1 Quote
alss Posted March 12 Posted March 12 Для демонстрации работы и в доказательство дешевизны - подойдет, для использования по назначению желательно заменить лавсан (зеленый да синий) на полистирол и полипропилен - лавсан поет на приложенном переменном напряжении - электрострикция. Против МЛТ ничего не имею сказать. Электролитические конденсаторы прямо от дядюшки Ли-Лю-Ле в первые три месяца можно оставить, пока эффект новизны не пройдет, ну а что искать на замену - только от опыта прослушивания. Quote
ТимВал Posted March 13 Author Posted March 13 20 часов назад, alss сказал: полистирол и полипропилен - лавсан поет на приложенном переменном напряжении - электрострикция. Стесняюсь спросить, это Вы сами слышите или читали где? Ну ладно на выходном конденсаторе, переменное напряжение аж за 1 вольт "переваливает", ну а на на первом разделительном всего 300 мв. а на конденсаторах коррекции вообще 30 мв. И сколько там "электрострикции" набежит по вашему мнению? К тому же при использовании ламп, первая из которых "мертвая и не работает", а вторая годится только "для ПТК ЧБ телевизоров", обращать внимание на какие то конденсаторы, просто смешно. Quote
alpatov.andrey Posted March 13 Posted March 13 В 10.03.2024 в 19:26, Ollleg сказал: Интересно послушать С уважением к сообществу . Не для обсуждения , а ознакомления ради . Самый простой корректор .Три двойных триода 6Н2П- ЕВ +6Н1П- ЕВ +6Н1П- ЕВ , сосредоточенная коррекция между первым и вторым каскадами. Входное сопротивление 47КОм 1 1 Quote
Ollleg Posted March 13 Posted March 13 4 минуты назад, alpatov.andrey сказал: В 10.03.2024 в 19:26, Ollleg сказал: Интересно послушать Под словом "послушать" имелась в виду оцифровка с винила, а не ролик с ЮТУБ, который может испортить любое звучание, не донеся изначальный звук. Я на телефоне не слушаю музыку. Но всё равно спасибо Вам, alpatov.andrey. Quote
Anatolii Posted March 13 Posted March 13 В 11.03.2024 в 00:32, alss сказал: Просто 6Н23П(-ЕВ) неприлично выросла в цене, А вот попробуйте замените ее на ЕСС88 , и поймете где собака порылась . и почему цена у нее на порядок выше 23. Quote
alss Posted March 13 Posted March 13 2 часа назад, ТимВал сказал: 22 часа назад, alss сказал: полистирол и полипропилен - лавсан поет на приложенном переменном напряжении - электрострикция. Стесняюсь спросить, это Вы сами слышите или читали где? Вообще-то, кажется, я первый об этом написал на старом АП... Да, я сам это услышал. Дело было так - измерял конденсаторы на Е7-14 да и оставил один в зажимах, сижу в тишине, но какой-то писк не дает покоя. Всё осмотрел, все выключено - кроме Е7-14. Снимаю конденсатор (К73-17 на 1 мкФ как сейчас помню, подбирал пары) - тишина, ставлю - писк. Измерительная частота 10 кГц (тогда я еще спокойно их слышал, сегодня надо прислушиваться), напряжение 2 В. Дальнейшие исследования (в т. ч. и на 1 кГц Е7-14 и от генератора на разных частотах) и позволили сделать озвученный мною вывод. Потом Alex Torres в одной из публикаций упомянул, что конденсаторы отбирал "непоющие" ну и было еще несколько сообщений. Дело даже не в том, слышно или нет, дело в параметрической модуляции усиливаемого сигнала. Если же списывать на сверхдоступные лампы и комплектующие, то можно не заморачиваться. Попробуйте подключить какие-нибудь конденсаторы к генератору звуковой частоты в диапазоне 400-8000 Гц и в тишине прислушайтесь. Не пищат - ну и замечательно. Пищат - ну тут уже надо решать, существенно ли это явление или нет. 1 Quote
alss Posted March 13 Posted March 13 2 часа назад, Anatolii сказал: В 10.03.2024 в 19:32, alss сказал: Просто 6Н23П(-ЕВ) неприлично выросла в цене, А вот попробуйте замените ее на ЕСС88 , Я давно отказался от подобных ламп, мне больше нравятся "истинно линейные" 6Г1, 6С8С, ГИ-3 если из "кривонакальных". Quote
S.Laptev Posted March 13 Posted March 13 33 минуты назад, alss сказал: Вообще-то, кажется, я первый об этом написал на старом АП... Да, я сам это услышал. В "мурзилках" 90-х ещё советовали подключить на выход УНЧ - включить громко, запоёт если, в ведро! Quote
ТимВал Posted March 13 Author Posted March 13 Если ёмкость достаточно приличная то в ведро можно отправить усилитель. Quote
ТимВал Posted March 13 Author Posted March 13 Вот такая конструкция для прослушивания. Если хорошо "запоёт", подумаю о более элегантном оформлении. 1 Quote
VTver Posted March 13 Posted March 13 в защиту 6н23п ,перевод с американского магазина 6DJ8 - это сдвоенный триод в небольшом 9-контактном миниатюрном стеклянном корпусе с очень высокой электропроводностью для каждого триодного блока. Хорошо сделанные винтажные версии этих ламп обладают довольно низким уровнем шума и могут быть найдены во многих ламповых предусилителях, фоно-предусилителях и усилителях для наушников. Эта трубка также широко использовалась в осциллографах Tektronix и другом промышленном испытательном оборудовании, нуждающемся в усилении широкополосного сигнала. Эти трубки могут быть микрофонными, поэтому при использовании их в каскадах с высоким коэффициентом усиления необходимо учитывать тщательный выбор. Это трубка с рамной решеткой, то есть проволока сетки намотана на крошечную рамку. Сама проволочная сетка исчезающе тонкая .... тоньше человеческого волоса. Изначально эти трубки предназначались не для использования в аудио, а в большей степени для тестового оборудования. Таким образом, не уделялось особого внимания тому, чтобы сделать эту трубку как можно более тихой в микрофонном плане, а тонкая проволочная сетка на каркасе может усугубить проблему, если она существует в конкретной трубке. Винтажные трубки better Western Europe кажутся лучшими с точки зрения низкой микрофонности и малошумящих характеристик. Подобрать их ближе, чем на 5 процентов, часто бывает сложно, как и в случае с большинством винтажных ламп, поскольку редко можно найти партии с одинаковым кодом даты. Это не должно представлять проблемы для любой хорошо спроектированной схемы предусилителя. Quote
ТимВал Posted March 13 Author Posted March 13 В 11.03.2024 в 11:46, S.Laptev сказал: а схемы старых магов и корректоров вообще сложны и ущербны и должны быть забыты давно. И это сложная схема? Ну я не знаю как сделать ещё проще. ТРИ лампы не считая индикатора. В транзисторном магнитофоне было бы три десятка транзисторов. И никто не жаловался что 6Н2П шумит или мёртвая. Quote
S.Laptev Posted March 13 Posted March 13 Просто не знаете потому что.... В транзисторных было два транзистора на воспроизведение и три штуки на запись, а индикатор был стрелочный.... и всё играло чудесно, в 70-е тоже, но не наше. А эта чума только глухо что-то бормотала, шипела и только портила ленту, часто, беда одним словом. Quote
Комелев Константин Posted March 13 Posted March 13 55 минут назад, ТимВал сказал: И это сложная схема? Ну я не знаю как сделать ещё проще. ... Первый каскад с нулевым см. И 470к., а не 5-10мег. ? Quote
ДимДимыч Posted March 14 Posted March 14 Из наших не шумит только к40-у9 и подобные бумажные к40 и к42( по этим не уверен, давно дело было). Сколь я не испытывал. К фторопласта в масле не испытывал, не было его у меня. Quote
Anatolii Posted March 14 Posted March 14 К 72 П6 и ЭТО , я пользую в ответственных местах, если номинал подходит . Маленькая сетка у меня . Очень нейтральные в звуке и у них свойство- не уменьшать емкость от частоты . На наличие отсутствия пропитки , не проверял. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.