Jump to content

Recommended Posts

Posted

Решил сравнить звучание этих 27см Широкополосников с WE755a . Feastrex. Kondo.

Не ожидал насколько WE грязнее и проще. У Фестрексов однообразные тембра склонность к подкрикиванию и недостаток Тела. КОНДО похоже но попроще и нет той Магии . ?

Posted

Сегодня снял короткозвмкнутый виток с магнитной системы решил сделать одинаковые широкополосники без него и сравнить

за одним измерил толщину меди в КЗ  витке

IMG_3813.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.09.2024 в 19:13, Urakoff сказал:

Сегодня снял короткозвмкнутый виток с магнитной системы

Как удалось снять так аккуратно? Грели феном?

Posted

У меня последняя партия 2а12. 1990 года у них дырка в Керне 30/25 мм. Вставляю ручку деревянную от напильника , сзади магнита, три удара и всё ?

IMG_3821.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Кстати убрав медный колпак можно намотать звуковую катушку более толстым проводом или вообще 4х слойную но это требует в два раза более качественные диффузоры а не КИНАП☹️

Posted

Давно хочу спросить, ув. Уракова, скажите по какой причине Ваши подвесы не цельнокроеные, а состоят из 4 частей? Ведь более большой отрез так-же можно сделать тоньше...?, или структура?...

Posted
1 час назад, Urakoff сказал:

Кстати убрав медный колпак можно намотать звуковую катушку более толстым проводом или вообще 4х слойную но это требует в два раза более качественные диффузоры а не КИНАП☹️

Вопрос состоит в том , в чём видится ( слушается, меряется ) критерий -""более качественные диффузоры"" ?

  Один из параметров диффузора -  его вес вместе с катушкой , но по этому параметру кинаповские диффузоры далеко не тяжеловесы .А ещё есть ЛОМОвские . 

р.с. Не знаю , но в аудио , особенно диффузорах , часто сосредотачивается вся , условно, ментальная часть - где они делались , кем и с какими целями . К  примеру (опять -так видится ) -  в Германии , а я там жил 8 лет , немного в теме , ментально в ГДР все товары делались с учётом традиционного немецкого педантизма и уважения к , назовем , народу . Но ""социалистическая "" поправка , конечно ощущалась , поэтому динамик 15"" Клангфилм 405 трудно перепутать  с РФТ 15"" 30...   из Лейпцига , и совсем нереально - с Кинапом .  В СССР - отношение к народу было известное и ментальная проекция , если только она не натыкалась на перфекционизм отдельных предприятий .., всегда тащила всё в примитивизм и упрощение . Это имело далёко идущие последствия и для постсоветского аудио -  оно напряглось понтами и ценниками для аудиобогатеев , но развернулось откровенно задом , имхо , для подавляющего остального большинства . 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
  • 3 months later...
Posted

Загадка высохших подвесов Tannoy HPD385a заключается в том , что несмотря на внешний вид звучание ВОЛШЕБНОЕ…. при замене на новые Оригинальные подвесы Звучание совсем не то…☹️

9E9537D6-EAD8-4811-B781-C7FC9F1CA492.jpeg

CCA98DD1-3FC0-478E-95AB-C0AAB4C8E733.jpeg

Posted

Это видимо зависит от новых подвесов и кто и из чего их делал. Я не так давно менял оригинальные подвесы на свои, так владелец тех динамиков был несколько удивлен, на сколько теперь эти динамики здорово звучат...:smile-29:

IMG_2818.jpg

IMG_2816.jpg

IMG_2815.jpg

IMG_2826.jpg

  • Like (+1) 6
Posted

И это правильно👍

Вообще непонятно чем там на Танной занимаются..: слух видимо отсутствует😮. Кстати диффузоры современные тоже не лучшего качества… дубоватые … для дискотеки Хорошо👍

Posted

Что они там щас делают, я не знаю. Но динамики на моем фото от старых TANNOY Buckingham Monitor. Диффузоры там литые, вакуумные. Звучат эти АС очень здорово.  Мне понравилось. Но после переподвешивания заиграли еще лучше. :er:

Но подвесы теперь практически вечные...

(на фото СЧ-ВЧ Таннойчики от этих же АС, тоже переподвешенные, фото АС Buckingham Monitor не моё, из сети... )

IMG_2715.jpg

IMG_2716.jpg

Buckinghama.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Поставил диффузоры из конопли сделанные методом осаждения , вес диффузора без катушки 36 грамм.

IMG_4549.jpeg

IMG_4548.jpeg

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
Posted

Получил из Америки 15’’ диффузоры сделанные на штампе Western Electric 

Hemp cones. Вес всего 23 грамма без края который приклеивается к корзине вес 19 грамм технология методом Осаждения , легче в Два раза Альтек 15’’ и при этом жестче бас получается и глубокий и БЫСТРЫЙ.

IMG_4839.jpeg

IMG_4837.jpeg

  • Like (+1) 4
Posted

"" 19 грамм технология методом Осаждения , легче в Два раза Альтек 15’’ и при этом жестче бас получается и глубокий и БЫСТРЫЙ. """ 

Похоже , тяжелые (явно) подвижные системы (диффузор + катушка ) в тех же Альтек или Клангфилм ""затачивались"" в простом контексте -под кинема -режим немалой мощности и звукового давления .., не факт , что рассчитанные под такой запас динамики будут звучать на малой и средней громкости .  Но уже их альтернатива - Телефункен, Сименс , Лаутер , это для домашнего относительно негромкого звучания -  в ближнем поле , поэтому подвижки экстремально легкие , у телефункен легче 10гр , но и поставили на сравнение 10""307 Кланг на щите и 10"" Телефункен .., на малой и средней громкости -  Телефункен не оставил 307 шансов , на большой , типа ""ввалили "" Телефункен ушли в агрессию , а Клангфилм -  в ""стену звука "".

Posted
1 час назад, Urakoff сказал:

Получил из Америки 15’’ диффузоры сделанные на штампе Western Electric 

Hemp cones. Вес всего 23 грамма без края который приклеивается к корзине вес 19 грамм технология методом Осаждения , легче в Два раза Альтек 15’’ и при этом жестче бас получается и глубокий и БЫСТРЫЙ.

IMG_4839.jpeg

IMG_4837.jpeg

23г для 15" щас таких не делают.

Posted
В 06.02.2025 в 16:54, Комелев Константин сказал:

23г для 15" щас таких не делают.

И не надо. 15" это диапазон НЧ. А с лёгкими диффузорами низкого баса не будет..

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.01.2025 в 18:30, Urakoff сказал:

Lowther hemp cones

Тяжеленные визеры от 10ГДШ-1-4. Разве им место на этих лоутерах? Хотя.... С такими  подвесами может и сойдёт.

Posted
8 часов назад, Игорь сказал:

Тяжеленные визеры от 10ГДШ-1-4. Разве им место на этих лоутерах? Хотя.... С такими  подвесами может и сойдёт.

Эти Визеры легкие от RFT 3401

  • Like (+1) 1
Posted

С утра для зарядки поменял подвесы резиновые на замшу , легче в три раза .Сделал из одного куска без стыков , немного сложнее,но в итоге все ОК !

IMG_4923.jpeg

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 0,012/2=0,006х105х105/2=33 Дж/(2х50)=0,33 Дж/Вт - м-да, это, конечно, больше чем "обычные" 0,01-0,1 Дж/Вт, но до 1 Дж/Вт (с этого значения для меня начинается звук) не дотягивает (и это я посчитал в щадящем режиме, без учета просадок как сети, так и БП под нагрузкой). Понятно, что не только ОООС, но и толстые провода и отсутствие контактов на пути выходного сигнала должны помочь, но все-таки энергии желательно не мешать.
    • торы тем и ценны что жёстко держат нагрузку, а тут витков накрутили все преимущества растеряли, да и не выиграли особо ничего, как был чувствительным к постоянке так и остался
    • Ну 190 мм не сильно короткий, поворотный был 223, совсем ничего не настраивал, есть пластинка со смешенным центром с одной стороны, биения примерно 3 мм , тонарм на каретке шажками движется в одну сторону и назад не откатывается.
    • Спасибо за схему.  Судя по мануалу, народ обошёлся двумя общими банками на оба усилителя.  Это норм, или всё же стоит развести? И как это правильно сделать? Вопрос ко всем участникам..  И судя по схеме, поставили не обычный диодный мост а двухполупериодную схему в обе стороны на плюс и минус. 
    • Про шунты, эт я понимаю. Вопрос был про соотношение. И будет ли выйгрыш, или дополнительный пропилен в усилителе к примеру на 500-1000 мкф, это из области эзотерики? Или он действительно даст выйгрыш в звуке?  Прошу ответить тех кто действительно делал такие испытания.. Спасибо 
    • Если делать чистое двойное моно, то и трансов должно быть два, и каждый с обмотками к примеру 2Х40v и 2Х45v (для силовой и предварительной части соответственно)  А у меня всего два транса, и в каждой по одной обмотки. Одна на 40 вольт силовой, и вторая на 45 вольт предварительной.  И по диодам проблем нет. Возьму фирменное что нить из плазменных телевизоров. Там этого добра хватает 
    • Более 15 лет назад, самый что ни на есть японско-американский фирменный аморф, купленный через немецкую дистрибьюцию был отлит в Китае, навит и обработан в Индии. Не берите дешевле пресловутой талемы и торела. А производители сердечников есть. .
    • Поставьте шунты по 1мкф. на соотв. напряжение, плёночники.
    • Делайте двойное моно, в одном корпусе. Банок нужно четыре, по две на канал. Обмотки тоже разделите. Звучание будет чище и прозрачнее. Диоды есть 1200 вольт, 60а, быстродействующие, Китай желательно не брать, Малайзия, Индонезия, Корея. Они хоть и лицензионка, но очень крепкие, если нужно, марку завтра посмотрю.
    • Мне 6Н16Б тоже "зашла " в ушном взамен 6Н8С...
    • А где такие цоколи бради?
    • Всем здравствуйте.  Планирую собрать усилитель на полевиках. Подобрал уже корпус и трансформаторы питания(по ним тоже есть вопросы).  В ламповой схемотехнике мне всё понятно, как и что разводить и какие конденсаторы и дроссели ставить.  Но по мощным транзисторным схемам 50-100 ватт, есть вопросы, так как токи здесь другие, итд.  Так вот. Есть банальный вопрос, "хватит ли одной пары банок на стерео вариант усилителя"? Ну тоесть чтобы они были общими на стерео вариант. Или надо всё таки разделять поканально?  Питание двухполярное, а если ещё точнее, то двухполярное отдельно для предварительной части, и отдельно для силовой..  Или надо ставить в начале пути пару банок, а потом мощные токовые дросселя и потом на каждый усилитель после дросселей ещё разводим типа Y на каждый канал? Тоесть уже не две банки а уже 6 (2+4) И по трансформаторам..  Есть трансы, их два. На борту две обмотки, примерно 40v силовая и 45v предварительная. Соответственно ставим один трансформатор на верхнее плечо плюсовое, второй на нижнее минус.  Чем такое включение будет лучше или хуже одного трансформатора у которого уже намотано по 2Х40v и 2Х45v? И последнее. Если корпус позволяет, то стоит ли сувать в питатель дополнительно к электролитам бумаго-масло, пропилен, итд?  Корпус и трансы кстати от усилителя Denon S10 ll. Если у кого найдётся схема как у него организован БП, то буду благодарен. 
    • Скомпоновал внутренности высоковольтного узла усилителя. Сборка получается очень плотной, а вес -- неподъемным, по предварительной оценке получается порядка 65 кг. 40% веса приходится на высоковольтный трансформатор, который и занимает треть места внутри, одно лишь основание-шасси -- это плита из стеклотекстолта весом порядка 5 кг. Пустой корпус вместе с шасси весит больше 10 кг, около 12. Схемотехнически этот узел самый простой -- деталей минимум. Места хватило впихнуть дополнительные 100 мкФ в фильтр, теперь суммарная емкость будет 300 мкф и два дросселя фильтра, что должно дополнительно уменьшить фон усилителя и просадку напряжения под нагрузкой. Дальше по плану покраска корпуса и окончательная сборка блока. 
    • Ребята! не надо из за меня конфликтовать по поводу детских самоделок. Все Ваши советы нам нужны, они как маленькие гвоздики, мы их соберем много-много и сколотим ламповое ЧУДО. Докладываю! Установил вместо 6н3п лампы 6н26п, пришлось тор перемотать вторичку большим сечением провод, там ток накала 600 ма кушает. Звук немного лучше, но добавился фон и середина.первое фото для 6н26п с винила. Далее, сделал переходники для 6н16  Фон есть, но его не слышно на моей громкости. ЗВУК ОТЛИЧНЫЙ! Оставляю так. Остальные фото для 6н16б с винила. Проектом с НУЛЯ! мы уже занимаемся. Спасибо всем помошникам и советчикам!
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      111.9k
×
×
  • Create New...