Jump to content

Recommended Posts

Posted

Я немного изменил схему сделав входной предусилитель более линейным. 

231681166_.png.a93bb3f80b6e90ca22d89f74afbee99f.png

 

image.thumb.jpeg.d244c178304977f66d14e93fb97ce625.jpeg

2093070334_.thumb.png.3d51cdf0ea2dfa82eaf9cac96dae4222.png

1564294578_.thumb.png.d5b4865992da35fac8947b8510790391.png

Схема очень простая потому собрана навесным монтажём. 

1926357772_1.jpg.eaef8193b6e6f6707f5d6445a4a6cf56.jpg

  • Like (+1) 3
  • 1 month later...
  • 1 month later...
Posted

я собирал унч по этой схеме. первое включение ...да ,надо подготовиться к нему . постараться избежать губительного возбуда .  звук понравился . начто среднее между лампами и  .... суховским высокой верности. мощи- не мерино . АС- ШП. Стоит -пылится . Слушаю лампы . Просто интересно было собрать .. Друг хотел ныне повторить . Но транз. не найти!!!!!   Оригинальных . Китай - не в счет .

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted
 IRFP240PBF, МОП транзистор, N Канал, 200В 180мОм ID 20A Qg 70nC
Vishay
2015466106
от 250 - 4697.76
от 175 - 4855.17
от 100 - 5012.59
от 25 - 5170.00
от 1 - 5700.00
под заказ
цена ориентировочная

 

  IRFP9240PBF, транзистор P канал200В -12А TO247AC
Vishay
530106510
от 300 - 119.86
от 210 - 121.91
от 120 - 123.95
от 30 - 126.00
от 1 - 140.00
под заказ
цена ориентировочная
нет  шт. 
мин.заказ 300


Таки есть, но за другие деньги, и не завтра.

14 minutes ago, Дед-ка said:

Неужели такая проблема с выходниками,? Наверняка можно подобрать замену и даже в лучшую сторону.

Можно, но примерно так-же. Вымирают дискреты.  Купите латералы, пока есть.
Если смотреть у digikey и прочих то там тоже может не быть. Сухогруз в Суэце был всего-лишь поводом.

А если еще поискать?
160.thumb.png.0c533b27a677c17dd465e3be7403f21c.png

Posted

Проблема с транзисторами есть, и будет есть. И чем дальше, тем больше. Не востребованы крупными производителями. D шагает по планете.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
  • 1 month later...
Posted

Непосредственная связь с АС, а никакого контроля за постоянкой нет хоть бы интегратор прикрутил сюда кто нибудь, или хоть конденсатор на выход, иначе опасно для акустических систем 

  • Like (+1) 1
Posted
25 минут назад, AlexGround сказал:

Непосредственная связь с АС, а никакого контроля за постоянкой нет хоть бы интегратор прикрутил сюда кто нибудь, или хоть конденсатор на выход, иначе опасно для акустических систем 

Применённые транзисторы имеют отрицательный температурный коэффициент, посему ничего не надо для контроля делать если на одном радиаторе, а если класс А  то и подавно.

Posted
В 13.03.2023 в 09:24, Андрей63 сказал:

отрицательный температурный коэффициент,

Я не про ток покоя, а про слежение за постоянной составляющей на выходе

Posted
1 час назад, AlexGround сказал:

Я не про ток покоя, а про слежение за постоянной составляющей на выходе

Ток покоя и дрейф нуля на выходе сильно зависят друг от друга, в режиме класса АВ, нагрев в начале небольшой и по мере работы постепенно увеличивается, в зависимости от мощности, в классе А  температура примерно постоянна . Из личного опыта с латератами  в классе А мостовая схема ( или циклотрон ) одной проводимости смещение за 5 лет ушло с 0,5 мВ до 1,5 мВ , без резисторов в истоке и интеграторов. А вот с биполярами или  IRF полевиками с двух полярным питанием и  "комплементарными " парами ещё та проблема.

  • Like (+1) 1
Posted
10 часов назад, Андрей63 сказал:

IRF полевиками

Именно такие и стоят в схеме, не один раз видел комментарии от собравших этот усилитель, что на него лучше лишний раз не дышать ибо напряжение на выходе плывет от "любого чиха". Нет никаких мер слежения за постоянным напряжением на выходе, стоит хотя бы поставить конденсатор. От двухполярного питания можно будет отказаться 

  • 9 months later...
Posted

Человек изменил схему, добавив транзисторный  ГСТ между триодами. Что подняло альфу выше десяти.

Он же показал изделие "в железе",  прохождением через тракт  меандра. Все это указывает на то, что он использует усилитель. Были бы проблемы с нулем на выходе, спросил бы совета. Если не спросил, значит все в порядке. 

  • 6 months later...
Posted

Здравствуйте

Есть возможность построить выходной каскад на КП934Б - это СИТ транзистор. Прошу помощи в построении простой схемы с лампой в предварительном и КП934 на выходе. 

Posted

934Б есть БСИТ, он нормально заперт. Характеристики близки к биполярному транзистору. Достаточно легко найти ПК15, КП802, КП926. Емкость входная (затвор-исток) порядка 2000 пФ.
image.png.8780188853972924e5129ccc71d35015.png

  • Like (+1) 1
Posted

Пусть БСИТ. Разница в цене  кп934б и доступными для меня 2п926  в 10 раз - 160 и 1600 р за штуку соответственно. 934 в моем городе - 926 нужно заказывать с доставкой, других БСИТ или СИТ в моем городе нет. Так что не легко. Поэтому я задал вопрос о схеме именно с 934ми.

Posted

А вам какой гибрид нужен, однотакт, двухтакт, с МКТ или межкаскадным конденсатором, с ООС или без, класс А или АВ, выходная мощность, с какой акустикой и под какие жанры музыки и т.д.

Posted
10 hours ago, semon80 said:

Пусть БСИТ. Разница в цене  кп934б и доступными для меня 2п926  в 10 раз - 160 и 1600 р за штуку соответственно. 934 в моем городе - 926 нужно заказывать с доставкой, других БСИТ или СИТ в моем городе нет. Так что не легко. Поэтому я задал вопрос о схеме именно с 934ми.


Это было сказано к тому, что можно ставить биполярник с тем же результатом.
Имеются N штук 15-х и M штук 802-х и K штук 926-х.
Вы говорите способ обмера, достаточно простой, дабы семейства ВАХ не снимать, и я вам 2шт вышлю. Вы SE делать будете, не так ли?
С вас пересылка и демонстрация результата, не мне, естественно, форуму.
P.S. Не продаю!

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Походу "развязывающих" трансформаторов не существует. Есть разделительные. Наши любители используют оные не по назначению, кажется, для фильтрации помех. Наивные.  
    • Там сейчас ничего революционного, скорее повествование о собственных мытарствах. Расскажу.
    • Походу они все предназначены для безопасного питания утюгов.
    • У меня нет проблем с сетью, пока я не вставляю в нее всякие дурацкие трансформаторы, завышающие на хх на 20 вольт
    • Да, сеть бывает всякая и РТ не помощник. Поможет вольтоотбавка/добавка на вполне себе аналоговом усилителе в классе В. Даже серийное было и даже в классе D, для связи по-моему, делали в Молдавии. Иначе называется стабилизатор или регенератор. Имеется например, онлайн ИБП, он же UPS на Х кВА, при небольших отклонениях просто стабилизирует. У Оллега есть что-то подобное, можете расспросить, что там с помехами. Самое дорогое - аккум, но люди ставят емкость для обмана автоматики. Около 10 тыр, без батареи естественно.
    • Доброго дня! Здесь начинает рассыпаться идея сделать небольшой, компактный преамп. Прямонакальный кенатрон не вывезет трансформатор. Накальная обмотка 6,3В всего 1А, планировал 0,6А на EZ80 и 0,3А для е88сс. Ну и размер баллона AZ и EZ80 сильно разный. Но попробую мысленно сделать отступление в эту сторону. Если уходить в прямонакальность БП (например, есть AZ1 с сеткой и свободный, более мощный, трансформатор Хашимото РТ-100), то и выходную лампу логично было бы поставить прямонакал. Пару лет назад макетил вариант 337+371А. Оставил хорошее впечатление, но усиления оказалось не достаточно. Если делать еще один такой заход, то с драйвером с большим КУ. Из таких и  "идеологически близких" к 71А можно рассмотреть REN904 либо АС101. Сама 71А хорошая лампа для предусилителя: малая входная емкость, слаботочный накал, низкое внутреннее и есть выбор из двух пар Cunningham CX-371A и UX-171A. Нагрузка- трансформатор 5К/600. Возможные варианты построения схемы: - Лофтин REN904-71А; - RC REN904-71А; - АС101 нагруженная на понижающий трансформатор 5:1 - 71А. Соответственно, набросал и три варианта БП, с минимальными переделками имеющегося: Какой вариант по Вашему мнению будет предпочтительным?      
    • +/-10% при 220В это одно. Но, у меня на районе стандарт в сети 230, а несколько лет назад по ночам до 250 практически поднималось и я покупал релейный стаб на 2.2 КВт. Поэтому, лишнего мне не нужно, я не жадный. Короче, оставил один Ш-транс, пока реверсом. В данный момент на выходе 213 В. Продолжаю наблюдение. ЕМI метр показывает на входе 230 мВ помехи, после транса 21 мВ. Звучит сказочно :) кстати, после одиночного медицинского тора на выходе аж 90 мВ помехи. 
    • Да не надо ничего отматывать. Он посчитан под нагрузку, вот и всё. Если устройство не терпит +/-10% питающего, то оно неправильно спроектировано.  Достаточно взять "медицинский" трансформатор с двумя экранами, там нормируется емкостной ток, то есть та самая продольная помеха... и из сети ничего, практически, не попадает. Далее оффтопик. Фильтры емкостные не очень работают, так как ток ограничен (5-10 мА). Соответственно надо синфазный дроссель из доброго материала, то есть надо увеличивать импеданс для оной помехи. Особый случай - двухпроводное подключение... Но это уже не про трансформаторы, а про фильтры, лишний элемент в "звуковом" тракте. Не ставьте, ни то, ни другое, только все испортите. Последнее - для баланса мнений, как заведено. Самое разумное, что видел - галетные 230/380, похожи на ОСМ, там первичка в пол окна и вторичка тоже... Покупалось для автономного питания, типа ЖД ДГ, где ни нуля ни 220 нет... Для любопытных - заземление (если требуется) всегда делается одноразовое - штырь в землю и работаем. Пожалуйста не отвечайте, обсуждать не буду. Все вопросы к ДимДимычу.
    • Занятно, что диэлектрик стекло, других, кроме этой серии с таким диэлектриком я не встречал 
    • Многия знания - многия печали, ибо всякое познание умножает скорбь :( ситуация патовая - "правильных" симметрирующих трансформаторов в доступе нет. Придется выкинуть прицепной вагон своего паровозика, включить в правильном направлении и привести выходное напряжение в допуски согласно ГОСТ и ПУЭ
    • Применялись в ВЧ и импульсной технике, tраб до 155С*.
    • Ваш прибор измеряет диф. помехи, с ними вообще никаких проблем нет, справится даже трансформатор питания с дополнительными фильтрами дифференциальных помех. Сложнее измерять и бороться с синфазными помехами. Один из вариантов это симметрировать сеть и потом уже использовать подходящие синфазные дроссели. 
    • Конечно есть! У вас трансы обыкновенные. Это неинтересно. --------------- 2 транса последовательно это полная ерунда.
    • Его не надо разглядывать, его надо настраивать по измерительной пластинке, напр. 327, на записи в одном канале, наклоном добиваемся минимума во втором, контролируя осциллоскопом или программой на компьютере.
    • Пример с двумя одинаковыми готовыми трансформаторами, надо только ещё на выходе поставить подходящий синфазный дроссель.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.5k
×
×
  • Create New...