Jump to content

QUAD II, повторим легенду?

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Valve

 Share

Recommended Posts

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Возвращаемся к теме и поменьше отвлекаемся, как там на других форумах - кто там прав, кто нет и т.д., нам своих обсуждений хватает, не будем уподобляться "бабушкам на скамейке у подъезда", хорошо?

  • Like (+1) 1
  • Replies 395
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Покрашены. 

ВКН
ВКН

Простите, мучался с давлением несколько дней.  1. Мои трансики на ПЛ-сердечнике следующие: четверть первички - вторичка в два слоя, меджу которыми вмотана катодная - четверть первички.  Первички

ВКН
ВКН

Тоже имел возможность слушать оригиналы. Фона нет никакого.  Второе знакомство было с китайской репликой на КТ88/6550. Там даже американские Tung-Sol не спасли ситуацию. Полностью переделал входн

Posted Images

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted

 Это верно, не нужно сплетен. Я часто задумывался о том, почему невозможно  повторить звучание старых усилителей на современной элементной базе. Стоят у приятеля Кводы на кт-66, 67 года выпуска, потёртые, страшноватые на вид, корпуса на винтах скрученные, а звучат-сказка! Просил продать, много лет просил, не продаёт. Пытались делать аналоги этих   усилителей мои  земляки с Ёбурга, но звучание от аналога сильно отличалось далеко не в лучшую сторону.  Какая-то неведомая сила объединяет воедино  аудиокомпоненты для достижения максимально лучшего звучания девайса (вспомним скрипку Страдивари). А появление Битлз ? Ведь какая-то сила свела их вместе, ответов нет на данные вопросы.

  • Like (+1) 2
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Если для пользы дела будет , могу демонтировать твз для размотки и изучения , при условии что его соберут обратно и вернут. 

В тан я думаю вряд ли что то интересного есть , но можно и его если нужно для пользы дела .

 

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
3 часа назад, Stan Marsh сказал:

Хватит посторонних пустопорожних разговоров. 

Это объективная реальность, хотите Вы этого или нет, реальность не объяснимая  ни физикой ни математикой.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
22 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

Это объективная реальность, хотите Вы этого или нет, реальность не объяснимая  ни физикой ни математикой.

Что именно вы называете "объективной реальностью"? Ваши субъективные ощущения? Даже не очень смешно. Давайте всё-таки заканчивать болтовню. 

 

 Сообщение:

Фото QUAD2 от Александр rv3dlf с diyaudio. Ник Энергетик. Публиковать разрешил. 

IMG-20251030-WA0008.jpgIMG-20251030-WA0007.jpgIMG-20251030-WA0002.jpg

 

 

 

 

  • Like (+1) 3
Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
5 минут назад, Stan Marsh сказал:

Ваши субъективные ощущения?

Не только мои, если десять муз. экспертов из десяти, говорят что данное явление присутствует (а я присутствовал при этих экспертизах будучи в Ёбурге в муз. салоне), то значит  явление присутствует и сбрасывать его в урну недопустимо.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
34 минуты назад, Colonel Burrous сказал:

 ни физикой ни математикой.

Офф. Извините, навеяло. 

-Холмс, а как отличить физика от математика? 

- Элементарно, Ватсон! Попросите их назвать антоним слову параллельно. Первый ответит - последовательно. Второй - перпендикулярно. 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
43 минуты назад, Stan Marsh сказал:

 

Фото QUAD2 от Александр rv3dlf с diyaudio. Ник Энергетик. Публиковать разрешил. 

IMG-20251030-WA0008.jpgIMG-20251030-WA0007.jpgIMG-20251030-WA0002.jpg

 

 

 

 

Вот, достойный клон легенды. Но ведь тоже не 1 в 1. Наверняка ответвления от оригинала присутствуют. 

Colonel Burrous Local

Colonel Burrous

Posted
Posted
5 минут назад, ВКН сказал:

Наверняка ответвления от оригинала присутствуют. 

Конечно. Тут китайская рассыпуха, на звуке это скажется, если делать сравнение звука.

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted
4 минуты назад, Kutun сказал:

Хотя бы тем что он на электролитах и других лампах .

Стоп. А британец не на электролитах? 

ЕF86 от RFT это все-таки ЕF86. 

KT66 саратов, хоть и не GEC, но все- таки КТ66. 

Считаю, набор ламп соответствует. А все остальное? 

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Так вроде нет , не на электролитах.

Огромная двойная банка , очень маленькой ёмкости.

Не думаю что это электролиты ( в оригинале )

Кто то выше писал что вскрывал его конденсаторную сборку для установки внутрь современных ёмкостей. 

Станиславу вопрос 

Не в курсе какой сейчас ценник на пару корпусов ?

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Не я один вскрывал. Там электролиты 16+16. Залиты типа битума. 

У Ахмеда интересные корпуса (в соседнем городе). Но если вместо КТ66 мне есть что поставить (десятка два КТ44, десятка три penb4, pen428 и пр.), то вот на пальчиковые места претендентов нет. Вот бы октальные панельки! Я бы соблазнился! 

Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
21 час назад, Stan Marsh сказал:

 

Фото QUAD2 от Александр rv3dlf с diyaudio. Ник Энергетик. Публиковать разрешил. 

IMG-20251030-WA0008.jpgIMG-20251030-WA0007.jpgIMG-20251030-WA0002.jpg

 

 

 

 

Тоже сегодня прикупил такие корпуса , буду пробовать собирать. 

Благо можно глядя в оригинал собрать максимально похожий монтаж 

  • Like (+1) 1
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
В 30.10.2025 в 17:37, Colonel Burrous сказал:

 Это верно, не нужно сплетен. Я часто задумывался о том, почему невозможно  повторить звучание старых усилителей на современной элементной базе. Стоят у приятеля Кводы на кт-66, 67 года выпуска, потёртые, страшноватые на вид, корпуса на винтах скрученные, а звучат-сказка! Просил продать, много лет просил, не продаёт. Пытались делать аналоги этих   усилителей мои  земляки с Ёбурга, но звучание от аналога сильно отличалось далеко не в лучшую сторону.  Какая-то неведомая сила объединяет воедино  аудиокомпоненты для достижения максимально лучшего звучания девайса (вспомним скрипку Страдивари). А появление Битлз ? Ведь какая-то сила свела их вместе, ответов нет на данные вопросы.

Печально читать ""аудиоабьюз ""  Станислава , но тем не менее , всегда надо отдавать отчёт -  в чём смысл то аудио"" сказки "" , её геном , если проще . Ведь клонирование всегда влечёт за собою известные проекции , в каких то схемотехнических , в материаловедении (слона то и не заметили ) -выбор материалов , их свойства , во временном (период истории ) периоде , когда вернуться назад во времени ...и создать легенду... , но так и надо сказать -  невозможно , сделать римейки -кто , как умеет (индивидуально) , так это по мне уже давно надо в тему -рекламы и продаж.  Имхо.   

  • Like (+1) 1
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted
22 часа назад, Stan Marsh сказал:

Здесь обсуждается не явление, читайте название темы. 

 

Stan , извините за "не по теме " 

Вы же админ , как мне включить ЛС ?

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
22 часа назад, ВКН сказал:

Наверняка ответвления от оригинала присутствуют. 

Единственный минус Еа и Un свалили в жгут, а это не есть хорошо.

S.Laptev Newbie

S.Laptev

Posted
Posted
4 часа назад, Юрий_Б сказал:

Единственный минус Еа и Un свалили в жгут, а это не есть хорошо.

В оригинале и цепи управляющей сетки в жгуте.

Нет важного элемента  - коробочки для электролитов, туда любые можно поставить, джамиконы, капсконы, самхи разные.

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted
Только что, S.Laptev сказал:

В оригинале и цепи управляющей сетки в жгуте.

Это не есть хорошо, такое ощущение что люди создавшие его пренебрегли правилами монтажа.

  • Like (+1) 3
  • Hmm... (-1) 1
Kutun Proficient

Kutun

Posted
Posted

Там ещё одна фишка есть 

Межкаскадные кондкцаторы , при их изоляции от корпуса вч диапазон шире , в цифрах не помню , но точно почти 1 килогерц в плюс .

Сам этого не знал , намкаком то форуме буржуйском прочитал давно , проверил на своих моноблоках , так и есть .

И когда они от корпуса изолированы,  на их корпусах относительно массы висит напряжение анодов .

Менять их не стал , просто обернул в бумагу и закрепил обратно 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • maximka
      Разные динамики

      By maximka · Posted

      снижу еще Винтажные динамики 8 pioneer 20-718F-2---8000 за 2, покупал я их на авито 1,5-2 года назад за 2000р, по верхам играют на слух выше чем 4А28   среднечастотные динамики Technics EAS-15KM02S (Technics SB-500)--8000 за 2
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      На сенде самодельном по падению напряжения на контрольном резисторе 500К. Вольтметр 10МОм. Приложенное напряжение - 320В, рабочее - 150В.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Не понял вопрос. Прошу конкретики ) В корректоре в третьем каскаде RLC, на входе усилителя LRL (паразитную ёмкость вторички выходника не принимаю во внимание), во втором каскаде RLC...
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Схема была классическая - с пентодом на входе с катодным сопротивлением....Единственно был выходной трансформатор применён от Марка Фельдшера.... Трансформаторы хорошие, но много места занимают .... и почему то с усилителем на 2А3 - громкость можно было выкрутить только на 2/3 - более начиналась перегрузка по НЧ и непонятные хрипы... На других усилителях с таким же первым каскадом на 6ж4п  и таким же регулятором громкости такого не было..... Почему Именно трансформатор - а потому, что одинаковое было поведение при подсоединении входного МС трансформатора и  без него ...... Отсюда сделал вывод, что с согласованием фонокорректора и усилителя - вылезла какой то НЮАНС.... И с усилителем 6ж4п+2А3 стало не хватать усиления с головкой МС Сумико с Высоким выходом 1,4 мв .. а на предыдущих усилителях хватало ..... поэтому и думал триод на выходе заменить на пентод - типа пентод-пентод..... Но что то мне все варианты не понравились....а переходить к трехкаскадным фонокорректорам пока не хочется ...... Ну возможно просто куплю китайскую плату с трехкакскадным фонокорректором ......... Но с китайскими платами ..... уже пообжигался.... они играют.... но на среднем классе, а чтобы выжать из них получше звук.... там чуть ли не всё нужно переделывать.... И часто мне совсем не нравится комплектация от китайцев....Как вижу их синенькие "мыльные" резисторы" в сигнальной линии - то сразу становится понятен класс устройства. А на нормальных резисторах там ценник, часто, неадекватный - не соответствует итоговому качеству..... так как даже на нормальных резисторах - всё равно какие то косяки вылазят от китайцев........... Но блин, они сильно быстро двигаются вперёд - вон по станкам , электронике, да даже по автомобилям - мы начали у китайцев технологии покупать..... Я вам даже больше скажу в "военке" очень много от китайцев в "узких" местах покупают .... например химию для покрытий..... Раньше в СССР всё было свое, но многое ушло в вместе с республиками ..... очень много осталось на украине и прочих республиках .... А сейчас этих производств в России нет. И у немцев нет .... и даже много нет у амеров - только у азиатов.....
    • BAA
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By BAA · Posted

      Импеданс будет или L||R - тогда он ограничивается R на высоких, или бесконечностью, для которой есть там R или нет - всё едино. Равно как С - последовательно останется R, параллельно будет закоротка. Далее надо знать импеданс питания нагрузки и прочие частности. Можно взять сигнал тока в емкости контура и заделать виртуальный недиссипативный "резистор"...  P.S. Но почему-то есть инверторы тока и напряжения, хотя нагрузка всегда включается физически параллельно индуктивности. И ток дросселя можно пересчитать в напряжение конденсатора, на резонансной и наоборот, получая приведенную нагрузку.
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      каким прибором измеряли?
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Так почему у вас его нет когда он должен быть?
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Не нужно на ходу ничего менять. Просто посчитать резонансную и добротность последовательного контура RLC.
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Лично тля Вас посчитал ток утечки одного из разделительных конденсаторов. Измерял на стенде все перед установкой при напряжении вдвое больше рабочего. Среднестатистический ток получается менее 0.3мкА. 
    • Алекс
      Усилитель на #45.

      By Алекс · Posted

      вместо звука один комариный писк)
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Простой эксперимент, если бы можно было менять на ходу индуктивность, а первичка оставалась бы прежней, ты было бы видно что на резонанс влияет именно индуктивность дросселя убирая напрочь резонанс. И не надо ёмкость наращивать, не подпирать резистором сам дроссель, короче сплошные блага, нacтоящий HighEnd! )
    • Timvlv
      Соберу на заказ таймер задержки включения.

      By Timvlv · Posted

      До конца года цена 800р/шт.
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Всенепременно , есть дополнение как узнать частоту этого  писка ? Или потом по приборам ?
    • Timvlv
      Соберу на заказ таймер софтстарта для лампового УНЧ

      By Timvlv · Posted

      До конца года: - плата с реле HF115F/024 – 1500р/шт; - плата с реле RT424024 – 2000р/шт.
    • Алекс
      Усилитель на #45.

      By Алекс · Posted

      Ну окромя писка ничего не услышите, пробуйте!

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...