Jump to content

Recommended Posts

Posted
39 минут назад, Ollleg сказал:
56 минут назад, Комелев Константин сказал:

У 028 заточка Giger или Paroc. Они разве такие же как конус/сфера?

 

Вероятно, когда изношено и надо менять - это уже не имеет значения :pardon:

Posted
20 минут назад, Urakoff сказал:

Есть еще способ как заточить алмаз🤭

Вот здесь у меня возникает вопрос:

Что значит заточить, когда он и так сточен боковыми стенками канавки грампластинки ?

Я что-то не так понимаю?

____________________________________

560.jpg

Posted
23 минуты назад, Ollleg сказал:

Что значит заточить, когда он и так сточен боковыми стенками канавки грампластинки ?

Развернуть на 90 градусов, слегка подточить и микролайн получится.

Posted

Кстати,  есть вопрос, вероятно в основном к ув. Михаилу. Игла затачивается (изначально,на фабрике головок) до установки в кантилевер, или же после установки, в сборе? 

Posted

Самое простое решение , обрезать кантеливер на половину ,он конический и на него одеть новый трубчатый кантеливер с новой иглой. 5 минут и готово.

Естественно нужен микроскоп хороший И так далее.

  • 2 months later...
Posted

Фото не очень качественное и пыли много, но игла вроде-бы в не плохом состоянии (?), но кончик кантеливера замят не симметрично по моему и игла  не перпендикулярна линии крепежа к шеллу. Или фото не по центру сделано.

игла .jpg

Posted
On 1/21/2025 at 4:24 AM, Xрюн222 said:

после установки, в сборе

Вы как себе это представляете? При огранке животину по осям ориентируют и приклеивают к держателю. Греется.

Posted

Представлял бы - так и не спрашивал бы... Именно, что никак не представляю... :smile-61: такая мелкая и так точно... И всë это вручную... 

Posted
23 minutes ago, Xрюн222 said:

И всë это вручную...

И вновь вынужден вас огорчить. Вряд-ли много человек имеют моторику в микрометры. Хотя блоху подковывают. Кабы еще не лазарем, фемтосекундным. С последующей доработкой надфилем полировкой. 

Posted
2 часа назад, BAA сказал:

И вновь вынужден вас огорчить. Вряд-ли много человек имеют моторику в микрометры. Хотя блоху подковывают. Кабы еще не лазарем, фемтосекундным. С последующей доработкой надфилем полировкой. 

Сфокусировать луч для испарения алмаза в таких размерах, врятли. Проще растворять лишнее. 

Posted
5 часов назад, Максиматор сказал:

но игла вроде-бы в не плохом состоянии (?),

Ну да, вроде не отломана. Важно насколько стерлись грани заточки иглы. Вы этого не увидите по любому. У нас в России, наверное единицы мастеров ретиппинга, могут, глядя в микроскоп, примерно оценить износ иглы.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Не стоит. Проницаемость обычно около 2000. Индукция низкая. Стабильность никакая.  Если феррит НН то может превратиться в деревяшку при насыщении. Помнится для катушек индуктивности выпускали чашки. Но и там - малосигнальное применение. Если вот совсем никак, можно попробовать на порошковых типа альсифера, карбонильного или Мо пермаллоя, но там потери огромные. Так что на стержне/гантели правильнее. Они точно ферритовые? В импульсниках могут быть кольца в выходных фильтрах, те самые порошковые. 
    • Да, хорошие конденсаторы, месяц назад случайно купил 2 коробки по 50шт. новые неполярные К50-15 68мкФ/25в и 5мкФ/100в, 85 год, разобрал, внутри по одному рулончику, толстая фольга,  сепаратор - чистейший шёлк, не бумага. Раньше встречал информацию что с шелковым деэлектриком выпускалось до 84 года, возможно полярные - да, но вот не полярные оказывается выпускалось и в 1985 году, поджигал, имеет характерный запах и горит зелёным огнём.
    • Так же ищу Электрометрические тетроды СИ-1, СИ-2
    • Как раз в анодное питание и поедут, при том именно драйвера
    • Блиииин... Все круто... Но имрульсник тут ну прям как грос среди ясного неба... Умос вроде бы понимаю что он вполне хорошо работает ... 💨 но ради кошерности ну прямо просится сюда железный трансформатор и еще кенотроно... Чтоб прямо уши в трубку свернулись от кайфа... 🤣
    • Дочитал сегодня "Коллекционер" Джона Фаулза. Под тяжёлым впечатлением... "Волхв" также очень понравился!
    • Вовсе нет, с чего бы это. Наоборот, проект развивается по восходящей. Решил проблему с искажениями ФиРН и далее решаю с искажениями в вых. тр-ре. Я же в начале темы написал, что абы как и а бы из чего делать не буду. На слух и по измерениям играют отлично у меня  такие выходники РР (80% от макс. вых. мощ.)
    • Это схема от корректора М2 RIAA, M3 RIAA куда более серьёзный корректор, его и надо было делать, наверное, если нет заметных ограничений в финансах. Собран на лампах 12AY7 и 5687, на выходе трансформаторы, и... нет печатных плат в обычном понимании, монтаж выполнен с помощью выводов деталей.
    • А вот и у меня созрел вопрос, кто конкретно сравнивал и отслушивал такие кондегсаторы как к50-33, к50-20. Например постом выше понятно, что эгц и кэг отоичные изделия, цена копейки. А вот 33 и 20 серия, кто конкретно работал с ней
    • Кэг хороши, как то сравнивал и в катоде и аноде такие как кэг и эгц, не хуже дорогих а местами лучше. А вот кэг-ом и эгц-ом на мой ух легли лучше, только габариты больше.
    • Закончились ленивые выходные, оцифрована куча винила, надо начинать работать: Новая Пантера на стапеле...
    • Одно время назад подключал на совсем скорую руку к макетному РР пентоднику ООСнику и впечатления аналогичные. Одна пара планируется на перемотку , постараюсь использовать имеющийся на обмотках провод, насколько получится . UPD. Где то на форуме имеется тема про усилитель по Баксандаллу, прям по статье , на лампах 6ф3п. Выходной трансформатор в данный макет был мной изготовлен по данным оригинальной статьи, и с учётом некоторых своих "хотелок", но не на английском Ш образном железе 0,35, за неимением, а на немецком, Ф-образном толщиной 0,5,  что никак не помешало успешному запуску макета, как с т.з. формальных измерений, так и с т.з. прослушиваний, в т.ч. с опытными экспертами, и проведению запланированных в отношении него опытов. Потом был намотан ещё один другой точно такой же, для стерео варианта.
    • На скорую подключил Женины трансы к своему безОООСнику РР на ГУ29. Измерений не делал, но на слух играют отлично. Акустика на ШП (15 Ом.)  
    • Это главная книга человечества. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.3k
×
×
  • Create New...