Дядя Фёдор Posted September 26, 2024 Posted September 26, 2024 Специально кусочек монтажной платы привёл Quote
Дядя Фёдор Posted September 26, 2024 Posted September 26, 2024 2 часа назад, Юрий_Б сказал: Старое обозначение проволочных бескаркасных резисторов. Там подписано, что дроссель. Кусочек монтажной платы привёл. Проволочные обычно ставят в эмитеры выходных. Quote
Сергей А Posted September 26, 2024 Posted September 26, 2024 Был бы дроссель указали бы индуктивность. А на печатке только вид каркаса можно увидеть. Такой же как и у контурной катушки и что с того ? Пластиковый цилиндр на основании , с выводами под плату. На нем катушка высокоомного провода. Где там индуктивность мерить? В этом мусоре. :) Quote
BAA Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 3 hours ago, Дядя Фёдор said: Там подписано, что дроссель. Тогда зачем в параллель резистор? На ВЧ 149 не работает. Quote
Сергей А Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 3 часа назад, Aloizio сказал: Мое предположение. Выходные транзисторы AD149 имеют соовсем ущербную скорость нарастания напряжения. Должен валить ВЧ не по детски. Может дросселями поправляют (обостряют) фронт, т.е. как бы коррекция по ВЧ? Я почему то подумал о высокоомном проводе , если считать его обычным то на ВЧ коррекция будет , а на низких? Там выходной транзистор то откроется вообще когда-нибудь ? Хотя Ом 10-20 несложно намотать. 1 Quote
Дядя Фёдор Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 Скорее всего индуктивность действительно намотана высокоомным проводом, манганином или ещё каким. И это решение используется не в единственном усилителе. Вот знаменитый Grundig_SV40 Quote
BAA Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 8 minutes ago, Дядя Фёдор said: это решение используется не в единственном усилителе Сдается мне это не дроссель. Иначе нафиг городить резистор в эмиттер и два диода в смещение, если базо-эмиттер закорочены по постоянкеНикаких подобных штук в GE книге от 58 года нет - там наоборот конденсаторы. Quote
Xрюн222 Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 11 минут назад, Дядя Фёдор сказал: Скорее всего индуктивность действительно намотана высокоомным проводом, манганином или ещё каким. И это решение используется не в единственном усилителе. Вот знаменитый Grundig_SV40 Вспомнил аналогичную историю.... В приемнике Грюндиг, в УКВ блоке. В аноде лампы входного УВЧ по схеме - резистор 130 ом... Казалось бы - ну что это за "усилитель"?!... Quote
Дядя Фёдор Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 25 минут назад, BAA сказал: Сдается мне это не дроссель. Иначе нафиг городить резистор в эмиттер и два диода в смещение, если базо-эмиттер закорочены по постоянкеНикаких подобных штук в GE книге от 58 года нет - там наоборот конденсаторы. Будем искать фото платы. Quote
Сергей А Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 20 минут назад, Xрюн222 сказал: Казалось бы - ну что это за "усилитель"?!... а так и оказалось ? :) Суют поочередно в разные места и ожидают исправлений от потребителей :) Quote
BAA Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 46 minutes ago, Дядя Фёдор said: Вот знаменитый Grundig_SV40 Если вы язык знаете - читайте,стр 6 и далее: https://www.worldradiohistory.com/Archive-Company-Publications/Grundig/Grundig-1965-12.pdf Quote
Xрюн222 Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 а так и оказалось ? :) Разумеется, оказалось все как надо! Резистор - проволочный, с простейшей рядовой, то бишь индуктивной намоткой. Quote
Xрюн222 Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 Только что, BAA сказал: Если вы язык знаете - читайте,стр 6 и далее: https://www.worldradiohistory.com/Archive-Company-Publications/Grundig/Grundig-1965-12.pdf Что то WRH не открывается.... Quote
BAA Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 Вот и живите с этим, таки "DROSSEL". Видимо высокоомный. Иначе транзистор транзисторить не будет. Quote
Дядя Фёдор Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 2 часа назад, BAA сказал: Вот и живите с этим, таки "DROSSEL". Видимо высокоомный. Иначе транзистор транзисторить не будет. Так и я об этом, что он намотан манганином, иначе, если б всё было понятно с этим, не было бы вопроса. Спасибо за брошюрку, у меня такой небыло. Кстати там ни слова о дросселях 9204. А то что он высокоомный, нарыл в другом месте. Quote
Xрюн222 Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 Да и как они тогда вот так, без китайских печатных плат, болезные?... 1 Quote
Сергей А Posted September 27, 2024 Posted September 27, 2024 Как-то жили , кто-то наковырял даже :) 1 Quote
Дядя Фёдор Posted September 28, 2024 Posted September 28, 2024 А вот ещё интересное решение, которое очень редко испольуется. Усилитель "Philips HF-311". Обратите внимание на резисторы R62, R63 которые ускоряют время рассасывания избыточного заряда в базе оконечных транзисторов. Пробовал давно этот метод, детали не помню, но ток сквозной на высокой частоте был приблизительно не меньше, чем в два раза меньше, чем без них. ( в схеме ошибка с транзисторм TR6) Quote
Алексей Posted September 28, 2024 Posted September 28, 2024 Наверное, один только маленький минус, ещё один источник питания и скорее всего тоже стабилизированный. Quote
Дядя Фёдор Posted September 28, 2024 Posted September 28, 2024 4 минуты назад, Алексей сказал: Наверное, один только маленький минус, ещё один источник питания и скорее всего тоже стабилизированный. Минус, как говорится маленький, а стабилизация ограничится простым стабилитроном, ток не большой. Типа, только полярность изменить с напряжкнием . Quote
Дядя Фёдор Posted September 28, 2024 Posted September 28, 2024 32 минуты назад, Aloizio сказал: Наверно такие неповоротливые, как баржа с арбузами, транзисторы уже остались только в музэях. Ну и у очень бережливых радиолюбителей Хотя идея и реализация шикарные. В ВЧ диапазонах наверно этот способ применяется до сих пор Тема такая "Усилители на германиевых транзисторах" Надо соответствовать! Кстати, у мну их есть и много. Quote
Алексей Posted September 28, 2024 Posted September 28, 2024 15 минут назад, Дядя Фёдор сказал: Минус, как говорится маленький, а стабилизация ограничится простым стабилитроном, ток не большой. Типа, только полярность изменить с напряжкнием . Если на вашем выпрямителе + это общий, то имеете два минуса. На схеме нужно иметь отдельно и плюс и минус. Типа двух полярный стабилизатор на +15 и -30 с опорой на 0. Quote
Дядя Фёдор Posted September 28, 2024 Posted September 28, 2024 11 минут назад, Алексей сказал: Если на вашем выпрямителе + это общий, то имеете два минуса. На схеме нужно иметь отдельно и плюс и минус. Типа двух полярный стабилизатор на +15 и -30 с опорой на 0. Не внимательно читаете, там написано "Типа, только полярность изменить с напряжкнием" Неужели мне в таком вопросе надо перересовывать, специалист поймёт как это сделать А для не специалистов, перевернуть все диоды и электролитические конденсаторы, стабилитрон взять на 15 вольт и тоже перевернуть. Трансформатор взять на 22 вольта переменки... вроде ни чего не пропустил. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.