Jump to content

Ящик открытый

Anatolii
 Share

Recommended Posts

Dimtan Explorer

Dimtan

Posted
Posted
9 часов назад, germes сказал:

Несколько пар ас - все ОЯ.

Симпатичные АС. На НЧ применён Альфард PS-12? Какие оптимальные размеры ОЯ при применении этого динамика?

Есть такие динамики, думаю в какое оформление их применить, в ОЯ или Н-фрейм для 12"

  • Replies 121
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Urakoff
Urakoff
Urakoff
Urakoff

Для этих стилей больше подходят фазоинверторные колонки, в которых подбубнивание баса маскирует середину . Такое звучание и принимается за Эталон так как в большинстве студий используются преимуществе

germes
germes

Несколько пар ас - все ОЯ.

Posted Images

germes Explorer

germes

Posted
Posted

ОЯ для PS-12 оптимален на литров 200-230. Сама конструкция,это корпус без дна,высотой ножек можно довольно сильно изменять подачу нч-диапазона.Диффузор  PS-12  требует пропитки,например,настойкой прополиса. Динамикам необходим прогрев,после чего они способны "подвинуть" и многих именитых собратьев. Отлично сшиваются с Visaton,Supravox,Audax.

  • Like (+1) 2
Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted

Типовой открытый корпус для 12"" НЧ , 10"" , 5"" -мид. ВЧ.  Сам корпус - ель , собранный из досок или в упрощенном виде - из столярных хвойных плит .  А вот отражательный щит , который жёстко крепится к ОЯ , из старинной ели .    Меньший формат размеров копирует размер корпуса немецкого приемника довоенного периода.

_TLClwtu8iYкабинет.jpg

eRNxJ26dQUI.jpg

tLdtIS6ECsAсистема перфилова.jpg

LQ7o6ms3ZTYопенбафл1.jpg

  • Like (+1) 5
Dimtan Explorer

Dimtan

Posted
Posted
3 часа назад, Михаил SM сказал:

А вот отражательный щит , который жёстко крепится к ОЯ , из старинной ели . 

А отражательный щит для чего, что отражает, какое его влияние на звучание?

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
5 часов назад, Dimtan сказал:

А отражательный щит для чего, что отражает, какое его влияние на звучание?

Отражательный щит позволяет сгармонизировать работу динамика в частотном диапазоне , минимизирует паразитные резонансы, позволяет поиграться с элементами развязки или зазоров .  Отражает звуковую волну.   Чаще передний щит делают единым с боковыми и нижними стенками , оптимальная его толщина - от 18мм до 40. Варьирует от от массы и назначения основного динамика .

 

  • Like (+1) 1
Dimtan Explorer

Dimtan

Posted
Posted
11 часов назад, Михаил SM сказал:

Отражательный щит позволяет сгармонизировать работу динамика в частотном диапазоне

Получается под применяемый НЧ динамик желателен подбор отражательного щита? Подбор осуществляется в работе совместно в паре с НЧ -СЧ динамиками? А ель чем заменить можно, без явного ухудшения звучания, фанера намного хуже?

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
3 часа назад, Dimtan сказал:

Получается под применяемый НЧ динамик желателен подбор отражательного щита? Подбор осуществляется в работе совместно в паре с НЧ -СЧ динамиками? А ель чем заменить можно, без явного ухудшения звучания, фанера намного хуже?

Без явного ухудшения еловая фанера .   Для НЧ динамика она даже , думаю, предпочтительней деревянного массива. Но вот стечение обстоятельств , попадаются АС -  SONY -SS-A5 , которые удивили за много лет .., каково же было удивление, когда увидел , что весь передний щит и задняя стенка АС сделаны из крутейшей еловой (!) фанеры .  По выразительности , артикуляции , обыгранности эти АС выглядели вполне приемлемо даже на фоне ритмически выделанных Телефункен (шо сзади маячат..) .

 

 

  • Like (+1) 4
  • 1 month later...
tvr Apprentice

tvr

Posted
Posted
On 11/22/2023 at 2:29 PM, Сергей Б said:

Здесь ещё такой гадкий момент, что действительно низкий и глубокий бас, получался только с головками Тесла, перепробовали десятки брендов, не звучат так.

У них магнит наборный из четырёх секций, и сопротивление 15 ом. 

Сейчас уже парами не подобрать, по одному попадаются, но то диффузоры отличаются, то магниты.

IMG_5291.JPG

А на сч если неошибаюсь BEAG PD256

Anatolii Local

Anatolii

Posted
  • Author
Posted
В 26.11.2023 в 16:56, Sergio сказал:

Один знакомый меломан покупал пианино и выковыривал из них еловые резонаторы. 

Видел объявление-отдам пианино бесплатно , только вынесите . Знал бы забрал. 

  • 5 weeks later...
VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted

кину идею , оригинальные телефункены 50-х, американец пишет ,что любой ширик звучит божественно ,типа дело в волшебных пропорциях

image.jpeg.50a6ee91df8598952145ff49164c51f7.jpeg

  • Like (+1) 3
VTver Community Regular

VTver

Posted
Posted
13 минут назад, Комелев Константин сказал:

Удобная коробушка для испытания всяких динамиков. Достаточно заменить переднюю панель. Напрашивается вопрос, почему крылья короба одинаковые?

немецкий порядок

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
6 часов назад, VTver сказал:

кину идею , оригинальные телефункены 50-х, американец пишет ,что любой ширик звучит божественно ,типа дело в волшебных пропорциях

image.jpeg.50a6ee91df8598952145ff49164c51f7.jpeg

При всём том , ВЧ -изодинамический , да ещё вне акустич. центра ,  нонсенс , по мне -  изврат ; немцы уже не те.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Есть сайт, Линквица, того самого. Смотрим и делаем, с советами акустика, признанного...
Нет же, вот вам ящик, немецкий, посему "идеальный". Хорошо бы послушать инженера,
кто его разрабатывал, под "эликсиром правды" желательно, опять же если таковой был/есть. 
https://www.linkwitzlab.com/publications.htm
https://www.linkwitzlab.com/AES-Helsinki'13/Stereo_loudspeakers-room-2.pdf

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Дык, сколько раз бывало - делаем строго по самым наилучшим теоретическим теориям, ииии.... "Нефть не идёт!"... Никак... Да, возможно, ящик частично рассчитан, исходя из неочевидных предпосылок, частичноподобран эмпирически. Но, однако, ещё 85 лет назад акустические измерения у немцев были на таком уровне, какой много где и через 15 лет после и не снился... Собственно, те же американцы многое и спëрли, откровенно... 

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted

 

Инженеры, ставшие именами нарицательными, настоящему (вставить по вкусу) никогда не указка, что Линквиц, что Райли.
Кто на деле помещение с ГГ сопрягает? А ящик может сделать каждый первый.
ОФФТОПИК

1 hour ago, Xрюн222 said:

делаем строго по самым наилучшим теоретическим теориям,

Как в том анекдоте про стриптиз... "и правда гадость".
Говорят, что сумрачный гений вопроизвести не смог, Мерлин, от РР...
Или не сумрачный, и не от РР, 436-й

Михаил SM Local

Михаил SM

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

 

Инженеры, ставшие именами нарицательными, настоящему (вставить по вкусу) никогда не указка, что Линквиц, что Райли.
Кто на деле помещение с ГГ сопрягает? А ящик может сделать каждый первый.
ОФФТОПИК

Как в том анекдоте про стриптиз... "и правда гадость".
Говорят, что сумрачный гений вопроизвести не смог, Мерлин, от РР...
Или не сумрачный, и не от РР, 436-й

Сами то , что сделали ?), чтобы можно было чему то почерпнуться ...в контексте АС- построения , или постоянное сворчание всезнающего , которое свойственно больше на проверку лузерам и неудачникам , имхо. :mosking:

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Михаил SM said:

Сами то , что сделали

Гляжу на личности зашли с полоборота. Удачники, значит. Чего, простите, от ссылки на настоящих звуковых инженеров, да с графиками и формулами воротит как того самого от ладана? Чтоб не копировать, бедумно, то что "хорошо" (чисто со слов создателя). Это нам не нать! Нам бы че готовое.
 Это раз.
У вас что не "американ" - то гений. Вы их, простите, в реальной жизни видели? 
 

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • BAA
      ММ головы достойные внимания

      By BAA · Posted

      Раз уж OM30 помянули - есть ли смысл Nude Fine Line для ММ?
    • Алекс Юстасович
      Корректоры из страны ОЗ

      By Алекс Юстасович · Posted

      В рамках темы предлагаю вниманию форумчан свою работу в зимний период: фонокорректор (ФК) на лампах серии «дробь». Имея в «тумбочке» определенный запас таких ламп (см. фото), изготовил несколько макетов на разных комплектующих, с целью выявить лучший вариант. Изготавливались ФК на 6Н17Б, на 6Ж5Б с коррекцией в аноде, на 6С31Б, на 6Н16Б и 6Н28Б. Лучший по звуку и параметрам вариант получился на входной лампе 6С32Б c SRPP на выходе на 6Н28Б. 6С32Б является самой лучшей лампой в серии «дроби» по виброустойчивости (см. справочник), акустоэлектрический эффект отсутствует практически полностью, обладает большим коэффициентом усиления. В схеме ФК 6С32Б применен в первом каскаде со смещением за счет сеточного тока и с простым источником тока вместо высокоомного резистора в аноде. Цепи коррекции стандартные, на выходе SRPP на 6Н28Б. Режимы каскадов указаны на схеме. По параметрам ФК: Все измерения проводились с подключенным 1,5м кабелем на нагрузке, имитирующей регулятор громкости УНЧ (я использую ALPS 10кОм). В итоге: при входном сигнале 5мВ на выходе 600мВ, т.е. усиление 120 раз, или примерно 41,6дБ. Коррекция RIAA зависит от точности подбора корректирующих элементов, разбалланс каналов - не более 0,3дБ, зависит от Ку ламп (надо подбирать). По перегрузочной способности все отлично – не менее 40дБ до появления видимых ограничений формы сигнала.  Измеренный разными способами к.н.и. составил не более 0,6-0,7%. Субъективно ФК по звуку – лучший вариант, особенно в НЧ диапазоне. Головка звукоснимателя MM – Goldring E4. Конструктивно (см. фото) ФК выполнен в двухблочном варианте с отдельным блоком питания (для получения минимума фона). Блок питания особенностей не имеет: стабилизация анодного напряжения на LR8 с умощнением на IRF830, стабилизация накала +12,6В на LM317. Накалы однотипных ламп соединены последовательно и две группы параллельно.
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Именно так, а вот вопрос «ради чего» будет закрыт после снятия ВАХ, как и в целом смысл построения унч на данной лампе
    • emelyan
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By emelyan · Posted

      Константин, схема Ваша очень понравилась! Вбил в мозг. Вообще, "подземный" резистор - классная вещь, устаканилось в голове все по этой теме. Решил замакетить такое, но с пользой для общества - товарищу усилитель, со спартанским дизайном, делаю, он мечтает о лампе. И ещё кое-что попробую, как экперимент. И товарищу хорошо, и я послушаю и пощупаю всё в материале.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Нет, не понимаю. В противном случае бы не был увлечен высоковольтными лампами     Смещение в указанном режиме исходя из приведенных вами ВАХ - 13в. Использовать лампу в таком режиме получится разве что повторителем. Ну или с глубоким заходом в А2. Предпочитаю исходить из данных подходящих для реального использования. 
    • Айсберг
      Мощные однотакты.

      By Айсберг · Posted

      указывать условия измерений - хороший тон. КДП в момент измерения была такая, какая она есть, не больше и не меньше. Кстати, вполне допускаю, что для усилителя с "теплым ламповым звуком" предпочтительная мощность  в прочих равных условиях будет выше.
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Предварительная схема Брутального:  
    • Айсберг
      Мощные однотакты.

      By Айсберг · Posted

      "Данные должны быть или точные или официальные." Королев С.П, Официальные данные даташита: anode resistance 130ohms at Va=150volts Ia=500mA. Приведенные Вами характеристики близки к снятыми другими коллегами. Характеристики заметно отличаются у разных экземпляров этих ламп. Ток покоя у ламп приходится подравнивать реостатами  в катодах четвертки. Номинальное значение смещения выбрал 38,5В. Главное, Вы очевидно понимаете влияние значения Ri на качество звука. 13E1_VAX[1].pdf ВАХ Шалина 27.09.22.pdf
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Так да, можно. Можно и раздельные автоматические смещения для каждого подобрать. Главное определится ради чего такой подвиг. 
    • Sergio
      Мощные однотакты.

      By Sergio · Posted

      Самое простое - питать одну половину накала и работать с соответствующим катодом.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Если не секрет, как?
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Да, данный нюанс есть, но это вполне решаемо 
    • Russ3000
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Russ3000 · Posted

      Пробовал разные вариации с AD797 и  OPA1611, инвертирующие, неинвертирующие, голова в обратную связь... Остановился на AD8429 с симметричным включением головок, переключением 2 резисторов получаем еще и для ММ голов неплохой корректор, эквализация на акриловых конденсаторах. Для сабжевой головы требуется приличная схема, чтобы раскрыть полностью ее "потанцевал" :) Пробовал вроде приличные трансформаторы и ММ включение, но теряется живость инструментов, это у же не мерится приборами, но слышно прекрасно.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Ещё одна неприятность в том, что катоды присоединены к накалу в разных точках. Причём как накал не организовывай, а между катодами всегда останется разность потенциалов в половину накала.
    • Antur
      Дополнительное напряжение для предварительного каскада.

      By Antur · Posted

      Знаю, не мешает, пусть будет... 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...