Jump to content

Recommended Posts

Posted

Стабилизатор тока. Лампа дорогая, лучше перебдеть. Работает отлично, без нареканий.

Posted
25 минут назад, Kutun сказал:

Осталось только попробовать отключить питание тублером от rc фильтр драйвера

У Вас дроссели 2х обмоточные, попробуйте соединить не 2-3, а 2-6, соответственно подать на 1, снять с 3.

Posted
40 минут назад, Kutun сказал:

Прошу помочь 

Есть РР тульской конторы арт аудио лаб .

Набор ламп 12АХ7,  6Н6П , 6П3С .

Схема в приложении. 

Есть фон 50 и 100 герц , по уровню на rmaa около -70дб, если к акустике ухом ( чуйка акустики в мастерской около 91дб , если память не изменяет )

Первое что сделал,  это поднял плату  , тем самым далеко убрал первые лампы от оси тора питания,  реакции 0 , затем заменил 12ах на наши 6н2п и передалал накал им   , сделал рещисторами по 100 ом среднюю точку накала , реакции практически 0 (50 герц упали до -72дб , 100 герц естественно не изменились)

Воткнул тумблер с двумя парами контактов в разрыв накала 6н2п , при отключении  накала , пока катод горячий , уровни фона на тех же уровнях,  ну и постепенно падают до -100дб , по мере остывания катодов .

В rc фильтре  6н2п стояли ёмкости по 10 мкф , хотя по расстоянию отверстий под выводы туда чётко просились 47 мкф как минимум , были под рукой 100 мкф , их и поставил , реакции опять 0

Осталось только попробовать отключить питание тублером от rc фильтр драйвера .

Других идей нет 

4527_original.jpg

Контора-то не последняя на просторах страны, к её появлению Сергей Ефимов руку приложил, Светлая память! Грамотными людьми сделано всё.

Зачем что-то переделывать и менять, он же работал нормально, а потом зафонил, обычно начинают с электролитов в БП

Posted

Никогда не являлся поклонником звучания усилителей АртАудиоЛаб, но доводилось иметь дело с несколькими из них. Могу лишь отметить , что с фоном у всех было всё в порядке(да и откуда ему взяться у вполне оптимально скроеннного двухтактника?). Что до звучания, то на мой вкус лучше всего звучали первоначальные версии , ещё на 6п3с, а вот помнится на 6550 звучание сильно разочаровало. А что до замены ламп, то если потребитель не может это сделать правильно, т.е. аккуратно придерживая плату, на которой стоят лампы предварительного каскада(выходные лампы там на металлических кронштейнах всегда были установлены), то и нечего лезть внутрь, тем более конструкция корпуса закрытая.

Posted
1 час назад, Климентий сказал:

https://vk.com/wall533610235_117

https://vk.com/wall533610235_111

https://vk.com/wall533610235_97

https://vk.com/wall533610235_43

https://vk.com/photo533610235_457239292

https://vk.com/wall533610235_5

Такой вот двухтактный на 6н8с +6п3с спроектировал и собрал себе. Класс А. Звучит шикарно. 

Меня нет ни в каких соц.сетях, а посмотреть тоже хочется.

Климентий, а можно фото прямо здесь, в теме выложить?

Спасибо!

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, Ollleg сказал:

Меня нет ни в каких соц.сетях, а посмотреть тоже хочется.

Климентий, а можно фото прямо здесь, в теме выложить?

Спасибо!

Так оно без регистрации и смс открывается:smile-50:

Хотя не, всё кроме фоток)

Posted

Олег! У мня 4-е первых открываются, но ограничения по фото.

Последние 2 да, только через регистрацию.

Короче нужно регистрироваться.

Posted

Я не понимаю, о чём вообще спор?

Просто попросил запостить фото в теме, если сложно, обойдусь.

Изощраться, что бы что то увидеть в контакте путём разных манипуляций - увольте.

 

3 минуты назад, Den101 сказал:

Значит, где-то на вашей стороне что-то не так настроено.

Давайте мои настройки трогать не будем, у меня именно так, как мне необходимо и нужно.

Читаем выше.

Posted
В 21.06.2022 в 19:00, Xрюн222 сказал:

А ещё лучше - берете схему JLH-1951. Я как раз на ел34 её макетировал. 

 

156354431_-1940.1.png.c4de3ac14ad58883d54aa01166cc624c.png

А вот эту я, пожалуй, попробую. До сих пор ищу вариант для финального проекта на лампах.

Posted
4 минуты назад, Ollleg сказал:

Я не понимаю, о чём вообще спор?

Просто попросил запостить фото в теме, если сложно, обойдусь.

Изощраться, что бы что то увидеть в контакте путём разных манипуляций - увольте.

 

Давайте мои настройки трогать не будем, у меня именно так, как мне необходимо и нужно.

Читаем выше.

Могу конечно и я выложить, но лучше подождать автора.

Posted
10 минут назад, Den101 сказал:

А вот эту я, пожалуй, попробую. До сих пор ищу вариант для финального проекта на лампах.

Есть правда подозрение, что дед  чой-то маленько перепутал или не так вспомнил, когда книжку составлял :) , но не буду утверждать на 100%, однако...Может, это я просто какого то очень тонкого нюанса не заметил...Как обычно, главное настроить/успокоить, и,возможно, щастье случится :) ... 

Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Есть правда подозрение, что дед  чой-то маленько перепутал или не так вспомнил, когда книжку составлял :) , но не буду утверждать на 100%, однако...Может, это я просто какого то очень тонкого нюанса не заметил...Как обычно, главное настроить/успокоить, и,возможно, щастье случится :) ... 

Пробовал, макетировал, и 6Ж7 и 6Ж8 пробовал, может и руки не очень ровные, может и извилины слишком ровные.... очень мучительно выставил режимы, чувствителен к смене ламп,  помучился, и отказался..... для себя не понял чем он хорош чтобы так сложно.... к.м.к. есть схемы проще с похожими параметрами......

А Климентий молодец! ЗдОрово!

Posted

Никаких особых сложностей, честно говоря, не обнаружил, процедуры наладки обычные типовые для усилителей с ОС. В моём случае не всегда удобно 4-5 в чувствительность... Макетил на 6п3с/ел34 и 6ж8.

Posted

Не утверждаю что что то плохо, у меня симметрия и форма синуса очень была .... как написать.... не идеальна.... очень....  возможно это очень персонально.... от настроек ОС.... должен заметить что опыт настройки с ОС крайне не значительный....

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да как? Двухполупериодный выпрямитель на 2-х 6Д22С, с катодов идёт на дроссель без входной ёмкости. Дроссель 10гН 600 мА на выходе дросселя цепочка последовательно включённых электролитов 560,0X400 вольт-четыре штуки. Шунтированы каждый 220ком-2вт. Вот и всё. Говорят скачок примет на себя дроссель. Но не знаю. Что скажете?
    • Есть несколько штук в закромах.
    • Три пары, с закрытыми анодами...
    • Решение наверняка зачетное. Тем не менее, хочется задать несколько вопросов. 1. Уж если речь о файнал кат, расскажите, насколько выстраданным стал выбор не трансформаторного, а именно резистивного регулятора громкости? Просто элементная база претендует на отсутствие компромиссов, поэтому важно понимать: вы перебирали какие-то варианты и сделали выбор, или просто попробовали имеющееся решение, оно понравилось, а потому на нем и остановились? Хотя 10 кОм - хороший номинал с точки зрения минимизации потерь собственно в регуляторе, есть еще и вопрос совместимости с выходами источников: пробовали ли вы сравнить звучание ваших источников с нагрузкой допустим 10 и 100 кОм? Нередко даже операционник "сидюка", имеющий (из-за глубокой ООС) динамическое сопротивление в десятки ом, слышимо "мутнеет" под нагрузкой в несколько кОм по сравнению с "без нагрузки". Ну и не у всякого корректора выходному каскаду совсем уж пофиг нагрузка 10 кОм, которая у вас на входе. Вот у меня по этой причине "низкоомный" вход не прижился - но тут конечно конкретика рулит - скажем, я в цифре использую ДАК без передискретизации с повышающим трансиком, он к нагрузке капризен. Насколько я понимаю, у вас другой случай - тем не менее, возможно, вам будет полезно лишний раз посмотреть в этом направлении. 2. По какому критерию/набору критериев вы остановили выбор на 41 МХР? Просто к ее подаче нередко возникают вопросы (ну, примерно из той же сферы, что в отношении триодов класса 437 или, грубо, 6с45п, только помягче - как к почти любой другой лампе с высокой крутизной). Просто я бы на месте АД высокомерно приподнял левую бровь, особенно с учетом "технократической" специфики в подаче что NC20, что Тамуры. С наскока кажется, что можно было выбрать что-то боле, условно говоря, "певучее", особенно если учесть, что в обозначенной вами полосе частот Танго 20 легко сопрягается с лампами до 5-6 кОм внутреннего, и это делает выбор драйверов достаточно широким. И конечно, в первую очередь интуиция бросается в сторону каких-то античных кандидатур из той же эпохи, что и АД - вполне вероятно, в вашем случае тоже было нечто наподобие такого порыва. В этой связи вопрос: что остановило? Рассматривали ли вы другие драйверы? Если да, то какие?  Пробовали ли сравнительно послушать? 3. 600-омное соединение с предом позволяет без проблем использовать повышающий входной транс на входе оконечного усилителя, что дополнительно расширило бы список драйверов, вплоть до прямонакалов типа 304, 604 и даже тех же Ад. Кроме того: 182 конечно тоже хорошая лампа, но в разгруженном реактивном каскаде звучит прозрачнее, чем под нагрузкой 10 кОм. Понятно, что изображенная конфигурация позволила соединить блоки по балансу и сделать (почти) неслышимыми разъемы и провода. Но вопрос остается: оно того точно стоило? Если вы пробовали другие конфигурации, пожалуйста, расскажите, что не устроило и заставило вернуться к нагруженному балансу? И кстати по поводу балансного соединения: насколько далеко оконечные усилители от преда в системе? Я тоже неспешно закладываю триодник на Ад (больше из ностальгических соображений и скорее как инструмент для изучения, чем как основной усил). Для меня это не первый наскок на тему, и он отличается от того, что было сделано годы назад, потому что опыт пополнился новыми заблуждениями. При этом предварительные макеты говорят о том, что в моем случае файнал кат отрежется заметно не так, как получилось у вас. Но вы-то сделали так, как сделали, и к тому наверняка были веские причины. Думаю, не мне одному было бы полезно их понимать, чтобы намотать на ус ваш опыт. Заранее спасибо за рассказ - о процессе поиска, от том, какие ветки пришлось отсечь и почему - порой это полезнее, чем описание окончательного выбранного пути. В частности, в любом из каскадов либо в обоих вы могли сделать фикс, но обошлись "автоматом". Да, это лучшее решение с точки зрения сохранности дефицитных ламп. Тем не менее: сравнивали ли вы по звучанию разные типы смещений? Разные схемы их формирования? Или просто убедились, что "автомат" вполне устраивает (Ад и впрямь почему-то вполне классно звучит и с автоматом), и нет смысла плодить иные сущности? Тоже интересно. 4.  Если можно, несколько слов об акустике, которую вы используете. Спасибо. 
    • Точно... Одной проводимости... Извиняюсь... Ошибся... 😊 Но 906 отлично работают в моих ионоблокрх... 👍
    • Ну рулетка или нет, тут как пойдет. Мы недавно решили попробовать что это такое - динамики сильно напоминающие те самые Сканы или Вифы.. Взяли наугад пару 5.5" СЧ-НЧ динамиков китайского производства, но к ним приделали всё же вполне приличные европейские пищалочки с 32 мм куполом. Пришлось немного поиграться с фильтром (он там один - последовательный), но результат очень порадовал и басом и открытостью звучания и сценой и т.п. Следует заметить, что эти мидбасовички к тому же оказались на редкость ровными в отличии от настоящих Сканов. В общем товарищ, хозяин тех АС страшно доволен результатом. Я тоже, даже несколько удивлён..
    • Мастер барабанного боя ногами по клавишам рояля-неповторимый Джерри Ли Льюис!!! Этот альбом, состоящий из двух виниловых дисков, не зря назван -Вехи ( Milestones), ибо на нём представлены наиболее значимые работы великого мастера и короля , в конечном счёте, рок-н-ролла. Большое количество фоток, чёрно-белых, цветных, за разные годы творчества Джерри Ли.
    • Электролиты после дросселя. Как сделано у Вас я не знаю. Этот усилитель лет десять работает.  
    • А разве они не одной проводимости?    Нет, как и любые другие германиевые. В детстве пожарники подогнали по паре ведёр семьсот третьих и семьсот пятых. Тупик. Единственное что как-то можно приспособить, это 402/404. Да и то...       
    • А цепочка электролитов как же? Собственно у меня Г-образный фильтр без входной ёмкости. По идее скачка недолжно быть? Дроссель 10гН 600 мА. Что то всё равно боязно? На коленке собирал, всё работало плавно и хорошо, но без задержек анодного, то есть 6Д22-ые плавно нагревались и напряжение устаканивалось  сразу 924 вольта на ГМ 70
    • А какие конкретно Вы ставили в какое место по схеме и какое напряжение было? А то Алиса мне тут нагородила огород какой то два раза ошибки явные допускала, потом после моих поправок соглашалась. Виртуальный помощник называется.
    • И каким образом пуля влияет на фазовые искажения, не влияя на АЧХ? Скажу по секрету, что человеческое ухо вообще не слышит фазовые искажения , мы слышим лишь влияние фазы на АЧХ. т.е. если есть фазовые искажения то как само собой разумеющееся будут и изменения на АЧХ, это связано.  Возможно про диаграмму направленности я не совсем правильно выразился. Не диаграмма направленности, а речь именно про изменения на АЧХ при отклонениях от оси излучения. Не спроста же я предложил сравнить замеры АЧХ при отклонениях от оси с пулей и без.
    • Да конечно, "пуля" на керне крепится.  Насколько я выяснил оно влияет не на ДН, а на фазовые искажения на средне высоких частотах 5...8 кГц.. То есть на том что излучается основанием диффезора, "воронкой".  На ВЧ не влияет никак. 
    • Ну если нет доверия, то так-то на авито можно найти к примеру и оригинальные СканСпики Ревелаторы. Правда цена... Ну так и доходы выросли в стране.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.9k
    • Total Posts
      107.1k
×
×
  • Create New...