Stan Marsh Posted August 7 Share Posted August 7 Должно быть всё норм. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 7 Share Posted August 7 11 minutes ago, Normann said: с питание накала через конденсатор Переменный ток через конденсатор будет определяться его реактивным сопротивлением на данной частота и величиной напряжения и все вроде как нормально. Однако, при включении в момент максимума, напряжение, приложеное к накалу, будет равно сетевому, а именно около 310В . Выдержит ли накал такое многократно - скорее всего нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 7 Author Share Posted August 7 2 минуты назад, BAA сказал: Переменный ток через конденсатор будет определяться его реактивным сопротивлением на данной частота и величиной напряжения и все вроде как нормально. Однако, при включении в момент максимума, напряжение, приложеное к накалу, будет равно сетевому, а именно около 310В . Выдержит ли накал такое многократно - скорее всего нет. Ну вообще-то практика питания накала через конденсатор имеет место быть и используется некоторыми товарищами, в том числе и с нашего форума. Да и напряжение на накале растёт плавно до номинала. Я не пробовал лично и номинал прикинул по данным расчёта в сети. https://electrik.info/main/master/1311-kak-rasschitat-i-podobrat-gasyaschiy-kondensator.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 7 Author Share Posted August 7 19 минут назад, Stan Marsh сказал: Должно быть всё норм. На неделе попробую и доложу о результатах Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 7 Share Posted August 7 7 минут назад, BAA сказал: нет Несколько усилителей с последовательным включением подогревателей и питанием через конденсатор живы больше двадцати лет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 7 Share Posted August 7 14 minutes ago, Stan Marsh said: Несколько усилителей с последовательным включением подогревателей и питанием через конденсатор живы больше двадцати лет. Выделение моё. Если на балласте падает половина входного, то действительно ничего и не будет. Ток накала пальчиковой лампы 0,3А. При 240В для круглости, надо 800 Ом, что дает нам 4 мкФ. Сопротивление накала, на холодную будет Ом ... счас измерим, 7.5 Ома. Пиковый ток будет 30 А. Теперь надо знать диаметр и посчитать I квадрат на время. И можно будет сказать, насколько хорош предохранитель. EDIT: Да, энергия 1/5 Джоуля. Скорее всего не сгорит. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 7 Share Posted August 7 Можно скомбинировать, дополнительно включив в цепь накала резистор. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 7 Author Share Posted August 7 Если поставить последовательно какой-нибудь ПЭВР на 10-15ом, то им можно будет и точнее накал подрегулировать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 7 Share Posted August 7 С одной лампой проще. Я включал шесть штук, с разным током накала, в этом случае параллельно слаботочному приходится включать резистор. Ещё, апропо, так сказать, забавно использовать накал как резистор автосмещения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 7 Author Share Posted August 7 2 минуты назад, Stan Marsh сказал: Ещё, апропо, так сказать, забавно использовать накал как резистор автосмещения. Проскакивала где-то эта тема, упоминалась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Сергей Ал. Posted August 8 Share Posted August 8 Логичнее, на мой взгляд, использовать резистор в цепи накала как источник фиксированного смещения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 8 Author Share Posted August 8 14 минут назад, Сергей Ал. сказал: Логичнее, на мой взгляд, использовать резистор в цепи накала как источник фиксированного смещения. Слишком большая величина напряжения смещения требуется, чтобы получить её с резистора накала. По цепи 6,3В у меня большие токи потребления, большая мощность будет рассеиваться на этом резисторе. Не годится в данном случае. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 8 Share Posted August 8 И в качестве уж совсем офф, решение от Дмитрия Киреева: Melquiades_SET.pdf Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 8 Author Share Posted August 8 1 час назад, Stan Marsh сказал: И в качестве уж совсем офф, решение от Дмитрия Киреева: Melquiades_SET.pdf 97.47 kB · 4 загрузки "Виртуальная батарейка". Есть ли какие-то звуковые преимущества в сравнении с обычной? Ради чего столько "суеты"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted August 8 Share Posted August 8 23 минуты назад, Normann сказал: Ради чего столько "суеты"? Не знаю, не пробовал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 8 Author Share Posted August 8 В общем запустил такой вариант смещения, за исключением того, что к удивлению не нашёл в закромах 6Х5 и потому поставил 6АХ4. Ток накала у него больше в два раза и ёмкость получается в районе 16-16,5мкФ. Нужного номинала в разумных габаритах не нашлось, потому пока запитал от свободной накальной обмотки. В дальнейшем, подберу конденсаторы и пробью тему прямого накала от сети. В остальном всё по схеме выше - RCRC фильтр. Работает замечательно, звучит достойно. С трансом играло чуть хуже. Очередной раз убеждаюсь, что бестрансформаторная идеология рулит, и даже в цепях смещения. После кена стоят гасящме резисторы Бейшлаг, первый конденсатор - Плесси, второй Рое. 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 8 Author Share Posted August 8 Вот такой 6AX4GTB трудится. Второй у меня в ДАКе на 15В шине 1541А стоит. Нужно значит прикупить в запас... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted August 9 Share Posted August 9 Я в своем корр. Поставил на смещение 6Х2П пока не слушал , пока готов только б.п . Он выносной .Очень полезная инф ,что в смещ. кенотрон пользителен поставил бы 6Х4 , но место .... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alik_r Posted August 9 Share Posted August 9 На смещение как то ставил 6Х7Б, очень даже... Еще удобно там два диода, можно и умножение сделать... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 9 Author Share Posted August 9 2 часа назад, Alik_r сказал: На смещение как то ставил 6Х7Б, очень даже... Еще удобно там два диода, можно и умножение сделать... Единственное, заметил, что несмотря на малые токи, всё равно размер лампы слышен, как и в любом другом месте. Крупные кенотроны с большими анодами звучат везде масштабнее и плотнее. Этот факт также можно использовать по своему усмотрению при формировании гармонического баланса системы. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alik_r Posted August 9 Share Posted August 9 Согласен, размер имеет значение. Газотроны 7018(615) не доводилось сравнивать по звучанию с 866A или 872A? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 9 Author Share Posted August 9 1 час назад, Alik_r сказал: Согласен, размер имеет значение. Газотроны 7018(615) не доводилось сравнивать по звучанию с 866A или 872A? Нет. С этими дела не имел. Только с 83-й серией. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted August 9 Share Posted August 9 1 hour ago, Alik_r said: Согласен, размер имеет значение. Газотроны 7018(615) не доводилось сравнивать по звучанию с 866A или 872A? Помехи от дуги гармонизируют звук? 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Normann Posted August 9 Author Share Posted August 9 5 минут назад, BAA сказал: Помехи от дуги гармонизируют звук? На удивление, как в 866А, так и в 872А никакой шероховатости, грубости, грязи в звучании нет. Звучит очень плавно, удивительно прозрачно и гладко. Заметно при быстром переходе с кенотрона на газотрон (я переходник для 866А делал и панельку распаивал под два напряжения накала) А вот в 83 я слышал некоторую шероховатость.... Потому и отмёл их ранее, оставив кенотрон. Не знаю чем это можно объяснить, но предполагаю, что не помехами, в случае 866 и 872. Предлагаю попробовать практически, а потом уже анализировать и делать выводы. Я ранее много слышал скептических мнений на сей счёт, но обычно они исходили от людей, которые не использовали газотроны в аудио. Практика может как подтверждать теорию, так и опровергать мнения. Это примерно из той же оперы, как и использование ОППВ. Есть сторонники, есть и противники. 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anatolii Posted August 9 Share Posted August 9 6 часов назад, Normann сказал: размер лампы слышен Я сообщу свои впечатления -наблюдения . У меня слышалось не размер лампы ,а качество конденсатора , который сразу после кен. Он и определял характер звучания аппарата .Никакие улучшатели после , не давали прироста качества звучания , если он "не очень " Тут было высказывание что "кынотроны" на выброс . тут сообщу что разные типы звук дают разный . , причем радикально разный . Физику процесса не понимаю . , но факт . 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.