Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 30.12.2025 в 15:27, akustic сказал:

Согласен, но ведь нужно стремиться к лучшему. Из этого "конфетку" всё равно не сделать. Можно же начать с 4-6 приличных 8" и сделать на них ГИ для НЧ. Сверху прицепить 1 ШП. .. Визатончик какой ни будь или что то вроде. Всяко лучше будет и с динамикой и с разборчивостью. Зачем целой куче кривых на СЧ динамиков лезть в середину??

( да и дешевле выйдет..)

А если по 6 штук 4а32 в щит и и один вч из той же серии ?

Можно и на безтрансформаторный усилитель уже .

Posted
1 час назад, Kutun сказал:

Он естественно не для дома от слова совсем , но в помещении  5х7 мне пока больше всего нравиться .

Если вы отнесете акустику и диван хотя бы на метр от стен , останется не так много 3х5 , с лучшим качеством. Чтобы от них ( стен) отраженные сигналы менее влияли на зону прослушивания. 

Posted

То Kutun - ну Вы бы хоть добротность 4А32 глянули что ли, прежде чем в щит их толкать.:smile-61: Да и представьте размер, который получится.

Posted
46 минут назад, Сергей А сказал:

Если вы отнесете акустику и диван хотя бы на метр от стен , останется не так много 3х5 , с лучшим качеством. Чтобы от них ( стен) отраженные сигналы менее влияли на зону прослушивания. 

Акустика вплотную к стене .

Сидя на диване , до акустики около 6 метров .

Мне нравиться. 

Posted
2 часа назад, Илья Александрович сказал:

 

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

2 часа назад, U.L.F. сказал:

Вообще из В200, да и из БГ20, если постараться, можно неплохую двухполоску соорудить, если умеючи. Зачем их в какую-то "гармонь"? Эх... Бокарева бы сюда, а то раздел акустика совсем куда-то вниз опускается.

А вот это как раз и не надо, тем более с Бокаревым и его режекторными фильтрами. У него взгляды меняются как перчатки.

Posted
19 минут назад, Aleksey_kul сказал:

То Kutun - ну Вы бы хоть добротность 4А32 глянули что ли, прежде чем в щит их толкать.:smile-61: Да и представьте размер, который получится.

1.5х2 метра .

Вполне норм размеры так то .

Слушал как то у человека щиты 2 4а32,  1 30гд , 1 1а23 рупором .

Очень хорошо звучало 

Posted
2 минуты назад, grat сказал:

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

 

Ваше право .

Но каждый имеет право на собственное мнение .

Или и это для вас юмор ?

Так то смех без причины ... ну вы помните надеюсь .

Posted
22 минуты назад, grat сказал:

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

А вот это как раз и не надо, тем более с Бокаревым и его режекторными фильтрами. У него взгляды меняются как перчатки.

Ну т.е. по теме тех же кривулин 6гд-1 сказать нечего, просто решили съязвить? Видели мы таких породистых.......
 

С какого перепугу режекторные фильтры стали вдруг бокаревскими? Без режекторных фильтров не было бы много какой, вполне хорошей акустики, другое дело что не всем дано такие фильтры правильно делать, проще же 5гдш скирдовать и рассказывать про породистую уникальность особо легких диффузоров, не так ли? 

  • Like (+1) 2
Posted
19 минут назад, grat сказал:

Ваши сообщения в разных темах я воспринимаю как юмор, по-другому нельзя.

А вот это как раз и не надо, тем более с Бокаревым и его режекторными фильтрами. У него взгляды меняются как перчатки.

Режекторные фильтры он как раз не любит. Взгляды меняются, да. Предпочитает лаконичные простые фильтры и долго скрупулезно занимается сведением, пока не получит нужный результат. Насколько знаю , ему приходилось сводить очень серьезные проекты для очень придирчивых слушателей.  Из аналогичных по классу специалистов можно ещё наверное только Георгия Крылова вспомнить. Здесь таких к сожалению нет. К сожалению...

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, U.L.F. сказал:

в какую-то "гармонь"

За гармонь я благодарен И.Гапонову. К сожалению его нет.

27 минут назад, U.L.F. сказал:

занимается сведением...

к сожалению...

Я имел возможность общения с акустиками РРЗ "Попова" советского периода и после развала завода, уже в Европе, с акустиком частного предприятия о построении DIY акустики и,частности, фильтров. Меня быстро спустили с небес на землю. Почему акустику от "Симфонии" можно слушать, а S-90 не рекомендуется?

К сожалению и мне идет седьмой десяток...

Posted
1 час назад, grat сказал:

Почему акустику от "Симфонии" можно слушать, а S-90 не рекомендуется?

Слушать можно и ту,  и другую. Но... я бы сейчас не стал их обе слушать, а так... ностальгируйте на здоровье.

  • Like (+1) 1
Posted

Про упомянутую "гармонь Гапонова " что-то такое припоминаю... Было такое фото, две АС и ещё листочки какие-то сушеные были между ними рассыпаны. В АС стояли по 4 динамика 6ГД-2 в каждой разнонаправленно и сверху ютилась пищалка 10ГИ(дрянь редкостная если честно и ещё в придачу с рекордно низкой чувствительностью). Гармонь ведь наверное нельзя было считать "массивом"? Там и динамики вроде как(не помню уже) разнополярно как-то включались. Акустическое КЗ на низких частотах там было 100%... И чем так хороши были те АС?

Posted
1 час назад, U.L.F. сказал:

 пищалка 10ГИ(дрянь редкостная если честно и ещё в придачу с рекордно низкой чувствительностью)

10ГИ была переделана Гапоновым в дипольный излучатель.

Гармонь ведь наверное нельзя было считать "массивом"?

Это открытый диполь.

Акустическое КЗ на низких частотах там было 100%...

Вот и Бокарев поначалу окрысился. Но после поездки в Одессу к Гапонову притих.

И чем так хороши были те АС?

Тех я не слышал, но после прочтения теоретических обоснований данной акустики Гапоновым, заинтересовался. По его эскизам сделал макет, но на широкополосниках. После проб оформлений Карлсон, Онкен, обратный рупор ББ, Закрытый ящик, Открытый ящик, оказалось, это то звучание, которое я искал. А что думают другие, мне глубоко фиолетово.

У Гапонова был проект Баба Клава 2, но боялся, что не успеет... Полностью симметричный тракт от магнитной головки звукоснимателя. Я видел несколько схем и деревянные корпуса блоков, обтянутые зеленым бархатом... 

Posted

С помощью ГИ наверное очень хорошо какие-то старые революционные фильмы озвучивать. "Чапаев", "Ленин в октябре", "6 Июля"... Наверное до мурашек будет пробирать. А вот для "17 мгновений весны" - нет, не пойдут. :smile-47:

Немного отвлекаясь от темы ГИ, вспомнил как однажды был приглашен для прослушки одной аудиосистемы. Колонки были "Altec Lansing A7 Voice of the Theatre" причем не клоны, а привезенные из самой настоящей Америки за бешенные деньги. Плюс ещё динамики доработаны одним очень именитым московским доработчиком. :smile-30:Сверху на них ещё были взгромождены какие-то ячеистые ВЧ рупоры... Винтажные восстановленные аудиоусилители, никакой самодельщины... Знаете что поразило? Образ Эллы Фицжеральд... Она была ростом метра три и устрашающе нависала надо мной. :smile-46: А... и ещё там было звучание двухметрового огромного саксофона. Очень всё впечатляюще, но такого звука совсем не захотелось заиметь у себя.

Posted
В 02.01.2026 в 20:11, Kutun сказал:

А если по 6 штук 4а32 в щит и и один вч из той же серии ?

Можно и на безтрансформаторный усилитель уже .

Можно, но с довольно глубокой фильтрацией по НЧ и желательно нагрузить на пентодный выход.. Но нужно помнить, что 4А-32 это все же эстрадник и без переделки более-менее звучит только на приличной громкости. Тихо он мутно играет..

  • Like (+1) 2
Posted
4 часа назад, akustic сказал:

А если по 6 штук 4а32 в щит и и один вч из той же серии ?

6 штук 4а32 в щит и в один канал. "Да уж" у меня квартира на 3 этаже, 18 кв метров, даже как-то страшновато, всё-таки не кинотеатр на 1200 мест. 

Posted

И не надо. Сделайте по 4 штуки 8" СЧ-НЧ в ОЯ на сторону вертикально + небольшой ШП. Такая конструкция вполне прилично звучит, если хорошо подобрать головки и компоненты и номиналы фильтров.

  • Like (+1) 1
Posted
В 04.01.2026 в 19:45, alex2203 сказал:

6 штук 4а32 в щит и в один канал. "Да уж" у меня квартира на 3 этаже, 18 кв метров, даже как-то страшновато, всё-таки не кинотеатр на 1200 мест. 

У меня комната тоже 18 квадратов (4,2 на 4,3м), а щиты 2х18 4гд35, и нет никакого кинотеатра, отменное звучание!

IMG_20251229_173005.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ?

Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .

Posted
9 часов назад, Kutun сказал:

А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ?

Завтра обещали привезти щиты послушать , вот думаю как их правильно устанавливать .

Я у себя не заметил разницу по низам (мерил REW), ближе или дальше от стены. Щиты немного, градусов на 20/25 на себя поворачиваю, так сцена лучше. Привезут, подвигайте их, сами определитесь как лучше.

Posted
12 часов назад, Kutun сказал:

А есть какие то расчёты,  на какое расстояние нужно щиты от стены устанавливать ?

У меня получилось около метра, что мне не подходит.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ламповики ламповикам рознь. Бывают вменяемые и разумные, а бывают бестолковые и упоротые. Так что пусть заходят. Мнение мракобесов тоже важно. 
    • Вы мне снисхождение оказываете?
    • Сергею Смирнову (автор статьи по предоставленной ссылке) часть ламп давал я. Он не отозвался о лампе 11Е1 Mazda. Но это такая редкость, что, видимо и не стоит про нее рассксзывать.  Сейчас ему предоставил квартет КТ44 через переходники. Говорит, ничего лучше не слышал. 
    • Обобщим вышеизложенное. Применение ПТ во входном каскаде ухудшает линейность усилителя на 20-30 дБ. Применение вертикальных ПТ в выходном каскаде оправдано только для максимально простых усилителей как дешевой альтернативы тройке Локанти на БТ, естественно с ухудшением параметров по сравнению с применением БТ.
    • Полевые транзисторы не обладают никакими особыми преимуществами над биполярными. Входной каскад на ПТ дает усиление по напряжению на 20-30 дБ меньше по с БТ. Как следствие сигнал ошибки будет больше на те же 20-30 дБ и гарантировано загонит ПТ в нелинейную область. Т.е. там где БТ будут работать с микровольтными сигналами, при применении ПТ будут милливольты. Да и глубина ООС упадет на те же 20-30 дБ и ухудшится ее способность корректировать искажения последующих каскадов. При применении ПТ в выходном каскаде то же нет никаких преимуществ над БТ. У латеральных MOSFET довольно высокое сопротивление канала в открытом состоянии, как следствие больше остаточное напряжение на открытом транзисторе по сравнению с БТ. Да еще очень высокая цена и проблемы с доставаемостью. Силовые вертикальные ПТ легко добываемы, недороги, но у них свой комплект сюрпризов. Первый - большое пороговое напряжение - автоматически откусывает 4-8 В амлитуды выходного напряжения, второй - большая входная, проходная емкости вдобавок очень сильно меняющиеся от напряжения Uds. И третий, самый неприятный очень высокий тепловой коэффициент порогового напряжения - примерно 6 мВ на градус для N-типа и 4 мВ на градус для P-типа. Тройка Локанти на БТ имеет Cвх примерно до 10 пФ. Выходной каскад на латералах Свх уже под 30-50 пФ, а на вертикальных MOSFET уже больше 100 пФ.
    • Тоже переделал все и вся , но хочется что такого  
    • Тема отличная.  Больше разных и хороших усилителей на этом форуме.  Надеюсь, что ламповики не будут гадить в этой теме. Если есть что вылить из ведра, то лучше пройдите мимо..  Я за разные усилители, ламповые, гибридные, транзисторные..  Давайте будем терпимее к друг другу.  Очень хочется увидеть в этой теме правильный усилитель на полевых транзисторах. С указанием автора и ссылкой на обсуждение.. Ну или как называется усилитель, чтобы в сети можно было найти это обсуждение.  Я, сам по самые уши ламповик, но начинал в своё время с германевых, а перед лампам паял на полевиках, звук мне очень зашёл. Транзисторы - тема очень интересная. И их тоже надо уметь готовить как и лампы, а не отмахиваться, что типа транзисторы это бред.  Всем добра  PS: Владимир, Вам большое спасибо. Будем ждать от Вас хорошие транзисторные усилители 
    • Ну и что в этом такого? Его усилители встают на плату и работают без необходимости подбора элементов. И его методика расчета коррекции точно так же работает. Линейность усилителя которую можно рассчитать таким способом определяется только терпением. Чем больше нолей, тем дольше считает. 
    • Вам кто так в голову нагадил? В данном случае ОУ работает в малосигнальном режиме с микровольтными входными сигналами. И милливольтными выходными. Используется как концентрат усиления и линейности. В таком режиме он в принципе не способен искажать.
    • С ростом частоты нелинейность каскадов растёт, а петлевое - падает, так что общие искажения тоже увеличиваются. Но эта поганая особенность имеет и хорошее свойство: если искажения не мерить на 1 кГц, где они мизерные, а мерить на 20 кГц и там же давить, то в музыке 20 кГц полной амплитуды бывает редко, а вот вниз по диапазону линейность только повышается против Кг 20 кГц. Так можно избежать знаменитой нулевой ловушки, на которую жалуются умалишённые германо-лампадники: нулей (Кг на 1 кГц) много, а звука (чьё качество определяется сыплющимися с ВЧ и ультразвука разностными интермодами) нет.
    • Ламповые без нагрузки включать не рекомендуется. Хотя не всегда. Но это к теме не относится. Безграмотные (с точки зрения техники) высказывания про цепь стабилизации импеданса, "пение" усилителей логично перетекло в отказ "собирать". Хотелось бы ошибиться, но ни развести ПП не говоря уже о настроить при таком понимании темы обсуждения не получится.
    • Читайте, Улдыс с первых страниц, но если сил хватит, море флуда, как везде, там всё написано, можно бегло)))
    • S.Laptev спасибо большое , за супер информацию , и ссылку   все ясно  и  понятно , и более не грею голову по поводу  6g-b8 , выводы сделаны , лампы путевые и хоть не аналоги но полностью совместимы вместо ел34 .  .
    • Виноват, автоматом сосчитал в триоде, суммировал, держа в руках д/ш на КТ66 и 8714 свои. Тут заумно написано, но может быть полезно. Про другие выходные лампы есть. https://audio-luddite.livejournal.com/950.html 6GB8 серый и черный анод - ну какая-то особая порода EL34... что-то в них есть, точно "свое". dastereo.ru Редкие Toshiba 6GB8 - замена для EL34, полностью совместимы на любом усилителе. Октав и Соник фронтьерс sfs 40 двухтакты с фиксированным смещением.
    • хммм , лаконично , и в тоже время , достаточно емкая информация для кругозора так сказать . это в  CE  или РР топологии усилителя ? Включение триодное или пентод ? Понятное дело , что звуковая панорама в целом будет зависеть и  от драйвера и от качества и конструктива  вых. тр-ра , и от самой акустики ....... Костя , а можете так же описать звучание  EL34 Tecла  ?  Что бы в общих чертах , так сказать ,  иметь представление , может когда то чего буду собирать на этих лампах , сильно ли разнятся между собой RFT и Tesla ?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...