Jump to content

Recommended Posts

Posted

В компанию к  6П31С оказалась хороша 6Ж3 старых г.в. (на фото - с 6Ж4). Есть в звучании деликатность, мягкость, певучесть что ли. Но питание для неё - отдельное, высокое, вольт под 500, и альфа близко к 10. Ну и хорошо бы без кондеров в катоде, а межкаскадный конденсатор - фторопластовый... 

010-2.jpg11.thumb.jpg.ad5bc9076efe83a824c8dcf8505d2cab.jpg

14.jpg

меандр2.JPG

спектр.JPG

  • Like (+1) 10
  • 2 months later...
Posted

Макет усилителя переехал наконец-то в корпус.

Несколько фото:

Спойлер

IMG_3287.jpeg

IMG_3290.jpg

Окончательная схема получилась такая:

el36-2.JPG

Ток покоя выставил по падению напряжения на первичной обмотке трансформатора. Порядка 56 мА оставил.

Напряжения под нагрузкой такие:
после выпрямителя: 310 В
после ЭД: 270,3 В; 272,2 В
после R10: 262,2В; 264,5 В
на аноде 6Г2: 152,7 В; 154,3 В
на катоде 6Г2: 1,08 В; 1,082 В
смещение: -39,5 В; -43,75 В
накал в обоих каналах 6,58 В

Осталось только чехлы на выходные трансформаторы одеть.

  • Like (+1) 7
  • 3 months later...
Posted

Здравствуйте. Скажите, а как Вы землю( общий провод) прокладывали в корпусе усилителя?Спасибо

  • 2 months later...
Posted
В 17.06.2024 в 09:08, Lampa855 сказал:

Скажите, а как Вы землю( общий провод) прокладывали в корпусе усилителя?

В усилителях я сильно с землей не заморачиваюсь. Соединяю последовательно все земляные точки толстым проводом и потом его же в одной точке сажаю на корпус. Лучше, если получится соединить с корпусом у входных разъемов, но для УНЧ не критично. Проблем с фоном не было. В фонокорректоре или предварительном усилителе к разводке земли уже надо подходить ответственно. Все соединения делать максимально короткими. Хотя если монтаж максимально компактный, то одна толстая земляная шина, соединенная с корпусом у входа, на которую напаиваются детали тоже будет работать без проблем.

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
В 13.03.2024 в 19:17, Valinor сказал:

Макет усилителя переехал наконец-то в корпус.

Несколько фото:

  Показать контент

IMG_3287.jpeg

IMG_3290.jpg

Окончательная схема получилась такая:

el36-2.JPG

Ток покоя выставил по падению напряжения на первичной обмотке трансформатора. Порядка 56 мА оставил.

Напряжения под нагрузкой такие:
после выпрямителя: 310 В
после ЭД: 270,3 В; 272,2 В
после R10: 262,2В; 264,5 В
на аноде 6Г2: 152,7 В; 154,3 В
на катоде 6Г2: 1,08 В; 1,082 В
смещение: -39,5 В; -43,75 В
накал в обоих каналах 6,58 В

Осталось только чехлы на выходные трансформаторы одеть.

На ЭД у вас 40вольт высаживается. Греется наверно сильно?

Posted
5 часов назад, Климентий сказал:

Греется наверно сильно?

Насколько помню, в процессе сборки проверял этот момент, и радиаторы грелись где-то градусов 50-60. Ничего криминального. Надо будет перепроверить.

В качестве выходных ламп в итоге поставил 6AU5GT, которые любезно предоставил @Stan Marsh

Posted
1 час назад, Valinor сказал:

В качестве выходных ламп в итоге поставил 6AU5GT

А какие режимы 6AU5GT? Читал когда то что это подобие 6П13С? Насколько это правдивая информация не помню, но даже покупал несколько современного вида, типа 6П3С-Е

Posted
В 30.08.2024 в 12:15, Timbuktu сказал:

А какие режимы 6AU5GT?

Включил, прогрел пол часика примерно и замерил напряжения:

До ЭД 310,8 В, после 277,5 В.

На аноде выходной лампы 260,5 В.

После R10: 269,5 В.

На аноде входной лампы 153,5 В.

На катоде входной лампы 1,1 В.

Смещение -43 В.

  • Like (+1) 1
Posted
В 30.08.2024 в 13:15, Timbuktu сказал:

А какие режимы 6AU5GT? Читал когда то что это подобие 6П13С? Насколько это правдивая информация не помню,

Это Вы спутали с 6AV5GA, но и она не является прямым аналогом.

  • Like (+1) 1
Posted

Измерил нагрев радиатора ЭД со снятой нижней крышкой: 52 радуса. У меня на каждый канал свой ЭД стоит.

  • Like (+1) 1
Posted
19 часов назад, Юрий_Б сказал:

Это Вы спутали с 6AV5GA, но и она не является прямым аналогом.

Понял, спасибо, а на что похожи 6AU5GT? Смысл есть вообще с ними возиться? В последнее время хочется сузить хотелки :ab:

Posted
40 минут назад, Timbuktu сказал:

6AU5GT

Не было у меня их не могу сказать, 6AV5GA было 6 штук но они по звуку больше напоминают 6П31С и EL36, 6CM5. На старом АП KNLL ее позиционировал  как бы ближайший аналог 6П13С. Хотелки давно ограничил, возраст уже не тот, да и ворочать под 60кг. уже силенок все меньше. Оставил 2 уся: EF12-2А3 u 21LR8

Posted

Если не нравится 6П31С можно поставить E235L, думаю не прогадаете, и в схеме можно ничего не менять. У меня вместе с E235L (6П31С) в драйвере 6K5GT (6Г7) очень даже! На старом АП их продавали помнится....

Posted
17 минут назад, Meshochnik сказал:

E235L

Достойная лампа, давали погонять, как я про нее забыл, она без шляпы, а 235 со шляпой, тоже хорошо звучит. EL36 до кучи.

Posted

Ну, кстати, EL36 в этой схеме мне очень даже понравилась по звуку, в отличие от 6П31С. Если за экзотикой не гонятся, то EL36 хороший очень вариант тоже.

  • Like (+1) 1
Posted

Засунуть в телевизор отвертку поближе к высокому , чтобы посмотреть как высокое шьет , было офигенно интересно , в детстве  :)

 

Вообще , надо бы такую дырочку в корпусе предусмотреть и подписать. ☝️ Ток ограничить , до безопасного. 

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
  • 6 months later...
Posted

День добрый. У меня такой вопрос: при использовании ЭД в анодном питании( при указаных номиналах эл/компонентов), какое время нарастания питания у Вас . У меня 2-3.5 мин. Это много как по мне. Причем изменение емкости эл/конденсатора (47 мкф) и сопротивления 1М особого результата не дали.Т.е. на входе ЭД 250в - на выходе без нагрузки 270-305 в в зависимости от номинала эл/конденсатора. Но самое главное, это время нарастания питания. Как я уже сказал, многовато... Может что посоветуете? Спасибо

Posted

Простите, 2-3,5 мин до какого уровня от номинального напряжения на выходе? Взгляните на график заряда эл. конденсатора от времени.

Posted

Со вторичной обмотки трансформатора (250в ) после диодного мост и эл/конденсатора - 345 в. На выходе ЭД ( в зависимости от номинала установленных эл/компонентов - это электролит на 47 мкф и резистор  1 мом получается 270 вольт ( R=1M, С =10мкф).При R=1M и С =22 мкф - напряжение где-то в районе 305 в.( Но это без нагрузки!). Время нарастания в пределах 2.5 - 3.0 мин. Это много я думаю. Поэтому и задал Вам вопрос: какой В Вашем проекте по факту временной интервал нарастания анодного напряжения? Номиналы р/компонентов меняли или нет? Спасибо

Posted

"ещё лучше иметь понятие о ТОЭ"...Вот сразу в позу.... Я же просто Вас спросил...Без всякого. На счет ТОЭ.. Первый УНЧ сделал  в 15 лет. Чтоб было понятно, сейчас мне 64-е. Практики  с теорией можно ж...ой есть.По-этому зря Вы так, я не хотел никого обидеть  и тем более оскорбить. Спасибо

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
    • То есть, во всем мире и абсолютно у всех поэтому результаты предполагаются такие же и никакие другие? 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...