Jump to content

Recommended Posts

Posted

Евгений Комиссаров, фирма Денон и журнал Audiо за 1955 год рекомендуют помимо еф86 на входе также еф94/6AU6.

Posted
10 часов назад, kivsound сказал:

Если не собираетесь заниматься оцифровкой винила,  можно анод запитать через кенотрон, типа EZ35. Но придется ставить дроссель.

Хотелось бы уточнить, сколько всего мА потребляет схема, что бы точно рассчитать БП.

Posted
1 час назад, Ollleg сказал:

Хотелось бы уточнить, сколько всего мА потребляет схема, что бы точно рассчитать БП.

Замеры делал, но поскольку у меня это пройденный вариант проекта, под рукой записей не осталось, точно не вспомню. На вскидку порядка 12-15 mA. Делать лучше с запасом. Накал ламп по каскадно, соединен последовательно. В совокупности порядка 1 Ампера.

Если кого пугает большое выходное сопротивление, корректора, можно выкинуть L3. А сигнал снимать с катодной части L2. Схему прикрепил к теме. Но усиление при этом здорово упадет!!! Что для оцифровки винила не очень хорошо. 

p.s. Вообще почему был выбран именно такой вариант схемы.

Первое. Корректор можно напрямую подсоединять в оконечнику, миную пред. и использовать его в качестве регулятора громкости. Тем самым Вы убираете лишнее звено из тракта. Минус такой схемы, что ничего кроме винила в тракт уже не подключишь. Корректор не имеет дополнительных входов.

Второе. Дело в том, что головки имеют разные выходные напряжения от 0,05 до 0,7 мВ (для МС картриджей) и для ММ от 2 до 6 мВ. Регулятор же, позволяет получить на выходе корректора, тот уровень сигнала, который необходим. Была у меня версия и с двумя раздельными регуляторами, где можно производить регулировку выходного сигнала по канально. А поскольку все записи разные и головки не всегда точно выдают одинаковый сигнал, регуляторами можно было выставить предельно точно этот показатель.

Для тех кто просто хочет слушать, а не цифровать винил, лампу L3, можно не использовать.

DM-3 катод для сайта.JPG

БП для сайта.JPG

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 2
  • 1 month later...
Posted

Всем доброго дня. Хочу поделиться некоторыми советами.
В блоке питания можно использовать кренки LТ317 и LT1084, разницы нет. Но применять китайский вариант LD1084, я не рекомендую. Приобретайте кренки в проверенных местах и магазинах. Чип делают наши товарищи из поднебесной, раза в два меньше, от сюда все вытекающие последствия. Сам нарывался несколько раз на подделки. На П217 БП для накала, сделать можно. Хуже не будет. Схем в инете полно.
Теперь что касается анодного питания. На схеме выше в цепи стоят стабилитроны на 56 вольт - 4 штуки. Ставить их не рекомендую, они сильно портят звук в области низких. Поставьте вместо них резистор на 300 ком, а R24 поменяйте на 30 ком. Так будет лучше.
Цепочку (подпитки) из R22, R23, R27 и R28 уберите. Она не нужна. Если будите делать все на платах, старайтесь ЗЕМЛЮ (смотрите рисунок) в БП делать, как можно дорожки короче и соединения делать в одной точке. Трансформатор используйте лучше  с сердечником "R-Core" на Али сейчас таких делают море. Причем под заказ, любые, с вашими данными по напряжению. С ними про фон можете забыть раз и навсегда!!!

2022-11-20_14-12-06.png

2022-11-20_14-17-17.png

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech
Posted
12 минут назад, kivsound сказал:


В блоке питания можно использовать кренки LТ317 и LT1084, разницы нет. Но применять китайский вариант LD1084, я не рекомендую. Приобретайте кренки в проверенных местах и магазинах. Чип делают наши товарищи из поднебесной, раза в два меньше, от сюда все вытекающие последствия. Сам нарывался несколько раз на подделки.

Коллега, тут вы неправы. То что вы несколько раз наткнулись на подделку никак не характеризует качество оригинала. Конкретно мой опыт показывает, что проблем с LD1084 и LD1085 вообще никаких, а я  уже их израсходовал своих  изделиях 2-3 тыс. штук, так что статистику отказов имею.

Всех делов то, купить эти микросхемы у официального дистибьютера

https://www.promelec.ru/product/206948/

Posted

Про применение в БП LD1084 я ни как не отрицаю. Ставить можно, без проблем. Работают отлично.
Я написал что "применять КИТАЙСКИЙ вариант LD1084, я не рекомендую."

Guest Zampotech
Posted
7 минут назад, kivsound сказал:

Про применение в БП LD1084 я ни как не отрицаю. Ставить можно, без проблем. Работают отлично.
Я написал что "применять КИТАЙСКИЙ вариант LD1084, я не рекомендую."

Так они все изготовлены в Китае или на о.Тайвань (Китай)))

Наверно правильней сказать - не используйте подделку, в частности не приобретайте у сомнительных продавцов. Но от этого никто не застрахован, как и в случае применения LT1084

Posted
48 minutes ago, kivsound said:

"R-Core"

Выглядит конечно здорово, но тор тоже пойдет, с нужной индукцией.

  • 3 months later...
Posted

Корректоры - просто супер! У знакомого один из вариантов работает уже года два. После замены штатных ламп (совсем не бросовых) на Телефункен, за какие-то совсем для меня непонятные 70тыр за шт звук просто волшебный. 

Качество исполнения отличное. 

Респект! 

Posted
18 минут назад, Sergio сказал:

Корректоры - просто супер! У знакомого один из вариантов работает уже года два. После замены штатных ламп (совсем не бросовых) на Телефункен, за какие-то совсем для меня непонятные 70тыр за шт звук просто волшебный. 

Качество исполнения отличное. 

Респект! 

Всё дорожает, уже далеко не за 70, но отзывы слышал исключительно положительные, на оцифровках тоже всё отлично звучит. Иначе и тему не затевали бы. 

Игорь Владимирович марку держит. По любому в своей нише по качеству звука цена очень вкусная, дешевле и при этом не хуже качеством не найти.

45.thumb.png.20592f3e5557330a9023b9cb0a9951a2.png44.thumb.png.1919af013d7980ab3346d48025d5ff51.png

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dm_5_e_2204761961

Posted
24 минуты назад, Ollleg сказал:

Всё дорожает, уже далеко не за 70, но отзывы слышал исключительно положительные, на оцифровках тоже всё отлично звучит. Иначе и тему не затевали бы. 

Игорь Владимирович марку держит. По любому в своей нише по качеству звука цена очень вкусная, дешевле и при этом не хуже качеством не найти.

45.thumb.png.20592f3e5557330a9023b9cb0a9951a2.png44.thumb.png.1919af013d7980ab3346d48025d5ff51.png

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dm_5_e_2204761961

 Ну вот пример грамотного использования полупроводников и ламп , и самое главное довольны и те и другие. Великолепно для мелкосерийного производства , даже не слушая, а чисто по фото.

Posted
7 минут назад, Андрей63 сказал:

 Ну вот пример грамотного использования полупроводников и ламп , и самое главное довольны и те и другие. Великолепно для мелкосерийного производства , даже не слушая, а чисто по фото.

Я бы с кенотроном с удовольствием послушал, а вдруг? Просто здесь такого выбора не предоставлено.:smile-11:

Posted
19 минут назад, Ollleg сказал:

Я бы с кенотроном с удовольствием послушал, а вдруг? Просто здесь такого выбора не предоставлено.:smile-11:

 Постеснялся об этом сказать, чтоб не навредить, но судя по одному фото с блоком питания , после диодного моста стоит сопротивление , а потом ёмкость, сам думал об такой реализации с хорошими диодами в мосту. Для малых токов по моему такая реализация допустима.

  • 3 months later...
Posted

Описание

Всем, доброго дня!

Прошу вас, прочитать данное объявление до конца, кого заинтересовало это устройство.
В этом объявлении, я решил объединить все выпускаемые модели фонокорректоров и в крации написать их отличие.
ВНИМАНИЕ!!! Все фонокорректоры KIVSOUND из серии DM-3, DM-5, DM-555, DM-555Е и DM-5Е сделаны по моим чертежам и схемам на производстве, как в России, так и за рубежом.
Ничего общего со сторонними производителями аналогичных девайсов, мои изделия не имеют.
Все они предназначены только для прослушивания винила и не могут быть использованы в качестве предварительного усилителя.
К нему нельзя дополнительно подсоединять такие устройства, как CD, DVD, TUNER, DAT и так далее.
В отличии от устройств подобного типа, фонокорректоры KIVSOUND имеют плавную регулировку выходного сигнала. В качестве регулятора используется ALPS, производства Тайвань. В дополнении, фонокорректоры KIVSOUND, имеют ступенчатую регулировку RIAA коррекции, управляемую DIP переключателями (4-е фото) расположенную в нижней части корпуса (по умолчанию RIAA коррекция выставлена в ноль)
Все фонокорректоры схематически выполнены без общей обратной связи, имеют штатный раздельный RCA ММ/МС вход и выход. Это позволяет подключать сразу два стола, с разными тонармами. Управление-переключение входами ММ/МС, происходит с передней панели.
Вся входная часть МС секции, сделана на трансформаторах, намотанные на аморфном железе (классическая схема подключения). с К.Т. 1:6, 1:8 и 1:10 (зависит от модели) и имеет входное сопротивление 8, 13 и 22 ом.
Такой вариант подключения, подходит для большинства МС головок таких как "Audio Technica" "Ortofon" " Sumiko" "Grado" "Lyra" "Denon" "Benz-Micro" "Ikeda" с вых. напр. 0,2 mV - 0,5 mV, ММ секция, имеет стандартные значения нагрузки 47 ком. (не регулируемая).
Входные каскады во всех моделях, выполнены на распространённых лампах EF86/E806F/E80F или ECC88/6922 (зависит от модели) и не представляют дефицита. Остальные лампы из серии ECC83/ECC82.
Дополнительным отличием моделей DM-3, DM-5, DM-555 от моделей DM-555E и DM-5Е является наличием двух независимых RCA выходов, фиксированного и регулируемого.
Это сделано за счет применения дополнительного, буферного каскада, выполненного на лампах ECC82. Звучания на этих двух выходах, немного различаются на слух. (***можно выбрать на свой вкус).
Например, для подключения А.Ц.П. RME ADI-2 Pro, или кто использует пред. усилитель в своей системе, лучше использовать фиксированный выход. Выходное напряжение на нём составляет 750 мв.
Тем кто использует в своей системе только У.М. (оконечник без преда), может напрямую подключать его к регулируемому выходу, избегая подключения лишнего звена в своем тракте. Выходное напряжение на нём составляет от 0 до 2 вольт.
В предтоповой версии DM-5Е используется новый Б.П. В нём используется усиленный трансформатор по мощности с 50 до 80 Ватт, применена новая схема подачи анодного напряжения, плюс добавлена опция - "плавная подача накального напряжения", что способствует почти в два раза, увеличить срок службы работы ламп.
В блоке питания установлены конденсаторы, общей емкостью 83,000 µF. 4 уровня подачи напряжения, на схему Фонокорректора. Изменена схема, входного и выходного каскада Фонокорректора. Дополнительно установлена защита по ММ и МС входам, блокирующая не задействованные входа на землю, позволяющая к минимуму свезти воздействия внешних наводок. Используется новая версия МС трансформатора.
В остальном все модели по функциям одинаковые.
Для выбора корректора, есть возможность послушать у меня дома в живую, или в вашей системе оставив залог. О встречи договариваемся заранее.
ВНИМАНИЕ!!! В регионы под залог, я не высылаю фонокорректоры.
На риторический вопрос " - Ваш Фонокорректор переиграет EAR, LUXMAN или другую известную марку" ... ответить я вам не могу. Все мы люди и каждый слышит звук по-разному. Скажу только одно, по звучанию "KIVSOUND" очень схоже с "американским" звуком. Открытый, напористый, честный, отличный бас. Завуалированности по высоким нет.
Не стесняйтесь спрашивать и задавать глупые вопросы, я нормальный человек и отношусь к этому нормально и с пониманием. Кто-то занимался винилом 30 лет назад, но решил снова вернуться к этому пристрастию. А от этого смогли уже позабыть все тонкости "ВИНИЛОМАНА".

--Краткие тех. характеристики: --
Работа корректора в классе “А”.
Три раздельных каскада усиления. В каждой каскаде, работает только одна лампа на свой канал и свою секцию!!!
Вход RCA: ММ
Вход RCA: МС
Выход RCA: Регулируемый от 0 mV.--> до 2V.
Выход RCA: Фиксированный - К.У. ММ-42dB, для МС-62dB.
К.Н.И от 0,03% (зависит от применяемых ламп в фонокорректоре)
Входной импеданс: 8, 13 и 22 ом для МС (первичная обмотка трансформатора) и 47 кОм (постоянная) для ММ.
Вход для МС головок во всех моделях, реализован на повышающем трансформаторе и подходит для большинства головок.
Отношение сигнал/ шум взвешенный: DM-5 - 68dB, DM-555, DM-555Е - 72dB, DM-5E - 78dB. ***Может меняться и зависит от применяемых ламп и головок.
Габариты изделий: ширина 190 мм/высота 68 мм/глубина 233 мм.
Общий вес с упаковкой: 7,1 кг.

Цена на Фонокорректор разных модификаций:
DM-3 -----> (EF86/12AY7 или 12AX7/12AU7) 80.000 руб. (один регулируемый выход) Цена с лампами "Electro-Harmonix"

DM-5 -----> (EF86/12AY7 или 12AX7/12AU7) 85.000 руб. (один регулируемый выход) Цена с лампами "Electro-Harmonix"

DM-5E -----> (EF86/12AX7/12AU7) 95.000 руб. (два независимых выхода, регулируемый и фиксированный) Цена с лампами "Electro-Harmonix"

DM-555 -----> (6922/12AU7/12AU7) 85.000 руб. (один регулируемый выход) Цена с лампами "Electro-Harmonix"

DM-555Е -----> (6922/12AX7/12AU7) 95.000 руб. (два независимых выхода, регулируемый и фиксированный) Цена с лампами "Electro-Harmonix"

DM-5E -----> (E80F/12AX7/12AU7) 159.000 руб. цена с лампами LORENZ. PHILIPS. VALVO. - Остался один. Больше этих версий, не будет. - Продан.
В этой версии, добавлена опция плавного пуска накала ламп. Данный корректор имеет два независимых выхода, регулируемый и фиксированный.

Более полную информацию, Вы можете получить в сообщении или по телефону с 10:00 - 22:00 время московское.
Для регионов отправка осуществляется через компанию СДЕК. Гарантия на изделие 2 года.

С уважением, KIV.

 

_______________________________________________________________

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/lampovyy_fonokorrektor_kivsound_dual_mono_2204761961

  • 1 month later...
Posted

Есть у кого-нибудь контакты Игоря Климова? Есть у меня его корректор. Очень нравится по звуку, но шуршит в одном канале. Хотел спросить у него, чтобы местные "мастера" не наркож..пили.

Posted
В 16.07.2023 в 16:36, Юрий К сказал:

Есть у кого-нибудь контакты Игоря Климова? Есть у меня его корректор. Очень нравится по звуку, но шуршит в одном канале. Хотел спросить у него, чтобы местные "мастера" не наркож..пили.

В личку ответил.

 

 

  • Like (+1) 1
  • 4 months later...
Posted
В 03.06.2023 в 12:13, Anatolii сказал:

меня интересует  каким образом происходит коммутация мм -мс 

Коммутация происходит с применением реле РЭС49. Все гениально и просто. На фото я их стрелками обозначил.

2023-11-27_00-25-26.png

  • Like (+1) 1
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Перечитал ветку, немного в некотором недоумении нахожусь, как бы надо брать новый, но у человека, который перепродаёт самое нижайшее, привезённое оттуда, а ведь есть другие хорошие идеи,например привезти самому и намного лучше и дешевле, ну да ладно, каждый сам свои проблемы решает, но сначала их сам себе и создаёт.... Надо ещё рассмотреть случай, когда условные дочери проживают вместе с отцами, а иногда и с дедами. Пока лучше на свете ничего не придумали, полупрофессиональный проигрыватель, который получился лучше своего студийного прототипа. Здоровенная машина, почти 600 мм, диск почти студийного стандарта, 360 мм, опционально прилагается две сменных площадки под разные тонармы, можно поставить и длинный, 12 дюймов, любой ценовой категории, ставят даже тангенс сбоку, не мерял ещё, но сзади можно поставить ещё девятидюймовый, похоже, площадок можно напилить разных своих, из самых диковинных материалов, опционно можно было взять и тяжёлый деревянный макинтош, внешний вид меняется кардинально, но и вес, есть на рынке и такие, сам тяжёленький, весь силуминовый, днище железное, круг из резины на всё днище, никаких апгрейдов делать даже желания не возникает. Управление простое, ломаться нечему, микросхем нет, плата далеко от головы, трансформатор хорошо заэкранирван, и подвешен мягко. Две земли, самого вертака и тонарма, пользовать можно хоть порознь, хоть вместе, есть перемычка, сзади большое отверстие, можно вывести толстые провода от другого тонарма, но и родной весьма приличный! Наверху зафотан самый дешёвый тонарм от СМЕ, его даже Санаев не знает, эффективная масса 6 грамм, и конечно, демпфер у него таки есть, который провисает, а не отсутствует, как Павел утверждает, и что он ввернут прямо в торец трубки.... совершенно непристойную вещь поставили, непонятно зачем, родной много лучше. Например у Михаила К стоит очень дорогой тонарм, на нём он отслушивает головки, а свои трансформаторы на Эксклюзиве Р3, у Сергея RSD стоит очень хорошая Аудиотехника, к примеру, он сам тут упоминал, если что. Интересно тоже, что вся история про лучшие Техниксы была на том АП, Михаил выкладывал таблицы с параметрами и всеми данными на все Матсушитовские двигатели, было и разное другое написано. Родная комплектация, головка Техникс: Искал, искал, долго не мог найти описание на оригинальный 1200, и Алиса не даёт, пишет всякую чушь, тут тоже много чуши, но другого ничего нет, ну и не надо, и так, младший брат: TECHNICS SL1200 Дата выпуска: Октябрь 1972  Проигрыватель SL1200 был выпущен в октябре 1972 года в качестве идейного продолжателя более старой модели SP-10. Оригинальный SL1200 стал популярным среди радио-диджеев благодаря своему мотору с прямым приводом. Удаление системы ременного привода придало проигрывателю хороший крутящий момент. А это, в свою очередь, позволило практически сразу набрать полную скорость вращения. Мотор с прямым приводом также оказался очень точным и поддерживал постоянную скорость проигрывания, что значительно уменьшало дрожание пластинки при воспроизведении. На случай неправильной калибровки компания добавила к проигрывателю ручку регулировки скорости вращения, которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков. Сразу пишут пургу, ну какой идейный продолжатель, а? Нет, это бытовой продолжатель студийника SP10 ll, у первого другой мотор. Радио диджей и человек, который скрэтчит на танцполе, это одно и тоже? ...."Ручкой управления скоростью вращения которая сразу же была активно задействована диджеями для битмэтчинга треков.... " - а, каково? Больные люди писали, блогеры, дзеновцы🤣! Как ей битмэчить, когда она тоненькая и крутится туго😂? Все SP10, SP20 были разработаны для замены на радиостанциях устаревших к тому времени роликовых вертушек, пассиковых там никогда и не было, ну кроме ЕМТ, которую разрабатывали в Ларе вместе с Торенсом на пару, 126 и подобные, это по сути была одна контора тогда. Внутри у 1200-всё тоже самое, только компактней, чем у 1100 и 110, который не имел тонарма, а снабжался тоже разными сменными площадками-плинтам. Точно такая же схема, один в один, только отсутствуют кнопки пуск-стоп, тонарм менять можно, вроде как четыре стоики есть для СМЕ армбазы, не был внутри с 90-х, полезу, посмотрю. Не-не-не, всё самолично проверено давно, протестировано и опробовано своими ушами: Руди Ван Гелдер действительно всегда заклеивал лэйбы на всех своих аппаратах, это факт! Самоличный, он реально приятно здоровый! На заднем фоне какой-то СиДи плейер, стандартной ширины 430 мм. Как раз самая интересная часть, коммутация выхода тонарма, можно воткнуть МС трансы, раздельная земля, тонкие чёрные проводочки. Младший брат тоже есть, но почему-то как всегда, вниз головой....
    • Получилось рипануть только одну сторону пластинки, не взыщите за качество, залил файл как есть без обработок. Надеюсь по этому куску можно оценить исполнение.
    • Тоже иногда рука пульт ищет, а нету! Если источник с компа, то сижу на диване с блютуз мышкой, ей и меняю громкость.
    • До боли знакомо, два раза держал, один как раз болел мотором. "Чудо японской техники"...
    • AKAI GX-77  вместе с типовыми болячками .Главный двигатель останавливался. Разобрал, вычистил ,смазал. Заработал. Теперь ещё с перемотками побороться надо.
    • очень круто, а я все хочу с моторчиком алпс и пультиком
    • 0,03% без пластинки, 0,02% с пластинкой, с учетом веса, инерции, вносимой телефоном(260г)
    • Для подсветки ручки громкости приобрел на али вот такую гибкую светодиодную ленточку красного цвета, нужной длины. Вчера приехала. Сегодня руки чесались попробовать. Припаял проводочки и придал форму кольца.     Подставил за панелькой крепления ручки громкости В самой ручке (пластиковая) просверлил отверстие 1,5мм. Из кусочка от крышки коробки  CD сделал пимпочку и вставил в это отверстие.   Одел ручку. Пимпочка светится на ручке одинаково во всех положениях.     Как придумал так и сделал.
    • Чем сердце успокоилось?
    • Вот поэтому я и убрал стабиловольт, от скачков амплитуды и стабиловольт "подыгрывал". Или к анодному, или отдельное питание сетки, причем с запасом по току.
    • Насчет беды с нестабильной 2 сеткой - я уже об этом писал - не во всех случаях это прямо уж беда. Поскольку с 30П я не возился, что конкретно с ней, сказать не могу. Но общие соображения таковы: нестабильность потенциала 2 сетки дает шанс расширить "диапазон линейности" лампы.  О чем речь? Я уже отмечал: в подавляющем большинстве случаев минимум искажений тетрода/пентода на малых сигналах требует относительно бОльшего тока покоя, а при увеличении амплитуды минимуму гармоник начинает соответствовать меньший ток покоя. Степень этой зависимости определяется типом лампы и иногда может сыграть (условно) на пользу. Давайте глянем на каскад. Что происходит, если 2 сетка не стабилизирована? Вот вы поставили гасящий резистор и фильтрующий кондер. За счет тока 2 сетки на резисторе что-то падает, и в режиме молчания на ней устаканилось, допустим, 250 вольт - напряжение, обеспечивающее (вместе с потенциалом 1 сетки) оптимальный для малых сигналов ток покоя (и на практике это максимальный ток, соответствующий мощности на аноде, разрешенной справочником). Что будет, если мы увеличиваем сигнал от крошечного к "среднему"? Потребление по 2 сетке растет, ток через гасящий резистор увеличивается, потенциал 2 сетки снижается - допустим, до 220 вольт на больших амплитудах; ток покоя каскада уменьшается. В случае некоторых ламп (например, Ал5/375 или той же ГУ15 -  в некоторых режимах, где потребление по 2 сетке изменяется не драматически) - получается так, что лампа и потихоньку играет весьма прозрачно, и большие амплитуды передает достойно (что-то на эту тему я конкретизировал при обсуждении усилителя, предложенного в ветке про ГУ15). Если в целом, это конечно прикольное, но не бескомпромиссное решение - в частности, важно подобрать номинал конденсатора 2 сетки, чтобы "детектирование", изменяющее потенциал 2 сетки, соответствовало громкостной огибающей и не запаздывало относительно нее. Повторюсь: конечно, здесь есть элементы лукавства и не сказать чтобы речь шла о бескомпромиссном решении, но в ряде случаев (если это безОсный пентодник, особенно на маломощной лампе) итоговое звучание оказывается более предпочтительным, чем при книжном подходе. 30П лампа хотя и токовая, но ни разу не мощная, с ней подобная уловка может оказаться на пользу, особенно если акустика не особо эффективная и каждый милливатт на счету. Если же возвращаться к стандартному подходу, пентодный усилитель "по справочнику", который обычно оптимизируется только по приемлемым гармоникам на большом уровне - на мой взгляд, решение довольно второсортное, мутновато и беспорядочно звучащее, и можно понять тех, кому оно не заходит, несмотря на всю живость, подвижность и нерв, которые можно отметить на контрасте с типовым триодным решением. Но это не означает, что пентоды не могут конкурировать с тиодами по гладкости, точности, прозрачности звучания. Просто тема эта требует специфических усилий и индивидуального подхода буквально к каждой лампе.  И чтобы получить "почти бескомпромиссный" саунд в пентодной интерпретации, пожалуй, нужно брать или очень линейную лампу с хорошим запасом по мощности и искать для нее аудиофильский режим (из той же Ел156 в режиме "через жопу" можно выжать до 4 или даже чуть более Вт по уровню где-то 0,3% (без ООС, причем с уменьшением громкости искажения будут монотонно уменьшаться), при этом максимальная мощность, конечно, окажется далеко не такой, как обещает справочник. (Но если вы сидите полностью в первом ватте - так ли это важно?) Ну или искать версии ламп, у которых ток покоя, обеспечивающий минимум искажений, (почти) не зависит от амплитуды. Таких мало, но, например, прямонакальная РТ25 и некоторые ее аналоги- разновидности вполне соответствуют. Извините, что сорвался и опять "топлю за пентоды" в общем, а не в контексте 30П1С. Но ветка вроде тематическая, и отчасти это оправдывает.
    • Насчет входного трансформатора, подпишусь под каждым словом, и еще и бас остается.
    • Не совсем понятно и ложно написал.  После брашировпния я обязательно обжигаю, без обжига браширование никогда не делал, обязательно обжигаю, а люди прочитав меня не поймут что я вообще имел в виду, совсем запутал людей.... 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.6k
×
×
  • Create New...