Jump to content

Recommended Posts

Posted

Хочу заказать что то с элементами дерева. В сети видел красивые изделия даже со вставками из стекла. Не могу найти сходу. А вот из пластик-дерево. Для себя любимого хочется именно такое. Из минусов - тяжелеет крышка и возможно петли не будут держать как на последнем фото.

dual-base-9753.thumb.jpg.5354816b3e2eeb23cd3148c54615022e.jpg

dual-base-9762.thumb.jpg.b9f980cf121deeeec357686eb14cff83.jpg

dual-base-9763.thumb.jpg.085b378d6318d8ba2552d5cf0f243737.jpg

Empire-698-turntable-record-player-original-excellent.thumb.jpg.b005b9a540dfb006ce023dfb2e9b9e65.jpg

508853755_s-l1600(1).thumb.jpg.efca0beac0e7846cb68f569cfd2473ae.jpg

140081992_s-l1600(5).thumb.jpg.8533add3a312d00757ef324f1a37d774.jpg

s-l1600.thumb.jpg.cc77369f93219248ced032b7e6f61550.jpg

кто то пытался изготовить подобное? 

 

  • Like (+1) 2
Posted

Фото, конечно, красивые, но я пару лет назад заказал  на свой Thorens из плотного кожзаменителя (приблизительно такой как фото ниже).  От пыли закрывает, меня устраивает.

чехол 1.JPG

чехол 2.JPG

  • Like (+1) 2
Posted

Мысли вслух продолжаю - как я понимаю это две фирмы, одна фирма делает деревянные изделия, вторая пластик или стекло, а я уже клею всё это воедино. Про крепления - пружины пока вопрос открыт

Guest Zampotech
Posted

s-l1600.thumb.jpg.cc77369f93219248ced032b7e6f61550.jpg

Из всей конструкции возьмусь сделать только березовый держатель крышки)

А если по серьезному - это работа для столяров, которые делают кухонную мебель. Стекла, петли и ламинированый материал - это их профиль

Posted

Вот на дешовке стекла 

 

Вот куплю 4ех скоростной аккорд 001 и обыграю эту замухлыгу пионеровскую. Хорошее вложение денег, лет 10 назад с буковкой А стоил под 4$, сейчас под 6

Posted
6 минут назад, Agats сказал:

Вот на дешовке стекла 

 

Вот куплю 4ех скоростной аккорд 001 и обыграю эту замухлыгу пионеровскую. Хорошее вложение денег, лет 10 назад с буковкой А стоил под 4$, сейчас под 6

Или Вегу 106. С г602 :) 

  • Like (+1) 1
Posted

Люблю автоматы полные , обожаю механику..шестеренки, пружинки...скупил хлам дюалевский, наверно 7-8 всяких проигрывателей роликовых, зачем не знаю. Теперь мечтаю об аккорде...  Не, в веге нет шестеренок , неинтересно ;)

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ни одно доброе дело не должно быть безнаказанным...
    • Не, еще слово "Нагаока" ни разу не упомянули. Наверное, хорошие сапоги, надо брать.
    • Ну всё, пора соскакивать. Тема кончилась, понеслась словесная демагогия.  
    • Для понимания , это фильтр ФНЧ после цапа , который отсекает остаточный ультрамусор (чтобы транзисторные усилители не померли ..) ?   Но вот интрига , NOS  дак на основе , к примеру , AD1865 (без ЦФ ) , ""валит"" AЧХ  на своём выходе (после лампового своего буфера) уже -6 дб на 20 кгц ... .  И  это всё -в концепте DAC5 (2-х блочный и дорогой (145т. д.) ) субъективно переигрывает в Мюнхене на их аудиосборище все (!) даки с каменными буферами , завяленные с ценниками свыше 100т.д.) .
    • Все основные тона где ? До 5-7 кГц. Остальное уже мир гармоник в основном. Никто не мешает их слышать или не очень. Важно видимо их правильное  амплитудное отношение с основой .
    • В слуховом восприятии , аналоговость ( винил , лента , NOS - цапы , TDA1540 ///) часто идёт вразрез с разрешением (детализация)  и полосой пропускания справа (ВЧ) . Кто занимался реально проф. записями , хорошо осознал , что на 19 скорость мастер-запись не сделаешь -  реализма в записи не возникает , но стоит перейти на 38 скорость , и откуда то появляются -те известные стандарты звука ленты, когда винил уже бессилен , что либо противопоставить. 45 скорость , тем не менее , отчасти куда интереснее 33 -й.      Берем , к примеру , картридж ММ - Shure 3D с полосой до 17 кгц , с какой- невообразимой нелинейностью ачх в рабочем диапазоне (до 5 дб) и картридж с полосой , типа МI Grado  Gold 3 -с полосой от 10 гц и до 55 кгц , линейно , звук с претензией под МС- восприятие (открытая , быстрая и легкая в наборе динамики , подача ), головка (55 кгц) легко покажет нам меандр 10кгц и даже советская Корвет 028 , 10кгц меандр -  без проблем ..., а вот 3D с 17 кгц и резким обвалом ниже, уже меандра как-бы и не возникает , но тело звука и бас такой , что многие очень дорогие картриджи ""идут лесом "" .  А что в итоге  ?   И  почему , любители старого харда её просто любят и ценят , а Корветы , Грады , не от первого слышал , и всегда вопрос -  где тот ваш (наш) аналог ?     Щас , в ламповом корректоре изобразим , отшучиваемся.
    • Это спад в полосе пропускания устройства. Не в полосе самого звука. 
    • Вот в ЦАПе есть переключатель фильтров, так вот для меня лучшее звучание когда спад после 40 кГц, если раньше, то вроде чего в звуке не хватает.
    • Потихоньку подбираемся к тому, что кроме ушей можем ультразвук телом "слышать", так почему же тогда высокие выше 20 кГц не можем мозгом "слышать". Возможно, просто не придаём этому значение в повседневной жизни "слышащих", а у глухонемых в отсутствие нормально работающего слухового аппарата более развиты другие "слуховые" рецепторы.... Но на уровне общего восприятия музыки мы так же можем не придавать значению этому. Просто, когда звук не плавно затухает выше этих самых 20кГц, а резко обрезается, нам явно "чего то не хватает", стоит лишь вернуть плавное затухание и мозг считывает эти частоты, звук кажется более полноценным. Собственно в статье выше не отвергается этот факт, всё хорошо расписано, даже графики работы мозга приведены.   Ну у нас в училище просто была группа глухонемых, вот и увидел на дискотеке, как они танцуют, что под ритмичную музыку, что под медляки.....
    • Ездили в 80х делать дискотеку для глухонемых, думали что прикол, ан нет -  вполне танцевали и не подумал бы что глухие.
    • не помню как измерял оос, или 1 или 2 пункт..забыл, буду в деревне посмотрю записи, но не понимаю в чем проблема измерить выходное?  https://klimanski.com/tag/выходное-сопротивление/ получил (довел до) 0.3, кажется на макете делал регулируемую даже оос...помню что мелкий фон убирала в ноль на слух. Но лучше без оос и высоким выходным звучало на ШП. Возможно не правильно по Климанскому для ОТЛ делал замеры? Но повторюсь, выходное замерял именно для публики кто против ОТЛ и мне лично ос для снижения вых  даром не нужна , вводил только ради любезной, не слышавшей ни разу ни когда отл публики на прошлом и этом форуме
    • Интересно, чем "услышали" ? ...глухонемые
    • боже мой как остроумно съязвили, лучшеб послушалиб отл в живую здравомысляще хоть раз в жизни
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...