Jump to content

Recommended Posts

Posted
40 minutes ago, юрий робертович said:

По новым правилам, даже у нас в деревне  +/- 10% сеть, отсюда +/- 10% накал, зачем стаб сети?

Вы уж простите, на стенах (ранее на заборах) ещё не то можно написать. Как начинают летом дачники приезжать - все, сети конец. Все время вырубают, а не то чтобы прыгало - а зимой вот норм, хотя есть сумасшедшие кто зимой топит тем самым электричеством, кому карман позволяет.

Posted
4 minutes ago, Stan Marsh said:

Брехня. Смотрим ГОСТ, 230В:

 

ГО.png

 

 

Уже прямо хочу онлайн ИБП/UPS, фазы эдак на три, ватт эдак на 10000 или даже 20000, без батареек, Б/У, договоримся... Одно время все "д...лы ...ть" садились на одну фазу сели и начинали орать. Тяжело в деревне без того самого...

Posted
15 минут назад, Stan Marsh сказал:

Брехня. Смотрим ГОСТ, 230В:

 

ГО.png

 

 

Так у нас опять назад откручивают 220 вольт. Ставьте АД-12М, он при 255-260 отключает сеть, у внука на неделе делали профилактику ТП, че они там накрутили хз, приехал измерил 265 вольт, хорошо Адешка стояла.

Posted
1 hour ago, юрий робертович said:

3-фазная сеть, по домам разведено, зимой в жуткие холода 215 вольт, у себя еще и 2квт обогреватель включен. Остальное время года 230в +/-5-7%

Не всем так повезло. 

  • Thanks (+1) 1
Posted

На питание аппаратуры приобрел стабилизатор Штиль на 2кВт (двойное преобразование: переменка-постоянка-переменка, колебания напряжения не более 1-2 В), очень серьезный аппарат, рекомендую. Влияния на звук не заметил. На фото - слева на стене висит.

image.thumb.jpeg.ea448f04a971a5909626cc39b415dfa0.jpeg

Posted

Ничего в нём серьёзного нет.  Российско-китайская шим поделка.

Серьёзные только линейные регенераторы.

И даже с ними многие замечают "ухудшение" звука.

  • Like (+1) 2
Posted
17 минут назад, Dolboyacher сказал:

Латры с автоматически "ползающим" бегунком съёмником, если правильно сформулировал.

Хорошие были старинные с колёсиком,  спецура.

Сейчас китайские щётки сильно вжикают и возможно искрят.

  На данный момент самые лучшие это ORTEA VEGA....у них кстати тоже колёсико.

   Но они дорогие очень.

  • Like (+1) 1
Posted

Дима, латр с колесиком искрит ажно в двух местах, колесиком по обмотке, и в оси колесика.

Я у себя его выкинул поставил длинную заточенную щётку причём без меди чистый графит.

На 19-х собрал много разных больше всего понравились Рэйчерт на 6н1п, и более чувствительный ef40 - 6н1п, (половинка с током 10 ма)- 6с19п. И 6н1п пробовал катодным повторителем, драйвовее, но звук не тот, не поёт.

Posted
1 час назад, Dolboyacher сказал:

А как звуковая бщественность относится к стабилизаторам электромеханического типа?? 

В пятницу ночью заметил, что стабилизатор как то сильно стал гудеть. Напряжение на входе оказалось чуть более  250 вольт. Стабилизатор самодельный, на ЛАТРе. 

Что они там задумали (чубайс вернулся) ? 

Posted
36 минут назад, AlexKorotov сказал:

В пятницу ночью заметил, что стабилизатор как то сильно стал гудеть. Напряжение на входе оказалось чуть более  250 вольт. Стабилизатор самодельный, на ЛАТРе. 

Что они там задумали (чубайс вернулся) ? 

Возможно, в преддверии зимы (когда нагрузка растёт) переключили РПН.

Posted

С года 2010, у меня работает активный фильтр-стабилизатор сетевого напряжения, для питания бытовой Hi-Fi и Hi-End аппаратуры. Стабилизатор обеспечивает выходное напряжение 220В+/- 3% при изменении сетевого напряжения от 190В до 250В и не искажает форму сетевого напряжения. Мощность 600вт, на мою систему хватает. Делает Владимир Тимофеев, из Долгопрудного, обошелся в 6 тыс. руб, есть на форуме Timvlv

IMG_2028.jpg

Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

С года 2010, у меня работает активный фильтр-стабилизатор сетевого напряжения, для питания бытовой Hi-Fi и Hi-End аппаратуры. Стабилизатор обеспечивает выходное напряжение 220В+/- 3% при изменении сетевого напряжения от 190В до 250В и не искажает форму сетевого напряжения. Мощность 600вт, на мою систему хватает. Делает Владимир Тимофеев, из Долгопрудного, обошелся в 6 тыс. руб, есть на форуме Timvlv

IMG_2028.jpg

Да, было дело, мы с ним она эту тему общались. Я тоже сделал регенератор, на старом АП схемы выкладывал. Но если честно, то несмотря на некоторый прирост качества, это зря потраченное время, как очередной усилитель или кабели и прочая "бижутерия". 

Posted
14 minutes ago, AlexKorotov said:

Но если честно, то несмотря на некоторый прирост качества, это зря потраченное время, как очередной усилитель или кабели и прочая "бижутерия". 

Может таки стабилизаторы делать, для обычных - компенсационные, для требовательных - шунтовые - для эротоманов - параметрические?

Posted

А нормальным людям лучше не забивать себе этим голову? Да?:smile-11: У меня стабилизаторы везде, на работе, в клубе, на студии. Даже дома есть один. Все стабилизируют переменное.   

 

 

Posted
5 minutes ago, Stan Marsh said:

А нормальным людям лучше не забивать себе этим голову? Да?:smile-11: У меня стабилизаторы везде, на работе, в клубе, на студии. Даже дома есть один. Все стабилизируют переменное.

Вот видите, как получилось: "Все, что вы хотели знать, но боялись спросить"
Есть идея, уже опробованая - именно стабилизация переменного, не совсем сетевой частоты.
Остается либо питать, как есть, или выпрямлять, где надо и где нет...
 

Posted
2 минуты назад, BAA сказал:

не совсем сетевой частоты

Был у нас и такой кружковец, создал локальную сеть в 400Гц. Что-то давно о нём не слышно, надеюсь, герцы тут не при чём.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да, теперь оно стандарт 40 дБ...
    • Для какого звука? Вам очередной 100500 раз  напомнить ,прислать скрины с картинками проницаемости и КНИ горячекатанного железа?
    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...