Г807. Посоветуйте как. Лампа хорошая или нет?
-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Клубы
-
Радиорынок
Public Club
-
Тестовый клуб
Open Club · 20 members
-
.jpg.c19e9e514b49352a0afb9e4b29a5164b.jpg)
Мастерская
Open Club · 11 members
-
.cropped.jpg.ec7a2005015b0b602193d2aed2ca14e7.jpg)
Hi-end по-русски
Open Club · 64 members
-
Сверхлинейность
Open Club · 12 members
-
Кружкин Дом
Open Club · 31 members
-
MASTER TUBER
Open Club · 7 members
-
Излишки тумбочки
Public Club
-
-
Сообщения
-
-
Скорее фактор перестраховки, вахами и тд вероятно займусь, когда начну собирать полноценный унч, а это будет явно не скоро, нужно нынешние проекты до ума довести -
Хуже естественно не будет, но опять же - зачем, если нет прямой необходимости? Уже и это было бы показательно.
-
-
В каком-то из паспортов видел, что напрямую от завода изготовителя рекомендуется организовывать воздушное охлаждение данной лампы, разумеется можно предположить, что это рекомендовано для паспортного режима работы в импульсном режиме, но все же, ничего плохого в снижении температуры вокруг лампы и самой лампы не вижу, по вахам есть возможность снять ~ до 1кв по анодному и -200 по смещению
-
Если в глухой корпус не засовывать, зачем? Это же не металлокерамика. Что мешает снять при наличии подопечных? Да, основной вопрос: зачем?
-
Да, с накалом и катодом есть свои приколы, однако в целом это не является столь серьезной проблемой, по вахам беда, в открытом доступе нет, касательно анодной мощности, учитывая габариты анода, думаю явно будет спокойно держать Х1,5/2 от номинала, ну и разумеется вероятнее всего для всей этой истории нужно будет делать принудительное воздушное охлаждение
-
Было бы интересно АЧХ посмотреть, если делали, примерно в таких вариантах: Спасибо. -
Накал чумовой, притом не удобный - косвенный, но соединён с накалом. Мощность анода при этом меньше накала. Хотя последнее приводится для импульсного режима. В нашем случае скорее всего может быть серьёзно увеличена. Поляк один знакомый долго на них заглядывался. Работать конечно будет. Для начала взять бы, да снять с них ВАХ. Хоть с одной штуки. Оценить линейность характеристик. У меня в тумбочке нет.
-
По звуку да, самодельная голова значительно внятнее играет, по измерениям пока проигрывает. Иголки и кантиливеры в обоих случаях одинаковы. -
Поэтому: *** Дополнительный пункт правил от 01.05.2026 14. Запрещается прямое использование сгенерированного ИИ контента в постах и прикреплённых материалах. https://newaudioportal.com/topic/12028-всё-по-техническим-проблемам-движка-форума/page/6/#comments https://newaudioportal.com/terms/
-
Ответ ИИ: транзистор германиевый П106 p-n-p типа, кремниевый, дальше читать не стал. -
Сам столкнулся с "не компетентными" ответами ИИ на прошлом проекте при подключении униполярного шагового двигателя в биполярном включении, вместо того что было реально - мощность падает при таком включении в два раза, получил от ИИ, что мощность увеличивается в два раза .......... самое противное - 80% информации верная, а 20 процентов неверная и итоговые выводы могут быть прямо противоположные от реальности. -
Радиолампы RFT ecc83 - 2.5 т.р.шт. / радиолампы Tesla e83cc - 5 т.р.шт. -
Почему не оптимальная? Очень даже интересная..Внутренее сопротивление всего 500ом . Анодное напряжение 500-800Вольт..тоже вполне "демократичное")))). Накал хоть и "лошадиный" ,но можно на него поставить импульсник . Вот спец. панелька для лампы,это да...Жаль что в Китае их ещё не делают.А так ГУ81 очень солидно выглядет и просто замечательна для дорогих, коммерческих проектов.
-
-
Forum Statistics
-
Total Topics10.4k
-
Total Posts113.4k
-
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.