Jump to content

Recommended Posts

Posted
9 часов назад, Magnetron сказал:

Может и немного не по теме, но таки дичайший раритет. Один из самых ранних (если не самый) серийных импульсных магнетронов на диапазон длин волн в 10 см с необычной маркировкой МИ2-10 выпущеный в "4м квартале 1950 года". Тогда по всей видимости ещё не было стандартной сквозной нумерации магнетронов с буквенными индексами, обозначение вероятно означало, 2 -- номер разработки, 10 -- 10см длина волны. В дальнейшем в этом же корпусе выпускалась целая линейка чуть отличающихся по частоте магнетронов -- МИ-12. МИ-13, МИ-14, МИ-15, МИ-390 (экспортное исполнение МИ-12). Электрические параметры МИ2-10 скорее всего  аналогичны его наследникам.  Присутствует логотип производителя (что вообще говоря для СВЧ-приборов -- большая редкость, такое присутствие) который я не могу опознать. 
image.thumb.jpeg.1e32a8ac3d7924d2b8b001bb451bf934.jpeg
image.thumb.jpeg.2af55b3d313fbb2d1b21663c84925663.jpeg

Да, пожалуй, это действительно старейший из магнетртнов, старше я еще не встречал в своей жизни. Прекрасный образчик истории СВЧ!

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

Дай фото, если что есть.

Все осталось на старом компе, восстонавливаю по памяти, и фото не сделать он продал его, у него на сейчас на ГМ-57 усь.

loftin-6s5s-4p1l-ldsound.ru-4.jpg

Posted

Покажу еще одну убер редчайшую лампу-призрак, генератоиный тетрод ГУ-63

Собственно, в честь нее у меня и аватара, и ник с ее названием. Ибо штука очень долго мною искомая!:smile-03:

Изготовдена на Ленинградском заводе Светлана.

По своей с структуре, лампа повторяе теже 6Р3С, ГУ-18, ГУ-19 и ГУ-42, только в уменьшенном виде, и с гибкими нижними выводами. Металлический фланец для жесткой фиксации.

1_edit_3023724310047006.thumb.jpg.11e4d765398e43d0fc85affef3ce4842.jpg2_edit_3023696399443267.thumb.jpg.b27729bf5273fa82affd9c338fabc4d5.jpg3_edit_3023540204537702.thumb.jpg.287658bd68d7601099dfa55bd05e5e45.jpg4_edit_3023514389054586.thumb.jpg.c64662fd8ceba4f0d2c5ff08537aaf26.jpg5_edit_3023558187581184.thumb.jpg.a16ceedf4737993768f20d4526bb6cde.jpg6_edit_3023580405039040.thumb.jpg.62baa6998fe61d4f31b446c72585b85a.jpg7_edit_3023591400966120.thumb.jpg.79fd124039966d338ecfb1d5d9403313.jpg8_edit_3023608184787624.thumb.jpg.a5e53e37f4b48a7c3bc952ea8642cca9.jpg9.thumb.jpg.0a840fb3779e36afb3e07fa80c3ef94f.jpg99.thumb.jpg.daf531652f43a6b0e0b1cc1513758ddc.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Не много забугорных 6с2с и 6с5с в редком исполнение, и 6С5 Светлана

 

Сомое интересное что у 6J5 HF и от Дарио, токи 12-13мА, как у собратьев всегда 7-9 

20251205_151908.jpg

20251205_151507.jpg

20251205_151326.jpg

20251205_150805.jpg

20251205_150633.jpg

20251205_150526.jpg

20251205_150521.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 1
Posted

Еще один хоть и извесный, но весьма редкий ранний(!) вариант телевизионного лучевого тетрода 6П42С еще состоящего в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 68м году.

перед нами оригинальный первозданный вид этой модели, но, позже лампу полностью переоделели в корпус из под 6П45С, арматура тоже стала как от 45ой, разве что у 42ой есть отличие--лучеобразующий электрод выведен выведен отдельным штырем га цноже цоколя как отдельный электрод независимый от катода, а вот у 45ой он соединенен с катодом.

1.thumb.jpg.da1b88ec3bc6bfab0fd7f51c41707612.jpg2.thumb.jpg.3b85b5fe521b9914729dbf991b62a67d.jpg3.thumb.jpg.088d0d3f375918dac0d3b403ffe2d51f.jpg4.thumb.jpg.37d72d02330c2e3840a0d3678190766a.jpg5_edit_289011584069643.thumb.jpg.6119961574e2d9f7385609c53421807f.jpg6_edit_289033752935103.thumb.jpg.d84639fefe291652a411ba964dcf99b7.jpg7_edit_289045755376870.thumb.jpg.f12a4a8ca0ed38e5ecae6880ac7053de.jpg8_edit_289061557771447.thumb.jpg.c7ed841f816d82f6aa9370735de76d32.jpg9.thumb.jpg.a01fdeb6c3f3f9646b881e96ce26d9aa.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
12 минут назад, maximka сказал:

и 6С5 Светлана

20251205_151507.jpg

 

 

 

 

 

Есть такая довоенная 6С5 в баллоне ступенчатом из под ранних 2хцокольных ламп.

Изготовлена Фрязинским НИИ-160(ныне НПП Исток) в 40м году.

Краска была облезшая и клсь цоколя отломан. но это все поправимо.

IMG_20251205_171354_edit_290177144470188.thumb.jpg.29f147e8800bec8afc5d2b54b9675bd8.jpgIMG_20251205_171409_edit_290236297927457.thumb.jpg.b4a83d97e42a77f517588f110056a85e.jpgIMG_20251205_171433_edit_290266953082758.thumb.jpg.a6c561124a7699bdb2037611a9b7d86f.jpg

  • Like (+1) 2
Posted
3 часа назад, ГУ-63 сказал:

Покажу еще одну убер редчайшую лампу-призрак, генератоиный тетрод ГУ-63

Собственно, в честь нее у меня и аватара, и ник с ее названием. Ибо штука очень долго мною искомая!:smile-03:

Изготовдена на Ленинградском заводе Светлана.

По своей с структуре, лампа повторяе теже 6Р3С, ГУ-18, ГУ-19 и ГУ-42, только в уменьшенном виде, и с гибкими нижними выводами. Металлический фланец для жесткой фиксации.

1_edit_3023724310047006.thumb.jpg.11e4d765398e43d0fc85affef3ce4842.jpg2_edit_3023696399443267.thumb.jpg.b27729bf5273fa82affd9c338fabc4d5.jpg3_edit_3023540204537702.thumb.jpg.287658bd68d7601099dfa55bd05e5e45.jpg4_edit_3023514389054586.thumb.jpg.c64662fd8ceba4f0d2c5ff08537aaf26.jpg5_edit_3023558187581184.thumb.jpg.a16ceedf4737993768f20d4526bb6cde.jpg6_edit_3023580405039040.thumb.jpg.62baa6998fe61d4f31b446c72585b85a.jpg7_edit_3023591400966120.thumb.jpg.79fd124039966d338ecfb1d5d9403313.jpg8_edit_3023608184787624.thumb.jpg.a5e53e37f4b48a7c3bc952ea8642cca9.jpg9.thumb.jpg.0a840fb3779e36afb3e07fa80c3ef94f.jpg99.thumb.jpg.daf531652f43a6b0e0b1cc1513758ddc.jpg

Вот бы двухтактник на них замутить... Нравятся мне ГУ-шки и ГМИ-шки в РР. Азартные лампёшки.

  • Like (+1) 1
  • Smile 1
Posted

И снова очередная лампа-призрак--прототипный образец всем изветного регулирующего тетрода 6С19П.

На лампе никаких обозначений нет окромя штампа ОПЫТНАЯ нанесенного серебрянкой. Скорее всего, лампа выпущена на Лениградском заводе Светлана, либо на Фрязинском заводе Рений при НИИ Исток.

По своей структуре, это чистый триод, лучевых пластин нет, нить накала такая же мощная Главное что и цоколевка полностью совпадает с образцом серийно выпускавшимся на Светлане(позже на Ульяновском заводе).

IMG_20251205_185405_edit_296906904831996.thumb.jpg.f1fefcacd40d7c6f10de68cf8447f0c3.jpgIMG_20251205_190730_edit_296281674250151.thumb.jpg.f5dca0e7cdf12743c21d22cd9ec2ba08.jpgIMG_20251205_185454_edit_295728113806248.thumb.jpg.3941135c3d0582372f048c6a6068dc4b.jpgIMG_20251205_185601_edit_295667742460333.thumb.jpg.5b9ab3fdf7077de9c579d9e86d63486c.jpgIMG_20251205_185702_edit_296021226281344.thumb.jpg.c679e7ba6094c2895dfd1840486adc72.jpgIMG_20251205_190205_edit_296045519738575.thumb.jpg.4882e610d114eb8d2026f2dd29d81575.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, ГУ-63 сказал:

арматура тоже стала как от 45ой, разве что у 42ой есть отличие--лучеобразующий электрод выведен выведен отдельным штырем га цноже цоколя как отдельный электрод независимый от катода, а вот у 45ой он соединенен с катодом.

Поправлю коллегу ... у 6П45С  рамка для сеток 1-й и 2-й соединена на отдельные ноги под №2 и 7 ...:smile-33:

DSC09199.JPG

  • Smile 1
Posted

Большое спасибо!

Да, вы правы--это у 42й катод и пластины соединены вместе. Перепутал не поглядев цоколевку в паспорте к ней.

Screenshot_20251205_193127_com_android_chrome_CustomTabActivity.thumb.jpg.5575fd1c6a14c27de55a0d70015af3cf.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, S.Laptev сказал:

Магнетрон, а откуда сняли его? На реке Дон, Донец в начале 60-х появились, последние исчезли в 90-е, когда все встали, последний утонул вместе с нашей пермской Украиной (Булгарией), в 2010 году, там стоял ми 55, ваш раньше.

А я и не снимал его, а купил на местном аукционе за смехотворные деньги -- 0.7$. Могу с вероятностью процентов 80 предполагать, что он применялся в ранних образцах судовых\морских РЛС, тех же самых в которые потом шел тот же МИ12 (помню читал описание станции с ним, помню что она морского назначения, но названия вспомнить не могу)

Для сравнения, фото МИ-12 (с ostron.de)

Magnetron, Impulsmagnetron MI-12

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted

Раз уже такая пьянка, покажу ещё один мегараритет выловленный на местном аукционе -- генераторная лампа ГУ-64. По одному из предположений эта лампа была разработана исключительно для радиопередающей аппаратуры применявшейся на "Луноходах" и выпущена партией не более нескольких тыс. штук. Имеет весьма интересное сочетание параметров -- граничную частоту 175 МГц с выходной колебательной мощностью до 230Вт при очень скромных габаритах и невысоких напряжениях на электродах. Ток анода может достигать 750 мА. Такая себе перерощенная 6п45с... 

Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG
DSCN5284.thumb.JPG.845e0393a216e114dcd58481416a1660.JPG
DSCN5285.thumb.JPG.715e25fa3da22de2486a37d06925d4a5.JPG
DSCN5286.thumb.JPG.6d0c57371477a7d3723b20639fd26e2e.JPGDSCN5287.thumb.JPG.d4c332c8d0ec144b47701a93b5698109.JPG
DSCN5288.thumb.JPG.cb8ebcd8a0fdd5d214c8c435fc99381f.JPG


  • Like (+1) 4
  • Cool (+1) 1
Posted
45 минут назад, Magnetron сказал:

генераторная лампа ГУ-64. 
Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG


 

Вот интересно, есть ли у нее лучебразующие пластины или нет... Ибо на авите один чел тоже в коробках родных такие толкал, но пассорта ни у одной не было...

Posted

Я как понял, у нее анод весьма ребристый, в сам коробок анода как спичечый коробок небольшой

Posted

Еще одна известная лампа с вторичной эмиссиеей-гибрид 1каскадного ВЭУ и лучевого тетрода, тип ее 6В1П, еще состоящая в категории опытных.

Изготовлен на Саратовском заводе Рефлектор в 59 году.

Лампа еще из первых опытных партий саратовского изготовления, когда ее производство было пкренесено с Фрязинского Рений на Рефлектор. Самые ранние образцы этой серии выпускались вовсе под протот пным типом ЛП-хх

1_edit_3641161251544129.thumb.jpg.4d8d11185b93473ffa66307569ff0b5f.jpg99.thumb.jpg.235f143d56b11ac5d972a1aa3bf8c817.jpg9.thumb.jpg.0385ab287a9b33616869970e3f7a4d43.jpg3_edit_3641132648081692.thumb.jpg.2fa568d9f04baff8ffa325e5c87d6946.jpg4_edit_3641101336429256.thumb.jpg.bf552682ff67df1a3614ea0f162673d2.jpg6_edit_3641079714198587.thumb.jpg.855cb7e3f20bbd70ef111427b21c0c4c.jpg7_edit_3641064053522708.thumb.jpg.4712e03e4dc0308f75254fb46b0ad315.jpg8_edit_3641049220900838.thumb.jpg.59068f8c8e68063fcfe4f8c3de9fdd68.jpg2_edit_3641145129532937.thumb.jpg.68fce1d467214ab598dcae018a8016dd.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

Такую лампу я применил во входном каскаде своего могучего усилителя-радиоузла на ГУ-46. Довольно интересный опыт. Поскольку звук мне сравнить не с чем, то мне он понравился)))

А так она была довольно популярна в разной научно-изменительной и прочей электрофизической аппаратуре за высокое быстродействие схем на них, в частности на ней делались генераторы импульсов нано- и даже пикосекундной длительности. Живьем видел их в схемах развертки осциллографов. 

Posted

Ага, видел их на фотках в осциллов серии С7-. Лампочка кстати весьма широкополосная, обскакивает ту же 6Ж9П с полосой всего в 232.

 

Кстати да, 6В1П по началу шла как ЛП-34

Posted

А вот теперь я покажу весьма необычную, и, пока что, неизвестного назначения электронно-лучевую лампу типа ЛП-47.

Кем и когда изготовлен, непонятно,но, возможно, это Фрязински Рений, так как там любиди баловатся со всякой подобной экзотикой. Что это, и для чего оно применялось, мне также неведомо.

Видно то, что в приборе содержится полноценный электронный прожектор, с щелевой оптикой, которая взята от лучевой лампы 6Л1П. Прожектор установлен хитрым образом так, что тонкий ленточный пучок, путем отклонения от внешнего цилиндра и центрально расположенного штыря вдоль оси брибора, которые работают как отклоняющие электроды, начинает отклоняться и закручиваться в верх в форму спирали. Сетчатый электрод же, на самом деле имеет вход и выход(как струна вольфрамовой нити у древних лампочек ильича). Полагаю, что данная медная струна является замедляющей системой, как например в тех же ЛОВ, а а с внешней стороны находится кольцевой постоянный, ну или переменный соленоид. В верху всей конструкции располагаются цилиндрический и конусный электроды, возможно это коллектор, который выведен на верхний один из выводов.

Общем, это всего лишь мои догадки, но это может быть все что угодно, вплоть до хитропопой СВЧ лампы.

1.thumb.jpg.f8a7c689ad78892ed13d7eb5f20270b4.jpg2.thumb.jpg.26879051dac3b8d62abd12fa13ea804e.jpg3.thumb.jpg.182cc94b226879767ee50b898fc008da.jpg4.thumb.jpg.5e7e35dd341befdf0fb19fda4325435e.jpg5.thumb.jpg.e4af99bcdc579eee53229aae19fa9d5a.jpg6.thumb.jpg.214f90aa08f063fd07ce91bbb3fbc74e.jpg7.thumb.jpg.970aac4cb7e7ca7fdce9d6b9d812af87.jpg8.jpg.06215457a205ce991cfb55fbe48d227a.jpg9.thumb.jpg.42a178b59aa22c7ab88e21c8183aaaae.jpg99.thumb.jpg.b4e3fed4eeeafcc2280a8149d713f25e.jpg999.thumb.jpg.0579d83e1bd2ed6a5407b10abffffe9e.jpg

 

В доказательство того, что прибор зовется именоо ЛП-47, я покажу чудесное фото, которым заделился один из моих коллег по увлечению. Смотрим фото:

678b6a01523f7_.jpg.b5afc7f056dd9e16f95e9f9ff19bf26d.jpg.af3e035fc6a2a37e1d42e661c625e709.jpg

  • Like (+1) 2
Posted

А вот теперь покакажу действительно сумрачного лампо-призрака, которого, доселе никто и никогда вживую не встречал. О ней по интернетам ходят только слухи, да одна скудная ужатая фотка...

Можно сказать, мифический(!)  электронно-лучевой индикатор настройки типа 6Е2П, состоящий в категории опытных.

Изготовлен на Ленинградском заводе Светлана в 63м году.
Индикатор состоит из двойнтго триода усилителя, и электронно-лучевой  трубки с щелевой оптикой и полноценной одной пары отклонящих пластин. Очень оригинально выведен анод-экран в виде токопроводящего покрытия из оксида олова и с сребряными контактными дорожками.
Лампа абсолютно новая, и, я ее обязательно позже попробую запустить, так как это просто сенсационная находка!!!
2.thumb.jpg.a0baefafa878d6523614ce6fa7ce3a49.jpg3.thumb.jpg.54bfffc5aca18f69e181ddb2e48ca509.jpg4.thumb.jpg.6d408336793549b68740a078e3e47628.jpg1.thumb.jpg.5bf2b2e8ff8346fc809e6aadffe3b0f3.jpg5.thumb.jpg.3d17275eca99e729ffd954c02e639a60.jpg6.jpg.20cb9b9ee2dbe4a016eee07428d02342.jpg7.thumb.jpg.7bdc1e16a9c6e02f60f10380ba9967c6.jpg8.thumb.jpg.0c8b8621d62afbb2934ad38fc6d63277.jpg9_edit_14990458574696.thumb.jpg.017e763b1b307165569444a635d89182.jpg99_edit_14973244870328.thumb.jpg.0bb791d7810b3d122ca9d56da60bb7ca.jpg

 

Ну, и, ВАХи, графики и пвраметры с уоколевкой и чертежом из МЭПовского справочника:

16807176982826525.thumb.jpg.36d608d10db962db5c6452873bfe75d4.jpg168071769884136494.thumb.jpg.c5fc21988b9864cf8992d9092f3f8dcf.jpg16807176995678990.thumb.jpg.20f65154e4959077e108d2f1ca0b7dbf.jpg168071770114729299.thumb.jpg.b98439abe02004ac41bb489ced4b24ef.jpg168071770334021822.thumb.jpg.53ac17d423071d9dad33c10cee6ad7e8.jpg168071770406256080.thumb.jpg.e7aeb55b3b086c0212b3d3b7270d68b4.jpg

168071770187192025.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 3
Posted
В 05.12.2025 в 21:57, Magnetron сказал:

Раз уже такая пьянка, покажу ещё один мегараритет выловленный на местном аукционе -- генераторная лампа ГУ-64. По одному из предположений эта лампа была разработана исключительно для радиопередающей аппаратуры применявшейся на "Луноходах" и выпущена партией не более нескольких тыс. штук. Имеет весьма интересное сочетание параметров -- граничную частоту 175 МГц с выходной колебательной мощностью до 230Вт при очень скромных габаритах и невысоких напряжениях на электродах. Ток анода может достигать 750 мА. Такая себе перерощенная 6п45с... 

Даташит доступен здесь https://tehnodoka.ru/spravkalamp/gu-64.php
DSCN5283.thumb.JPG.5763456c9d78e2045b1a1208ae4388e6.JPG
DSCN5284.thumb.JPG.845e0393a216e114dcd58481416a1660.JPG
DSCN5285.thumb.JPG.715e25fa3da22de2486a37d06925d4a5.JPG
DSCN5286.thumb.JPG.6d0c57371477a7d3723b20639fd26e2e.JPGDSCN5287.thumb.JPG.d4c332c8d0ec144b47701a93b5698109.JPG
DSCN5288.thumb.JPG.cb8ebcd8a0fdd5d214c8c435fc99381f.JPG

 

Давали мне одну на попробовать в SE. Результаты очень обнадеживающие были, но достать даже пару не удалось. А теперь уже и не нужно.

Posted

Ранние варианты регулирубщих триодов со штырями вместо колпачков:

ГП-5 опытнаяя 68 года

ГП-5 переходная 69 года

Видно то, что первым ушла категория опытности, а вот штырь уже сменился на колпачок куда позже.

IMG_20251209_142431_edit_23109268711131.thumb.jpg.574b8cbef614c847f96978c20b960259.jpg

  • Like (+1) 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Все эти файлы хранятся на нашем жёстком диске, формат был выбран исходя из безопасности. Если кому то необходим WinRAR, залейте его к себе на я-диск или майл облако и выставите ссылку на скачивание в комментарии - за его сохранность на года ответственность будет за вами, как и само содержимое архива. Форматы определял Николай, ему лучше знать, какие допустить для заливки, а какие ограничить. Так что это необсуждаемо, не всё зависит от личных предпочтений. Конвертируйте в доступные и заливайте.
    • Это скорее в триодную палату. Включая кондер последовательно с высокодобротной акустикой, вы увеличиваете сопротивление "источника" на НЧ, а стало быть, раздемпфируете басовик, так что его резонанс (в случае высокой добротности) начинает проявляться сильнее, приподнимая нижние частоты. В пентодном каскаде эта мера лишена смысла, там наоборот "резонансный пришпор" максимален, избыточная добротность только мешает. Зато "небасящий" басовик с низкой добротностью иногда просыпается, да так, что любо-дорого послушать. Что же касается цепочки впараллель с первичкой, ее польза условна (если речь идет о динамике, уместном для пентода). Совместимый с пентодом ширик имеет не такую уж большую реактивность, и его импеданс вырастает на Вч не так уж драматично - в удачном случае как раз настолько, чтобы увеличиться не более чем децибела на 3...4 в сравнении с СЧ - и соответственно, обеспечить примерно такой же подъем на ВЧ, который (в правильном случае, в частности - с безрожковым шириком) только во благо. Аналогично на НЧ, но там импеданс поднимается за счет резонанса. Скажем, советский 10 гд29 с триодом имеет полосу где-то 50-8 000, а с пентодом 40-11 000, и даже на 12 вполне удобоваримо, в пределах 3...4 дБ. Звучит приятно, полноценно, весьма натурально. (Аналогично, тут у кого-то на фотках мелькал Аксиом 10 - с ним примерно тот же эффект, это тоже вполне пентодный динамик - под безООсный (или с очень мелкой ООС) пентод, а с триодом он звучит на удивление бесцветно. И даже мой любимчик Аксиом 112, почти потрясающий с пентодом, с триодом явно "недоигрывает"). Ну, с оформлением повозиться. Если же вести речь в целом о высококачественном звучании с пентодом, то это или хороший, тщательно согласованный и заботливо оформленный ширик, или полосовое усиление с фильтрацией по входам. Фильтров на выходе пентод не любит. Победить можно, но слишком большая часть волшебства превращается в тыкву, так что усилия лишаются заметной части смысла. В случае удачно получившегося звучания вернуться к триодам, даже если это какие-то РХ, Ад или что-то аналогичное, далеко не так просто, особенно при прямом сравнении. Впрочем, в ближайшее время я все же планирую предпринять очередную попытку, возможно даже расскажу, а то на форуме уже и почитать почти нечего. Благо, с недавних пор уже не работающий, а пытающийся подрабатывать пенсионер, свободного времени добавилось.    
    • Недавно у китайцев появилась аналогичная панелька. Судя по описанию - умеет читать hi-rez с флешки. Правда требует "индивидуального" корпуса и кнопок.  Документация - https://manuals.plus/ae/1005008738584759   Цена примерно такая же https://a.aliexpress.com/_c4ShwCgd
    • А почему в джепегу не конвертировать, основной формат, у меня, например, ЗИП не работает?
    • Так у Вас при написании комментария в самом низу чётко прописано, какие расширения файлов допустимы, зачем же другого формата пытаться отправить?
    • Проблема решаемая.Пакуйте файл в ZIP,как Alss.
    • Конечно же публикации о темах, что я привожу, были бы не полны, если не вспоминать о основоположниках и корневых прародителей блюза, а вот и один из них- Блайнд  Лемон  Джефферсон. Родившись слепым, он рано начал играть и петь, зарабатывая себе и своей семье на жизнь .Основы блюзовой игры и манеру исполнения песен, заложены были именно им, что подтверждено впоследствии, такими махрами и авторитетами как Би-Би Кинг, Т-Боун Уоркер и многими другими. Замёрз, бедолага, зимой в пургу и мороз, полагаю что нетрезв был, ибо любитель был кабаков и рюмочных.
    • Олег, Александр немного о другом пытается сказать, о непонятных случаях, когда ошибок нет, а качество деградирует, и чем сложнее и длиннее проходит цифра свой путь, тем хуже для неё.... А.М. Лихницкий.  Большая статья на сайте П. Квортрупа, старая уже. Вкратце, цифровой сигнал точно также деградируют, подход к нему должен быть абсолютно схожим с аналоговым, поэтому в цифре применяются теже самые решения, комплектующие и детали, разъёмы, кабели, включая оптические, качественные резисторы, конденсаторы и т.д. с своей спецификой для цифровой части, кабели питания и т.д. и т.п. и тут всё не так просто на самом деле.
    • Так я выкладываю что сделано в железе,а форум не поддерживает эти файлы.
    • Ставят для подъёма баса, если не вдаваться в технические подробности. Примерно так:   "Есть хорошо известный трюк, который позволит вам получить ровную АЧХ с хорошими низкими частотами: Включение конденсатора большого значения последовательно с НЧ драйвером. Этот фильтр верхних частот с переменной нагрузкой в сочетании с настройкой ящика с высокой добротностью приводит к плоской низкочастотной характеристике, которая простирается немного ниже частоты среза, которую вы обычно получаете при настройке в корпусе большего размера".      
    • Александр, а Вы сами ЕАКом снимали образы, отчёты смотрели? Попадается немало сд, которые снимаются с ошибками (в отчётах указано), для них выставляешь минимальную скорость снятия и коррекцию ошибок - такой сд ЕАК может 2...3 часа снимать, уже без ошибок. Не всё так просто. Ну а просто "скинуть сд с привода в папку..." Это смешно, для мп3 не жалко, а для сд - очень безграмотный подход, да и на слух потом звучать будет заметно хуже оригинала..... Не вижу смысла спорить ещё на эту тему, много можно написать вообще про оцифровки, только кому это нужно здесь? Здесь спектры то читать мало кто умеет )я про оцифровки), так зачем ещё этим баламутить воду, когда одни знатоки окружают и знают всё про всё, даже про то, не в обиду сказано, чем никогда не занимались. Увольте.
    • Давным-давно заглядывал в нотовские АС, по-моему AN-E, у них по входу литик на 1000мф стоял. Для чего-непонятно. Попробуйте прозвонить АС, мало ли? Для ИТУНа он там точно лишний.
    • Где файл?Рисовать,тратить время чтобы понять работает или нет. Предыдущая схема не рабочая.Схема инверт,а вы оос завели как для неинверта. Вы хотя бы постоянку глядите перед тем как выкладывать схемы. Analysis - dynamic DC.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...