Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 21.12.2025 в 04:46, Magnetron сказал:

Самый большой импульсный модуляторный тиратрон в стеклянной колбе -- ТГИ1-2500\35, вот уж всем лампам лампа! Применялся  в мощных электрофизических установках (ускорители, лазеры) а также в модуляторах РЛС. Встречается весьма редко, тираж был небольшой. Чисто случайно пойман на аукционе за жалкие 20$.

DSCN4717.thumb.JPG.473d83a5870a95f27e59edada8880f66.JPGDSCN4718.thumb.JPG.55b6c341ddd88a96d322b80c5c4650af.JPGDSCN4721.thumb.JPG.9575737059dbc94fcc65c20f7ab6bc13.JPGDSCN4719.thumb.JPG.9f208c627910f4c5bf7ecc52d86c1998.JPG

Ух ты, у меня одна такая тоже есть. 

Всё хочу из него Громозеку сделать. 

Но время время..... 

Posted

Погодовка ранних вариантов электронно-лучевого индикатора настройки типа 6Е5.
Изготовлены лампы на Ленинградском заводе Светлана в 40 и 49 годах.
Данная лампа в конце 30х была скопирована с американского образца 6Е5, и, в 37 году на Светлане был налажен серийный выпуск этой лампы с 6ти пиновыми американскими цоколями, которые СССР закупал по лицензии в США. Но, в 41м году, перед самой ВОВ, в СССР отказались от американского цоколя, перейдя на классический октальный 8ми пиновой цоколь, и, первые цоколя у этой модели шли в металлической оправке, а после войны, металлическая оправка ушла, сменившись на цельно карболитовый цоколь. В таком виде 6Е5 "Кобра" с типом 6Е5 без С, выпускалась до 50 года, а вот дальше в 51 году, колба обрела чисто цилиндрическую форму и в типе появилась буква С

1.thumb.jpg.889883cbeb5f0af7f2bcbe22f211620f.jpg2.thumb.jpg.09644586c5937dd57e4744ed9ac6852d.jpg3.thumb.jpg.1d5e352c132448976dfe447b720d693b.jpg4.thumb.jpg.41c12656f1d0ebb6fa7a058bfdd92ffd.jpg5.thumb.jpg.02c809ab25931d6c6c4727e2dc87fe47.jpg6.thumb.jpg.00ab829511ac2ee29d6732900975fcf7.jpg7.thumb.JPG.5c478dab9187e3b754341e31164d1573.JPG8.thumb.jpg.f9380ad67f3de67d2aecac3dd04d94dc.jpg9.thumb.jpg.3e4c9d4aead9561ff12169b1888021b4.jpg99.thumb.jpg.b20198d56ece493ca91b4d439c718ee9.jpg999.thumb.jpg.27c16b7d48b06d147b3b339f8eeee048.jpg9999.thumb.jpg.7b005088cb52a1f7b3982876c3a3c1ff.jpg99999.thumb.jpg.57ddcaaf2f67ec12bd8187e8da6ccf4e.jpgScreenshot_20260122_232921_com_android_chrome_CustomTabActivity_edit_13421597939305.jpg.c3f6ce73abf598f48f0aba4df7d0e859.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, ГУ-63 сказал:

Погодовка ранних вариантов электронно-лучевого индикатора настройки типа 6Е5.
Изготовлены лампы на Ленинградском заводе Светлана в 40 и 49 годах.
Данная лампа в конце 30х была скопирована с американского образца 6Е5, и, в 37 году на Светлане был налажен серийный выпуск этой лампы с 6ти пиновыми американскими цоколями, которые СССР закупал по лицензии в США. Но, в 41м году, перед самой ВОВ, в СССР отказались от американского цоколя, перейдя на классический октальный 8ми пиновой цоколь, и, первые цоколя у этой модели шли в металлической оправке, а после войны, металлическая оправка ушла, сменившись на цельно карболитовый цоколь. В таком виде 6Е5 "Кобра" с типом 6Е5 без С, выпускалась до 50 года, а вот дальше в 51 году, колба обрела чисто цилиндрическую форму и в типе появилась буква С

1.thumb.jpg.889883cbeb5f0af7f2bcbe22f211620f.jpg2.thumb.jpg.09644586c5937dd57e4744ed9ac6852d.jpg3.thumb.jpg.1d5e352c132448976dfe447b720d693b.jpg4.thumb.jpg.41c12656f1d0ebb6fa7a058bfdd92ffd.jpg5.thumb.jpg.02c809ab25931d6c6c4727e2dc87fe47.jpg6.thumb.jpg.00ab829511ac2ee29d6732900975fcf7.jpg7.thumb.JPG.5c478dab9187e3b754341e31164d1573.JPG8.thumb.jpg.f9380ad67f3de67d2aecac3dd04d94dc.jpg9.thumb.jpg.3e4c9d4aead9561ff12169b1888021b4.jpg99.thumb.jpg.b20198d56ece493ca91b4d439c718ee9.jpg999.thumb.jpg.27c16b7d48b06d147b3b339f8eeee048.jpg9999.thumb.jpg.7b005088cb52a1f7b3982876c3a3c1ff.jpg99999.thumb.jpg.57ddcaaf2f67ec12bd8187e8da6ccf4e.jpgScreenshot_20260122_232921_com_android_chrome_CustomTabActivity_edit_13421597939305.jpg.c3f6ce73abf598f48f0aba4df7d0e859.jpg

 

Можно ставить вместо 6С2С, соединив кратер с анодом без резистора.

photo_2026-01-23_13-45-06.jpg

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Древняя Отечественная лампа  "МИКРО"  с внутренним штенгелем для откачки воздуха( без пипки сверху) и металлическим цоколем.

 

DSCN2084.JPG

DSCN2087.JPG

  • 4 weeks later...
Posted

Мне недавно 6п43п-ев с "якорями" попадалась.... Можно поискать если фото нужно.

Posted

Как и все печати. Серебросодержащая краска. Всякие реестры и регистры.

Posted

Подскажите производителя. Отмаркированы Е83СС. Больше никаких кодов. Особенность, клепка анодов с одной стороны.

E83CC-1.jpg

E83CC-2.jpg

Posted
В 11.05.2026 в 02:15, emelyan сказал:

Брал давно, на исток2, 4 штуки у меня таких. Две - на фото.

А какого года эти ВО-188 ?

Posted

Попала Мне в коллекцию, интересная Отечественная лампа МИКРО, с "не полным" геттером, у неё можно подробно увидеть внутреннюю конструкцию.  Такое ощущение, что эта лампа учебное пособие по устройству таких ламп))

DSCN2158.JPG

DSCN2159.JPG

DSCN2163.JPG

DSCN2165.JPG

Posted

В наше время становятся все менее частыми гостями, особенно интересен вариант 6Э5П-И с большими баллонами, думаю как штук 20 таких наберется, можно будет делать на них унч

IMG_1528.jpeg

IMG_1529.jpeg

IMG_1530.jpeg

IMG_1527.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Кстати, есть у меня лишняя лампа функциональная.

Готов ее за пересыл отдать. 

Кстати, что то я даже ссылок на это чудо не нашел. Размер у нее как у гм70, с одной стороны она как осц трубка, но анод расположенный внутри, он как трафарет со щелью хитрого профиля (нелинейной функции). Луч через это отверстие попадает на анод. Вообщем это что то вроде вычислителя, аргументы X и Y на пластинах, а при соответствии вводимой функции шаблону расположенному перед анодом -  будет и анодный ток. Наш аналоговый ответ ихним цифровым милитаристам.

Posted

20260522_183429.thumb.jpg.6bbc43e98014e6e69d7e503c2ec16a25.jpg

Лучшие драйверные пентоды для однотактных УМ на 300B. EF55 она же CV173 - британская военная версия. Одна проблема - хитрая цоколевка, для которой нормальных панелек не сыскать, не выпускают их ввиду редкости самих ламп.

Posted

  

31 минуту назад, BigBoris сказал:

нормальных панелек не сыскать

Зовётся эта "хитрая" цоколёвка B9G. Покупается при желании на раз-два. Ну разве, что пересылка оригинальных в Канаду может немного напрягать. Хотя, с Англии вроде даже без НДС.

2026-05-2219_05_02.thumb.jpg.f280cde84e2f811fc8f3288c30d4e5cd.jpg

s-l1600-166.thumb.jpg.45359baff89b7948b937b29979e56981.jpg

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Давно все развитое человечество перешло..Те же старые Танги и Тамуры .Даже в советских книжках 60х годов об этом всем писали. А в чем у тебя суть страданий? У Альта же СиКоры есть... Купи и мотай.  Алекс ,ты же все равно все на продажу делаешь... Так выбирай лучшее для клиентов. Вай нот? П.С. Ну да,есть два фундаментальных недостатков у стандартных СиКоров.. Первое это расход меди.Второе  малая вариатийность сборки. Но одно и другое при желание более менее компенсировать можно. Например заказывать размеры  сердечников по своим потребностям.Я так уже делал и все норм. Немного конечно дороже ... Но если дело того стой ,то почему нет?
    • Да, теперь оно стандарт 40 дБ...
    • Для какого звука? Вам очередной 100500 раз  напомнить ,прислать скрины с картинками проницаемости и КНИ горячекатанного железа?
    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...