Jump to content

Recommended Posts

Posted
В 21.12.2025 в 04:46, Magnetron сказал:

Самый большой импульсный модуляторный тиратрон в стеклянной колбе -- ТГИ1-2500\35, вот уж всем лампам лампа! Применялся  в мощных электрофизических установках (ускорители, лазеры) а также в модуляторах РЛС. Встречается весьма редко, тираж был небольшой. Чисто случайно пойман на аукционе за жалкие 20$.

DSCN4717.thumb.JPG.473d83a5870a95f27e59edada8880f66.JPGDSCN4718.thumb.JPG.55b6c341ddd88a96d322b80c5c4650af.JPGDSCN4721.thumb.JPG.9575737059dbc94fcc65c20f7ab6bc13.JPGDSCN4719.thumb.JPG.9f208c627910f4c5bf7ecc52d86c1998.JPG

Ух ты, у меня одна такая тоже есть. 

Всё хочу из него Громозеку сделать. 

Но время время..... 

Posted

Погодовка ранних вариантов электронно-лучевого индикатора настройки типа 6Е5.
Изготовлены лампы на Ленинградском заводе Светлана в 40 и 49 годах.
Данная лампа в конце 30х была скопирована с американского образца 6Е5, и, в 37 году на Светлане был налажен серийный выпуск этой лампы с 6ти пиновыми американскими цоколями, которые СССР закупал по лицензии в США. Но, в 41м году, перед самой ВОВ, в СССР отказались от американского цоколя, перейдя на классический октальный 8ми пиновой цоколь, и, первые цоколя у этой модели шли в металлической оправке, а после войны, металлическая оправка ушла, сменившись на цельно карболитовый цоколь. В таком виде 6Е5 "Кобра" с типом 6Е5 без С, выпускалась до 50 года, а вот дальше в 51 году, колба обрела чисто цилиндрическую форму и в типе появилась буква С

1.thumb.jpg.889883cbeb5f0af7f2bcbe22f211620f.jpg2.thumb.jpg.09644586c5937dd57e4744ed9ac6852d.jpg3.thumb.jpg.1d5e352c132448976dfe447b720d693b.jpg4.thumb.jpg.41c12656f1d0ebb6fa7a058bfdd92ffd.jpg5.thumb.jpg.02c809ab25931d6c6c4727e2dc87fe47.jpg6.thumb.jpg.00ab829511ac2ee29d6732900975fcf7.jpg7.thumb.JPG.5c478dab9187e3b754341e31164d1573.JPG8.thumb.jpg.f9380ad67f3de67d2aecac3dd04d94dc.jpg9.thumb.jpg.3e4c9d4aead9561ff12169b1888021b4.jpg99.thumb.jpg.b20198d56ece493ca91b4d439c718ee9.jpg999.thumb.jpg.27c16b7d48b06d147b3b339f8eeee048.jpg9999.thumb.jpg.7b005088cb52a1f7b3982876c3a3c1ff.jpg99999.thumb.jpg.57ddcaaf2f67ec12bd8187e8da6ccf4e.jpgScreenshot_20260122_232921_com_android_chrome_CustomTabActivity_edit_13421597939305.jpg.c3f6ce73abf598f48f0aba4df7d0e859.jpg

 

  • Like (+1) 2
Posted
5 часов назад, ГУ-63 сказал:

Погодовка ранних вариантов электронно-лучевого индикатора настройки типа 6Е5.
Изготовлены лампы на Ленинградском заводе Светлана в 40 и 49 годах.
Данная лампа в конце 30х была скопирована с американского образца 6Е5, и, в 37 году на Светлане был налажен серийный выпуск этой лампы с 6ти пиновыми американскими цоколями, которые СССР закупал по лицензии в США. Но, в 41м году, перед самой ВОВ, в СССР отказались от американского цоколя, перейдя на классический октальный 8ми пиновой цоколь, и, первые цоколя у этой модели шли в металлической оправке, а после войны, металлическая оправка ушла, сменившись на цельно карболитовый цоколь. В таком виде 6Е5 "Кобра" с типом 6Е5 без С, выпускалась до 50 года, а вот дальше в 51 году, колба обрела чисто цилиндрическую форму и в типе появилась буква С

1.thumb.jpg.889883cbeb5f0af7f2bcbe22f211620f.jpg2.thumb.jpg.09644586c5937dd57e4744ed9ac6852d.jpg3.thumb.jpg.1d5e352c132448976dfe447b720d693b.jpg4.thumb.jpg.41c12656f1d0ebb6fa7a058bfdd92ffd.jpg5.thumb.jpg.02c809ab25931d6c6c4727e2dc87fe47.jpg6.thumb.jpg.00ab829511ac2ee29d6732900975fcf7.jpg7.thumb.JPG.5c478dab9187e3b754341e31164d1573.JPG8.thumb.jpg.f9380ad67f3de67d2aecac3dd04d94dc.jpg9.thumb.jpg.3e4c9d4aead9561ff12169b1888021b4.jpg99.thumb.jpg.b20198d56ece493ca91b4d439c718ee9.jpg999.thumb.jpg.27c16b7d48b06d147b3b339f8eeee048.jpg9999.thumb.jpg.7b005088cb52a1f7b3982876c3a3c1ff.jpg99999.thumb.jpg.57ddcaaf2f67ec12bd8187e8da6ccf4e.jpgScreenshot_20260122_232921_com_android_chrome_CustomTabActivity_edit_13421597939305.jpg.c3f6ce73abf598f48f0aba4df7d0e859.jpg

 

Можно ставить вместо 6С2С, соединив кратер с анодом без резистора.

photo_2026-01-23_13-45-06.jpg

  • 1 month later...
  • 4 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posted

Древняя Отечественная лампа  "МИКРО"  с внутренним штенгелем для откачки воздуха( без пипки сверху) и металлическим цоколем.

 

DSCN2084.JPG

DSCN2087.JPG

  • 4 weeks later...
Posted

Мне недавно 6п43п-ев с "якорями" попадалась.... Можно поискать если фото нужно.

Posted

Как и все печати. Серебросодержащая краска. Всякие реестры и регистры.

Posted

Подскажите производителя. Отмаркированы Е83СС. Больше никаких кодов. Особенность, клепка анодов с одной стороны.

E83CC-1.jpg

E83CC-2.jpg

Posted
В 11.05.2026 в 02:15, emelyan сказал:

Брал давно, на исток2, 4 штуки у меня таких. Две - на фото.

А какого года эти ВО-188 ?

Posted

Попала Мне в коллекцию, интересная Отечественная лампа МИКРО, с "не полным" геттером, у неё можно подробно увидеть внутреннюю конструкцию.  Такое ощущение, что эта лампа учебное пособие по устройству таких ламп))

DSCN2158.JPG

DSCN2159.JPG

DSCN2163.JPG

DSCN2165.JPG

Posted

В наше время становятся все менее частыми гостями, особенно интересен вариант 6Э5П-И с большими баллонами, думаю как штук 20 таких наберется, можно будет делать на них унч

IMG_1528.jpeg

IMG_1529.jpeg

IMG_1530.jpeg

IMG_1527.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted

Кстати, есть у меня лишняя лампа функциональная.

Готов ее за пересыл отдать. 

Кстати, что то я даже ссылок на это чудо не нашел. Размер у нее как у гм70, с одной стороны она как осц трубка, но анод расположенный внутри, он как трафарет со щелью хитрого профиля (нелинейной функции). Луч через это отверстие попадает на анод. Вообщем это что то вроде вычислителя, аргументы X и Y на пластинах, а при соответствии вводимой функции шаблону расположенному перед анодом -  будет и анодный ток. Наш аналоговый ответ ихним цифровым милитаристам.

Posted

20260522_183429.thumb.jpg.6bbc43e98014e6e69d7e503c2ec16a25.jpg

Лучшие драйверные пентоды для однотактных УМ на 300B. EF55 она же CV173 - британская военная версия. Одна проблема - хитрая цоколевка, для которой нормальных панелек не сыскать, не выпускают их ввиду редкости самих ламп.

Posted

  

31 минуту назад, BigBoris сказал:

нормальных панелек не сыскать

Зовётся эта "хитрая" цоколёвка B9G. Покупается при желании на раз-два. Ну разве, что пересылка оригинальных в Канаду может немного напрягать. Хотя, с Англии вроде даже без НДС.

2026-05-2219_05_02.thumb.jpg.f280cde84e2f811fc8f3288c30d4e5cd.jpg

s-l1600-166.thumb.jpg.45359baff89b7948b937b29979e56981.jpg

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Аналог подключать можно как угодно. А вот класс D  -  надо мостом.
    • Похоже, это у Вас на стапелях 2-тактник на 6Ф3П?
    • Alss, а каковы Ваши текущие критерии "достаточности" характеристик корректоров? Где границы, за которые можно уже не переступать и не биться в тенями? Вы объективист по натуре, или субъективное тоже не отрицаете? Простите за офф.
    • Эта ветка была открыта в разделе для начинающих, потом перенесена сюда. Все это я написал для тех кто захочет попробовать что-то подобное и для них будет подспорьем. Подозреваю, что читающих не активных здесь достаточно. Если такие подробности здесь не к месту дайте знать.
    • Ага )... Да и вообще, молодым проще жить было, меньше всяких условностей и лишних знаний - печалей! ))) Подождём автора темы. Может какие коррективы внесёт по необходимости.
    • Ну так не важно куда завёрнута коррекция, в анодную шину или в земляную. это же один контур, соединенный через блок анодных конденсаторов. 100К и 470К включены параллельно по переменке - анодная нагрузка пентода. У меня коррекция работала и так и сяк, до разделительного конденсатора и после. В итоге обосновалась в землю после конденсатора. Диэлектрики позволяют жить без поляризующего напряжения вполне успешно и нет риска пробоя бумаги без пропитки (практически воздушный диэлектрик). В общем, это не случайность, а умысел!  А какие резонансы у корректирующей цепи? Разве что на паразитах? Но это далёкие "мегагерцы"...
    • Ну осталось узнать что у ТС за система - высокий вход, высокий выход, ШП - или что-то не такое, в профиле NAP в отличие от старых форумов ничего нет кроме даты регистрации. Я потому и не правил АЧХ что не знаю на что ориентироваться, а сам ТС пока не показывает результаты своей борьбы со схемой, будем ждать. PS. От старой жизни осталась коробка переменников от 0,5 до 2,2 МОм; как вспомню, что в студенчестве за счастье было раздобыть 470 кОм на микрофонный микшер, так интересно становится - и ведь балдели от звука...
    • Были обрезки 12мм фанеры которые на пробу распиловочного станочка все перепилил на три комплекта корпусов.Один наверное лишний. Из напиленных заготовок склеил в стык рамки. Затем по углам вклеил укрепляющие уголки. С помощью шлиф машинки отшлифовал внешние поверхности и закруглил углы.    Из той же фанеры вырезал ножки. В ножках просверлил отверстия с углублением под винты крепления к корпусу. Т.к это обычная сосновая фанера, то точно при сверлении будут большие сколы, особенно на выходе сверла.По этому сверху наклеил молярный скотч плотно прикатав, снизу подставил дощечку прижав её струбциной. Просверлил малым отверстием, затем расширил зенкером диаметром чуть больше диаметра большого сверла и большим сверлом углубил под потай, чтобы шляпка винта углубилась на 1,5 мм от поверхности. все эти заморочки нужны, чтобы получилось аккуратно и красиво. А еще чтобы меньше было нецензурной брани при работе.    Далее установка на задней панели терминалов. Т.к. толщина панели 12 мм оказалось все не просто. Не хватает резьбы, чтобы просто просверлить и прикрутить. По этому подумав и так и сяк сделал такой вариант. При сверлении те же приемы.      Прикреплении выходных терминалов убрал одну планку тогда длины резьбы хватило. Отверстие под гнездо предохранителя проделал так, чтобы можно было вкрутить прямо в панель.  Вот что получается, если не подставить дощечку на выходе сверла. Теперь передняя панель. Та же история с креплением резистора громкости. Долго ломал голову, как сделать красиво и реально сделать подручными инструментами. Придумал так: из алюминивого уголка вырезал сектор и сделал из него вот такую загогулину. Затем в панели под неё вырезал выемку. Те же проблемы со сколами. Чтобы их не было с внутренней стороны. прорезал ножом чуть за линией реза на глубину 1мм. Пилил эл. лобзиком маленькой пилкой для тонкого реза. Специально взял чуть затупленную,чтобы сколов не бало. Затем с помощью напильников точно, аккуратно  подгонял под алюминиевую вставку. Скол получился уже когда напильником работал, рука дёрнулась. Но это легко устранимо при окончательной отделке.Вставка входит плотно, в дальнейшем будет посажена на клей и привинчена к верхне крышке.      Резистор громкости у меня такой, а ручка под другой шлиц. Пришлось сточить вал, при этом с правильной стороны, чтобы риска на ручке правильно показывала положение. Шайба в вале при спиливании защищает вал от слома при надавливании (силумин).    Верхняя панель очередная кухонная доска. Так же, чтобы не было сколов при сверлении прорезал предварительно с внутренней стороны.     Ну вот черновик. Остальные мелкие отверстия сделаю по комплектующим.      
    • Сергей, а почему не поставить корректирующую цепь параллельно анодному резистору пентода? Как минимум два резона, все же конденсатор "любит" потенциал на обкладках, и второе, 100кОм шунтирует резонансы корректирующей цепи лучше, чем 470кОм. Или уже пробовали-не понравилось?
    • Не те объёмы, ипанутых у нас много, но в этой теме видимо не сильно много и поэтому нерентабельно))) 
    • Ну хотя бы у меня, с дросселем 900Н на входе... ))) А вообще, среди широко известных в узком кругу товарищей - до 1Мом норма... П.С. А горбина в районе 20-30Гц +3дБ не будет автору критична? Всё же существенная нагрузка на тракт, особенно если это ШП или маломощный усилитель, не имеющий запаса по перегрузкам или высоким выходным сопротивлением.
    • В продолжение темы о конденсаторах коррекции и их типах. Пока нахожусь в городе вдали от системы, занимаюсь анализом услышанного, объединением физики и эзотерики))). В модели своего корректора с текущей головкой решил наглядно показать какие токи текут через конденсаторы коррекции. Подал на вход трапецию (псевдомеандр) 5кгц с фронтами 20мкс с амплитудой +-50мВ на сетке первого каскада. На нижнем графике можно увидеть формы и уровни токов через оба конденсатора коррекции. Что в итоге? Мелкий номинал 10нФ у меня на выбор проволочный или фольговый медный с бумагой без пропитки. Ток через него в разы превышает ток через бОльший конденсатор 27,5нФ. Это я к тому, что тип первого малого конденсатора С3 слышен значительно сильнее, чем второго С13 (фольговый - крафтовый стародел). Проволочный здесь работает хуже по некоторым аспектам, хотя качество материала, его благозвучность, очень слышны, как естество и натуральность тембров. Фольговый из современных материалов (крафтовый новодел) отлично проявляет себя в плане энергичности, акцентов, скорости музыкальной подачи, но при этом несколько упрощает тембры. Вот я и нахожусь в некотором раздумье, что предпочесть, физически более правильную структуру звучания, или музыкальность и натурализм в ущерб яркости и броскости? Пока не определился окончательно... Оба варианта конденсаторов установлены внутри и могут быть оперативно подсоединены одном концом для сравнения. И ещё, проволочный всё же ловит чуть больше внешних помех, чем фольговый... Не критично, но заметно. Подобное я замечал ещё лет 10 назад, когда начал использовать первые проволочные конденсаторы Аббаса. Приходилось помещать их в экраны.
    • О, 7294  в детстве и подключал как раз  мостом  в машине через самодельный преобразователь да такой же самод.сабвуфер. Благодарю, я думал чистый В класс. Все ясно
    • Сегодня целый день на работе находился под впечатлением вчера прослушанного диска Майлза Дэвиса. Что-то сатанински привлекательное и притягательное присутствует в его музыке и я бы сравнил эту степень эмоционального воздействия на человека,  с музыкой Джима Моррисона (группа Дорз), по сути такого же шамана и дудочника-заклинателя змей. От этой музыки уже невозможно избавится, она постоянно в голове и завтра снова придя с работы, начну искать, ворошить свои пластинки и компакты с записями Дэвиса(сколько их у меня -не знаю).
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.6k
    • Total Posts
      114.3k
×
×
  • Create New...