Jump to content

Recommended Posts

Posted
10 минут назад, sova сказал:

Однозначно -это все время одинаково? Есть такое. Но основное число композиций современной музыки не особо нюансированно на НЧ. 

Есть естественная гармонизация - пример динамики Телефункен и есть принудительная - типа окраса , многие это за 6гд-2 отмечали , а я сидел с ними по молодоти долго , мой первый динамик -пара в 1977 году стоила 30р на толкучке в Твери , как и первая моя ЗП , когда  меня уволили за попадание склянкой в голову мастера (фармацевт. фабрика...) .    Говорят , после пропиткой воробьевкой, 6ГД-2 более реалистичны.

 

  • Like (+1) 1
Posted
7 часов назад, Сергей Ал. сказал:

На канале EFAUDIO несколько роликов с АС "Симфония", Сергей Ефимов вообще с уважением к ним относился (и это при весьма разностороннем опыте прослушивания гораздо более дорогих АС) 

 

https://www.youtube.com/@EFAUDIO/videos

По мне -криминальное звучание . Раздутый бас , непонятно-контрабас или бас гитара , сильный спад на верхней середине и ВЧ.  Думаю, 300В к АС Симфонии -2 не подходит , им нужен пентодный усилитель -  EL12 , 6П3С -c подобранной глубиной общей ООС. 

Posted
6 часов назад, Михаил SM сказал:

По мне -криминальное звучание . Раздутый бас , непонятно-контрабас или бас гитара , сильный спад на верхней середине и ВЧ.  Думаю, 300В к АС Симфонии -2 не подходит , им нужен пентодный усилитель -  EL12 , 6П3С -c подобранной глубиной общей ООС. 

Ну так они и работают штатно не с 300б...:smile-19:

  • Like (+1) 1
Posted

У Симфонии есть родственная акустика 80ас-2-1.5гд-3 и 6гд-2 только уменьшенный дин 4гд-5.

  • 2 months later...
Posted
В 27.09.2023 в 07:40, Xрюн222 сказал:

Ну так они и работают штатно не с 300б...:smile-19:

Работали когда то , а теперь ими завалено   Авито 

слушал как-то в гостях Симфонию та которая на кобальте была , с усилителем Фишер 

Неплохой звук и винил там был 

  • 2 weeks later...
Posted

сори...негде спросить...
может кто знает...подскажите..
какая чуйка у ширика ..GOODMANS AXIETTE 8 ...
копал в инете..но ненашел...

Posted

У конкретного экземпляра чуйка может быть очень разной. Допотопный динамик, состояние непредсказуемо. 

  • 2 weeks later...
Posted

s-l1600(5).thumb.jpg.a73933494d3eefa73b3601860df150db.jpg

В 28.12.2023 в 16:41, Stan Marsh сказал:

У конкретного экземпляра чуйка может быть очень разной. Допотопный динамик, состояние непредсказуемо. 

спасибо..
вот собираюсь приобрести на электромоторе
но неразберусь сколько напряжение и сопративление..
 

s-l1600 (5).jpg

s-l1600 (7).jpg

Posted
Только что, Комелев Константин сказал:

950 ом, а напряжение - пока катушка сильно греться не начнёт (критерий - рука свободно терпит). А так около 100 вольт постоянки

спасибо...
вот точно напряжение не указано?

Posted
1 минуту назад, Raffel сказал:

спасибо...
вот точно напряжение не указано?

В данном случае эта катушка использовалась как дроссель усилительной части приёмника, поэтому оно это и не надо. Возьмите у кого-нибудь взаймы ЛАТР, сами определите тот предел, на который Вас хватит.

Posted
13 минут назад, Комелев Константин сказал:

В данном случае эта катушка использовалась как дроссель усилительной части приёмника, поэтому оно это и не надо. Возьмите у кого-нибудь взаймы ЛАТР, сами определите тот предел, на который Вас хватит.

:smile-34:
спасибо..
но по звуку должны быть хорошо....
дины 1953г..

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Комелев Константин сказал:

А если катушку электромагнита завести дпосселем в Ваш усилитель... (ой, что-то я размечтался))

я НЕ в курсе,если такое возможно....наверно переходник нужен к дросселю усилителя..у меня на 300в ,трансы хашимото..
но правильный и качественный БП наверно не испортит звук,я хочу вытянуть 3-х мерный звук..

Posted
5 часов назад, Raffel сказал:

s-l1600(5).thumb.jpg.a73933494d3eefa73b3601860df150db.jpg

спасибо..
вот собираюсь приобрести на электромоторе
но неразберусь сколько напряжение и сопративление..
 

s-l1600 (5).jpg

s-l1600 (7).jpg

Судя по мощности катушки -  и опыта подобных обмеров, порядка 65-70в .     Это определит рабочий ток 60-70ма , примерно в приемниках такой и был.  на 100в работать будет , но всё определяет мощность катушки -  её разогрев.  Скажем проще : от 60 до 100в . 

Качественный БП для подмагничивания - весчь далеко не рядового уровня : качественный понижающий (для неопытных ) , для опытных - автотрансформатор с отводами , кенотрон в режиме ОППВ выпрямления - один анод (одноанодный ) - один анод , к примеру AZ12 , 5..10мкф /200..600в (бумагомасл.) - дроссель 5 гн , 32... 100мкф (бумагомасл.) 

Особое внимание - табу на всё китайскОе (здесь не прокатит) , сетевой провод и подводящие к катушке подмагничивания - проверенные винтажные - Вестерн Эл. к примеру , Сименс , Телефункен, Клангфилм ; чем старее, тем лучше.

Лучший кенотрон : RGN1404 Телефункен , с ним можно без дросселя - напрямую на емкость 50 +- 10мкф (бумагомасл) .

Если катушки подмагничивания соединить последовательно , то нужно будет подать 130-200в , можно подыскать тогда винтажный трансформатор с отводами сетевой : 100в, 125в, 150в , 200в.  С них уходим в анод кенотрона , а фаза 230в - в отвод трансформатора 240в .  Второй вывод сетевой обмотки - ноль (общий ) . Думаю, мастер разберется в писанине .

  • Like (+1) 1
Posted

Явно динамики от радив на ел11 или ЕЦL11, то бишь подмагничивание на ток примерно 60 ма номинально. Т.е. 55-65 вольт, 100 точно будет "что занадто - то не здраво"(С). Для пробы и до изготовления БП топового эзотерического левела достаточно ОППВ типа ЛАТР + диод ( кстати, можно селен, при наличии) + конденсатор. При наличии избыточного фона добавить ещё дроссель + конденсатор до получения П - фильтра. 

  • Like (+1) 2
Posted

Михаил SM   
Xрюн222

спасибо за внимание..
разумеется БП  -это важное звено, влияющее на звук....
но судя виртуально по динам ,звучать должно неплохо..))

Posted

мне середина радиодинамиков еше с юношества нравятся,голоса классно звучат у многих.....
собраться силами и еще пищики и вуфер на подмагните ...и тогда комплектом при правильном раскладе должно быть неплохо..))

Posted
В 28.12.2023 в 16:09, Raffel сказал:

сори...негде спросить...
может кто знает...подскажите..
какая чуйка у ширика ..GOODMANS AXIETTE 8 ...
копал в инете..но ненашел...

порядка 96 Дб

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Raffel сказал:

мне середина радиодинамиков еше с юношества нравятся,голоса классно звучат у многих.....
собраться силами и еще пищики и вуфер на подмагните ...и тогда комплектом при правильном раскладе должно быть неплохо..))

В подавляющем большинстве на приемниках динамики работали с пентодами, с триодом может разочаровать.

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

Замечение исключительно правильное! 

и как теперь...продавать дины...))
звучать с однотактом не будут..

Posted

Они же штатно с однотактами и работали. Как вариант попробовать подключить через резистор несколько ом. В зависимости от сопротивления звуковых катушек. 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Компьютер для меломана. источник звука Автор: Tannoyaudio, 27 ноября 2023 в Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио     05.04.2026 в 23:06, ClassicVoice сказал: это что ж получается , они слушают нечто , с процессорами начала 80ых годов ? 
    • Примеров  всего два: один - неинвертирующий - ВВС-2011, другой - неинверт - СЛА-1999. (радио 99-11). Если по этим примерам не понятно, то лучше дать свою схему и попросить пригорбатить к ней КЧ.
    • Ну мои слова были процитированы, Раневская пусть и не красавица, но с большим и актерским мастерством и острым язычком. Если в усилителях главное звук, то для меня у актера главное актерское мастерство, не гламурные красавицы которые убого играют свою роль.
    • В моём случае большинство домашних ЦАП слишком древние. Сравнивалось то и другое по единому входу XLR. Транспорт на прямую; ноут соответственно: 1394 (Fire Wire) → INT 202 Weiss → ЦАП.    Увы Сергей, но вы не удосужились понять суть вопроса. Продолжение бесполезно.
    • А если транспорт подключен по I2S  и это CD-Pro2, то это, как минимум, не хуже USB.
    • Если ноут к цапу коннектится через асинхронный USB, а транспорт через спдф, конечно ноут в выигрыше. Я уже несколько лет пользую твердотельные плееры, милое дело!
    • Сам не знаю,привычка видимо такая . Отсутствие автостопа всё же вызывает некий дискомфорт.Когда всё родное,то и можно восстановить оригинальную конструкцию.Только многие меняют тонармы на другие. У меня на одном ужасный SME3009 установлен,а на другом вообще мерзкий шредер  .Вот и подумалось о некой универсальной конструкции для таких случаев.
    • Давно применяют в СД плеерах привода для компа. И это правильно, т к многие из них сделаны лучше, чем какой нибудь сдм от Филипса. Читают они быстрее, заполняя буфер, при этом работает коррекция как в еак-ке. 
    • Продам одним пакетом - Радиолампы 6н2п , 6н2п-ев , разных модификаций , тройная слюда 50-60-70 гг. с ровными триодами в баллонах . 3500р.
    • Лет эдак 47 назад "ученые немцы"  японские инженеры, опоры правда не цилиндрические, но можно же разломать и более "правильные" присобачить😆
    • Всегда будет очень заметное ухудшение, и чем лучше техника применяемая при воспроизведении, тем больше контраст! Всё остальное тоже с этим связано, если плохая, начинаются разные фантазии и неоднозначности, из области показалось, другое настроение, влияние других людей, ожидание чего то одного, определённого, самовнушение и прочее. Чтобы всё читало, надо создать определённые условия, техника должна быть профилактирована и настроена, т.е. одна старая модель читает всё, другая, точная  такая же и фирменные читает далеко не все!  И вот тут и нужен классный компьютер, которые делают сейчас, писал выше, упоминал Кирилла Остапова, он должен писать точно также, как и в те времена, с флаками, с деимфазисом, где он был, должны соблюдены все условия студии, но сам комп построен на современных деталях, блэк гэтах, прочем, с учётом всех новинок, кабелей, питания и т.д. Писал выше, существую редкие СиДи, с ограниченным тиражом, невероятного качества, по аналогии с винилом, т.е. первопресс и обычная пошлёпка 70-х, для перезаписи нужна техника очень высокого уровня, чтобы максимально сохранить хотя бы часть оригинального качества. Собственно об этом и писал выше. Встречный вопрос, зачем переписывают пластинки, ведь это совершеннейший абсурд, не укладывающийся в голове никак?!! П.С. тест для знатоков, хотелось бы узнать хоть что то об этой пластинке:
    • Я сравнил, Боже, какой ерундой занимаются люди, какая красота и изящество, и не только шпильки и какая тайна....  Конечно не надо, что тут обсуждать! У Банковского, опоры, кстати, цилиндрические, как и у самого чатема, который, собственно и придумал эту систему из двух плит и цилиндрических опор и назвал помпезно Пантеон! Ну и ничего, что придумал лет на 15 позже, зато сам! Ходит тут постоянно, раза четыре уже видел, на Сундуке Олег Мазур, владелец, тестирует Модерацию с помощью искусственного интеллекта ИИ, почему-то, сразу забанил чатема и не только на форуме, но и на торговой площадке, где он сделал объявление: "Куплю, или приму в дар ..... разное там, дареное лучше слать из Москвы, или московской области, что бы я избежал излишних хлопот. " А кто вам сказал, что он ваш? Раневская сама страшная была, ей бы помолчать лучше 😁 Красота, Сергей, с тех пор, когда тонармы обсуждали в личке, грандиозные изменения произошли, можно слушать музыку! Забыл написать, что лет 10-ть, если не больше, слушал Ленко как раз без корпуса, писал об этом ещё на Классик аудио, ув. Марк Левинсон помнит, конечно, фотографию и тут выкладывал. У меня, конечно, есть стетоскоп, но вертак стоял на высокой стойке, и его работу слышно невооружённым ухом достаточно хорошо. Все, поголовно студийные и транскрипционные столы выпускали для установки в железные, гремящие консоли и на деревянные рабочие столы диджеев на радиостанция, на чём попало, короче, это видно на тысячах фото в сети. ЕМТ 930 имел раму из хлипкого уголка и железной стяжки. Бакелитовое шасси не было очень тяжелым, уголки придерживали корректор и Б.П. много картинок было на сайте Классик аудио, прям на первых архивных страницах, позавчера выкладывал архив этот. Два вертака рядом в железной консоли сразу бросаются в глаза. А "антивибрационная платформа" появилась много позже, в 90-е уже, на потребу филов, на сайте была и статья самого серьёзного знатока ЕМТ, он там советует делать массивную консоль из корабельной фанеры, и что-то писал о том, что надо обеспечить плотное прилегание и т.д. Мощную фанерную консоль делал и Штудер для этого вертака. https://enjoythemusic.com/magazine/sound_practices/16/EMT_927_EMT_930_Turntables.htm Есть, должен быть, если не сломал. Зачем думать-то, без работы остались, шутка😊. Что знать? Вот так вы и читаете😁, я вам задарил все детали автостопа несколькими постами выше 😂 
    • Играет одинаково хорошо, чего тут настораживаться то? 
    • Нынешний транспорт у меня как бы сказать - не первый. Да и полные проигрыватели в таком включении использовать доводилось. И да, разница порою весьма ощутимая. Получается, ноут на уровне лучшего из того, что прошло через руки 
    • Значит такой факт случается. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.7k
×
×
  • Create New...