Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 часов назад, radziwill сказал:

Послучаю прикупил динамики от акустики симфония 002 :
НЧ: 5ГД-3

СЧ: 3ГД-1

ВЧ: 1ГД-3

Хотел найти размеры, вернее чертежи, и изготовить самому, ан нет в природе — интернете таких чертежей. Ищу корпуса — тоже нет. Можно купить «Симфонию 003», но встает вопрос: если камеры и сами корпуса отличаются размерами, можно ли набор от 002 установить в 003? Нужно ли будет подгонять фильтр и что нужно в таком случае делать?

https://ldsound.info/simfoniya-2/

Posted
13 часов назад, volli сказал:

Вот здесь есть интересное.

https://audioportal.club/threads/kolonki-ot-simfonii.23488/

Спасибо. Но там на динамиках от симфонии 003. А меня интересует корпус от 002 симфонии.

Или тупо забить и установить набор от 002 в корпус от 003. Что получится?

 

16 часов назад, Юрий_Б сказал:

Спасибо, но там нет чертежа и размеров.

 

19 часов назад, emelyan сказал:

Вот схема от симфонии. Все динамики на схеме - как перечисленные Вами. Собирайте по схеме, соблюдая полярность динамиков и конденсаторов, ничего настраивать не нужно. Творчество только с индуктивностью, надо будет изыскать/ расчитать её, изготовить и т.д. А ящик - поглядите на фото, оцените размеры. Да сделайте нечто похожее, открытый ящик там, подозреваю. Можно чуть побольше размер устроить, хуже не будет. Как сделать правильно открытый ящик внутри - масса информации.

У Аббаса на сайте есть ветка про открытый ящик, копия какой-то американской консольной радиолы. Замечательная конструкция. В этом направлении поработайте, поищите. Там и чертежи есть. А кроссовер - родной, как на схеме делайте. Грамотные люди его проектировали.

027-3.djvu 112.33 kB · 11 загрузок

 

 

 

5гд3 в открытый ящик???

Posted
15 минут назад, radziwill сказал:

меня интересует корпус от 002 симфонии.

Вы просто поленились посмотреть ссылки в сообщениях. По ним можно определить почти все размеры.

Ссылка в сообщении №16,

№78

https://www.radiopagajiba.lv/RRR/simfonia/AS/simfonia_as.htm

Ещё посмотите на "старом АП" тему 

https://audioportal.club/threads/ehstonija-stereo.2235/page-2

может что заинтересует.

Posted

simfonia2.thumb.jpg.1e4936dfeccec9f34641260466a7fa21.jpg

4 часа назад, radziwill сказал:

Спасибо, но там нет чертежа и размеров.

Можно все размеры просчитать по этому фото.

Posted
10 часов назад, radziwill сказал:

там нет чертежа и размеров.

 

9 часов назад, volli сказал:

Вы просто поленились посмотреть ссылки в сообщениях. По ним можно определить почти все размеры.

 

6 часов назад, Юрий_Б сказал:

Можно все размеры просчитать по этому фото.

Я уже давал ссылку на первую страницу этой темы. Там есть все размеры.

Posted
15 часов назад, Юрий_Б сказал:

simfonia2.thumb.jpg.1e4936dfeccec9f34641260466a7fa21.jpg

Можно все размеры просчитать по этому фото.

Спасибо. Но объясните чайнику, как можно рассчитать расположение динамиков?

Чуть вправо, чуть в низ или вверх меняется структура.

Posted
3 часа назад, radziwill сказал:

Спасибо. Но объясните чайнику, как можно рассчитать расположение динамиков?

Чуть вправо, чуть в низ или вверх меняется структура.

Обычное маштабирование. Ошибетес на 5мм ни чего страшного не произойдет.

  • Smile 1
Posted
3 часа назад, radziwill сказал:

Чуть вправо, чуть в низ или вверх меняется структура.

Структура чего? И как на "структуру" будет влиять разброс параметров самих динамиков?

Posted
В 17.05.2026 в 10:21, emelyan сказал:

Да и на 50 мм ошибка будет - ничего не произойдёт страшного. Плюс-минус корень квадратный - вполне себе.

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

Posted
В 17.05.2026 в 09:29, Юрий_Б сказал:

Обычное маштабирование. Ошибетес на 5мм ни чего страшного не произойдет.

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

Posted
В 17.05.2026 в 09:29, Юрий_Б сказал:

Обычное маштабирование. Ошибетес на 5мм ни чего страшного не произойдет.

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

Posted
3 часа назад, radziwill сказал:

Я где-то читал великих гуру

Это написано для тех, кто сам не хочет думать/учится.:smile-06:

Posted
4 часа назад, radziwill сказал:

Спасибо. Конечно, посещала такая мысль. Но! Я где-то читал великих гуру в колонкостроении, что плюс-минус см звука не будет. То есть звучать будет, но хреново.

А можно имена великих? 

...Ересь сию почитать.

Сами динамики (любые!) от усреднённых тех. характеристик имеют параметры плюс минус "километр", но если в ящике центр дина сместится на 1 см - каюк звуку? сАМОМУ не смешно?:smile-73:

  • Рассмешил (0) 1
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

кажется. 

Именно "кажется"!

 С учётом того, что вопрошающий просит предоставить ему точные размеры

В 16.05.2026 в 09:48, radziwill сказал:

корпус от 002 симфонии.

А самому лень "перекопать" предоставленную ему информацию, ждёт "готовенького" решения.:smile-06:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
    • А у нас в квартирах в принципе нет разводки заземления в электросетях. Только фаза и ноль проложены. Заземление есть только в щитовой где ноль вероятно заземлён. 
    • Можно иметь много своих мнений , так как они ни к чему не обязывают(просто надо знать меру)  . Правда не  все способны мыслить категориями имеративов , и в контексте фона (его наличия или отсутствия ) видится , имхо , всё элементарно.     Во первых , W.E. 91а на 300В -  резервный однотакт для кинема сша индустрии .., основные у них были Р.Р. , но и кино, господа , на тихой громкости не смотрят в реальных кинозалах . Поэтому небольшой фончик 3..5 мв с такого усилителя даже на АС 100 дб на 1 вт , дискомфорта не создаст .    Но наступила другая парадигма .., кому приспичило потащить всё это в дом ... и тихо вечером за чашкой кофы послушать классику...  ..  Кинотеатральный сценарий однозначно идёт мимо , но можно поставить АС не более 88...90 дб , тогда заметность фона снизится на известные 10..12 дб , но и пейте своё кофе на здоровье . Далее интереснее , известные люди ""выкатили "" известный манифест субъективистов   ... и сразу весь экстремальный сценарий наличия ""лютых"" ТХ подвергся испытанию вновь открытой парадигмы -  те ми , кто за рядами техпараметров ещё не забыл , как в натуре должна звучать музыка. Поэтому тут уже все давно определились и тема эта (наша) это подтвердила -  мешает фон -выпрямляем накал и минимизируем ущерб звуку , опираясь на субъективный фактор (ниже поведаю) или не выпрямляем , слегка где-то .., что подгуживает ... (на фоне работающего компа или шума улицы , соседей , часто вообще не заметно) , но ищем компенсацию -  подбор чувствительности АС , минимизация пульсаций по анодным цепям ( В w.e. 91a и этого не сделано.. 16мкф -10гн-16мкф ..., это ужос) .    Парадигма продажная , т.е. рыночная -для всех и вся , но и тут ""выпремляются"" все в хаенде просто до ""одури "" сорри , уже и стабы - и в накалы (300В ) , и в аноды .. , типа известной Аудионот .  Но в итоге , все их выпрямленные дивайсы -  по музыкальности и вовлекатору ничем не лучше изделий из Поднебесной , которые то же - тотальный выпрямлёж ...  .   р.с. У себя в S.E. на 6в4g накал их выпрямляю .   Диодный мост на германиевых Д305 , потом два Блек гейта по 4700 мкф х16в std и шунт 1 мкф Бошь . И фон минимизирован и звук сохранён . 
    • ГК железо только шихтованное, повышенное содержание кремния не позволяет его навивать, тупо ломается. Кремний нужен для звука !
    • Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки .
    • Так вроде даже 96кгц понимает, и посему вроде не должен быть дохлый?
    • Это со старого АПа: https://audioportal.club/threads/kompensacija-fona-prjamonakalov.41084/
    • Вопрос по картинкам 1, 2, 3: - напряжения на осциллограммах 25,6мВ, 3,0мВ и 7мВ - это двойная амплитуда, амплитуда или действующее значение? Измерено на резисторе R3? Как их можно соотнести со значениями, измеренными на эквиваленте нагрузки, подключенными к вторичной  обмотке вых. тр-ра (8Ом)? Это лампы 6С4С?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...