Jump to content

DAC помогите выбрать

maximka
 Share

Recommended Posts

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

для оплаты движка форума.

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Он один из дорогих и самых удобных на сегодняшний день, приобретен был движок и модуль форума, с прицелом на будущее приобретение остальных модулей и создание полноценного портала (сейчас у нас обычный форум + клубы). ( пара сотен - образное выражение)

п.с. Мы начинаем отклоняться от темы.

п.п.с. Более простой был приобретён до этого, после тестирования был нами признан негодным, так и "пылится" в нереализованном виде на моём я-диске.....

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted
В 08.08.2022 в 18:33, Сергей Ал. сказал:

А с Musician Pegasus кому-нибудь приходилось иметь дело?

Слушали. Более-менее играет, не полный ужОс как "Топпинги" и Вейлиянги".

Главое - модный, "FPGA+ R2R на дискрете", а это сейчас ценится. Мы подобное направление года 4 назад прикрыли на стадии протопипов, но похоже надо возвращать - "оно в тренде".

BAA Master

BAA

Posted
Posted

R-2R на дискрете??
Я бы понял если это металлопленка на кристалле с лазерной подгонкой или, на худой конец, на керамике - были такие 16 бит советские.
По моему там лестничной матрицы как таковой нет, или я не про то думаю?

Alex Torres Contributor

Alex Torres

Posted
Posted

Есть.

Как и у Сокриса:

http://www.soekris.dk/images/dam1021_R7_1600.jpg

Это нынче в моде :) Удифилы как слышат заветное слово "R2R", так уже слюнями исходить начинают (как раньше при слове "мультибит", хотя давно уже других и не бывает).

Да, есть хорошие мателлофольговые резисторы 0.01%, только стоимость комплекта одних только таких резисторов на 2 канала  примерно вдвое превышает стоимость сокрисовских плат в сборе. (Ну если большим оптом, колесами брать, то может чуть меньше чем его платы в сборе, так что думаю он что-то попроще метталофольги с 0.01% ставит.).

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

Есть.

Резисторы медной плитой с термопастой покрыты? И уход при пайке может быть 0,02% и дорожки надо считать и токи емкостные. Лет дцать назад я ЦАП делал, для физиков, 18 bit - пользуя интегральную м/сх. Они занудные - тут же приперли настольный HP вольтметр с 7 знаками и давай сутками замерять. Больше не хочу.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

что-то попроще метталофольги

Да уж 3 цифры в маркировке  и черный цвет как-бы намекает.

  • 1 month later...
maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Den101 Proficient

Den101

Posted
Posted
1 час назад, maximka сказал:

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Если windows - в настройках драйвера обычно переключается. В Linux - alsamixer. Но это всё работает с разными джеками, с юсб думаю, аналогично

maximka Local

maximka

Posted
  • Author
Posted
18 часов назад, Normann сказал:

image.thumb.png.3eb0a7aa073920e84d70acadf0e98470.png

Здесь переключается. Левая кнопка мыши на "Динамик".

 

у меня чуть по другому, но из за вашей подсказке разобрался, спасибо за помощь. Я с компьютерами не особо дружу 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ВКН
      Проект "Аннушка"

      By ВКН · Posted

      Извините. Что-то с памятью. Мне даже приснилось, что кто-то КПЕ на вход специально ставил. 
    • johnson1496
      Проект "Аннушка"

      By johnson1496 · Posted

      Никита, про катодную связь в этом варианте очень интересно. У меня ничего хорошего не вышло.
    • Xрюн222
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Xрюн222 · Posted

      Железо и есть примерно 66, но - с удлиненным окном, не совсем обычное, соотв.секционирование минимальное - вторичка между половинами первички.
    • Stan Marsh
      Проект "Аннушка"

      By Stan Marsh · Posted

      А может и ПОС куда-нибудь пришпандорить, гулять так гулять! 
    • Xрюн222
      Проект "Аннушка"

      By Xрюн222 · Posted

      Предполагаю, что в данном случае затевается некая инновационная идея на месте знака ?, вряд ли банальная RC цепочка "из букваря". Может, и что-то интересное приделать в катодную связь, к или вместо скучного резистора.
    • kaw-gm
      Шильдик Симфония.

      By kaw-gm · Posted

      Вроде есть такое
    • Алексей
      ECL82, особенности применения в усилителях.

      By Алексей · Posted

      Классная схема. Кто-то знает данные по выходному трансформатору? Ктр? По фото на известном сайте примерно понятно, что железо около еi66 или м65, сечение почти квадратное, как водится. А вот дальше? 
    • alss
      Проект "Аннушка"

      By alss · Posted

      У Сергея Торопова/СЮТ  эта тема представлена несколькими образцами, последняя по времени https://newaudioportal.com/uploads/monthly_2026_10/03.JPG.ad6b288e6019759a4975794b4d20e665.JPG
    • Normann
      Проект "Аннушка"

      By Normann · Posted

      Быть может люди от цифровой химозы подустали, в виде всяких стримингов и прочих файловых проигрываний? А нормальные КД проигрыватели современное поколениие недооценивает ), хайрез подавай! На выставку не ходил, Михаил? Очень показательно было.
    • Normann
      Проект "Аннушка"

      By Normann · Posted

      Сайт жив по материалу, но мёртв по общению.
    • Xрюн222
      Проект "Аннушка"

      By Xрюн222 · Posted

      Что - то, вроде бы похожее чем-то, от АМЛ, при некоторых незначительных изменениях можно с гальваническими связями со входа до выхода: Оригинал имеется на сайте С.Шабада, жив ли сайт - не знаю...  
    • Normann
      Проект "Аннушка"

      By Normann · Posted

      Головке емкостная нагрузка вредна, так как с индуктивоостью катушек даёт много резонансных неприятностей. Потому в идеале корректор должен имрть нулевую входную ёмкость.
    • ВКН
      Проект "Аннушка"

      By ВКН · Posted

      Михаил, я по наивности думал, что головке нужна емкостная нагрузка...  
    • Евлампий 2
      Проект "Аннушка"

      By Евлампий 2 · Posted

      Наблюдается явный всплеск активности на тему корректоров, прямо ренессанс какой-то… Ну как не подхватить? Предлагаемый читателю роман-фантазия рассказывает скорее не о готовой конструкции, а о возможном подходе – который, впрочем, уже проверен и худо-бедно работает, а может и не так уж худо. По ходу развития темы возможны типичные для автора отступления, побочный треп, чёс языком и все остальные спутники логореи. Так что сразу хочу сказать всем кто не любит излишки букв - извините господа, но краткость сестра таланта, а здесь слегка наоборот. Если невмоготу, наверное лучше не тратить время. Ну а мы - поехали.   Отправная мысль: берем каскад с катодными связями, подключаем по гальванике выходной каскад, ну и по ходу дела (если получится – как-нибудь через задницу) организуем коррекцию ("идея", что предполагается коррекция, отображена знаком «?») – см. Рис. 1. В общих чертах всё достаточно стандартно.   Что здесь имеем хорошего? У головки приятный нейтралитет с входным повторителем. Идущий за повторителем триод с общей сеткой весьма линеен и дает быстрый, живой звук. Фазу лишний раз не крутим, по шумам держимся в рамках приличий - в общем, свои плюсы есть, и понятно, из-за чего подобная конфигурация часто используется в практических конструкциях. Что имеем проблемного? В этом решении обычно требуется еще один, дополнительный каскад – без него усиления маловато (и хотя наличие дополнительного каскада добавляет свободы по организации коррекции, в таких корректорах она чаще реализуется стандартно). Вопрос: а можно ли в представленной конфигурации как-то выпендриться и сделать не по-людски? Давайте порассуждаем.   Засада, подтвержденная практикой Должен признать, до недавних пор тема каскада с катодными связями в корректоре как-то не грела. Тем более что по ходу дискуссии в ветке Final Cut (еще раз спасибо Lewis за красивый, интересный и вдохновляющий раздел форума) выяснилось, что решение-то весьма заковыристое и неоднозначное. Усиление у такого каскада гораздо скромнее, чем чудится навскидку, а его расчет содержит в себе угрозу даже для подготовленного рассудка – что уж говорить о ботане. Попытка прикинуть графоаналитически (по методике, показанной Стэном как раз в разделе Final Cut) обещает каскаду на 6Н9С усиление на уровне жалких 12-15. Это мелко, Хоботов – в смысле, маловато будет, для двух-то ламп, у каждой из которых мю за 70. Или это ошибка по ходу прикидок? Проверяем по факту. Макетируем каскад, ставим подстроечные резисторы, ерзаем режимами. Увы, и в самом деле: удалось выжать усиление где-то 16-17. Получилось примерно так – см. Рис. 2 (на выходе второго триода постоянка немного меньше полпитания – удобно для следующего (по идее - выходного) каскада по гальванике). Забыл пометить - лампа 6Н9С.    Ну, наверное, из такого каскада можно вытащить даже и ближе к 18 – все равно мало. Сдаваться и менять подход? Добавлять еще каскад? Искать дополнительные возможности? Отступать пока рано, так что ищем и думаем. А где поиск - там, повторюсь, сопли, метания, лирические отступления и прочее. Поэтому еще раз: кого раздражает излишек букафф – извините и забейте сразу. Ну а мы после привала двинемся дальше. (Продолжение следует)
    • Xрюн222
      Переделка лампового ФК

      By Xрюн222 · Posted

      Или речь шла о параметре "D", то есть тангенсе? По размерности непонятно...

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      11k
    • Total Posts
      116.6k
×
×
  • Create New...