Jump to content

Как правильно распаять входные цепи

ДимДимыч

By ДимДимыч
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

  • Replies 202
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Normann
Normann

Небольшой первичный отчёт. Запустил я бестрансформаторный корректор. Вчера слушал. Идея полностью оправдалась, потенциал на высоте! Трансы пока временные (32:1), но даже с ними музыка звучит очень! С

юрий робертович
юрий робертович
юрий робертович
юрий робертович

Posted Images

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, ДимДимыч сказал:

 При стабе 2-й сетки вольтаж на аноде может и гулять.

На вахах так.

Пусть гуляет по горизонтальным участкам ВАХ. ) Задача - получить 120-125В на аноде, как минимум. К сожалению нет возможности повысить анодное на первом каскаде. Обмотки не позволяют, а на ПП выпрямитель переходить не хочется...

Normann Local

Normann

Posted
Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

А нужна ли на входе батарейка 3 вольта? 1,5 и напряжение на 2й сетке понизить не пробовал? 

Можно попробовать пересчитать, например на 75В...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
16 минут назад, Normann сказал:

Mu g2g1 не могу пока найти на него (6sj7/6ж8). Можно как-то вычислить из анодных характеристик?

 

 

6SJ7.pdf 433.84 \u043a\u0411 · 0 загрузок

Всё вычислено 80+ лет назад. МЮ=20   можно и вычислить, но характеристики нужны сеточные

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Итак, ранее неизвестная секретная методика. Берём, например, горизонталь 2 ма. При 50 в на 2й сетке смещение 1в, при 75 - 2,25, итого "дельта"=1,25, примерно. Делим дельту между 75 в и 50в ( 25 в)  на дельту 1,25 в, получаем 20.

Screenshot_2023-11-01-11-11-52-297_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.8ef1e810cf16981a9f2e2e1bc97cafaf.jpg

  • Like (+1) 2
Normann Local

Normann

Posted
Posted
12 минут назад, Xрюн222 сказал:

Итак, ранее неизвестная секретная методика. Берём, например, горизонталь 2 ма. При 50 в на 2й сетке смещение 1в, при 75 - 2,25, итого "дельта"=1,25, примерно. Делим дельту между 75 в и 50в ( 25 в)  на дельту 1,25 в, получаем 20.

Screenshot_2023-11-01-11-11-52-297_com.google.android_apps_docs.thumb.jpg.8ef1e810cf16981a9f2e2e1bc97cafaf.jpg

Спасибо!

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Кстати, Юрий Робертович рекомендует смещение на токах сетки, оно обычно получается порядка 0,7-0,8 вольт. 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
2 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Кстати, Юрий Робертович рекомендует смещение на токах сетки, оно обычно получается порядка 0,7-0,8 вольт. 

У меня головы на входе.

Normann Local

Normann

Posted
Posted

И на чëм же  это напряжение будет падать, на 1К обмотке? Ты мне конденсатор на входе предлагашь поставить?

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М. Я не предлагаю, я вспоминаю, что рекомендовался и такой вариант. 

Normann Local

Normann

Posted
Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М. Я не предлагаю, я вспоминаю, что рекомендовался и такой вариант. 

С сеточным смещением это всë понятно, но тольао не в данном случае. Задача - упростить и минимизировать, что всегда укорачивает путь к качественному результату.

Сейчас попробую каскад с 3в-120в-100в. Посмотрю, что будет с шумами. Потом возможно протестирую 1,5в -120в-75в с СГ2С.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Напряжение будет падать на 4,7М или 6,8М, или на 10М.

Тот самый пресловутый "гридлик"? 

 

24 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Как-то очень уж много букв и картинок...

Это из-за отсутствия секретности. 

  • Круто (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Нет, это другой гридлик. Обычный. А пресловутый - это 2 ом. Или, лучше, 0,2 ом. А 0,02 так и вообще мечта несбыточная... 

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
32 минуты назад, Xрюн222 сказал:

А пресловутый - это 2 ом.

Тогда его надо именовать "Грид", без уменьшительного суффикса "лик".:smile-03:

 

 

 

 

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Не надо смеятся над словом, слово вполне употребительное было в конце 60-х, в радиокружке, там, правда больше радиосвязью занимались, КВ и УКВ. И позднее и сейчас в ходу...  А над пресловутым можно, который ближе к коротышу.

Грид - сетка, лик - утечка, пусть будет.

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Знаю много схем магнитофонов с сеточным смещ. , 0,7в не перегрузить в ММ, и даже не придумать специально 

Читал где то когда-то мнение специалиста, что некоторые ММ головки способны выдать  70-100 мВ очень кратковременно и лишь один раз, в самом конце своей жизни... Точнее, в процессе разрушения... 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Alkk
      Из чего сделать площадку для тонарма?

      By Alkk · Posted

      Нахожусь в процессе изготовления большого стола (под два тонарма). Встал вопрос: из какого материала сделать площадки/основания под тонармы. Мне доступны два варианта: 1) Что-нибудь фанерообразное, точнее говоря, дельта-древесина. 2) Металл, из того, что имеется: листовой алюминий, медь или сталь.   Дельта-древесина в теории должна очень хорошо гасить вибрации. Металл, наоборот, гасит плохо. Казалось бы, выбор очевиден. Но серьезные производители плинтов и тонармов делают площадки и из древесины, и из металла, так что, возможно, на практике разница между двумя типами материала как снимать ночную рубашку или не снимать.   Интересно послушать как практические, так и теоретические соображения.
    • Шурик
      Частотомер GW Instek GFC-8131H

      By Шурик · Posted

      6 000 руб. 
    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      Вы же в закрытом клубе состоите, там мойка обсуждалось не раз, теми, у кого метровые коллекции, что же это за соратник такой, бред полнейший несущий? Вы же серьёзный участник, наверняка есть своя коллекция винила, давно проверить можно было все способы мойки и самому понять, что и как..... Аль это такой "тонкий тройлянг" ? В "фирменном" стиле НАПа....
    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      Разговор не про это, был вопрос, был дан ответ, реальный. Щелчки вырезаются в ручном режиме, НА КАЧЕСТВО это влияет только одним боком - на оцифровке щёлчков больше нет, а они, на оцифровке, всегда больше заметны и слышны, нежели на аналоге, это аксиома. Вот автоматически песок удалять - это вред, а в ручном режиме на это годы уйдут , но результат тот же - песок на оцифровке так же заметен сильнее, чем на аналоге - вывод, если винил убит, нефига его и трогать, отправь в надлежащее ему временем  место. Кстати, сравнение на словах тоже не столь интересно, но моя просьба о спектрах для наглядной разницы была проигнорирована, очень жаль, раздел всё же технический, а не гуманитарный.  Всё просто, как 2х2=4
    • Russ3000
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Russ3000 · Posted

      Я вообще против какой либо обработки записей, да еще соратнк раскритиковал мойку, мол после нее вроде как сидюк играет, не ощущения винила, не потрекивает ничего, хоть песку досыпай. 
    • Russ3000
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Russ3000 · Posted

      Таки TACET пластинку делал, микрофоны Ньюман ламповые, аналоговая обработка и резали на половинной скорости, во оно и звучит и живьем конечно получше, а может показалось, оцифровку я пока серьезно не слушал. Да и еще - нагрузкой головки стоят Pt100 платиновые резисторы, вот они и дают такой благородный звук :) Поставил сначала потому, что не было приличного малошумящего нужного номинала, а потом так и оставил, понравилось.
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      А можно такие ВАХ посмотреть? По тем, что есть в наличии, получается почти в 2 раза больше.
    • Константин
      "Пентодная палата" ...собственно усилители!

      By Константин · Posted

      А что не так? Что-то не дорисовал? Вроде все на месте.
    • Алекс
      Мощные однотакты.

      By Алекс · Posted

      тогда причём здесь 100 метров?
    • Ollleg
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Ollleg · Posted

      Царапки (щелчки) вырезаются в ручном режиме многими прогами, тем же изотопом, вавелабом ... А вот песочек уже сложнее, здесь "автоматически" можно задать разный уровень очистки, но как показывает практика, вместе с песочком "выплёскивается" и часть "ребёночка" , увы , но это так. --------------- п.с. Если мы об оцифровке....Если нет, тогда без понятия.
    • Айсберг
      Мощные однотакты.

      By Айсберг · Posted

      у ламп 13Е1 Ri  в триоде 130 Ом, сравните. Конденсаторы для ИП на 1кВ не так уж демократичны IMHO .  Согласен, для коммерческого проекта большая лампа - самое то.
    • Айсберг
      Мощные однотакты.

      By Айсберг · Posted

      приезжайте со своим вольтметром и развейте сказки бесповоротно :) Расстояние от АС выбирается не из соображений громкости, как Вам конечно же известно.  
    • Евлампий 2
      Авторские головки для винила Сергея с Авито. Что это такое?

      By Евлампий 2 · Posted

      Russ3000, спасибо за причиненное удовольствие. Очень понравилось. Если технически, то больше всего впечатлил Бетховен. Знаете что удивительно? Вот ведь слушаешь и понимаешь: фонограмма переведена из аналога в цифру, транслирована через Сеть, в кишках компьютера небезупречно переведена обратно в фонограмму - а звучит даже в не-пафосных наушниках настолько аналогово, что может дать повод для ревности фирменному компакту на хорошем транспорте и с кастомным ДАКом. Обращает на себя внимание то, насколько хорошо, гладко и прозрачно отрабатываются многозвучия и динамические контрасты. Инструменты не цепляют друг друга, легко следить за каждой партией, и с учетом весьма правдоподобных тембров это, кмк, значительно важнее всяких плоских АЧХ и лишних килогерц. Конечно, можно докопаться до каких-то нюансов звучания, но обсуждать тонкости фонограммы по оцифровке, пусть даже хорошей, просто некорректно. В общем, очень рад за вас, результат очень достойный - но вы и без меня это знаете.
    • W_L
      Мощные однотакты.

      By W_L · Posted

      Это верно, хотя как практика показала, у всех генераторных ламп есть линейный участок 
    • Кружка
      Мощные однотакты.

      By Кружка · Posted

      Это и имелось ввиду. ВАХ первичны. Глядишь, а там и собирать уже ничего не придётся 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      113.5k
×
×
  • Create New...