Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 376
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted
1 час назад, ДимДимыч сказал:

Очень даже правильные в ОЯ 240л...или более.

    Найти по звуку им равные очень сложно.

Ну чего ж удачного... От какого то  дохлого РР на ел34 развалились мигом! 

Posted
12 минут назад, ДимДимыч сказал:

Юра! Зачем возвращаться к тому что не нравится.

Пусть оно хоть десяти крат линейнее.

Ох...и вредные мужики...

Ведь написал что только пентод на входе.

Димыч, может на каскод сторгуемся? :). Триод в пентоде. 

Posted
8 минут назад, Xрюн222 сказал:

Димыч, может на каскод сторгуемся? :). Триод в пентоде. 

Не, боязно.  Я такое ни разу не слушал.

А делать нужно без всяких экспериментов.

Никита, а это как каскод?

Не помню.

Posted
2 часа назад, Кружка сказал:

 

- 211_я просит нормальный мощный драйвер.... 

- 211 без А2 - деньги на ветер. 

Почему никто не слушает опытных людей? 

Posted
17 минут назад, ДимДимыч сказал:

каскод?

 

Название "каскод" было придумано в статье, написанной Фредериком Винтоном Хантом и Роджером Уэйном Хикманом в 1939 году, в ходе обсуждения применения стабилизаторов напряжения. Они предложили каскад из двух триодов (первый с общим катодом, второй с общей сеткой).в качестве замены пентода, и поэтому название можно считать аббревиатурой "casc (aded triode amplifier, имеющий характеристики, аналогичные, но менее шумные, чем у однопентодного усилителя) ode". (Из всемирного источника знаний.)

А Ложников и Сонин закрепили эти знания в умах отечественных читателей.

 

 

7 минут назад, ВКН сказал:

Почему никто не слушает опытных людей?

Опытные люди построили Титаник, а неопытные - ковчег.

Posted
8 минут назад, юрий робертович сказал:

Самый лучший пентод, это два триода в СРПП.

Ага, как же! Усиление как у обычного триода, выходное сопротивление всего раза в четыре меньше. Плохой пентод, никудышный.

 

7 минут назад, Xрюн222 сказал:

В каскоде.

О, так правильно!

 

9 минут назад, ДимДимыч сказал:

 

  А Титаник утонул.

Вот это новость!:smile-03:

 

Спойлер

Стоит Герасим на пристани, и у всех пассажиров поднимающихся на борт Титаника спрашивает: "Собачку не возьмёте?"   

 

Posted

А вот дедушка Кондо уважал каскод, например. 

Каскад с ОК обычный, за ним по гальванике КП. Можно с выхода КП вольтодобавку закинуть в первый каскад. СРПП будет работать от такого же анодного точно хуже

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Каскад с ОК обычный, за ним по гальванике КП.

Или каскод+КП, гальваника, конечно. 

Posted
41 минуту назад, Stan Marsh сказал:

Или каскод+КП, гальваника, конечно. 

Предложил бы по аналогии со своим проектом: 

AF7, кондер, повторитель на LD2 с непосредственной связью к RV258. 
Полный набор Немецких ламп. Результат должен быть хорош!

Из минусов -  нужно 3 точки питания.

Posted

Лично мне нравятся подобные пентоды:

N43 ( они же  VT107, они же РОVT107, они же G43) от Marconi-Osram. 

 

 

IMG_20220720_191922.jpg

  • Like (+1) 1
Posted

А чего не рассматриваете ef 36, очень достойный пентод!
С ним "повозился много". Впечатления положительны. Хотя немного похоже на нашу 6ж7.

Philips EF36 NOS NIB Tested Pentode Tube Valve Rohre OM5 VR56 10E/11402 |  eBay

Posted

Почему? По ТЗ у ДД один каскад предусиления. Надо из 0,8в получить более 50в амплитуды.  Что там с Миллером у 211? В серьезном проекте не стоит шутить (про ЕСС83). 

Я бы вообще порекомендовал Дмитрию приглядеться к 203/303, если лампы еще не куплены/заказаны.  Была разработка их в СЕ с нулевым смещением. Но так и не суждено... вдруг Дмитрию пригодится.... 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Звук будет сухой и безжизненный 
    • ответил в ветке Система Айсберга
    • БП в ламповом усилителе типа движка в автомобиле ..., на абы каком или раком , но езда будет разная.  Для понимания , форум читают (у каждого свои мотивации ...) типа трех групп пользователей -  опытные достаточно аудио""спецы"" , каждый заточенный на свой ""проверенный"" сценарий построения аудио -в каком то требовании .    Неопытные , но ищущие , набирающие опыт -  они формируют свою аудиобазу , читают , паяют .    Третья, мне видится, им не интересна наши технические  закономерности , но это выраженные пользователи самого аудио , и они , поверьте, в своей массе -субъективисты , которые хотят выйти (тем не менее) за рамки субъективного . То, что в формулах стоит емкость , это понятно , но тем не менее , в ламповом императиве сложилось два сценария построения БП : 1. Мощный , с запасом силовой трансформатор , варианты выпрямления (не вакуумный диод или вакуумный) -  ""быстрые ""в заряде /разряде "" конденсаторы ( пленочные, МР , шустрые электролиты ( ROE голд , блек гейт WKZ , Керафайн и ещё ряд) , индуктивности (от усл. 1 до 15 ...20 гн) .  Задание технические: уровень остаточных пульсаций , обеспечение безопасного запуска кенотрона и ещё много чего ) .    2.  Мощный тоже силовой трансформатор , диодный мост или ДППВ , максимально большие номиналы фильтрующих ёмкостей с пленочными шунтами , наличие L и (если важно)стабилизатора.  Выбор (условно) т.н. аудиогигантоманов . У каждого сценария реально выраженный -в последствии , воздействие на всю звуковую сигнатуру усилителя или корректора, или предусилителя. В  первом варианте , ставка делается на скорость и обыгранность (субъективно) звука в целом , нейтрализация электролитного паразитного тембрального окраса , динамический контраст , микродинамика живая и легендарный панч и динамический басовый ""подхват "" . В  этом и видится критерий ""живой"" динамической и тембральной точности(достоверности)  , чем ламповая доктрина и отличается, имхо, от транзисторной, где всего много , но.... Второй вариант :  каков он у Айсберга ? Отвечаю: мой подход сугубо технократический. "Панч и подхват" целью не ставились. В Айсберге отдельные анодные трансформаторы на каждый каскад, мостики на Шоттки, LC фильтры, стабилизаторы, электролиты+полипропилен. ИП по возможности не должен вносить искажения, в идеале его нам не должно быть слышно.  Я не знаю какова должна быть величина С на выходе ИП, чтобы дальнейшее увеличение С не было бы слышно.  В Айсберге добавка 66000мкФ к-50-77 к 96000мкФ Cornell-D. + 124000мкФ ППропиленовых пром. конденсаторов была слышна и заметно улучшила звук... Мне не случилось услышать "электролитный окрас" о котором Вы пишите, ничего не могу сказать. Остаточные пульсации после фильтров и стабилизаторов - как Вы понимаете - отсутствуют как явление. Что касается микродинамики, то при условии адекватных ИП, собственно усилитель должен быть максимально быстродействующим. Каскады должны иметь низкое внутреннее сопротивление, обеспечивать перезарядку входной емкости следующего каскада током максимально возможной амплитуды. Проведённый апгрейд Айсберга лишний раз это подтвердил  на практике.  
    • Плохо видно...и я не смотрю мексиканское кино - только мультики...
    • А, вот, это нужно держать в секрете, от тех, у кого много денег и он их хочет быстро потратить!
    • А хорошо Хуан Пабло чудику хайло запечатал #2,023  
    • Совершенно - да, ибо на линейном сопротивлении проводов и контактов нелинейный ток динамика создаёт ясно видимые приборами искажения. Какая ж это эзотерика, если её приборами видать? 
    • ...Например, как Лихницкий - под конец...боже упаси меня от бреда, что медные провода 80 летней давности могут влиять на качество звука за счет запасённой в них одухотворённости, тех, кто их паял тогда за две марки в день...
    • Каждый боится своих страхов. 
    • Дай Господь, три человека соберут. У остальных или ума нет, или смелости, или дерзновения. 
    • Главное, в спешке, не обосраться!
    • Все там будем. Но надо успеть что-то сделать. 
    • Ты меня окончательно запутал. Как плохо, что помер Ганди!   Придется снова все делать самому - в железе и показывать реальные графики, а не тантры от Сухова и т.д..
    • Я и не профи.  Сухов говорит, что я электрик.  Это чертовски удобно как в случае превосходства над инженерами, так на случай ошибок. Правда, ошибок всё меньше.   
    • С чего ты взял? Первый ОУ ставим по условию шумов от импеданса источника по ТЗ, второй - линейности на низкоомной нагрузке. Стандартный подход. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.5k
×
×
  • Create New...