Jump to content

Recommended Posts

Posted

3 часа гонял диски...ток также около 2-х ампер на оба канала.

В этом конечно и заслуга добрых радиаторов.

  Но полмесяца назад при отладке плат пробовал без ММТ-8.

Ток с 0,8А доходил до 1,2А на канал.

Дальше не стал пытать.

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Климентий сказал:

А теперь главный вопрос. Кто утверждал что это невозможно...

Это не главный вопрос, возможности увлечённого человека безграничны, главный и риторический: зачем это было нужно. Или так: стоило оно того? 

  • Like (+1) 1
Posted

Как зачем? Мне это интересно было.

Я услышал германиевый звук в классе А и он очень хороший.  Можно хоть весь день слушать.

  Вот именно это и стоило того.

По именно этой же причине делал и ламповые усилители.

Сам же Стас говоришь: мы увлечённые люди.

Придёт время и тебя возможно это увлечёт.

Я подожду....потом напомню!:smile-11:

  Сегодня друг приходил, долго с ним музыку слушали, часа 3.

Он хороший электронщик, можем вечно с ним болтать по общим интересам.

  В следующий раз принесёт термометр инфракрасный.

Померим температуру радиаторов.

По моему на ощупь они у меня с большим запасом.

 

  • Like (+1) 3
Posted
18 минут назад, ДимДимыч сказал:

Придёт время и тебя возможно это увлечёт.

Двадцать лет назад в германиевом вопросе расставил все точки над  Ї, только бледнолицый два раза на одни и те же грабли наступает. ©анек:smile-11:

  • Like (+1) 1
Posted

И вообще я исполнил свою 5-ю мечту.

Ещё на старом АП хотел сделать Худа на П4ДЭ

Накупил их несколько десятков.

    Вот только не нашлось опытного наставника подсказать мне нюансы германия, да и схемы проверенной ещё не было.

Нынче Бокарёв помог мне в этом.

  • Like (+1) 1
Posted
19 minutes ago, ДимДимыч said:

И вообще я исполнил свою 5-ю мечту.

Вот так, лежишь с двумя трубами в роте, еще одной в яремной и еще одной, сами понимаете где, и думаешь: А чего полезного-то ты, братец, сделал? Вот и вышло, одно для того что ходит, вместе с Крыловцами, а второе для того, что ездит, вместе с ПЗТЭСО. Короче торопитесь. Делать полезное.
А ДД поздравления, еще раз. Идем к следующей!

  • Hmm... (-1) 1
Posted

 Были вопросы на почту: конкретно без подбора деталей....?

  Отвечаю:

Рабочая схема при питании 19...20В.
Ничего не нужно подбирать, кроме резистора 3,9к для получения на выходе Uпит/2
ММТ-8 220 Ом установить на радиатор нижнего 1Т806.
ММТ-4 2,2 кОм просто на плате.
Радиатор 500 см*кв или больше для каждого 1т806.    Для п605  какой совсем маленький.
При питании 24В также подобрать 3,9кОм.
240 Ом в базе верхнего 1т806 заменить на 270 Ом.
200 Ом в базе нижнего 1т806 заменить на 150 Ом.
Радиатор 800 см*кв
Ну и экстрим при 27В.
Также подбирать 3,9к
240 Ом на 330 Ом.
200 Ом на 120 Ом.
Радиатор 800см*кв и более.
От всяких непредсказуемых возбудов просто ставить детали выделенные красным цветом.
Не у всех есть хорошая измериловка (осциллограф и т.д).
И конечно желательно подобрать транзисторы П605 и гт806 по усилению, примерно равными и идентичными.
Не заморачиваясь по простейшей схемке.
Входной кремниевый если импорт то можно не измерять, как правило значения у них близки.
Вот и получается что всего навсего из приборов нужна единственная цешка.
Терморезисторы на радиаторы подойдут ммт-8., можно ммт-9.
Слабые маленькие размером нельзя.
Вместо ММТ-4 можно любой.

imgonline-com-ua-CompressBySize-DAlTA1wZI7.jpg

1248063170_index.3.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

Всё, Германиевый Линсли Худ под ключ! И имя ему "Пионер".:smile-11:

  Если вдруг когда найду медную сетку, то обтяну  цельно.

Так на всякий случай подстраховаться от железной мелочёвки.

imgonline-com-ua-CompressBySize-giIc2YgcqlrE.jpg

imgonline-com-ua-CompressBySize-KJWwf2fQRfe3.jpg

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, Сергей А сказал:

Не сетка нужна -лист перфорированный. 
 

https://kazan.pulscen.ru/products/list_perforirovanny_rv_5_8_1000kh2000_mm_otsinkovanny_151230243

например. Внизу страницы есть разные. 

Именно тонкую сетку мелкоячеистую, поверх уже сделанной основы ( таже перфорация, но  медная и в нужных местах, а не сито как по ссылке).

Не найду, не беда.  И без неё всё нормально.

Posted

Дмитрий, тебе бы вот такие добыть...  Кажется были у Максима из Брянска и у Александра из Твери. 

IMG_20230904_173213.jpg

Posted
54 минуты назад, ВКН сказал:

Дмитрий, тебе бы вот такие добыть...  Кажется были у Максима из Брянска и у Александра из Твери. 

IMG_20230904_173213.jpg

Константин, а зачем они уже мне.  Не нужны.

А так да!  Крутые транзисторы и даже вроде были на точно таком радиаторе.

Но это было давно и куда подевались непонятно.

Вообще я бы лучше выбрал серию AL100.

Posted

Слушаем музыку!:smile-41:

  Сдуру натопил в доме печку до 28 градусов, переборщил с дозой угля..

Тэны отдыхают....хочется иногда настоящего духа.

  Хотел согреть жену в её ДР!:smile-01:

Вот и сидим за ноутами после хорошего ужина с хорошим вином....не для меня, водочка лучше.

Я в одних трусах...жарко:smile-03:

 Усилитель как вкопанный держит около 2-х ампер.

Корпус выше тёплого.

  • Like (+1) 5
  • 2 weeks later...
Posted

Юрий, всё возможно в этом мире. Пусть будет дружба.

   Я сделал что мне было интересно и это главное!

Больше заниматься транзисторами не хочу.

  • Cool (+1) 1
Posted
14 minutes ago, юрий робертович said:

тест на дурака, и какой победит

По мне существующего количества избыточно. Опять же можно самому в нужную категорию попасть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сеть свою замерте.
    • Я  как-то изначально говорил на форуме и у себя на сайте когда то , что в аудио красивые параметры , типа как у Supravox , в отрыве от реализации и конечного результата , который определятся будет , поверьте , не столько графиками (французы на них не скупятся)_ , сколько реальным результатом . К примеру Лаутер , слушали флагманские DX3 (по памяти) в корпусе из фильма ужасов от известного Смирнова Леонида . Бас свернутого рупора , конечно, сильным основанием не блистал, но реально живой голос исполнителя , который поочередно пел , стоя в середине между АС Лаутер , они воспроизвести смогли . После этого , помнится , Тверские критики в адрес системы этого человека закрылись (""умылись "") навсегда. Но у них Альтек А7 ...  , уже проданы . У  ШП (любого) есть свой типа базовый потенциал ( условно, типа потенц. возможностей) -  в ТХ (Тиль и Смоль ) и субъективистский -  состав целлюлозы , форма диффузора , как ШП держит сложный музыкальный состав -  рояль , к примеру , который известные Сабы грин (8"") играют с волчьми нотами (продал без сожаления ) .  Те же ШП Телефункен -  10 или 12"" , да хоть три рояля с конрабасом впридачу, играют тонально чисто и без паразитных призвуков .    Тем не менее , особенности звучания (тусклость) Supravox  можно и скомпенсировать -на уровне кабинета АС , я бы их (если Qт позволяет (более 0,7) ) ставил только в ОЯ , не толстые стенки (не более 16-18мм) , сухой массив ели , возможно и клён . Проводами подсоединиться только винтажными , к примеру многожилой W.E. или Сименс .  Усилитель -  или пентодный , но если на триодах , то однозначно с БП с бумагомаслянными конденсаторами (и даже не МБГВ , они тоже тусклые) , в переход только серебрянные конденсаторы.  Какой динамик , такая в идеале  должна быть и выстроена под него аудиосистема , просто  Supravox  cоздавал свои динамики под определенную концепцию звука и её ещё надо уметь раскрыть , что видится, не всем бывает по карману.
    • Переделывал я типа такого лет пять назад 6SN7-300B схема 1:1 такая же, теже болезни только замеры не делал, ТС перемотали, ТВЗ остались родные, сначала по обычной 3 каскадной схеме, потом 6АС7 в триоде, Ua=225 Ik=12mA до сих пор хозяина радует.
    • А как бы узнать в микрофарадах при анодном 140 с током 0,5 А. В Дж я не силен..вообще
    • Я же говорила - вот эта схема, что есть фактически в железе у меня. Прибор надёжный, нормально все показывает. Тут в китайцев накал понижен, да
    • По накалу это вы именно измерили или в схеме только то написано? И если измерили то каким прибором, какой-нить не дорогой мультиметр может врать, сталкивался, ну и надо в разное время суток измерять, т.е. напряжение в сети может меняться и накал будет меняться. Вариантов для переделок куча, можно попробовать переключить выходную лампу в триод, , можно пробовать другую драйверную лампу, 6С5С, 6Ж3 и т.д. в общем много чего можно переделать, можно и выходную лампу попробовать другую, туда да хоть 6С4С можно поставить накал выпрямить для нее, диодный мостик+10 000 на каждую лампу. 
    • Почему спросил, имею самые дешёвые Supravox 165 GMF 'Classic' на феррите, куплены по случаю ещё до войны, пробовал в закрытом ящике 11 л, с набивкой синтепоном до добротности 0,7, включал последовательным фильтром с ленточниками Малиновского, частота среза около 4,8 кГц. Да играют по другому , по сравнению с компрессионными, очень выпуклая середина с 2 до 5 кГц , на слух, дины новые, без прогрева, звук привязан , всё в одну линию на уровне колонок, масштаба не увидел, детализация очень высокая, оно и понятно - 6 гр. , отложил в сторону , так и лежат, всё руки не доходят , надо попробовать в большем объёме с меньшей добротностью и порезать активным фильтром на 140-150 Гц, подпереть чистым НЧ весом 25 гр. то же порезанным на ту же частоту, может что то и выйдет, для данной ценовой категории.
    • Если из доработки, конечно, трансформаторы исключить, что можно сделать?
    • Теперь у меня есть это чудо. Надо сказать - а сугубо по параметрам то, усилитель - помои! :) Для начала по поводу схемы - неожиданно легко удалось связаться с китайцами, и они прислали вот это  Нарисовано с ошибками, как выяснилось, когда собственноручно был открыт и изучен усилитель. Они там есть, нужно просто присмотреться. Номиналы некоторые не соответствуют действительности. Вот как он выглядит: По сборке: силовой, несмотря на то что всё было привинчено достаточно плотно и ничего не болталось, силовой трансформатор посажен криво, чуть повернут в одно сторону, это заметно. Кожужи боковые выходных трансформаторов болтаются, не зажаты скобой.  Из начинки - в принципе ничего интересного. Разве что "самодельные" (?) разделительные конденсаторы межкаскадные, на них просто стоит маркировка "oldchen 0,47uF 600V". Теперь по поводу эксплуатации и замеров. В принципе то, усилитель, на мой слух, звучит вполне хорошо, чего-то криминального не замечено. Но вот по замерам...  Это схема: реальная  Схемотехника за гранью моего понимания. Даже как-то грустно рассуждать, постоянно задаёшься вопросом: а зачем именно так надо было делать?  Сугубо значимые моменты: 1. Ток драйверного каскодного каскада ничтожный для 6sn7 - даже не дотягивает до 2мА. Страшно представить, что там с крутизной и выходным сопротивлением лампы. Какие достоинства каскода тут реализуются? Это, кстати, ещё будет важно.  2. Все лампы в жёстком недокале. Фактически, грубо говоря, у всех ламп по 5,7В, у кенотрона 4,6В. Это вообще на нижней допустимой границы. Чем вообще чревато?  3. По измеренному сопротивлению выходных трансформаторов - сопротивление экранной части составляет порядка 38% обмотки. Следовательно, реально имеем не меньше 45% витков в ультралинейный отвод.  4. В катодном резисторе драйвера 510 ом забыт (?) шунтирующий конденсатор. Это вообще как? Или ещё добавлена лишняя обратная связь? Его стоит подпаять? Про введенную общую оос я уже не говорю.  5. Самая мякотка. Звуковой диапазон. С помощью осциллографа было выяснено: Завал ВЧ: (относительно 1кгц) на 20кгц, минус 6,85дб на 18кгц минус 4дб на 15кГц минус 3дб на 10кгц минус 1,82дб С НЧ всё несколько лучше: минус 0,6дб на 40гц. Тем не менее, на низких частотах, где-то ниже 50-60гц уже не хватает индуктивности выходных трансформаторов. На маленькой выходной мощности всё более менее в порядке, при увеличении громкости на этих самых низких частотах синусоида всё больше искажается, валится набок, плюс появляется в точке перехода через ноль - искажения ступенька. Оно и понятно, индуктивность уже не достаточная, нарастает индуктивный ток, составляя всё большую часть, в результате чего нарушается по сути класс А, появляется отсечка...  Но кошмар с высокими частотами особенно порадовал. Это просто цирк. А ведь усилитель заявлен как 20гц-25кгц! Хахаха! Какие там 25кгц... Вероятно, только из-за того, что (ну так сложилось) у меня моя акустика имеет внутреннее большую чувствительность к ВЧ, своеобразный подъём, у меня по итогу не ощущалось недостатка ВЧ. Мощность тоже, естественно, не соответствует заявленной. Никаких 10Вт нет и близко. До ограничения - 4,5Вт. Для однотакта это всё равно много, но тем не менее.  Кенотрон, кстати, физически звенит, вероятно, с частотой выпрямления в 100гц. Результирующий вопрос: что вообще имеет смысл доработать в этом усилителя?  Оказалось, что все мои усилители лучше этого поделия. А меня некоторые тут ругали за мои усилители. Не помогла китайцам волшебная общая оос. А у меня и без неё всё шикарно вышло. 
    • Дизайн-это всегда вкусовщина. На нижнем снимке посимпатичней. Rвых интересно при какой величине ОС?
    • Но для этого нужна регистрация на Рутубе ... которой у Меня нет  и не будет ...
    • Нельзя ли обратиться к автору ролика?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...