Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 hours ago, Андрей63 said:

А как вам наша лента  http://viawave.ru/ru/products.

Меня всегда умиляло отсутствие цен у отечественных производителей - чтоб не продешевить?
DNS как расцвел так и цены поднял и ничего, не жужжит.

Posted

Не понял при чём тут DNS? Разговор шёл про звуковое давление ( чувствительность ), привёл пример Российской фирмы по производству высокочувствительных ленточных ВЧ излучателей. Если интересует цена , напишите Вам ответят, полтора года назад покупал за 12500 руб. шт.

  • Like (+1) 1
Posted

Про ленточники эти слышал и читал. Отзывы хорошие.
Оффтопик, отвечать не надо.
"Напишите, вам ответят." Просто ....ь продать нельзя? Такая кнопочка "купить". Или озоны вымерли? Или таки цена как у крыла от вертолета? Или что?
Любят, в отечестве, чтоб нечто эдакое сделать, например написать. И подождать. И отдать номер телефона и е-майла и чего-то еще, в каждой распоследней лавке. Чтоб очередная база данных утекла, так как фиксик решил, что ему недоплачивают. И недождаться. И плюнуть. И пойти в интернет или местный живой магазин аудио и просто купить/заказать/сделать самому. Боюсь, если сегодня нет внятной доставки и цены - никто звонить не будет, а уж писать тем более.
Именно DNS: не при чем, виноват, не о том думал.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Согласен есть такая беда у наших, но здесь немного другой случай, индивидуальный подход,  под то что тебе нужно. У меня были требования для работы с последовательным фильтром на частоту 4,7 кГц,  Прислал с измеренными АЧХ и всё как надо с учётом потерь после частоты раздела  - небольшой подъём, а там и цена в зависимости от усилий для ваших параметров и количества экземпляров. Сделано  всё на очень высоком уровне и звучат замечательно. А прежде чем их покупать услышал , как звучат на выставке. И ещё ,  у нас все малые предприятия , что бы уити от налогов собирают деньги через перечисление на карту.

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...
Posted
В 19.07.2023 в 23:29, Пикассо сказал:

А отсутствие призвуков и искажений воспринимается, как тише по сравнению. Проще всего проверить шумометром, если нужно.

Ещё раз: я - звукорежиссёр. "Что касается ума, Он светлехонек весьма: Слава Богу, отличаем. Незабудку от дерьма!" (Л. Филатов).

Что Вы шумомером предлагаете проверять?

  • 2 years later...
Posted
В 27.06.2023 в 11:41, alexbeatle59 сказал:

У меня тут вот такое горе: ящики, из недешёвых, имеют довольно узкий пик в 5-6 дБ по высоте на 4000

Не совсем понятна суть вопроса. Горб это может быть косяк сведения полос или врожденный горб на АЧХ одного из динамиков. Для начала отключите пищалку и сделайте замеры без нее.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Вечерком,после работы постараюсь ответить.
    • Мощнее и дешевле https://aliexpress.ru/item/1005008099626335.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.27ab4aa6aXVC3f&sku_id=12000043738680582&_ga=2.29093048.582386334.1769869510-1068945696.1705102573
    • То, что чем меньше переходов в проводке от картриджа до корректора, это понятно. Но это влияет на все типы картриджей. То есть в этом смысле картриджи в плюс-минус одинаковых условиях. то, что материал и качество самих кабелей, штекеров тоже влияют на звук, тоже не секрет. Золото имеет проводимость хуже меди и тем более серебра. Но тем не менее они более распространены, так как золото не окисляется. То есть компромиссы на каждом шагу. Плохой контакт штекера - больше падение напряжения в разьеме.  Для МС голов с 0,1 - 0,6 милливольт может быть критичным.  А кабели с их раличными параметрами по материалам, сечению, количеству проводков. Мы же знаем, что при прохождении сигнала он распределяется в глубину в зависимости от частоты сигнала. Насколько что влияет на результат уже тонкости на уровне теории. Кто то слышит одно, но не слышит другое и наоборот. Почему типичные кабели имею одну жилу под плюс в хорошем качестве, а для минуса исмользуется экран в часто значительном качестве в плане проводимости? В любом тракте самый слабый элемент определяет конечный результат.  зачем в обычной конфигурации с минус я вляется твкже экраном? Выравнивание потенциалов различных компонент в тракте. То есть потенциал (он же минус) меняется в определенных магнитным/электрическим полем пределах, но потенциал плюса, спрятанного за экраном, остается снягым с картриджа. То есть разность потенциалов между плюс и минус не соответствует снятому с иглы/картриджа.  Хороший пример правильного использования кабеля в тракте это XLR.  В плане экранирования, выравнивания потенциалов между устройствами и честного сигнала снятого с картриджа.  В моем понимании эти теоретические нюансы идеала не цель этой ветки. Каждый, кто ищет для себя более подходящий вариант должен знать ориентиры для подходящего выбора, а нюансы есть для каждого типа кртриджей и тонкая настройка уже слежующий шаг. Иделаьный вариант в моем понимании: 1. хороший МС картридж; 2. Хороший стол с хорошим тонармом. Важно возможность прокладки кабеля от картриджа с выходом в мини XLR. То есть пять жил, где - каждого канала изолированы друг от друга и от экрана. То есть настоящee XLR соединение.  3. Корректор или повышающий трансформатор с XLR. То есть конечно же XLR имеет все преимущества в сравнении с обычным коаксиальным. 3. В теории чем короче соединительные кабели, тем лучше. Емкость, индуктивность кабеля.. Но здесь у меня есть расхождения между теорией и тем, что слышу. Слишком короткие кабели дают сухость/"шершавость" в звуке наподобие что я слышу с компакт дисков. Но это субьективное мнение и тут каждому свое. То есть это не тема для дискуссий.
    • Верхний болт это натяжение по высоте тонарма , т.е регулировка магнитного поля, а средняя гайка что указал стрелкой это антискейт регулируется. Нижняя проставка просто, где вращается средняя гайка?   А как азимут регулируете? Видел у многих груз задний просверлен не по оси и им регулируют, у вас вроде по оси
    • Подскажите, для пентодного PP на 6Ф3П какое Raa оптимально?
    • Великолепно, а как магнит крепили снизу тонарма? Прогоняли по какой нибудь тестовой пластинке? Можно попросить больше фото самого узла подвеса в сразных стороно ракурсов. ПС нет мыслей длинней сделать тонарм, понимаю что уже за габариты шасси выйдет ? С уважением, Улдыс.
    • У меня было UX210 всего 4 шт. Как буржуи подобрали, так и было.
    • Я подбираю по совпадению ВАХ с точностью менее 1%... И вполне не мифически... А реально...
    • Думаю, реально ничего особо и не теряем, но любители подбирать мифические "подобранные пары" - типа, например, "удалось всего 2 из 40 шт ..." - скорее всего, посчитают  иначе :).
    • Никакую, процесс идет и без алюминиевой фольги.
    • А что мы теряем от этой бюджетной традиции с одним резистором? 
    • Собсно, схема   ум Пионэра - от Ревокс 39. Общий резистор на все выходные лампы -давняя американская традиция, там ещё накалы 12ах7 включали, чтоб добро не пропадало :).
    • Yandex: "Сульфид серебра (Ag2S) можно удалить с помощью алюминия и соды (карбоната натрия). Процесс основан на химической реакции замещения."
    • Да, как-то совсем бюджетно.    Скорее всего. Надеюсь, антивозбудные там 4к7, а не 47к.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...