Jump to content

Recommended Posts

Posted

С фотовольтаикой дополнительных питаний не нужно, вот недорого продается.

Мне таких прислали, только с 6 лапками, я спор открыл, деньги вернули, а приборы нормальные.

Fotovolt.JPG.398aec361a083198b4ea8a65d0e7b00f.JPG

Чему тут пробиваться?

Posted
15 часов назад, жек69 сказал:

Посмотрел на цены, однако, как говаривал Киса Воробьянинов. Наверно можно подобное сделать на простом оптроне, подобно тому как делается ОС в импульсных БП. Только питание понадобится отдельное для этой штуки. Опять же не понимаю как не пробивает светодиод при закрытой лампе, по даташиту Maximum Forward Voltage Drop @ 10mA, 25°C  1.4 V (DC).

Можно фотодиодов набрать, даже из хлама, например в пожарных датчиках, которые часто выбрасывают. Из обычного оптрона с транзистором тока не получить, а один фотодиод с кристалом 3х3 мм и более дает 0,5 - 0,7 в с приличным током в несколько ма. Чем больше ток, тем меньше величина шунта и меньше шум источника смещения в итоге. 

  • 1 month later...
Posted

Всем доброго времени! Надумал собрать небольшой УНЧ на PCL82 с фиксированным смещением пентода, включённый триодом. Коллеги из вашего опыта, куда следует включить миллиамперметр: 1) в катод; 2) между первичной обмоткой выходного тр-ра и "+" питания; 3) в анодную цепь между первичной обмоткой выходного тр-ра и общей точкой соединения второй сетки и анода; 4) в анодную цепь между анодом и общей точкой соединения второй сетки и анода? И ещё: надо ли шунтировать миллиамперметр конденсатором? Спасибо всем!

Posted
2 минуты назад, Саша1965 сказал:

 куда следует включить миллиамперметр

Никуда. Ток контролировать по падению напряжения на резисторе в катоде или на активном сопротивлении обмотки ТВЗ. И измерять не на постоянной основе, а периодически. 

  • Like (+1) 1
Posted
14 часов назад, Саша1965 сказал:

УНЧ на PCL82 с фиксированным смещением

Ставите в катод резистор 1 Ом и регулярно проверяете количество mV, которое
будет равно количесиву mA. ИМХО, не советовал бы здесь заморачиваться с фиксой, 
плыть она будет постоянно, качества звука это не прибавляет вовсе, скорее
наоборот. Автомат, и всё живёт долго и счастливо, без вмешательств. 
 

Posted

Повторюсь с вопросом о номинале дросселя Др2, в источнике База знаний Audio написано следующее:

Тут убиваем сразу несколько зайцев:
Заодно и получаем сеточное смещение лампы,
лампа жить будет дольше,
т.к. токовый стаб имеет очень большое сопротивление по переменке – отсутствует «окрашивание» звука, а также очень хорошая развязка от сети.

 

P.S.
Вторичка накального трансформатора намотана бифилярно (в два провода).
С1, С2 бумажные проходные.
Dr 2? достаточно небольшой, он работает фактически только на ВЧ.
Качество R3 влияет на звук – сюда я ставлю самодельные из толстого манганина сделанные следующим образом: Отмеряем нужный кусок с небольшим запасом, складываем пополам, скручиваем в витую пару и мотаем на толстую медную пластинку. Началом у нас является середина отрезка провода. Потом витки закрепляю эпоксидкой.

 

P.S.S.
R2 можно было бы и исключить, подключив вывод ADJ к правому выводу R1 и считать его номинал исходя из падения на нем 1,25v. Но дело в том, что эти 1,25v имеют некоторый разброс, а подбирать номинал низкоомного резистора R1 не самое приятное занятие.
Да, и еще: радиатор LM317 с корпусом контакта иметь не должен!
L0ki

IMG_20250407_103644.jpg

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спалить - это не мой профиль ))) Обычно подобное происходит, если не разобравши проверяют на практике )))
    • Нет ли здесь ошибки, может быть Вы хотели сказать "надо сначала спАлить и разобраться"?
    • Так кто же против? Двумя руками за! Я и в своём рабочем могу очень оперативно всё это протестировать. Переделок минимум от текущего состояния - отпаять старую коррекцию и подключить новую. Вопрос только в дросселях, которые сейчас нужно сделать оперативно. Этим и занимаюсь )))
    • Так вот как раз чтобы и разобраться, прежде чем паять, и надо сначала спаять и разобраться и потом спаять по результатам разбирательства  :)
    • Насколько помню, в свое время, довольно давно уже, Аббас сделал далеко не один и не два корректора на LR, на других форумах обсуждалось. 
    • Это да. Но прежде чем паять, нужно разобраться что и как. Я правда макеты не собираю никогда. Делаю сразу в нормальном виде и корректирую по необходимости. Аккуратно и без соплей всяких! ))) Не приемлет "душа поэта" фанерок с проводами! )))) С детства приучили... П.С. Вот на мне, на подопытном кролике, и испытаем ху из ху!
    • Ага. Ещё вариант. Проще к ним доехать и быстрее. На Мешке из Питера продавец.
    • Применительно к данной теме - как нигде актуально: "My favorite programming language is soldering!"(C) - как говаривал классик, J.Williams. Пока не скидаешь, хоть на фанерке, "живой" макет - нет ощущения/понимания что и в каких пределах возможно и должно быть...        
    • В ЭРКе есть: https://erk.su/catalog/search/#
    • Гляну. Как-то не подумал... П.С. Есть! Спасибо за подсказку!)))
    • Коллеги, подскажите, кто и где покупает сейчас карболитовые монтажные стойки для 3D монтажа? Раньше в Митьке брал, а сейчас даже не уверен, что можно купить там. На Озоне нужного не нашёл по адекватной цене, дороговато получается... Вот такое нужно - 4СМ2-2, штук 30-40.
    • Сижу изучаю взаимозависимости параметров элементов по последней индуктивной схеме. Оценил, что в распределённой таким способом катодной коррекции есть свои плюсы и минусы, которые нужно учитывать. Попробую сформулировать для себя. Плюсы: Распределённая таким образом по каскадам катодная коррекция позволяет очень точно подстраивать кривую, оперируя параметрами индуктивности (точка перегиба), сопротивления активного в катодной цепи - индуктивности (усиление каскада) и байпасного (полка), ёмкости паразитной (байпас). Это элементы частотнозависимой ОС с нескольким параметрами гибкого влияния.  Естественно минимальные величины активного сопротивления и паразитной ёмкости приветствуются, так как уменьшают потерю Кус и дают возможность гибкой коррекции на готовом приборе путём введения искусственных потерь. Общая потеря Кус по двум корректирующим каскадам не слишком велика (пара дБ, не более), при разумно достижимой величине активного сопротивления дросселей. Общую подстройку Кус каскада можно проводить обычными способами, например изменением величины анодного резистора, изменением напряжения на второй сетке пентода (изменение тока анода). Минусы: Влияние крутизны ламп, внутреннего сопротивления на результирующую АЧХ - просто так лампы какие попало разных типов не повтыкаешь (без учёта крутизны и внутреннего, так как коррекция распределённая). Если разумная паразитная ёмкость дросселя первого каскада позволяет корректировать АЧХ выше 10кгц (своего рода байпас по ВЧ), то паразитная ёмкость второго дросселя всегда работает в минус (правда и значение её микроскопическое при индуктивности 108мГн). Можно взаимно компенсировать их влияние - очень удобно. В общем отдал я на расчёт эти дроссели. Посмотрим какое активное сопротивление можно получить по каждому в реальности. Ну и после завершение подготовительного этапа и столярки ввяжусь в данную авантюру по полной программе. Естественно хотелось бы сразу попасть в нужные номиналы, чтобы "кривая" не оказалась кривой! )))) Но морально готов и подкорректировать что-то в процессе. Надеюсь на успешный итог.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.4k
×
×
  • Create New...