Jump to content
Продам корпуса для SE усилителей, под такие лампы как 6С41С, 6С33С, 6С18С, ГМ70 и подобных. Цена 13тр.

SE на 6С33С

Stan Marsh

By Stan Marsh
in Valve

 Share

Recommended Posts

W_L Local

W_L

Posted
Posted
14 минут назад, Илья Александрович сказал:

Такая лампа вполне может работать, попадалась EL36 с почти прозрачным гетером, вполне рабочая оказалась.

А 6С18С по сравнению с 6С33С имеет какое-то преимущество, кто может подскажет?

18 и 33 одинаковые в звучании, различия минимальные, 18 есть 2 типа, с зазором в аноде, и без зазора, без лучше тем, что площадь анода больше, но, 33 с индексом В куда лучше держит режим и показывает себя куда стабильнее, к слову перепробовал и 6С18С Светлана/Ульяна и 6С33С и 6С33С-В, по итогу остановил свой выбор на 6С33С-В от ульяны, 93/94 года, самые басовитые из всех, что прошли через мои руки, общий запас 18 и 33 ламп порядка 20шт

  • Like (+1) 2
  • Replies 496
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Владимир
Владимир

Вот такой малыш... лет 20 работает. Схема из журнала Stereofile 96-97г. The Simplex. На входе 6SN7, без разделительного конденсатора. Выходные трансы делал из ОСМН-1кВт. 

W_L
W_L

Posted Images

W_L Local

W_L

Posted
Posted

К слову, про 6С33С-В, анод калит, но «Экстрим» режим держит, 25Вт на выходе и мощностью рассеиваемой анодом порядка 73Вт, что на 13Вт больше разрешенного верхнего порога 

camphoto_1804928587.jpeg

IMG_0765.jpeg

W_L Local

W_L

Posted
Posted

Дополню свой опыт так же НЕудачным примером сборки унч, не смотря на расположение тор-тана и твз, фона не было, но размеры корпуса оказались слишком небольшие для данной связки ламп, бонусом драйвер на 6Э5П не позволял выжать все соки из 6С33С-В, к слову пробовал 6Ф5П, но с ней звук был никакой, лампа не понравилась, на фотографиях пример монтажа и расположения трансформаторов, между ними так же были пластины из пермаллоя, по итогу данный вариант унч был разобран, твз и тан сняты, концепция расположения всего и размеров корпуса пересмотрена и с учетом опыта работы с другими лампами, был сделан итоговый вариант, который был выше в данной теме…

IMG_0075.jpeg

IMG_0753.jpeg

IMG_0389.jpeg

IMG_0386.jpeg

IMG_0226.jpeg

IMG_0227.jpeg

IMG_0180.jpeg

IMG_0183.jpeg

IMG_0178.jpeg

IMG_0139.jpeg

  • Like (+1) 5
W_L Local

W_L

Posted
Posted

Ну и итоговое изделие в «боевом режиме», в паре с Coral X-V и цапом на AK4499EX

IMG_3596.jpeg

  • Like (+1) 1
Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted

Наличие двух катодов, кстати, позволяет подобрать лампы по "половинкам". Или иметь " зимний" и "летний" варианты. 

W_L Local

W_L

Posted
Posted
44 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Наличие двух катодов, кстати, позволяет подобрать лампы по "половинкам". Или иметь " зимний" и "летний" варианты. 

Соглашусь, только тут есть один минус, один катод будет терять ресурс быстрее другого, что в итоге приведет к разбалансу между 2 половинками лампы, можно конечно переключать катоды время от времени, но это скорее костыль

немой Proficient

немой

Posted
Posted
11 минут назад, W_L сказал:

что в итоге приведет к разбалансу между 2 половинками лампы,

Так они и  изначально кривые внутри баллона ...а подобрать с одинаковыми половинами ... дело совсем не простое , лампов сотнями нужно для промеров ...:smile-33:

  • Like (+1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 минуты назад, немой сказал:

Так они и  изначально кривые внутри баллона ...а подобрать с одинаковыми половинами ... дело совсем не простое , лампов сотнями нужно для промеров ...:smile-33:

У меня с этим проблем не было

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
  • Author
Posted
36 минут назад, W_L сказал:

переключать катоды время от времени

Можно просто менять местами. Мы так делали. В левом канале, скажем, работает левый накал, в правом - правый. Через пару месяцев лампы меняешь местами. 

 

21 минуту назад, немой сказал:

лампов сотнями нужно для промеров ...:smile-33:

Смотря с какой точностью подбирать. А так - у меня их под две тысячи штук, есть из чего. :smile-11:

  • Smile 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
20 минут назад, Stan Marsh сказал:

Можно просто менять местами. Мы так делали. В левом канале, скажем, работает левый накал, в правом - правый. Через пару месяцев лампы меняешь местами. 

 

Смотря с какой точностью подбирать. А так - у меня их под две тысячи штук, есть из чего. :smile-11:

Запасы на миллион лет, если не на пару )

Сергей Б Local

Сергей Б

Posted
Posted
4 часа назад, W_L сказал:

Соглашусь, только тут есть один минус, один катод будет терять ресурс быстрее другого, что в итоге приведет к разбалансу между 2 половинками лампы, можно конечно переключать катоды время от времени, но это скорее костыль

Нет, будет квазианалог прямонакала.

W_L Local

W_L

Posted
Posted
2 часа назад, Stan Marsh сказал:

Это точно! 

IMG-20230907-WA0001.jpg

Может мне кажется конечно, но у 2 справа в 1 ряду и 1 справа во 2 ряду калятся аноды, или это просто отражение света ?

  • Hmm... (-1) 1
Климентий Local

Климентий

Posted
Posted
В 23.02.2025 в 14:08, ДимДимыч сказал:

По мне так перебор.

Слушать его будешь и.....на лампы отвлекаться.

Не не... Нив коем случае... Не мешает и не отвлекает... А наоборот ВОВЛЕКАЕТ... Полностью поглощает сознание... И зрение и слух... 

У меня спектроанализатор с красным свечением... Тоже думал будет отвлекать... А как оказалось нет... Наоборот добавляет музыке визуальных образов... 

Так что смотреть полезно... 

  • Like (+1) 1
  • 3 weeks later...
W_L Local

W_L

Posted
Posted

Добавлю чертежи корпуса для тех, кто захочет повторить мой вариант УНЧ, корпус так же подойдет и под другие лампы с панельками плк-9, плк 7-1 и им подобным 

IMG_3955.jpeg

IMG_3953.jpeg

IMG_3954.jpeg

IMG_3956.jpeg

  • Like (+1) 2
Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted

Хочется порадоваться за старую школу графики ( а не на принтере с компа ),приятно глазу. Прошу прощения , что не в тему.

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
W_L Local

W_L

Posted
Posted
1 минуту назад, Андрей63 сказал:

Хочется порадоваться за старую школу графики ( а не на принтере с компа ),приятно глазу. Прошу прощения , что не в тему.

Да, от руки все приятнее делать, хоть времени больше уходит, да и касательно норм черчения тут не все по гостам, как схемы, так и чертежи рисую на бумаге, хотя и в компасе и мультисиме все без проблем умею )

BAA Master

BAA

Posted
Posted
6 hours ago, W_L said:

от руки все приятнее делать

А я обленился - схему нарисовал, плату развел...

Не для греющегося, конечно.

И с корпусом та же беда - "мартышка к старости слаба глазми стала", да и руками тоже - нарисовал - вырезали, согнули.

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Не видно ничего(((( А откуда искажения возьмутся? Продвинутый в аудио народ так не считает, делает по своему, всяк по разному: http://www.phy-hp.com/diy.html Изделие N2 это же скорее про ваши алюминиевые автоколонки, нет? На резиновом ходу, с нижайшим кпд, где остатки энергии в тепло превращаются.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Корпус обогащает обертонами и четными гармониками колебания струны/струн, но основной тон доминирует. На каких нотах и октавах звучат струны, на таких и остается как бы основа итогового звука. Если бы было не так, аккорды бы превращались в кашу. И не надо путать функции корпуса муз инструмента и ас, первый должен затянуть вибрации по времени и добавить гармоник, второй - наоборот ничего не затягивать и не добавлять.         
    • Сергей А
      Наши акустические системы.

      By Сергей А · Posted

      Хотите дополнить Страдивари изделием N2 плотницкой поделки? 
    • Sergio
      Наши акустические системы.

      By Sergio · Posted

      Дека+струна=резонансная система, а надо ли создавать новую : динамик+корпус , каждому - своё. 
    • Сергей А
      Наши акустические системы.

      By Сергей А · Posted

      Во что бы этот сигнал не превращался -это источник.  А акустика служит для передачи без искажений.  Нет нужды строить фанерные страдивари , с тонкими стенками. 
    • Goofnm
      Наши акустические системы.

      By Goofnm · Posted

      Возможно кому-то всё же будет интересно узнать как выглядит исходный сигнал от струны/смычка скрипки и во что он превращается корпусом. 
    • Сергей А
      Наши акустические системы.

      By Сергей А · Posted

      В этом видео , после заливки ящика , проводятся измерения (2:15), где ясно видно как влияет жесткость ящика.     
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

      Легенда чикагского блюза-Элмор Джеймс, я бы сказал икона, давший толчок развития очень многим музыкантам-блюзовикам-рокерам, тот же Пресли исполнял композиции  Элмора в ранние годы своего пути.
    • Colonel Burrous
      Всё о рок-н-ролл

      By Colonel Burrous · Posted

    • S.Laptev
      Наши акустические системы.

      By S.Laptev · Posted

      Почему не может быть, у Бернара Салабера всё по-взрослому, даже безэховая камера есть!  Почему пишешь mms, когда на сайте M = 9,5 gr, это же вес катушки, надо добавить вес диффа с подвесом Ms обозначаться должно, грамм 15 если не больше. Посмотри на сайте сам, у меня тут, дома вообще ничего не открывается, половина сайтов)))) Тут всё должно быть, все параметры динамиков, АЧХ, Z-ка, варианты оформления, для этого дина это трехстворчатые "двери" 1700мм х 1800 мм из канадской ели, дин крепиться на бронзовую пластину 400 х 400 мм
    • Михаил SM
      Наши акустические системы.

      By Михаил SM · Posted

      Знают , конечно. Только если мыслить критериями аудиопарадигм , одну из них озвучил ув. М.Ураков , отдать должное, редкие для него откровения ..., но JBL тот же кроме рока что играть может ? Ради Пинфлойд и Дипёрпл , иметь эту фирмУ я бы не отказался , но опять - с ламповым усилением они дружат (?) - с физикой или с мистикой, слушать то нам .  К  тому , что в аудио вообще всё , если в теме, многозвенно и многоступенчато ; ММс в районе 160 гр , тогда вам мощный транзисторный усилитель под киловатт , ну для дома - LAMMы по 100вт в чистом классе А , Грифоны каменные хорошо дёргают подвижку...  , один такой тестировал , мой ранний выбор -аэрогелевый Аудax (8"")  чуть не улетел вместе с подвижкой и даже на средней то громкости ..   .   Потом , что вы реально имеете против быстрого баса ? Думаю, если в адеквате слуха, ничего , но ещё раз - критерии настроек - тяжелые подвижки и тогда медленный , тупой и толстый... (по башке ""ширяет"" не слабо), громко и сабфуверно   или басовик другой генерации , для другого усиления , для другой , думаю, аудиопарадигмы. Её как-то объяснил М. Ураков , тогда как мы все делаем неминуемый свой выбор.       
    • akustic
      Наши акустические системы.

      By akustic · Posted

      Так те ребята еще и фактор силы (BL) учитывали и как и из чего сделана звуковая катушка.  И как и из какой целлюлозы сделан диффузор. Потому и играют такие динамики очень чисто даже на малых уровнях.
    • Михаил К.
      Наши акустические системы.

      By Михаил К. · Posted

      Дак вот у JBL и у ТАД с резонансом +-30 Гц оно почему то все в районе 150-165 гр. Неужто они не знают, что у них медленный бас, а для быстрого баса надо всю подвижку облегчить ?  
    • немой
      Трансформаторы Развязывающие.

      By немой · Posted

      Не спиться .... табличку пересмотрел .... Бггггг.... вот ещё одна со справочника постарее ...
    • Михаил SM
      Наши акустические системы.

      By Михаил SM · Posted

      Да , крайне важны критерии .  И , писал уже, настройка НЧ динамика .  Когда  берут за основание только ТТХ , а они , к примеру , для турового НЧ- 1200 ваттного 18""монстра... , то на 1 ватте он играть будет ? Его для этого создавали , или для прокачки большой площади помещения на неслабых уровнях , на которые и рассчитаны -  подвес , масса диффузора , весь конструктив.   И другое, когда 18-ка делается для работы в относительно небольшом помещении и звуковом давлении , пусть как у живого контрабаса ... .  Вот тут физике приходится подвигаться , т.к. нужен спайдер, нужен минимальной массы подвес , оптимальная Ммs , сам диффузор и его материал , но и немаловажное - какой магнит . Неодим я бы у себя даже бесплатно не поставил.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.3k
    • Total Posts
      97.8k
×
×
  • Create New...