Jump to content

Recommended Posts

Posted

Посмотрел, спасибо Юрий Робертович !   Нашёл у себя два переменных резистора СП3-12и.   470 кОм.    На схеме которую Вы выше привели, там обведено красным.  Верхний вывод где стрелка к R21, к нему можно подключать выход от проигрывателя или другого носителя звука ? 

 

013.JPG

014.JPG

Posted
В 10.05.2023 в 11:35, matss сказал:

Лет так 12 назад по дешёвой цене приобрёл усилитель Кинап Ломо 90у-2, его разобрал, корпус решил доделать под данную схему из журнала, автор Е.Сергиевский.   В схеме есть не значительные изменения, в основном всё тоже самое и осталось. 

 

В свре время, в начале 90-х еще,  начитавшись мурзилок,  сразу купил и переделал Ломо, поставил новодельные емкости типа маде ин Джапан. Первел в триод  итп-и чтото не сразу заметил,  но звук то так себе. Потом вернулся к оригинальной схеме, поставил обратно винтажные емкости и звук расцвел .

Чем родной усилитель Ломо 90-у2, не устраивает? Схема минималистичная, на хороших резисторах ВС,  трансах и лампах.В ориг схеме всего 2 емкости анодные, после замены на немецкий двойной, начала 50-х,  звук стал просто хай энд. 

А новодельной комплектации ламповый усилитель сравнивая напрямую при продаже с транзисторным,  отличий не видать, звук муть мутью, слущать нет желания совсем.

  • Like (+1) 1
Posted

Купил из за корпуса.  Усилитель из журнала Радио, будет постепенно схема модернезироваться, сейчас решаю вопрос чтоб убрать полностью входной каскад с тембрами. В самом Кинап ломо 90у-2 для меня ценного нет.  

Posted

Убрал входной каскад с нувистором 6С62Н и регуляторы тембра, регулятор громкости подключил к С11, ещё в таком варианте не слушал.  Корпус покрасил, немного светлей получился.

001.JPG

003.JPG

004.JPG

005.JPG

002.JPG

  • Like (+1) 4
Posted

Пришлось в правом канале усилителя после того как убрал предварительный каскад, подбирать номинал резистора R26 - поставил 31,5 кОм чтоб было напряжение 200 В в точке R26,   R27,   R23,   C22.  После прогрева 30 минут проверил по режимам питания, кое-где незначительно поменялись напряжения.

Подскажите программу типа Шмелёва с которой можно настроить усилитель, или может дать ссылку где почитать о подробной настройки усилителя с генератором ЗЧ,  осциллографом.

Posted
4 часа назад, matss сказал:

Пришлось в правом канале усилителя после того как убрал предварительный каскад, подбирать номинал резистора R26 - поставил 31,5 кОм чтоб было напряжение 200 В в точке R26,   R27,   R23,   C22.  После прогрева 30 минут проверил по режимам питания, кое-где незначительно поменялись напряжения.

Подскажите программу типа Шмелёва с которой можно настроить усилитель, или может дать ссылку где почитать о подробной настройки усилителя с генератором ЗЧ,  осциллографом.

 

https://youtu.be/AQfdz-5EfHk

 

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 2
Posted

Разъясните мне пожалуйста или дайте ссылку в которой можно прочитать как подобрать отвод от вторичной обмотки выходного трансформатора, где цепь R34,   С17. Пока я не понимаю до конца, как это нужно правильно сделать.

 

 

003 (4).JPG

Posted
7 часов назад, matss сказал:

отвод от вторичной обмотки выходного трансформатора, где цепь R34,   С17.

Поставил С17 - WIMA mkt 220 пФ, есть полипропилен WIMA.  Зависит ли тип диэлектрика этого конденсатора в этой цепи, или можно керамику ?

Posted
6 hours ago, matss said:

можно керамику ?

Не можно, особенно дисковую, может разброс быть -20/+80%.

Posted
27 minutes ago, matss said:

Понятно, ёмкость С17 придётся при настройке подбирать.

Нет, желто-коричневые, но не всегда, конденсаторы делают из определенной керамики, не совсем подходящей для сигналов, в т.ч. звуковых. А подбирать конечно надо, если приборы в доступе.
LsGOsgcuR-o.jpg?size=604x340&quality=96&sign=91475a402eeaad82466ae549f968c1ce&type=album
image.png.8bf5794b1dd23517a3f015105835549f.png

Posted

Собрал этот регулятор который советовали в этой теме.  Подключил к конденсатору С11.  Предварительный каскад с 6С62Н и регуляторы тембра убрал.  Конденсаторы С2,   С3 - КСО,   С1 - К73.  Послушал, звук неплохой.

001 (5).JPG

Posted
On 5/27/2023 at 10:44 AM, Юрий_Б said:

Сколько бед эти кондеры наделали,не счесть.

LsGOsgcuR-o.jpg

 

Обычные блокировочные конденсаторы для цифровых схем. А сколько и каких бед они наделали?

 

  • 2 months later...
Posted

Хочу коснутся относительно этого усилителя.  При измерении тока 6П41С: в разрыв анодных цепей каждой лампы я включал два мультиметра UB33b - предел 200мА и при одинаковом подборе ламп, поставил номинал резистора R41 - 270 Ом ток анода в левом канале 58 мА, в правом 62 мА. Вопрос в том как правильно выставить ток ламп выходного каскада для этой схемы ? включить миллиамперметр в анодную цепь, или в катод каждой лампы 6П41С  1...5 Ом и по падению напряжения посчитать, как правильно ?

Posted
2 minutes ago, matss said:

как правильно выставить ток ламп

Если в пентоде, то анодный ток, если в триоде - все равно. Опять же как питание 2-й сетки сделано.

Posted

Режимы с помощью мультиметра, осциллографом пока не настраивал, так как нужно будет ещё всё перепроверять.

003 (3).JPG

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted
В 10.05.2023 в 15:56, matss сказал:

Общий провод левого и правого каналов между собой и на шасси не соединяется, на слух фона нет.

На счёт фона, если прислонить ухо к динамику, всё-таки слабый фон есть. Хочу общий провод посадить на шасси и посмотреть по вольтметру. С каком месте схемы общий провод лучше соединить с шасси ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 37. Адаптеры 5 шт. Внутри компараторы, оптроны, 140уд2а, реле. Корпус сталь 1 мм. Размер под плату 56*67 мм. Отдам так, с чем нибудь из темы. Или 250 руб/ 5 шт.  
    • Молодцы ребята, просто делают при нужде , никого не ждут. 
    • Да, конечно, я много лет придерживаюсь одной концептуальной модели системы. Это окончательно сформировавшиеся в конце 90-х предпочтения (ШП, рупоры, лампы, аналог). За это время со мной были всего две однотипных системы, которые доводил годами до своего идеала. Вообще-то так бы и жил с первой, если бы не смена семейных обстоятельств, вынудивших к продаже её. Потому сейчас живу со второй, которую начал строить 5-6 лет назад. А вот корпуса АС сделали круговорот и снова оказались в итоге у меня ). Разнообразия не хочется, однолюб!
    • Пример "электромагнита без стука"... В магнитофоне. 
    • Вы видимо строите и улучшаете всё время одну систему, верно? Основываясь на текущем и меняющемся со временем внутреннем камертоне. Но это не есть ли замкнутый круг? Я в  какой-то момент понял, что не могу продать некоторый старый, но очень уютный хлам и мне нравится собирать и слушать разные системы. Это даёт возможность смотреть на звук и исполнение с разных точек зрения. Это как слушать разные исполнения в разных залах. Бифштекс на гриле или сковородке из одного куска мяса имеют разный вкус. В этом ключе "манерное и гипертрофированное исполнение" Казальса - плюс. Это признак времени, тогда так играли все, потому, что альфа-самцы, потому, что в трубу граммофонного рекордера по другому не поиграешь. И потом это не совсем так, ИМХО. Трио Корто/Казальс/Тибо - почти эталон баланса. Сейчас поставил сонаты Бетховена с фестиваля в Перпиньяне 1951, Казальс Серкин. Казальсу 75 лет, тут не до экзальтации и манерности, всё камерно. Возраст. Но насколько насыщенный и полный тон. Этому исполнению веришь. По крайней мере на 12 дюймах никаких вопросов. Чего нельзя сказать о Ростроповиче. Он часто звучит на уровне 8-ки, не более, выражаясь "техническим" языком.
    • R11 4.7k , ошибка в схеме 40 лет назад паял, но помню.:) Сухов тут новую сочинил по мотивам этой, имеется в хозяйстве.
    • Согласен, в написанном есть истина. П.С. С возрастом я стал как-то более терпимым и не таким категоричным, как в молодости. Нравится во всём искать позитив и изюминку. Наверное, это даёт больше положительных эмоций в жизни. А при построении системы конечной целью считаю факт, когда она способна раскрыть любую пластинку из стоящих на полке, родить эмоции вложенные исполнителем и не всегда легко извлекаемые, то бишь играть всё имеющееся в коллекции, если только это не откровенная "похлёбка"... Добиться сложно, но возможно. Грань настройки очень тонка, к сожалению, потому требует времени и усилий. Главное, чтобы в голове играла "твоя идеальная музыка души". Я больше потребитель музыки по натуре. Результат важнее процесса, и этим дорожу ))).
    • Да, Дю Прэ/Баренбойм одно из лучших, пожалуй. Но и Ростропович/Giulini 75-го, записанный кстати, в той-же №1 студии Эбии Роад, гораздо более цельное, хотя и опять механистичное исполнение. Кроме гармонии и/или ритма, как частных моментов, есть много всего, что влияет на суммарный результат. Важно понимание исполнителем и слушателем истории, культуры, языка, кулинарии... Даже близко живущие народы, но с разным языком и менталитетом часто не понимают музыку соседа. В нотах этого не написано. Немцы практически никогда не могут играть французов. Чего говорить о Ростроповиче. А вот Мясковский или Дворжак у него другое дело. Родственные славянские души. К аппаратуре это, кстати, напрямую относится. Я всегда слушаю стиль и цельность. Никакие "низкиэ частоты" или там верха меня не интересуют. Только общий результат.
    • Дюпре предпочитаете или кого-то иного? Есть и в её исполнении Сент Санс. Очень хорошо, но просто по-другому. Всё конечно очень субъективно, как и искусство - музыка вообще. Все они Великие исполнители, каждый со своей интерпретацией, видением, потому каждый имеет своих почитателей. Вот например Пабло Казальс - однозначно Великий, но мне его манера не так близка, излишне манерно и гипертрофировано исполняет. Что это значит, он плох или не правилен? Нет, конечно!  Мы как-то с сыном беседовали на тему субъективности восприятия музыки. Я ему на простом примере рассказал своё понимание этого вопроса. По мне, все слушатели делятся на два основных класса по преобладанию душевного настроя: 1. гармонический (мягкая плоть музыки - тембры, консонансы-диссонансы, многозвучия, полифония,...), 2.ритмический (скелет музыки - акценты, временные интервалы, темп, динамические контрасты и пр.) Надеюсь, понятна моя путанная мысль? Вот отсюда и разница восприятия!  Могу развить мысль дальше с примерами, но пока не буду, чтобы тему не перегружать. Это лучше в отдельной профильной  обсуждать, как мне кажется...
    • В двух каналах пары по напряжению отсечки и току стока немного разные, замеры которые были не могу найти, наверно выбросил.
    • Получается что так.  Нужно пробовать 2sk170bl подобрать по напряжению отсечки, хотя КП303Е я подбирал по такой схеме.
    • Подбирались ли полевые транзисторы в пары? Одинаковые ли пары между каналами?
    • -0.8  +5,4 = 6,2 , мне так кажется, не?   
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9k
    • Total Posts
      99.4k
×
×
  • Create New...