Jump to content

Усилитель для наушников на 6с19п

Катана
 Share

Recommended Posts

alss Proficient

alss

Posted
Posted
13 часов назад, Stan Marsh сказал:

Простой усилитель НЧ Крылова(Peterson-Sinclair)

Моделирование каскадов на 6080 для наушников 70 Ом показало, что в отличие от СРПП С-П имеет четко выраженные нечетные гармоники (рассмотрение велось без обратной связи), практические занятия намечены на август - рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С от Ampearl (клиент таки хочет получить от него написанные на плате 2х20W...)

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
2 минуты назад, alss сказал:

 рабочий стол занят неподъемным для меня СРПП на 6С33С

О! У нас на стапелях примерно такое же, на четвёрке 33-х на канал. Тяжёлое у нас хобби! 

  • 1 month later...
Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Отмакетил схему по Крылову, помог советом Станислав, спасибо. Настраивать точно пока нечем. В преде пробовал 6Г2, 6Н9С, отмакетил на 6Н6С. Отключал ООС, пред, снимал ёмкости с преда, конденсаторы - бумага, полипропилен, ЭГЦ. Элементную базу разную пробовал. Итог- имею нехилый такой завал НЧ. Уши - Байердинамик на 250 Ом. Вопрос извечный: - что делать?, либо схемотехника, либо уши? Кто, что посоветует? Схему Крылова в оригинале приводил несколькими постами выше.

6Г2 из УНЧ Крылова 2.jpg

IMG_2.jpg

IMG_3.jpg

IMG_11.jpg

рроол.jpg

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
29 минут назад, Meshochnik сказал:

что делать?

В варианте с 6С19П надо увеличить разделительный конденсатор на выходе втрое. И, главное, снять АЧХ. Хотя бы простейшим способом. 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

В варианте с 6С19П надо увеличить разделительный конденсатор на выходе втрое. И, главное, снять АЧХ. Хотя бы простейшим способом. 

Ставил до 220 мФ. Насчёт АХЧ, это да, а то получается голословно, попробую сделать.

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 минуту назад, Meshochnik сказал:

попробую сделать

Да, нужны-то всего-навсего только генератор, осцил и экв.нагрузки. 

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

И прям такие килоомы в катодах, как на  нижней схеме?! :dx:

А лампа "6Н6С" не так удивляет?!:smile-03: Подозреваю, это старик Гендин.

 

А верхняя схема на 6С3П+6С19П от Фадеева(1999г) вызвала гнев нескольких гуров. Нижняя, судя по волшебной аббревиатуре ПСН, правлена этими самыми гурами. 

Meshochnik Local

Meshochnik

Posted
Posted

Исправляюсь. Заменил полипропилен выходных конд. на электролит (К50-29В), 180 мФ вполне хватило. В катоды , к 200 мФ ЭГЦ добавил 200 мФ К50-15 - всё встало на свои места, частотный диапозон на слух устраивает вполне, прогрев всего пару часов! :smile-28:Осцила пока нет, будет возможность сниму показания. 

P.S. - не зря Станислава смущала 6Н6С - мой косяк, нарисовал вместо 6Н6П, то ли сослепу, толи с похмелья.:smile-54:

IMG_20230815_094635.jpg

  • Like (+1) 1
  • 9 months later...
K.Olega Apprentice

K.Olega

Posted
Posted

Привет Всем!!!

Попались лампочки 6с46г. В српп их кто нибуть гонял?

Трансик выходной лень мотать.

с Уважением Олег

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Ну, это как минимум надо угадать, а как максимум измерить и вычислить. Это у собственно железа. Но ещё есть станки, которые эту сталь режут и навивают. В результате у сердечника хорошо будет если получим 10000 - 12000. Карпова смотрите. А на шихтованном сердечнике может и 4000 не получится. Здесь похоже косячок. К примеру для случая Чернышёва mue = 0,15 / 0,0015 = 100. Всего 100, Карл! И какую величину mu по вашему применять??? Я вот проверил вашу формулу применительно к Чернышёву, где он взял mu = 4000 (от куда неизвестно). mue  получается = 681. А в моём случае (мой самый первый пост на предыдущей странице - 682. Как бы всё сходится. Поэтому не проще ли не гадать а посчитать. Ведь магнитная проницаемость собственно равна отношению напряжённость магнитного поля в зазоре сердечника к напряжённости магнитного поля в сердечнике. Мю = Нz / Hcт. При этом все величины известны: витки, ток, длина магнитной силовой линии, длина зазора. Правда длина зазора вначале вычисляется по приближённой формуле, но потом она корректируется. И при вычислениях практически совпадает.  
    • Rezvoy
      SE на 6Н7С

      By Rezvoy · Posted

      Ежели сетку сажать на землю, то нужна амплитуда возбуждения примерно 8В и ток сетки эдак миллиампера 2-3. Чтобы это работало боль-мень стабильно сопротивление с сетки на землю - 820-1000 Ом, тогда амплитудный ток драйвера 10-12мА и, следовательно, отдаваемая амплитудная мощность примерно 0,1Вт. На 8 кОм получим 0,5-0,6 Вт выходной с искажениями  3-5%. С межкаскадной ёмкостью- ещё больше. ХАО!!! PS Это для половинки.
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      Hе, не очень. Рабочая точка обычно находится в области максимально проницаемости: 3408 (GO HiB)30000 - 50000 Соответственно, для инженерного расчета вполне можно обойтись mue=lm/d(или s, как кому нравится). Даже электромторная M230-50A (NO) 5000 - 8000. Не стоит забывать, что начальная в последнем случае будет 300, что явно улучшит тональность, а в первом 2000.
    • alexsan
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By alexsan · Posted

      https://tierraaudio.ru/
    • Stan Marsh
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Stan Marsh · Posted

      Тема от грязи очищена. Переходы на личности, флейм и хамство будут удаляться, а их творцы станут читателями на разные сроки. Надеюсь на понимание.    Отвечать мне не надо. 
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Интересно, как вы будете считать В, если mue неизвестно? Или во второй формуле, как вычислить mue, если неизвестно mu?  Полагаю, что mu это проницаемость железа без зазора. Чернышёв принял её за 4 000. У Карпова она можно сказать 10 000 (плюс. - минус). 
    • Сергей А
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей А · Posted

      Спасибо, Александр. Наверно лет десять уже не вспоминал :) , да и раньше с той же периодичностью. 
    • BAA
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By BAA · Posted

      H=I*W/lm B=mue*mu0*H mue=mu/(1+mu*∆/lm)  lm- длина средней магнитной линии. mu0=4*π*1e-7  Все в метрах амперах и  теслах.
    • СЮТ
      Импульсник. Что делать?

      By СЮТ · Posted

      Привет, Юрий! Не спеши что-то менять на плате - включи на холостом ходу, проверь напряжения на выходе, потом можно к корректору подцепить. Скорей всего не будет плавного анодного - это можно будет поправить электронным дросселем. Сам вчера купил два таких блочка - как приедут - отпишу о впечатлениях, не имел с такими дела!
    • Сергей А
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей А · Posted

      Это мне пару-тройку часов вспоминать . Казалось бы простая просьба , но нет , сразу руки крестом на груди . :).  Понятно. Понадобится мне ( что уже едва-ли) , вспомню. Только здесь не все на это способны. Спасибо. Было интересно. 
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Формулы из обычной физики.  Загуглите, изучите, это из закона ( уравнение) полного тока для магнитной цепи. 
    • Сергей А
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Сергей А · Posted

      Формулы расчета еще бы привели , это позволит просто рассчитывать трансформаторы даже методом простого подбора. Что обычно удобнее в жизни. 
    • S.Laptev
      Тестовые грампластинки, спектроанализаторы, и как с ними бороться

      By S.Laptev · Posted

      Имел ввиду, конечно, на обороте конверта, там всё подробно написано, но раз его нет. И их много пластинок разных было. Вот эта гораздо удобней. И обратить внимание, что ниже килогерца по характеристике, а выше с пост. кол. скор.
    • Александр Кр
      Моточные изделия ( твз...тс...мкт...)

      By Александр Кр · Posted

      Попробуем проверить этот расчёт... Что имеем: 1658 витков W1, Ток покоя 0,1 А, Длина магнитной силовой линии 15 см, Длина немагнитного зазора 0,22 мм. Этого пока достаточно. Исходя из этих данных ститаем: Напряжённость магнитного поля в звзоре Hz = 753636 A/m, Напряжённость магнитного поля в сердечнике Hст = 1105 А/m, Отсюда магнитная проницаемость сердечник в рабочей точке Мю = 682. А отсюда вычисляем индукцию подмагничивания постоянным током Во = 0,946 T. Никак не 0.8 т. А это уже явный перебор для сердечника от ТСШ170.  Нелинейные искажения железа и не малые обеспечены.  
    • S.Laptev
      Final cut

      By S.Laptev · Posted

      Стоит, именно из железа, а вот перегородки горизонтальные с монтажом из меди обязательно! Если, конечно, человек живёт в большом городе, а не в домике в деревне.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.4k
×
×
  • Create New...