Jump to content

Recommended Posts

Posted

Раньше давали, деревня заброшенная, специально там дом построил, что бы соседей не было, сейчас не знаю, надоело, всё продал.

Posted
54 минуты назад, Сергей Б сказал:

стал включаться раз в 2-3 часа на 4-5 минут

Это вообще класс!  Ё, а про холодильник то мы забыли.

Posted

Да, если потрогать любой холодильник, и сравнить евойную температуру с рядом стоящим шкафом, то холодильник всегда холоднее, то есть он рассеивает МОИ 30-50 ватт драгоценного холода во Вселенную. И у промышленных холодильников толщина теплоизоляции в 3-5 раз больше чем у бытовых.

Posted

Сделал себе такой гаджет. Внутри 12 вольт 25 а.ч. фонарь белый, фонарь красный, отключаемый вольтметр, USB зарядка 2х2 ампера, зарядный и разрядный разъёмы, им же можно прикурить авто, или запитать что угодно. Уже много раз выручал. Белый фонарь не выключаясь горит 9 суток.

У нас в Черёмушках по осени свет вырубают раз в неделю, часов на 5-6.

DSCF1860.JPG

DSCF1861.JPG

DSCF1862.JPG

DSCF1863.JPG

DSCF1864.JPG

DSCF1865.JPG

Posted

Летом живу на острове, на Угличском водохранилище. Решил сделать себе нормальный холодильник-морозильник, вместо дурацкого, неудобного и непродуманного Ваеко, денег отдал гору, а в него ничего не лезет, толком ничего не замерзает, испаритель охватывает только нижнюю треть, и ступенька с компрессором не даёт в него что то положить. При температуре на испарителе -24 градуса, продукты в середине имеют температуру +5.

Взял термоконтейнер, обклеил изнутри медной трубкой в термоусадке, компрессор китайский, как бы подделка под Данфосс, но в 5 раз дешевле. Конденсатор намотал тоже из медной трубки.

В процессе открыл для себя очень много интересного и важного.

Короче, собрал, отвакууммировал, закачал, включил. Решил сначала проверить прокачает ли этот хлипкий компрессор 7,5 метров медной трубки в испарителе, и какая будет температура на входе и на выходе. Без загрузки получилось на входе -26,4 на выходе -24,5. Ток при 12 вольтах 2,5 ампера.

Втиснул два 5 литроывх баллона с водой, они туго вошли и легли на дно, прижавшись к дну и боковинам, температура воды +22 градуса. Немного подождал, получилось на входе в испаритель -16, а на выходе +3,5 градуса. То есть компрессор качает, вентилятор постоянно дует на конденсатор, его температура +28, я был уверен, что чем ниже температура фреона в конденсаторе, тем лучше. Ток поднялся до 3,9 ампера. Думаю подожду, посмотрю с какой скоростью будет охлаждаться вода. И тут мне занадобилось включить паяльник, дырок в удлинителе свободных нет, думаю отключу пока вентилятор испарителя на несколько минут, не сдохнет. Припаял то что нужно, и как то краем глаза смотрю, а у меня на выходе испарителя не +3,5 , а -12,  кондесатор горячий и ток 2,6 ампера. Думаю нифига себе. Включаю вентилятор, конденсатор охлаждается, температура на выходе испарителя опять +3,5 и ток опять 3,9 ампера.

Вобщем поставил на конденсатор терморегулятор на 54 градуса, теперь всё охлаждается вразы быстрее, и при меньшем токе. В Ваеко такого не предусмотрено, и вообще в бытовых холодильниках нет контроля температуры конденсатора. Теперь понял, почему в справочниках по компрессорам, мощность указывается при конденсаторе в 54,4 градуса. И почему в промышленных холодильниках вентилятор конденсатора крутится не всегда.

DSCF1867.JPG

DSCF1868.JPG

Posted

И о теплоизоляции для холодильника. В мастерской +26,1 градуса. Температура в холодильнике +2,3 градуса, на испарителе -24, температура внешней стенки холодильника +18,3 градуса, а температура внешней стенки чехла из двух слоёв синтепона +22,9. И температура на выходе испарителя +58,9, а должно быть 30 градусов. Добавил ещё один вентилятор, но не очень помогло. А два слоя синтепона спасли 4,6 градуса, а это много.

Позже сшил новый чехол, толще, и с прихлопом на крышку, стало просто вразы лучше, он даже стал весь промерзать. Но всёравно продал, ибо урод.

IMG_6709.JPG

IMG_6708.JPG

IMG_6707.JPG

IMG_6726.JPG

DSC02187.JPG

IMG_6721.JPG

IMG_6729.JPG

  • Like (+1) 1
Posted

Какой нить радиатор печки вместо испарителя или торговый нормальный, представляю, сколько фреона надо на такой навитый :)

Я тут делал холодильник из элементов Пельтье, ток 15А при 11В, объем 10л охладил до +7 градусов за 3 часа.  Простенький компрессор 36 Вт на R600 покрывает инеем испаритель уже через минуту работы, а охлаждает до +4 объем 10л за 20 минут.  Альтернативы тепловому насосу пока нет.

Posted

Да, на Пельтье я делал низкотемпературную камеру для испытания микросхем, добился минус 80 градусов, у меня медная пластина с каналами охлаждалась 600 ваттным компрессором от холодильного шкафа, до минус 29, на ней 4 Пельтье, которые через медную пластину охлаждали пятый Пельтье. Там производительность не нужна, камера была 20х20х10 см.

  • Like (+1) 1
Posted
В 05.06.2024 в 13:20, Сергей Б сказал:

МОИ 30-50 ватт драгоценного холода во Вселенную.

Это что, в перестройку работал оператором холодильных установок (аммиак), старая холодильная камера держалась только за счет промороженных стен, потери бешенные были, оттайку делали мухой, чтоб стены не рухнули.

Posted

Возвращаясь к аварийному питанию, сделал при ремонте в квартире отдельную проводку от бесперебойника для "ответственных" потребителей и отдельные розетки. Хотел красные розетки купить, но они вдвое дороже белых оказались :) Пришлось подрисовывать маркером, где какая. Подсветку рабочей поверхности на кухне, свет на балконе, "ночник" из кусочка светодиодной линейки в коридоре тоже запитал от UPS. Вот и "аварийное освещение".

Комп, аудио и телевизор тянет минут 40. Если оставить потребителей по-минимуму, то часа 2-3 можно продержаться.

UPS Eaton 3кВА с двойным преобразованием и штатными аккумуляторами. 8шт 12V стандартных AGM аккумуляторов для UPS по 9Ач. Тратит на собственные нужды порядка 100Вт. Требовалась доработка - как и многие UPS, неприемлемо шумит вентиляторами. Закрыл вентиляционные отверстия "пылесборниками" (стирать приходится раз в месяц где-то), поставил регулятор с датчиком температуры на вентиляторы, чтобы уменьшить шум. Когда дома холодно, его почти не слышно. Бонусом получил стабилизацию напряжения в сети. Если (когда) начнутся длительные отключения, буду пытаться подключать внешние аккумуляторные блоки. Скорее всего самопальные, ну или попытаюсь найти на вторичном рынке оригинальные батарейные блоки.

Аккумуляторы живут года 4, выбираю с увеличенным сроком службы (5-летние). Работает уже больше 10 лет, решением доволен. Правда и длительных отключений за это время не было.

В дачном доме открыл для себя следующие неочевидные (мне) вещи:

1) Напряжение в розетке в 249 вольт местная электрокомпания считает вполне приемлемым ("а вот все как приедут на дачу, да как всё включат и будут жаловаться! И вообще, современная техника до 260 вольт выдерживает" - из разговора с диспетчером)

2) Дешевый бытовой UPS APC ES525 оказался непригоден - при питании от генератора считает сеть неприемлемой и работает от своей батареи. Хотя с генератора идет 230 вольт 55Гц. С двойным преобразованием не пробовал, в теории должен работать нормально.

3) Простейшая схема АВР на 2х контакторах отлично переключает внешние фидеры и потребители в доме этого не успевают заметить. Обычный китайский не инверторный кондиционер издает при переключении страшные звуки пару секунд, но продолжает работать и пока не сломался. Нет смысла покупать крутые микропроцессорные АВР, имхо.

4) Самое сложное (что в том доме не было сделано) - электропроводку делать с возможностью разделения потребителей по приоритетам. Тогда можно думать про резервное питание хоть от солнечных батарей, хоть от маломощного генератора.

  • Like (+1) 2
Posted
23 minutes ago, ys7475 said:

Пришлось подрисовывать маркером, где какая.

Из бывшего, не байка, СССР. Сделали розетку на промышленном ИБП... Звонят, медики, сдохла ваша кака. Оказывается к сети никто не подключал, а младший персонал удобную розетку пользовал, для чайника.

Posted
29 minutes ago, ys7475 said:

Дешевый бытовой UPS APC ES525 оказался непригоден

Надо искать постарее Итоны, Эрикссоны и прочие промышленные... без заскоков, программных. Никаких бытовых, которые через 5_15 минут перегреются. Обязательно читать отзывы пользователей. Хоть в старом и стоят IGBT и кпд не очень - зато не дохнет. В отличии от следующего, оптимизированого.
Идея с зарядником/инвертором тоже хороша. Просто инвертор наверное можно и самому сделать, например с трансом , чтоб в высокое(300-400В) не лазить - там опыт просто обязятелен.

Posted
36 минут назад, ys7475 сказал:

Напряжение в розетке в 249 вольт местная электрокомпания считает вполне приемлемым

230в. плюс-минус 10% укладывается в ПТЭ.

Posted

Если быть точным, СССР 5%, потом 10%, РОССИЯ 5% но допускается 10% кратковременно, на дачах и в деревнях спецом устанавливали завышенное, из за протяженных линий.

Posted

249 вольт как то много, счётчик же мощность считает, а мощность считается через квадрат напряжения.

У меня в деревне тоже было до 260, лампы накаливания часто были одноазовыми. Светодиодные впринципе не пользую.

Взял киловаттный ОСМ, перемотал его проводом 2,5 с отводами от 160-180-200-220-240-260 вольт, схема сама переключала реле.

В итоге пришел к 180 вольтам в сети дома, т.к. от аккмуляторов дом работает более чем в полтора раза дольше, ибо 230х230=52900, а 180х180=32400.

52900 : 32400 = 1,63. И счётчик это подтверждает, и лампы накаливания светят приятным жёлтым светом.

Преобразователь самодельный, из двух 9 амперных ЛАТРов, железо намотал друг на друга, первичка из двух многожильных проводов диаметром 7 мм с отводом от середины, и два плеча по 8 штук IRFZ44. Здесь КПД получился зачётный, гораздее чем у высокочастотных на феррите, даже фирменных, требующих принудительного охлаждения.

Для надёжного запуска холодильника и морозильника поставил дроссель из ТС180, витки не помню, и два конденсатора по 20 мкф. Получилось нечто похожее на синусоиду, компрессор конечно гудел, но запускался и не грелся. Позже купил два компрессора Danfos BD65F они работают от 12/24 вольт, получилось экономичнее по амперчасам.

Posted
16 минут назад, Xрюн222 сказал:

Вообще говоря, старая норма - 220 +/-10%, новая 230 +/-5%... 

 Ни старая, ни новая......230  -5% +14%.

Звонить бесполезно.

Благо хотя бы наверх добираются изредка.

Posted

Аккумуляторы заряжал без зарядного устройства, просто разорвал один из проводов на входе в дом, поставил диодный мост, и к нему подключил аккумуляторы, то есть дом питается через аккумуляторную батарею, заряжая её. Когда электричество отключается, автоматика отключает ввод 220, и переключает АКБ на преобразователь.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Популярны заходы на таран , типа я считаю.... или я не считаю... . Любая категоричность указывает на определенную уже психопроекцию , и читать по сути исповеди ""я так считаю ...""  конечно , людям , ищущим дифференцированный (дифференциальный) анализ (охватывает несколько методов в зависимости от сферы применения), бывает просто малоинформативно.   Важнее выявить , как и где максимально можно гармонизировать цепь выпрямления накала , того же прямонакала или лампы с косвенным накалом .  Приборами потрясли , но важен практический опыт реализации .      В своём опыте , благодаря ресурсу разрешения своей аудиосистемы ( в этом контексте практический опыт ув. Евлампия мне более чем ясен) хорошо заметно, что качественно сгармонизированное выпрямление , это прежде всего проекция звуковых сигнатур деталей цепи выпрямления -  на качество уже самой энергии , которая будет обеспечивать наш накал.   Или говоря кулинарной аналогией , на водопроводной воде тщетно варить хорошее кофе . Будет (возможно) даже вонять канализацией.. и иметь странный цвет .... .    В  этом контексте питание накала переменным напряжением так же требует силового накальника высокого качества , а не с местной свалки .  Недорого если , удобно применять ТП-60-5 (9) . 33... 40 вт накальничек такой в совокупности ) держит приемлемо, т.к. сердечники в ВМ-12 в СССР абы какие не ставили , не прокатило бы.   
    • Ну вот, а народ требует !   В общем к единому мнению не прийти, лучший вариант пока по Станиславу:   Но мы можем ещё до 25й страницы повысказываться , 625 комментариев будет.
    • Честно не пытался сохранить тексты и ссылки, просто читал для себя, причем лет 10 -15 назад. На ссылки вышел со старого АП.
    • Да пожалуйста, считайте наздоровье, тема вообще про накал. Ну а про особенности слуха человека и для чего изначально делались тембра и их предназначение, как и тонкомпенсации - есть свои темы, вот там будет к месту написать, что и как Вы считаете. Анахронизм, точнее рудимент - это отмерший хвост у человека, дико смотрелся бы в наше время, ну кто-то ещё радиолампы считает анахронизмом, но это не про нас.  Ну а считать каждый волен как и что угодно. Я , например, кофе пью без сахара, чай люблю тоже без сахара и крепкий, а вот пиво закусываю шоколадкой вместо таранки - и что? Если мне скажут, что это неправильно, мне будет "фиолетово", мне так нравится, других так пить не заставляю. Суть понятна, надеюсь.
    • Немного по теме Вот ток анода мощной лампы, без сигнала/модуляции/генерации. Как кому угодно. Видно сетевые пульсации ~ 300 Гц и ВЧ - питание катода без выпрямления, ~ 6 В. При том, что у подобных приборов крутизна никакая. Исключительно фундаментальная частота питающего. Имеем в виду, что у многих генераторов катод под высоким потенциалом, а анодная цепь - заземлена. Отчего разумно сделать относительно небольшой трансформатор на десяток, другой, третий кило развязки. И да, ввиду малости сопротивления нагрузки дроссель работает изумительно хорошо, без участия конденсаторов.
    • Уважаемый Ollleg    у меня не было мыслей своими сообщениями кому либо причинять неудобства . Я считаю что, я правда так считаю что темброблок и тк  анахронизм и прерогатива бригов, амфитонов  . у меня когда-то был усилитель exposure , неплохо звучал , "английский" звук покупал, не помню год S был по 6руб , так в нем тогда уже не было тембров . я тогда  и посчитал что тембрам трындец пришёл .кошерная функция. Я правда так считаю . если я оскорбил  кого то этим - прощенья просим . 
    • Я с первым порядком предпочитаю не связываться. Но как будет возможность выложу.
    • Вот здесь:  https://disk.yandex.ru/d/vfaixSToVsNcyw  можно скачать и послушать оцифровку с Чёрного Принца на четвёрке резвых 6П9 пластинки Адамо из 1972 года... А здессь: https://disk.yandex.ru/d/lsN9Oe783gVgoQ  оцифровка второго диска легендарной Омеги, 10 000 шагов... Пароль архивов :  Plastinka-rip Файлы не большие, в формате 16/44, можно сбросить на СиДи болванки... В обеих папках есть также оцифровки одной стороны измерительной пластинки, кстати, это для тех - кто знает толк!      
    • Фон бывает разный, не только 50 и 100, иной и из пищалки лезет. Мультипликация.    И так бывает. 
    • То-то я последние годы в восхищении от воспроизводимой моей аппаратурой музыки! Полагал, что достиг совершенства в ваянии, а вот подижь-ты: всему причина Санта Лючия  звон в левом ухе!
    • С Шумом ленты (шипение) ассоциируется с высокими частотами, ощущение, что их побольше и они мягонько ложатся на фонограмму , особенно послезвучия на верхах кажутся более протяжёнными в пространстве. ...А вот фон никак не ассоциируется с низкими частотами, а уж с верхами и пространством тем более. Его просто от места прослушивания редко услышать можно, ну есть, живёт себе в динамиках и хай с ним, зато знаешь - выпрями и всё "пропало", будешь потом мучаться и сомневаться - зачем выпрямил, ну фонило где то там, но звучало то лучше!  ------------------------------------ Это я про себя. Завидую молча тем, кто разницы сей не слышит, счастливчики!
    • Да. Если фон не мешает, выпрямлять не надо. Тут очевидно. А вот с некоррелированным шумом - тут я бы не взялся обобщать. Допускаю, что иному слушателю это может расцветить или добавить живости. Особенно тем, кто через шум эфира и глушилки слушал Уиллиса Коновера или Севу Новгородцева. А шум ленты? Добавка ностальгии. Опять же, смотря какая музыка. Вероятно. Но да, это помеха, и без неё правильнее. Но некоторым - не лучше. 
    • Хотел бы вернуться к теме - при этом далее в этой ветке писать не планирую, ибо уже всё по кругу. Мне кажется, обсуждения уперлись в стандартный тупик. Когда-то в массы внедрилась мысль, что именно фон прямонакала делает звучание каскада "обманчиво сочным" и "ложно-вовлекающим" (с чего бы?). Я не вижу причин с этим соглашаться, но занудой быть не хочу, поэтому роняю завершающий пост и надеюсь данную тему более "не затрахивать", оставшись, скорее всего, при своем мнении.  При этом просьба к Сергею Б. Буду признателен за ссылку хотя бы на одну (желательно авторитетную) публикацию: "Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль".  Этот абзац порождает массу вопросов. "Создает гармоники" - гармоники основного сигнала? Легко проверяется - нет. Тогда - гармоники чего? И главное: "из-за этого у многих создается впечатление, что звук стал лучше, прозрачнее..." Из-за чего - этого? Надо поверить, что звук субъективно улучшается из-за подмешивания фона к сигналу? А почему тогда в кривонакальном тракте добавление гула и пульсаций никогда ничего субъективно не улучшает и только все портит? Если именно пульсации и фон во взаимодействии с сигналом создают иллюзию улучшения звука, то каков механизм? - "Появление гармоник, которых нет в источнике, может создавать впечатление..."? Вот это? Тогда остается понять, отчего появление диссонансных призвуков (ведь пульсации и музыкальные инструменты частотно не коррелированы) должно радовать слух хотя бы на уровне иллюзий. И почему только в случае прямонакала? И вообще, о каких "гармониках, которых нет в источнике", идет речь? Берем измеритель, смотрим искажения лампы с выпрямленным и невыпрямленным накалом. По факту разницы практически нет (гармоники один в один, с выпрямленным бывает ну капельку кривее). При этом - да, в случае невыпрямленного накала в выходном сигнале и в самом деле появляется некоторое напряжение с частотой пульсаций, которого нет в исходном сигнале... И что? Это никакая не гармоника, это просто помеха, причем аддитивная; пока каскад сохраняет линейность, она не взаимодействует с музыкальным сигналом и ни на что, кроме соотношения сигнал/фон, не влияет. Если любовно отбалансированный переменный прямонакал и в самом деле звучит (для кого-то) более предпочтительно - именно что "сняли вуаль", - логичнее объяснить это более полной реализацией потенциала каскада. Потому что фон от пульсаций, не важно, слышимый или уведенный ниже порога слышимости, на "сочность" и прочие чудеса субъективного восприятия влиять не способен. Почему? Потому что он никак не коррелирован с музыкальным сигналом и торчит на спектрограмме сам по себе, никого не трогая. Он аддитивен. Для наглядности попытаюсь дать бытовую аналогию аддитивной помехи. Соседский Левушка приобрел мопед, который теперь тарахтит под окном. А вы как раз собрались слушать музыку. Включили... а он тарахтит. Закрыли окно - вроде тихо. Запустили, слушаете, ловите кайф. Отмечаете, что саунд сегодня особенно смачный, с фонограммы словно сняли вуаль. Но... стоп-стоп. Вуаль вернулась. Вы прислушиваетесь к тишине и понимаете: кажется, едва слышимый пердеж из-за окна, который только что делал вашу фонограмму такой сочной, теперь исчез. Вы хватаетесь за телефон - "Изольда Акакиевна, а можно попросить Левушку еще потарахтеть? Дело в том, что я слушаю музыку... Нет, не мешает, я окно закрыл... Но видите ли - призвуки от Левушкиной погремушки словно снимают простыню с молоденькой Джоан Сазерленд... А юная Сазерленд без простыни - это, доложу я вам... Не поверите... И вот тут, на самом интересном месте, врывается зануда Станиславский - и действительно не верит. А не верит он как раз потому, что гул под окном - именно что аддитивная помеха, как и фон от накала, слышимый или неслышимый. Такая помеха может мешать или не мешать, но сделать звук более смачным, прозрачным или увлекательным она не в силах. Левушка, да хоть обтарахтись - ну не может.  При этом охотно признаю: если упереться рогом, накал можно выпрямить так любовно, что звучание будет практически не уступать "как с переменкой", причем при гораздо более почетных уровнях фона. Но если и при накале переменкой фон не мешает, я по-прежнему считаю, что грех не воспользоваться.     
    • Анатолий, а как Вы его озвучили сами?: С презрением к тем, кто использует Т.К. и тембра. Или я чего то не допонимаю? Да уж.... Одному можно в "инакомыслящих" плюнуть, но ответ должен быть уважительным. _____________________ Я тоже. Конечно приветствуется, когда не высказывается точка своего мнения с презрением к "инакомыслящим". Уважение - Вы вроде об этом же писали?  Ну так давайте уважать друг друга обоюдно, а не односторонне. И всё будет хорошо.
    • А результирующую АЧХ с фильтрами 1-го порядка в оформлении на метре можно посмотреть?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...