Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, Кружка сказал:

Измерялось микрофончиком UMIK-1 в точке прослушивания.

Я спрашивал не "чем" а "как".

Мерять ниже 150-300гц да еще и в комнате - не сильно просто. Свип-тон тут мало пригоден, а как меряет REW я не помню.

54 минуты назад, Кружка сказал:

Сами панели тянут до 70Гц.

О чем я и говорил - баса в щытах нет.

Хотя судя по картинке выше - там примерно 55-60Гц.

Posted
12 минут назад, Кружка сказал:

Чем богаты.....

Вопрос не в том, кто беден кто богат, а что на НЧ таким образом измеряется вовсе не динамик/колонка, а комната.

Горбы на НЧ, которые у  Вас там на графиках, это не АЧХ колонки, это стояки в комнате!

Поэтому в комнате и мерят иногда шумом, чаше - MLS-ом, и желательно с ручной расстановкой маркетров отражений, т.к. автоматическая часто ошибается.

Posted
В 18.06.2022 в 23:02, Stan Marsh сказал:

У нас такой чел есть, врезал в стену, с тылу у него кладовка.

И у меня такой человек есть :) С тылу прихожая. Альфард HW1500, как бы мидбас. Если интересно, найду сегодня файл, который даёт УЖОС водопада, послушаете на предмет наличия оного.

Второе, к слову. BMR из Краснодара об одном излучателе, перед 17*19 см, "торнадо", дает 63 Гц, Бока мерил. Как комповая АС с цифроусем иногда поражает.

Но речь немного о другом. Не поленился, вытащил на свет "Шмакодявку", значительная часть вопросов ушла (ниже**).

"Эффект Шмакадявки" http://altor1.narod.ru/Trivia/Misc/misc.html .
Я рассказывал эту историю несколько раз, на разных форумах. Было это довольно давно, я приехал к своему приятелю, погонять усилитель на 33-й. У него много своих усилителей, но тут он как раз закончил один простенький усилитель, который он назвал "Шмакадявка". Почему Шмакадявка? Ну, потому что всерьез этот усилитель воспринимать не стоит - один из ярких представителей "однотактных полутораваттных задохликов" с Известного Портала. Хотя тут он и Портал перещеголял - усилок на 6V6, с транформаторами размером с кулачок ребенка. Полоса частот там была наверное герц от 70-ти и до 10-12кгц, а уж про КНИ и говорить нечего, процентов 10% это за счастье.
Но (!) - ставим простенькую музыку, женский дуэт под гитарку, и о чудо - звучит оно просто великолепно. Прослушали 2-3 таких диска, получили огромное удовольствие. Сразу скажу - мой на 33-й на этих дисках ТАК не звучал, как не звучал на них ни один из его других усилителей!
А затем мы поставили Лед Зеппелин. Шмакадявка сказала "Прррфффф" что вполне естественно - что она еще могла сказать на такой музыке? :) На всякий случай, поставили еще Дип Перпл, Квин, ПинкФлойд, Дженесис, потом Луи Армстронга и что-то из симфонической классики. Все это слушать через Шмакадявку было все равно что с сотового телефона. Мой 33-й, как и его основной усилитель (транзисторный) со всем этим справлялись отлично.
Какой отсюда можно сделать вывод? Что существует некоторое количество музыки, которой вовсе не повредит "разукрашивание" прилично искажающим усилителем, бумажно-маслянными "якобы конденсаторами", или какой иной аудьйофилитической дрянью. И, даже, можно от этого получать удовольствие!
----------------

**

- Каким-то лешим собралась целая стена АС, не совсем плохих, и был вопрос что с чем включать (основа - след. производная т.н. "многоампинга", но круче на порядок).

И вроде одна пара рупоров оставалась неприкаянной. Соотв., к шмакодявке ее! Отдельной системой.

  • Like (+1) 1
  • 2 years later...
Posted
В 16.06.2022 в 22:49, Ollleg сказал:

5ц3с почти не "светят", но я люблю эти кенотроны даже просто за внешний вид - настоящая лампа! :smile-50:

Да, 5ц3с отличные кенотроны.

Импортные даже немного получше.

 А вот газотроны нравятся на первый взгляд, потом прислушаешься...что то теряется.

Да и включать их ещё тот гимор.

Короче только ртутные!  

   Правда я слушал только не мощные.

Мощных высоковольтных усилков у меня не было.

 А вот с косвенным накалом кенотроны на моё имхо: ерунда.

 

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • ОФФтопик. "Кто-то" сказал, что АЧХисты в капище языческое повадились ходить, из храма научного, даже определили: "Пивка трахнуть". Никакой радости "Петрову" от прослушивания "Бошировым" нет. На картинке слышимость от частоты для 38 человек. Выбирайте...
    • Чтож, только на октальных лампах теперь делаем УВ, а то звук у нувисторов тонененький)
    • В аудио помимо "физики",  науки прочие не нужны? :)) Аудиометрия,  кривые равной громкости, это разве физика? Это раздел медицины.  :)) Лишь один из примеров.  "Физика" подскажет лишь, что прибор исправен и ничего более. 
    • Надо просто уметь сочетать теорию с практикой , тем более в аудио. Сова давно пытается донести простую истину -  аудио звучит тогда , когда схема отлажена и отгармонизирована . АМЛ (А. Лихницкий) применял более сложный термин - рандомизация в аудио ( не путать , что подсунет ИИ ) , есть всё на его сайте , но контрольное -""процесс случайного распределения ..."" .  Резонансы в большинстве аудиодеталей имеют место быть .., большая лампа - один отклик, миниатюрная -  совсем другой , можно в итоге сделать всё мини -пуси , но звук в большинстве случаев - кто слушает живые инструменты (а не только симуляторы смотрит ) , в сравнении воспринимается как сжатый и мелкий или масштабный , точный и эшелонированный.     
    • Изоляция проводов лак .  Скорее всего произошло замыкание части витков в перв. обмотке или вторичной . Поэтому тестер и показывает , что между ними (первичкой и вторичкой )замыкания нет . Соответственно упала и индуктивность из-за шунтирования магнитопровода КЗ .  р.с. Ранние провода Сименс (к примеру)  19 века , начало 20-го как правило были без лака в хб или шёлке . Сам использую провода в своем межблочном кабеле 1960 года, есть конца 19 века . Телеграф и линии (а значит и провода....) начало 1832 г в России и 1839 год в Англии . По сравнении с ними , музыкальность и разрешение современных проводов проигрывает сильно.
    • Здравствуйте. Какие остались?
    • ТПП сильно отличается от ТАН ов. ТАН брал - для прямого назначения для питания - для анодного и для накального. У меня стоял такой же, но при нагреве начинал стрекотать и довольно громко. А этот купленный работает тихо. Я ведь тоже ТПП - в готовые усилители ПОКА не ставил, так как специализированные и самонамотанные трансформаторы играли лучше. Но тут просто ситуация аховая - ну нет сейчас в наличии ни одного трансформатора - подходящего по Ктр и с ультралинейной обмоткой и с нужным током по первичке. А Погонять в ультралинейном режиме - в однотактном включении ну ВОТ ПРОСТО аз жуть как захотелось...... давно такого душевного подъема не испытывал.... И как то всё вот так вот и собралось ..... правда получается после нескольких перестроек макета и после седьмой смены типа ламп. Макет перепаивал, в том числе проводку улучшал, межкаскадный конденсатор - улучшал подбирал шунты для лучшего звука, это в этот только заход, а ранее ещё и типы сопротивлений тестировал. Сами номиналы - у меня проволочные двухваттные подстроечники для этих целей есть - чтобы довольно точно номинал выбрать. Но подстроечники только напряжение смещения выставить - по звуку они очень мутные. ТАН от ТПП довольно сильно отличается - за счёт типа вторичных обмоток, поэтому с ТПП получились довольно приличные выходники но только в однотакте...(в двухтактном включении - они едва едва тянули, но тянули-там сильно не хватало индуктивности первичной обмотки -раза в два так не хватало).... А в однотактном включении - они работают почти в паспортном включении, но полоса по АЧХ тоже уже, чем могла бы быть... если снизить мощность первички в в двое и нарастить индуктивность .... но опять же как это всё влезло бы в габарит намотки...    Но они очень хороши, именно, как ориентир - для понимания как самому мотать - какие сечения провода выбрать, какой размер железа...... ТПП287 и ТПП258 - очень показательны - абсолютно одинаковы по обмоткам, но разные по мощности . А индуктивности первичой обмотки 6Гн и 14 гн - тоже показательно.... ... кстати между ними ещё промежуточная модель трансформатора по мощности, но ТАМ модель только на 220 вольт, а на 127/220 вольт - по справочнику такой модели нет - соответственно, нет возможности ультралинейное включение сделать.... А модели ТПП на 400 Гц - отличаются по вторичным обмоткам - там их надо по своему отдельному справочнику смотреть. Вот ТПП258 погонял на макете меньше суток, а потом руки сами мигом впаяли ТПП287 - это говорит о том, что организм не хочет тратить время на ТПП258, а вот ТПП287 - очень даже готов лишний раз послушать.......... Ведь как всегда хочется сэкономить на размерности железа и количестве меди, а блин себя то не обманешь, особенно, когда выбор есть чего слушать прямо сейчас. А кроме макета есть ешё три свежих усилителя и ещё несколько "старых" ..... на очереди на апгрейд..... 
    • Надо Федя, надо! Вы где-то здесь. (см. цитату ниже) Пивка хлебнуть зашли? Втроём. Home  Scientific and Technical Forum  Signal sources  Analog  Ламповые усилители воспроизведения Человек вас послушал и лишился транса...
    • Какая засада, вы серьёзно не представляете как из ламп выжать не достающие 1.5дб?  
    • Вот только тот же Цыкин, да и не только он, бьются за уменьшение собственной ёмкости трансформатора, а тут словно игнор авторитетов, не порядок :" Все трансы подключались началом первички к аноду, началом вторички – на сетку. Все секции соединиялись последовательно   Саша, Юра, Толя."  
    • Физику не надо. В дебри лезть. Взять, послушать, сранвить
    • Вот с этого места можно поподробнее, физику процесса, так сказать.
    • Видимо не зря деды при монтаже сварку пользовали. И то верно, звук от развертки гнусный.
    • Шелка без лака не бывает, даже наверно 19-го века. Пропитка может помочь, а может нет, смотря какое натяжение.  Спросите Сова, что он делает в таких случаях.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.2k
    • Total Posts
      100.2k
×
×
  • Create New...