Jump to content

Recommended Posts

Posted

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил :smile-03: Все сделанные замечания носили скорее общесистемный нюансный характер - скажем, про кабели, про подставки под них, про рекомендуемый жанр журналов, подгружающих СД и колонки и т.п. и т.д.

  • Like (+1) 2
  • Smile 1
Posted
1 минуту назад, Xрюн222 сказал:

НЕ заподозрил

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 часа назад, sova сказал:

Ламповый винтаж 30-х, 50-х, весьма интересно. И можно пока купить сегодня

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Posted
36 минут назад, Stan Marsh сказал:

Не вечеринку же озвучивать?

Правильно. Это работа как раз для камней в D )))

Posted
27 минут назад, Agats сказал:

Не только можно, но и нужно запасаться...все исчезает с громадной скоростью повышая цены...

Далеко не всем подряд этим нужно запасаться. Как говорится - "звонить и писать только ЗНАЮЩИМ предмет! " (С). 

  • Like (+1) 1
Posted
42 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Охотно верю. Но я про другое: про отсутствие особого смысла делать РР в "АБ", "Б". Не вечеринку же озвучивать? Или рубиться за рекордный КПД. 

Про вечеринку разговору нет, обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы. Как было подсчитано коллективно в ветке по первому усилителю на ел34 - 1тактник на триоде без ОС НЕ имеет никаких шансов с подобной весьма типовой акустикой...

  • Like (+1) 1
Posted
1 минуту назад, Den101 сказал:

Это работа как раз для камней в D )))

Ну, скажу по секрету, не далее как недавно:smile-03:, пришлось-таки заменять мощные дешники на бешники, хоть то была озвучка зала, и казалось бы... Ан нет, механик был недоволен. Хотя, все эти дешёвые бехрингеры и крауны схемно довольно убоги, и чудес ждать от них точно нельзя. А вот мелкая бытовая типа SMSLов - вполне и ничего.

  • Like (+1) 1
Posted
6 минут назад, Xрюн222 сказал:

обычные типовые 3- полоски чувствительностью как правило 87-89 -> 1-значно  РР, АВ, ОСы.

Пожалуй, да.

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Недавно на "атслушку" притащили некий РР, фактически - по режимам-в классе В (конечно же, пентодный!!!), и никто (!) из присутствовавших злато- и платино-родиево-ухих НИЧЕГО (совсем!) про класс В - НЕ заподозрил 

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

 

Posted
5 минут назад, Mark Levinson сказал:

Вот интересно, можно на слух отличить звучание класса D и звучание класса А?

При сопоставимой стоимости - вряд ли. Но это моё личное мнение (я вряд ли отличу).
Если есть в мире те былинные слухачи, что в слепом тесте не налажают - я удивлён буду

Posted
1 час назад, Den101 сказал:

Это уже цифровик если правильно перевел мне али, а не просто класс д, другая философия на порядок выше. А если д класс то смысла нет покупать

  • 3 months later...
Posted (edited)

Разработал как то простую схемку для ознакомления с классом D "Sophia".

Хорошо подойдёт что бы впервые "пощупать" что это такое класс D спаяв за вечер. На паяльнике есть статья.

 

amp254-27.jpg

amp254-28 (1).jpg

amp254-7.jpg

amp254-9.jpg

amp254-4.jpg

amp254-6.jpg

amp254-1.jpeg

Ссылка на статью:

https://cxem.net/sound/amps/amp254.php

Edited by Ollleg
ссылка добавлена
  • Like (+1) 4
  • 11 months later...
Posted
В 17.07.2022 в 10:24, Сергей Ал. сказал:

Слушал вчера у знакомого макет на плате https://aliexpress.ru/item/1005004271932356.html?spm=a2g0o.search.4.2.4adc17d9QJ70C5

(с внешним предом). Не скажу, что в восторге, но явного отторжения (после получасового прослушивания разных жанров) звук не вызвал.

В 17.07.2022 в 11:21, Xрюн222 сказал:

Некоторые известные лампогуру несколько лет кряду нахваливали :).... Потом, правда, вернулись к вечным поискам сермяжной аудио правды в лампах и транзисторах... 

Беда в том, что энти самые ГУРУ нифига, мягко говоря, не слышат или не понимают.

Кстати, на том АП была тема, примерно "свойства мозга, идиоты и восприятие Музыки".

А я этих "гур" предупреждал с самого начала, но, вторая беда, они не воспринимают других.

В 17.07.2022 в 11:34, Stan Marsh сказал:

Пауэр оказался не айс?:smile-11:  

Через 3.5 года до "гуры" дошло, и выразилась гура чотко: "Дыхания какого-то не хватает, что ли".

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

2. Размеры и вес. Каменный влезет в бабкину шкатулку и без проблем прокачает ваши старые S-90. А ламповый?

Был случай.

Местные придурки делали РР 6п41с, где лампы подбирали по росту, а в силовиках получали цепную реакцию саморазогрева итд..

Соотв., продавали их другим придуркам.

Да... Так вот... S-90... Подключил там 7297 за 150 руб. (кл. АВ) и импульсник Фарадей, вроде, на 50 ватт. - И был там посетитель, который слышит. И вот тогда S-90 зазвучали! Хоть как-то. (И усилок и имп. уходили каждый в свою защиту)

Тот РР никак не звучал относ. 7297.

В 15.11.2022 в 16:27, Den101 сказал:

3. У современных интегральных компонентов точность работы на порядки выше ламповых решений.

Скорее, скорость.

В 15.11.2022 в 16:31, Agats сказал:

Точно точно, согласен, выкину все ламповое и куплю мини размерный супер экономно кпд точный класс д.

Точнее - надо делать паралл. лампово-Дшную систему. 

В 15.11.2022 в 17:10, sova сказал:

1. При мощности потребления ватт 50 -100 и послушке пара часов в день  совсем не волнует кпд

Српп 6с19п минимум 90 ватт

В 15.11.2022 в 19:14, Stan Marsh сказал:

Я и смысла в "АБ" и "Б" не вижу. Более того, сегодня есть смысл только в SE. В режиме "А", разумеется. Или, в крайнем случае, "А2". 

надо делать паралл. лампово-Дшную систему. Да, SE

  • Like (+1) 1
Posted
58 минут назад, Карта сказал:

Скорее, скорость.

Навскидку: ОТЛ; московский усь на 41 сверхбыстродействующем ОУ; на GaN.

--------------------

МА12070 - или 0.14W или 0.25 на ХХ,

125й айс - 14W.

Posted
7 hours ago, Карта said:

МА12070

Там однополярная модуляция и 2 две зоны. То есть имеем два модулятора <=> 5 уровней. И малый хх, потому как полумоста на все питание нет.
300/600 кГц частота дискретизаци...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кстати о входных фильтрах , поставил тут в усилитель , из схемы studer revox a77 по моему , такой фильтр.  Звучало отлично и интересно.  Но что-то поторопился , броневого сердечника не было , как в оригинале , поставил обычную гантельку :) , фон , конечно. Пришлось коротнуть. Но мысль эта не оставляет.   это на выходе преда  у них .
    • Ничего спорного нет.  Каскад с ОЭ вносит до 88 дБ усиления. Это значит, что для получения 40 В выходного напряжения ему на вход достаточно подать 1,6 мВ. Тогда как стандарт цифровых носителей - 3 В, придётся применять делитель сигнала на 1900 (тыщу девятьсот) раз. Итого, на ровном месте мы нашли себе 65 дБ шумов, даже считая сам делитель бесшумным.  Это всё значит, что в том или ином виде ООС есть в любом усилителе. В ламповом и ПТ - неявная, на нелинейном сопротивлении катода/истока, но есть. Если же для сброса усиления применить в эмиттере резистор местной ООС: мы получаем меньше шумов и искажений, но и того, что осталось, довольно, чтобы УМ не прошёл по нормам 16 бит звука: -96 дБ шумов и искажений.  
    • Правильно заметили, очень маленькое расстояние между АС, сцена пострадает. frezer - зря минус поставили, тут всё правильно написано. Гул, стояки у фронтальной стены, как и у противоположной, это азы. frezer, значения известны давно, с брошюрок и учебников 60-х П. С. Много полезных советов начинающим от профессора Ван Ден Хула, в частности по расположению акустики в помещениях сложной формы: https://m.audiomania.ru/content/kak-uluchshit-zvuchanie-hi-fi-sistemi-ne-potrativ-pochti-nichego-krome-vremeni-zhurnal-salon-audiovideo/ И, важное, есть калькулятор: П.С. https://www.cardas.com/system-setup Приветствую, ВАЛЕРИЧ, на форуме НАП, всегда приятно увидеть старых знакомых! Вы позывной получили, или давно в эфире? 4ГД4 ВЭФ хороши, лучше всех из наших будут. У меня тоже есть щиты, могу подтвердить, если что.
    • Усиление - это линейность. Увы мне, кудесник. Грех наших великих ради, идеальных приборов нам не полагается, только ум, да и того немножко.  
    • 1. Например, разностный сигнал меж входами каскада сравнения содержит искажения всех каскадов усилителя. Искажены также ток эмиттера, коллектора и базы входного транзистора. Искажённый ток базы протекает по импедансу источника сигнала и формирует напряжение искажений, приложенное ко входу и усиливаемое на общих основаниях с полезным сигналом.   Что с этим делать?  а) Или ставить на вход полевики, как в МАСТЕРЕ-2: б) или составные транзисторы, как в МАСТЕРЕ Т-117: или ЭЛЬБРУСЕ: Тогда ток и напряжение таких искажений упадут в бету входного транзистора раз, что поможет не потерять линейность при работе от высокоомного РГ. 2. Работа входного дифа с синфазным напряжением, приложенным и относительно рельс питания тоже, приводит к изменению Укэ/Уси, что приводит к модуляции ширины базы (эффект Эрли) или сопротивления канала. Искажения такие тоже усугубляются при работе от источников с высоким импедансом. С ними ООС тоже ничего поделать не может, так как меняется метрика самой "линейки" сравнения, которая линеаризирует весь усилитель. Искривляется линейка - как тут уберечь линейность усилителя?  Использовать следящую связь по стоковому/коллекторному напряжению входного дифкаскада, как это сделано в МАСТЕРАХ, ЭЛЬБРУСАХ или РУБЕЖЕ. Тогда входные транзисторы просто не знают, что усиливают сигнал, их режимы не меняются (меняются приемлемо мало) и искажения падают дБ на 36.   Так что мы не опасаемся искажений вне петли ООС. Пусть они нас опасаются 
    • Я думаю все несколько проще. Входной сигнал имеет ограниченный спектр , входным фильтром , и поэтому амплитуда -входа при инверсии фазы мала , на той частоте где мог бы быть возбуд. Там этих 6дБ/окт видимо набегает к 0. По обоим входам. 
    • К сожалению, в том случае и по "лакокраске" тоже все "восстановили", что негативно отразилось на акустических свойствах корпуса. Но там были сильные повреждения, так что без вариантов. В данном случае заводские шпон и шеллак будут точно НЕприкосновенны, для сохранения акустики, благо состояние хорошее. Недостающая доска динамика изготовлена из немецкой же, тех же времён, доски ( точнее, переклеечного щита, облицованного шпоном) от корпуса другого похожего приемника, из аналогичной же ели. "Супер" -это всего лишь схема приема - супергетеродин, в отличие от "Geradeaus" - прямое усиление, с регенерацией, обеспечивающее на местных станциях более чистый, качественный прием. На сегодняшний день, вероятно, станции в ДВ и СВ уже не работают вообще, предполагаю.
    • Столько всего написал, одно движение мышкой или сбой - всё исчезло, форумский движок не хранит черновиков.  
    • Это пояснение научное, а поскольку я не академик, мне надо знать такие вещи чуть ли не вручную и на тактильном уровне. Также, надо, чтобы люди не боялись этой чертовщины, поскольку, например, тот же Сухов сеет непомерную панику с доступных ему ушах, рассказывая, что всё это рано или поздно буднётся, так как 180 грд - и ага, потому делайте ВВ-ХХИ, содранный с моего ВВС-2011 с выбросом цепей коррекции - после чего он стал будиться уже реально и жечь термалтраки, чтоб не скучно.  Итак, попробую ещё раз рассказать про этот переворот фазы доходчивее.  В нормальной ситуации на +вход дифа в синфазе приходит +1 В входного сигнала и +0,9 В сигнала ООС. Разница меж ними - 0,1 В. Допустим, это качественное описание.  Когда фаза переворачивается, на +вход дифа, по-прежнему, приходит +1 В входного сигнала, а на -вход - -0,9 В ООС. Разница, по модулю, 1,9 В. Это значит, что выходной сигнал будет в 19 раз больше, чем до переворота фазы.  И всё. Дело заключается только в том, чтобы входной диф эту перегрузку выдержал. Для этого применяется ППК - индуктивная или RC-коррекция, уменьшающая разностное напряжение меж входами или выходной ток каскада сравнения. Вот картинка с проверкой МАСТЕРА меандром: это как раз случай перегрузки входного каскада ВЧ-помехами, спектр которых обязательно перекрывает и зону переворота фазы:  Входной каскад перегрузку держит без захода транзисторов в отсечку. Так что, усилители с переворотом фазы ООС работают теоретически и практически. 
    • Ну зачем же хамить или вам Администратор не указ ?
    • Я думаю многим тут будет откровением как и для чего сделан входной диф со слежением ! 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...